Polémicas matrimoniales (XXXIV): el cardenal Maradiaga
Hoy, al leer la intervención del cardenal Maradiaga en el Sínodo, pronunciada como homilía en el rezo de la hora tercia, me he acordado de un viejo chiste. Un camarero pregunta al cliente: “¿Qué le ha parecido la sopa? ¿Estaba bien de sal?” El cliente, enfurecido, responde: “¡Esto es intolerable! Había dos cucarachas flotando en ella”. Y el camarero, impertérrito, replica: “Pero de sal estaba bien, ¿verdad?”
Entre las frases piadosas y alusiones al Evangelio de su discurso, el cardenal introduce este consejo asombroso: “TENGAN UN MISMO SENTIR: Todos buscamos la unanimidad que viene del diálogo, no de las ideas defendidas a ultranza. San Pablo nos recuerda: “Tengan los mismos sentimientos de Cristo” (Flp. 2, 5)".
Es difícil no entender esta carga de profundidad que lanza el cardenal Maradiaga como una advertencia a los obispos que pretendan resistirse a la introducción de un divorcio católico y otros despropósitos similares promovidos por el cardenal Kasper y el propio cardenal Maradiaga contra la Escritura, la Tradición y el Magisterio: si os mostráis firmes, os llamaremos “rígidos”; si proclamáis la verdad, diremos que no tenéis misericordia; si defendéis la fe a ultranza, os acusaremos de no saber dialogar.
Produce estupor ver que el cardenal identifica “tener un mismo sentir” y “tener los mismos sentimientos de Cristo” con el diálogo del consenso y no con la unidad de la fe católica, recibida de la Revelación de Cristo y defendida a ultranza. Eso es la idea modernista y relativista de la unidad: lo importante es que nos llevemos bien y sólo está excluido quien pretenda conocer la verdad. Nada tiene eso que ver con la unidad cristiana: un solo señor, una sola fe, un solo bautismo (Ef 4,5). Así lo recuerda el Concilio Vaticano II al hablar de los obispos: “Deben, pues, todos los Obispos promover y defender la unidad de la fe y la disciplina común de toda la Iglesia” (Lumen Gentium 23).
Recordemos una vez más la promesa que el cardenal Maradiaga, como todos los obispos, hizo en su consagración episcopal: “¿Quieres conservar íntegro y puro el depósito de la fe, tal como fue recibido de los apóstoles y conservado en la Iglesia siempre y en todo lugar?” Si creía que no hay que defender esa fe a ultranza, sino dialogar y llegar a un consenso intermedio entre la fe y las ideas del mundo, entre la verdad y el error, debería haberlo dicho entonces, no ahora. El mismo Papa Francisco lo ha dejado clarísimo en su propia intervención de hoy: “el Sínodo no es un parlamento donde para reunir un consenso o un acuerdo común se acude al negocio o al compromiso”.
Está muy bien hablar de misericordia, paz, alegría, Pedro y la Madre Iglesia, pero si todas esas palabras encubren la cucaracha relativista en la sopa, quizá sea mejor que ayunemos del plato que tan cuidadosamente nos ha preparado el cardenal.
41 comentarios
Las entradas anteriores relacionadas con el Sínodo se pueden encontrar en estos enlaces:
SERIE PROPUESTA PARA EL SÍNODO
Propuesta para el Sínodo (I): Saco y cenizas
Propuesta para el Sínodo (II): predicar la verdad
Propuesta para el Sínodo (III): el matrimonio para toda la vida
Propuesta para el Sínodo (IV): amor y enamoramiento
Propuesta para el Sínodo (V): cuidado con la desesperanza
Propuesta para el Sínodo (VI): no os engañéis
Propuesta para el Sínodo (VII): hablemos del pudor
SERIE POLÉMICAS MATRIMONIALES
Polémicas matrimoniales (I): la comunión como premio
Polémicas matrimoniales (II): la comunión espiritual
Polémicas matrimoniales (III): Domingo de Pascua
Polémicas matrimoniales (IV): un tema doctrinal
Polémicas matrimoniales (V): el perro verde y una brecha en la muralla
Polémicas matrimoniales (VI): D. Joan Carreras del Rincón
Polémicas matrimoniales (VII): Respuestas de D. Joan Carreras del Rincón
Polémicas matrimoniales (VIII): San Jerónimo
Polémicas matrimoniales (IX): Mons. Vesco y la indisolubilidad disoluble
Polémicas matrimoniales (X): la equidistancia entre la verdad y el error
Polémicas matrimoniales (XI): realidad y no ficción
Polémicas matrimoniales (XII): la analogía con la Lumen Gentium
Polémicas matrimoniales (XIII): supresión de la responsabilidad moral
Polémicas matrimoniales (XIV): el olor a oveja y el olor a Cristo
Polémicas matrimoniales (XV): Fr. Hunwicke
Polémicas matrimoniales (XVI): negar la comunión
Polémicas matrimoniales (XVII): la ley mosaica
Polémicas matrimoniales (XVIII): Mons. Santiago Agrelo
Polémicas matrimoniales (XIX): cardenal Sistach
Polémicas matrimoniales (XX): Mons. Bonny, obispo de Amberes
Polémicas matrimoniales (XXI): Conferencia Episcopal Alemana
Polémicas matrimoniales (XXII): otra vez el Secretario del Sínodo
Polémicas matrimoniales (XXIII): el cardenal Marx nos da una alegría
Polémicas matrimoniales (XXV): Monseñor De Germay
Polémicas matrimoniales (XXV): el cardenal Kasper no quiere contrariar al mundo
Polémicas matrimoniales (XXVI): Tolkien
Polémicas matrimoniales (XXVII): el Consejo en la sombra
Polémicas matrimoniales (XXVIII): el P. Thomasset SJ contra la moral católica
Polémicas matrimoniales (XXIX): ¿qué fue de D. Joan Carreras?
Polémicas matrimoniales (XXX): no tienen vergüenza
Polémicas matrimoniales (XXXI): Monseñor Agrelo elegido para el Sínodo
Polémicas matrimoniales (XXXII): el regreso de Monseñor Bonny
Polémicas matrimoniales (XXXIII): para que pueda actuar el Espíritu Santo
SERIE PROPUESTA PARA EL SÍNODO
Propuesta para el Sínodo (I): Saco y cenizas
Propuesta para el Sínodo (II): predicar la verdad
Propuesta para el Sínodo (III): el matrimonio para toda la vida
Propuesta para el Sínodo (IV): amor y enamoramiento
Propuesta para el Sínodo (V): cuidado con la desesperanza
Propuesta para el Sínodo (VI): no os engañéis
Propuesta para el Sínodo (VII): hablemos del pudor
SERIE POLÉMICAS MATRIMONIALES
Polémicas matrimoniales (I): la comunión como premio
Polémicas matrimoniales (II): la comunión espiritual
Polémicas matrimoniales (III): Domingo de Pascua
Polémicas matrimoniales (IV): un tema doctrinal
Polémicas matrimoniales (V): el perro verde y una brecha en la muralla
Polémicas matrimoniales (VI): D. Joan Carreras del Rincón
Polémicas matrimoniales (VII): Respuestas de D. Joan Carreras del Rincón
Polémicas matrimoniales (VIII): San Jerónimo
Polémicas matrimoniales (IX): Mons. Vesco y la indisolubilidad disoluble
Polémicas matrimoniales (X): la equidistancia entre la verdad y el error
Polémicas matrimoniales (XI): realidad y no ficción
Polémicas matrimoniales (XII): la analogía con la Lumen Gentium
Polémicas matrimoniales (XIII): supresión de la responsabilidad moral
Polémicas matrimoniales (XIV): el olor a oveja y el olor a Cristo
Polémicas matrimoniales (XV): Fr. Hunwicke
Polémicas matrimoniales (XVI): negar la comunión
Polémicas matrimoniales (XVII): la ley mosaica
Polémicas matrimoniales (XVIII): Mons. Santiago Agrelo
Polémicas matrimoniales (XIX): cardenal Sistach
Polémicas matrimoniales (XX): Mons. Bonny, obispo de Amberes
Polémicas matrimoniales (XXI): Conferencia Episcopal Alemana
Polémicas matrimoniales (XXII): otra vez el Secretario del Sínodo
Polémicas matrimoniales (XXIII): el cardenal Marx nos da una alegría
Polémicas matrimoniales (XXV): Monseñor De Germay
Polémicas matrimoniales (XXV): el cardenal Kasper no quiere contrariar al mundo
Polémicas matrimoniales (XXVI): Tolkien
Polémicas matrimoniales (XXVII): el Consejo en la sombra
Polémicas matrimoniales (XXVIII): el P. Thomasset SJ contra la moral católica
Polémicas matrimoniales (XXIX): ¿qué fue de D. Joan Carreras?
Polémicas matrimoniales (XXX): no tienen vergüenza
Polémicas matrimoniales (XXXI): Monseñor Agrelo elegido para el Sínodo
Polémicas matrimoniales (XXXII): el regreso de Monseñor Bonny
Polémicas matrimoniales (XXXIII): para que pueda actuar el Espíritu Santo
06/10/15 2:30 AM
“TENGAN UN MISMO SENTIR: Todos buscamos la unanimidad que viene del diálogo, no de las ideas defendidas a ultranza. San Pablo nos recuerda: “Tengan los mismos sentimientos de Cristo” (Flp. 2, 5).”
Otro que hay que hacer como San Nicolas,Sacarlo a Patadas.La VERDAD, no es producto del DEBATE!!!!!!Cathlic Net ver definición de herejia.Está lleno!!!!!!!!!
Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia, estiamdo Bruno y/o Néstor(saludos Cordiales, gran pensador)y si esto termina con una herejia, que hacemos?
Que no ocurra!!!!!
Que Dios bendiga a la Iglesia, yo en cosnciencia a CRISTO, pofr los que comenté.
Otro que hay que hacer como San Nicolas,Sacarlo a Patadas.La VERDAD, no es producto del DEBATE!!!!!!Cathlic Net ver definición de herejia.Está lleno!!!!!!!!!
Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia, estiamdo Bruno y/o Néstor(saludos Cordiales, gran pensador)y si esto termina con una herejia, que hacemos?
Que no ocurra!!!!!
Que Dios bendiga a la Iglesia, yo en cosnciencia a CRISTO, pofr los que comenté.
06/10/15 2:36 AM
Entonces Jesús actuó mal cuando Pedro se puso a reprenderle despues del primer anuncio de la Pasión. En vez de adherirse a ultranza a la voluntad del Padre, debió haber consultado a los otros apóstoles, y como probablemente ellos pensaban lo mismo que Pedro sobre ese tema, haber decidido por consenso un cambio de planes.
No, Cardenal, la única unidad buena es la unidad en Cristo. Y estar en Cristo requiere conformar el intelecto y la voluntad a su Palabra. Cualquier intento de unidad puramente horizontal sin Cristo, y por lo tanto sin el Padre, es blasfemo y vano, es el intento de unidad de los constructores de la torre de Babel.
Más aún, la conformidad de los sentimientos con los de Cristo es un paso necesariamente posterior, en la obra de santificación del Espíritu Santo, a la conformidad del intelecto y de la voluntad con su Palabra, como explicó el P. Iraburu en este artículo:
infocatolica.com/blog/reforma.php/1505291147-323-pensamientos-y-pensacione
"Esta obra del Espíritu Santo, que nos va configurando con Cristo, sigue normalmente un orden: comienza en el entendimiento (por la fe), sigue en la voluntad (por la caridad), más tarde llega a ordenar la memoria (por la esperanza), aún más tarde evangeliza el sentimiento, integrándolo plenamente en la vida de la fe operante por la caridad; y por último hasta el subconsciente viene a ser santificado por la gracia."
A veces tengo la impresión de que algunos obispos, en particular aquellos cuyas palabras han dado pie a los artículos de esta serie, podrían apropiarse el bushismo más conocido en su sentido literal:
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."—Washington, D.C., Aug. 5, 2004
"Los enemigos de la Iglesia son innovativos e ingeniosos, y también nosotros. Ellos nunca cesan de pensar en nuevos modos de dañar a la Iglesia y a los fieles, y tampoco nosotros."
No, Cardenal, la única unidad buena es la unidad en Cristo. Y estar en Cristo requiere conformar el intelecto y la voluntad a su Palabra. Cualquier intento de unidad puramente horizontal sin Cristo, y por lo tanto sin el Padre, es blasfemo y vano, es el intento de unidad de los constructores de la torre de Babel.
Más aún, la conformidad de los sentimientos con los de Cristo es un paso necesariamente posterior, en la obra de santificación del Espíritu Santo, a la conformidad del intelecto y de la voluntad con su Palabra, como explicó el P. Iraburu en este artículo:
infocatolica.com/blog/reforma.php/1505291147-323-pensamientos-y-pensacione
"Esta obra del Espíritu Santo, que nos va configurando con Cristo, sigue normalmente un orden: comienza en el entendimiento (por la fe), sigue en la voluntad (por la caridad), más tarde llega a ordenar la memoria (por la esperanza), aún más tarde evangeliza el sentimiento, integrándolo plenamente en la vida de la fe operante por la caridad; y por último hasta el subconsciente viene a ser santificado por la gracia."
A veces tengo la impresión de que algunos obispos, en particular aquellos cuyas palabras han dado pie a los artículos de esta serie, podrían apropiarse el bushismo más conocido en su sentido literal:
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."—Washington, D.C., Aug. 5, 2004
"Los enemigos de la Iglesia son innovativos e ingeniosos, y también nosotros. Ellos nunca cesan de pensar en nuevos modos de dañar a la Iglesia y a los fieles, y tampoco nosotros."
06/10/15 2:38 AM
Esto depende del parecer de quien interpreta las palabras del Cardenal Madariaga, porque existen quienes estan empeñados en aprobar la comunión a los divorciados vueltos a casar y en esto tienen un punto de honor o como dice el Cardenal "una idea que defienden a ultranza" a pesar de que la mayoría no coinciden con esa idea.
06/10/15 2:52 AM
No soy ni lejós San Nicolas, pero se lo comenté a la que estoy sometido, y le parceció muy bueno.El Santo, no dijo vamos a dialogar, lo que es la verdad, lo saco a patadas, eso es lo que hay que hacer, herejes!!!!!!!
Por menos a Santa Teresa, la llevarón a la Inquisición!!!!!
Es evidente que se impone u n juramento antimodernista, " me puedes corregir creo que Santo Tomas dijo los iguales se juntan""""Hay falsas uniones en la MENTIRA, parece que esta lleno.
Y uniones en la VERDAD, que son las verdaderas.!!!
Por menos a Santa Teresa, la llevarón a la Inquisición!!!!!
Es evidente que se impone u n juramento antimodernista, " me puedes corregir creo que Santo Tomas dijo los iguales se juntan""""Hay falsas uniones en la MENTIRA, parece que esta lleno.
Y uniones en la VERDAD, que son las verdaderas.!!!
06/10/15 2:53 AM
Lo dijo Romano Amerio. La gran herejía progre es poner el amor antes que la verdad, como si el Hijo procediera del Espíritu Santo.
06/10/15 2:53 AM
Por otra parte, este tipo de arengas son características de los partidos políticos, en cuyo seno conviven personas de distintas ideas. La cohesión partidaria ante todo, y acatar a la mayoría, para no perder cara frente a la sociedad. Desgraciadamente, este fruto amargo del pontificado hiperpolítico del actual Papa ha partidizado a la Iglesia.
06/10/15 2:58 AM
Sinodo historico donde se debate entre la bendicion de pecados que dañan la familia y moral sexual de los catolicos y el continuar las enseñanzas tal como han sido siempre. El mundo se ha puesto una piedra de molino en la cabeza para lanzarse al mar y la Iglesia debate si ponersela tambien.
06/10/15 3:22 AM
Lo que estos obispos olvidan es que el "diálogo" en la Iglesia no es ante todo entre "logoi" (plural de logos) creados que están en una posición igualitaria, como ocurre en la comisión directiva de un club, sino que en la Iglesia habló, y sigue hablando si lo escuchamos, el Logos increado, el Logos en mayúscula, tal que, cuando sobre una cuestión el Logos hecho carne se ha pronunciado de manera clarísima, como es el caso del divorcio, el único diálogo bueno es el que tiende a la conformación de los logoi creados al Logos increado, del intelecto de cada fiel a la Palabra de Jesús.
Lo cual no quita que en la Iglesia pueda y deba haber diálogo entre logoi creados en posición esencialmente igualitaria, cuando es sobre cuestiones acerca de las que el Logos no ha hablado, como por ejemplo si es conveniente que la liturgia sea en latín o en lengua vernácula, si es conveniente que en el Oficio divino se recen todos los salmos a lo largo de una semana o de cuatro, etc.
Lo cual no quita que en la Iglesia pueda y deba haber diálogo entre logoi creados en posición esencialmente igualitaria, cuando es sobre cuestiones acerca de las que el Logos no ha hablado, como por ejemplo si es conveniente que la liturgia sea en latín o en lengua vernácula, si es conveniente que en el Oficio divino se recen todos los salmos a lo largo de una semana o de cuatro, etc.
06/10/15 3:45 AM
Como corrección terminológica a mi post anterior, el término exacto es "adecuación" del intelecto, no "conformación". Como en esta cita de Fides et Ratio, muy apropiada a la ocasión:
"En definitiva, se nota una difundida desconfianza hacia las afirmaciones globales y absolutas, sobre todo por parte de quienes consideran que la verdad es el resultado del consenso y no de la adecuación del intelecto a la realidad objetiva."
Obviamente que para los que creemos que Jesús es "Yo Soy" (Ex 3,14 y Jn 8,24.28.58), su palabra es la realidad objetiva a la cual tenemos que adecuar el intelecto. Realidad más fundamental que el universo mismo, ya que "Él sostiene el universo con su palabra poderosa." (Heb 1,3b) y "El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán." (Mc 13,31).
"En definitiva, se nota una difundida desconfianza hacia las afirmaciones globales y absolutas, sobre todo por parte de quienes consideran que la verdad es el resultado del consenso y no de la adecuación del intelecto a la realidad objetiva."
Obviamente que para los que creemos que Jesús es "Yo Soy" (Ex 3,14 y Jn 8,24.28.58), su palabra es la realidad objetiva a la cual tenemos que adecuar el intelecto. Realidad más fundamental que el universo mismo, ya que "Él sostiene el universo con su palabra poderosa." (Heb 1,3b) y "El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán." (Mc 13,31).
06/10/15 4:12 AM
Todo muy bien, pero no forma este obispo parte del selecto grupo de asesores de Francisco? La culpa no es del chancho...
06/10/15 4:37 AM
El lobo disfrazado, dando consejos y admoniciones a los verdaderos pastores que le muestran el cayado...parece una caricatura, realmente. Si no fuera triste, sería para armar una historieta.
Pidamos por su conversión, y por la fortaleza de los buenos.
Pidamos por su conversión, y por la fortaleza de los buenos.
06/10/15 4:38 AM
Muy cierto: los que no quieren cambiar ni cuestionar sus propias ideas ni que los maten son los partidarios de la pastoral del sacrilegio eucarístico.
Como ya lo dijo Benedicto XVI, relativismo y dictadura van juntos.
Saludos cordiales.
Como ya lo dijo Benedicto XVI, relativismo y dictadura van juntos.
Saludos cordiales.
06/10/15 5:51 AM
Y digo yo, si nosotros que somos simples católicos de a pie nos damos cuenta de todo esto, de la traicion y herejía del Cardenal Madariaga, lo lógico es que también se den cuenta sus jefes. Y yo me pregunto, si lo que hace es tan malo para la Fe y para las almas ¿porque se lo permiten? ¿O es que acaso sus jefes no han hecho esa promesa de mantener puro el depósito de la Fe, y no tienen la grave obligación de corregir a sus subordinados en la Iglesia?
Madariaga es un traidor y un corrupto, pero porque hay otros traidores o corruptos por encima de el que se lo permiten. Ellos son tan culpables como el.
Madariaga es un traidor y un corrupto, pero porque hay otros traidores o corruptos por encima de el que se lo permiten. Ellos son tan culpables como el.
06/10/15 6:56 AM
Hay que ver la cantidad de cismas que nos habríamos evitado si este insigne purpurado hubiera estado presente en cada uno de ellos.
Habría conseguido que Arrio y San Atanasio se dieran la mano como hermanos.
Habría conseguido que Nestorio y San Cirilo se fundieran en un sentido abrazo.
Etc.
Veinte siglos de defensa de la fe católica quedan reducidos a un "vamos a llevarnos todos bien, pensemos lo que pensemos, que la verdad, al fin y al cabo, no es tan importante".
Habría conseguido que Arrio y San Atanasio se dieran la mano como hermanos.
Habría conseguido que Nestorio y San Cirilo se fundieran en un sentido abrazo.
Etc.
Veinte siglos de defensa de la fe católica quedan reducidos a un "vamos a llevarnos todos bien, pensemos lo que pensemos, que la verdad, al fin y al cabo, no es tan importante".
06/10/15 8:38 AM
Estimado Bruno;
Me imagino que hoy, día 6 de octubre en que la Iglesia celebra la festividad de San Bruno, celebras tú también tu onomástica, por lo que... ¡Felicidades!
Aprovecho para recordar el lema de La Cartuja, fundada por San Bruno: "Stat Crux dum volvitur orbis". Creo que es la mejor forma de describir lo que está pasando: La cruz permanece estable, mientras el mundo da vueltas.
Un saludo, y gracias.
José Manuel Genovés
Me imagino que hoy, día 6 de octubre en que la Iglesia celebra la festividad de San Bruno, celebras tú también tu onomástica, por lo que... ¡Felicidades!
Aprovecho para recordar el lema de La Cartuja, fundada por San Bruno: "Stat Crux dum volvitur orbis". Creo que es la mejor forma de describir lo que está pasando: La cruz permanece estable, mientras el mundo da vueltas.
Un saludo, y gracias.
José Manuel Genovés
06/10/15 9:21 AM
“Tengan los mismos sentimientos de Cristo” (Flp. 2, 5).”
Respecto a los sentimientos del Señor, es seguro que San Pablo tenía presente lo que el mismo Cristo dice: «Si me amáis, guardaréis mis mandamientos» (Jn 14, 15). Si no los guardamos, no tenemos ni por asomo los sentimientos de Cristo. El Señor no dijo a sus discípulos que buscaran la unanimidad que viene del diálogo, sino que cumplieran sus mandamientos: «Si guardáis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor, como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor». (Jn 15, 10).
Y entre los mandamientos está el sexto, cuya vigencia no procede de nuestros diálogos sino de la Revelación y de la ley natural.
Respecto a los sentimientos del Señor, es seguro que San Pablo tenía presente lo que el mismo Cristo dice: «Si me amáis, guardaréis mis mandamientos» (Jn 14, 15). Si no los guardamos, no tenemos ni por asomo los sentimientos de Cristo. El Señor no dijo a sus discípulos que buscaran la unanimidad que viene del diálogo, sino que cumplieran sus mandamientos: «Si guardáis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor, como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor». (Jn 15, 10).
Y entre los mandamientos está el sexto, cuya vigencia no procede de nuestros diálogos sino de la Revelación y de la ley natural.
06/10/15 10:05 AM
Cardenal Erdo: No se puede dar la comunión a los divorciados vueltos a casar.
Cardenal Kasper: Sí se puede
Cardenal Maradiaga: Hermaaaanos, no seáis tan drásticos. No pretendáis imponer vuestras tesis a todos. Vamos a llevarnos bien.
Fiel católico: Vale, pero, ¿se puede o no se puede?
Cardenal Maradiaga: Creas mal rollo, fiel católico. Cállate.
Fiel católico: Oiga, pero es que San Juan Pablo II dijo que no se podía.
Cardenal Maradiaga: Ya, pero está muerto. Y nosotros estamos vivos. Pero insisto: cállate.
Cardenal Kasper: Sí se puede
Cardenal Maradiaga: Hermaaaanos, no seáis tan drásticos. No pretendáis imponer vuestras tesis a todos. Vamos a llevarnos bien.
Fiel católico: Vale, pero, ¿se puede o no se puede?
Cardenal Maradiaga: Creas mal rollo, fiel católico. Cállate.
Fiel católico: Oiga, pero es que San Juan Pablo II dijo que no se podía.
Cardenal Maradiaga: Ya, pero está muerto. Y nosotros estamos vivos. Pero insisto: cállate.
06/10/15 10:10 AM
Bueno esa utilización de las escrituras sobre la unanimidad de sentimientos del Cardenal parece fundarla en el consenso. El modernismo siempre ha dado una gran importancia al "sentimiento" sobre la verdad y en eso sigue. En cuanto a la utilización de las escrituras no es nuevo, la frase "para que todos seamos uno" que es bíblica se utiliza a troche y moche, a veces por gente que nos sorprendería, con sentido panteísta.
06/10/15 10:15 AM
Muy cierto: los que no quieren cambiar ni cuestionar sus propias ideas ni que los maten son los partidarios de la pastoral del sacrilegio eucarístico.
He leido, que esto que ha manisfestado Néstor, es de una gravedad, notable, flor de regalito, les quierén hacer.Feliz San Pruno.
Comulgar el Curepo de Cristo(DIOS), sin examinarse San Pablo, es motivo de condenación y a los que manifiestán, que comulgue y no me paso nada.Dios no nos asugura ni un minuto de vida, ya se va a enterar en el Infierno.
Eatoy hojeando la Pascendi, Los Dones del espiritu Santo, los tengo que desarrolar, pero todo va contra la inteligencia, imposible que actue el Espiritu Santo, la Fides et Ratio es posible que tenga algo que decir.
Muchos Saludos y gracias!!!!!!Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia.
He leido, que esto que ha manisfestado Néstor, es de una gravedad, notable, flor de regalito, les quierén hacer.Feliz San Pruno.
Comulgar el Curepo de Cristo(DIOS), sin examinarse San Pablo, es motivo de condenación y a los que manifiestán, que comulgue y no me paso nada.Dios no nos asugura ni un minuto de vida, ya se va a enterar en el Infierno.
Eatoy hojeando la Pascendi, Los Dones del espiritu Santo, los tengo que desarrolar, pero todo va contra la inteligencia, imposible que actue el Espiritu Santo, la Fides et Ratio es posible que tenga algo que decir.
Muchos Saludos y gracias!!!!!!Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia.
06/10/15 10:51 AM
Ahora entiendo, la causalidad pensada de San Juan Pablo II, a la Veritatis Splendor, le sigue la Fides et Ratio como continuidad!!!!!Comprendo de a pasos, era un interrogante para mi ,el poruqe, me parece que se aclaro!!!!!
06/10/15 11:11 AM
Maradiaga tiene muchas papeletas para ser el próximo Papa después de Francisco. Sigue más o menos su línea aperturista, es un hombre de diálogo y no de imposición, y es justo la continuidad que necesita el necesario nuevo "aggiornamiento" que necesita la Iglesia Católica.
Cuando se ven, desde fuera, los debates agrios que se están suscitando en torno a obispos "de los nuestros" y "de los otros", uno no puede sino sorprenderse. Si me permitís mi opinión, tiene toda la pinta de ir camino a un cisma que cada vez es más evidente. Lo que falta es saber quién es el que se va y quién es el que se queda. De momento, todas las papeletas las tienen los sectores ultraconservadores, que han perdido poder en muy pocos años. Hace diez nadie hubiera podido pensar que movimientos como el Opus Dei o el CNC iban a perder su posición aventajada en favor de lo diocesano. Pero era algo muy necesario. Imprescindible, en el decir de muchos expertos.
Aunque todo puede cambiar, claro está.
Cuando se ven, desde fuera, los debates agrios que se están suscitando en torno a obispos "de los nuestros" y "de los otros", uno no puede sino sorprenderse. Si me permitís mi opinión, tiene toda la pinta de ir camino a un cisma que cada vez es más evidente. Lo que falta es saber quién es el que se va y quién es el que se queda. De momento, todas las papeletas las tienen los sectores ultraconservadores, que han perdido poder en muy pocos años. Hace diez nadie hubiera podido pensar que movimientos como el Opus Dei o el CNC iban a perder su posición aventajada en favor de lo diocesano. Pero era algo muy necesario. Imprescindible, en el decir de muchos expertos.
Aunque todo puede cambiar, claro está.
06/10/15 11:22 AM
antonio, cinco comentarios. Los tres últimos, en pocos minutos. No sé ya cómo explicarle el tema.
Cristiano Indignado, puedes comprobar lo que ha pasado con los anglicanos y protestantes luteranos en Europa. Como se vayan los que tú llamas ultranconservadores, la Iglesia quedará reducida a escombros en cosa de 20-30 años. Literalmente.
Una cosa es segura. En una misma Iglesia no cabemos. Y eso tiene que tener consecuencias prácticas a corto-medio plazo. O lo hacemos ordenadamente o Dios mismo se encargará de hacerlo a las bravas. Lo mismo ha empezado a hacerlo ya.
Cristiano Indignado, puedes comprobar lo que ha pasado con los anglicanos y protestantes luteranos en Europa. Como se vayan los que tú llamas ultranconservadores, la Iglesia quedará reducida a escombros en cosa de 20-30 años. Literalmente.
Una cosa es segura. En una misma Iglesia no cabemos. Y eso tiene que tener consecuencias prácticas a corto-medio plazo. O lo hacemos ordenadamente o Dios mismo se encargará de hacerlo a las bravas. Lo mismo ha empezado a hacerlo ya.
06/10/15 11:43 AM
Pues me da la impresión, Luis Fernando, que te van a decir "ahí está la puerta".
06/10/15 12:57 PM
Tirar los comentarios, Estos últimos comprenderás que valen mucho mas que los otros.eStoy leyendo la Pascendi, y lo que comente.Tengan un mismo sentir:La fe reside en un sentimiento intimo, engendrado por la necesidad y/o indigencia de lo divino..............
Lo otro no tiene valor,lo de Benedicto XVI, si y la correlación entre la Veritatis Splendor, a partir de ese comentario y la Fides et Ratio es funamental.
Y Llegar a lo que dice Philipon,con el don que ilumina la inteligencia.Es fundamental., lo estoy preparando.Lo otro a la papelera.
Puedes tirarlo todo salvo lo de benedicto y lo último a la papelera.
Lo otro no tiene valor,lo de Benedicto XVI, si y la correlación entre la Veritatis Splendor, a partir de ese comentario y la Fides et Ratio es funamental.
Y Llegar a lo que dice Philipon,con el don que ilumina la inteligencia.Es fundamental., lo estoy preparando.Lo otro a la papelera.
Puedes tirarlo todo salvo lo de benedicto y lo último a la papelera.
06/10/15 1:35 PM
Bruno, felicidades, en laudes he pedido por ti.
Respecto al asunto de marras lo que me sorprende es que el factotum de la reforma consistorial no haya sido cesado por quien corresponde, se deduce una complicidad del tipo poli bueno,poli malo y no es difícil adjudicar quien es quien.
Respecto al asunto de marras lo que me sorprende es que el factotum de la reforma consistorial no haya sido cesado por quien corresponde, se deduce una complicidad del tipo poli bueno,poli malo y no es difícil adjudicar quien es quien.
06/10/15 1:42 PM
José Manuel, Miguel, Pedro y Norberto:
Muchas gracias. Un buen santo me ha tocado. Y una buena divisa para estos tiempos confusos.
Stat Crux dum volvitur orbis!
Muchas gracias. Un buen santo me ha tocado. Y una buena divisa para estos tiempos confusos.
Stat Crux dum volvitur orbis!
06/10/15 2:44 PM
Cristiano Indignado:
No entiendo muy bien que, no siendo católico, se meta a explicarnos a los católicos lo que necesita la Iglesia Católica. Lógicamente, su conclusión como no católico es que la Iglesia tiene que ser menos católica. Para ese viaje no hacían falta alforjas.
Por otra parte, incluso desde su postura entenderá que no tiene sentido intentar describir la Iglesia en términos de poder, como hace aparentemente en su comentario.
En cualquier caso, le agradezco lo de los "muchos expertos", porque sinceramente ha hecho que me riera muy a gusto.
Saludos.
No entiendo muy bien que, no siendo católico, se meta a explicarnos a los católicos lo que necesita la Iglesia Católica. Lógicamente, su conclusión como no católico es que la Iglesia tiene que ser menos católica. Para ese viaje no hacían falta alforjas.
Por otra parte, incluso desde su postura entenderá que no tiene sentido intentar describir la Iglesia en términos de poder, como hace aparentemente en su comentario.
En cualquier caso, le agradezco lo de los "muchos expertos", porque sinceramente ha hecho que me riera muy a gusto.
Saludos.
06/10/15 2:51 PM
Gregory:
Sí, es el viejo truco de la tolerancia progre. Hay que ser tolerantes con todos... excepto con los que no piensan como yo, que son unos intolerantes y deben ser aplastados y silenciados.
Sí, es el viejo truco de la tolerancia progre. Hay que ser tolerantes con todos... excepto con los que no piensan como yo, que son unos intolerantes y deben ser aplastados y silenciados.
06/10/15 3:47 PM
Juan Nadie:
La desistencia en la autoridad dentro de la Iglesia es una plaga del siglo XX y, por desgracia, parece que también del XXI.
Hay una enorme inercia en ese sentido que no es fácil de contrarrestar.
La desistencia en la autoridad dentro de la Iglesia es una plaga del siglo XX y, por desgracia, parece que también del XXI.
Hay una enorme inercia en ese sentido que no es fácil de contrarrestar.
06/10/15 3:52 PM
[...]
LA UNION DEL VARON Y LA MUJER EN EL VINCULO MATRIMONIAL ES SAGRADO, INSTITUCION DIVINA, ESTE HECHO NATURAL NO LO PUEDE CAMBIAR NADIE, NI EL PAPA, NI EL SINODO, ME SIENTO MUY PREOCUPADO POR LO QUE LEO, ORO Y ESPERO QUE LAS CONCLUSIONES A QUE ARRIBE ESTE SINODO SEA POR INSPIRACION DEL ESPIRITU SANTO, Y NO INSPIRACION HUMANA. SOY UN CONVENCIDO QUE EL MATRIMONIO ES PARA SIEMPRE, NO LE BUSQUEMOS LA 5ª PATA AL GATO PARA SOLICITAR Y/O JUSTIFICAR LA NULIDAD MATRIMONIAL, EN TAL CASO HABRIA QUE PREGUNTARSE ¿NO SE HAN PREPARADO BIEN A LOS NOVIOS?, ¿QUIÉNES DEBERIAN PREPARAR A LOS NOVIOS?, ¿LOS SACERDOTES TESTIGOS DE ESTAS UNIONES SE EQUIVOCARON?, PARA MI LA NULIDAD MATRIMONIAL PLANTEADA COMO LA ESTAN PLANTEANDO, EXPLICANDO COMO LO ESTAN EXPLICANDO, ES SINONIMO DE DIVORCIO LO TENGO ASI DE CLARO Y RUEGO A DIOS QUE ESTOS VICIOS NO SE IMPLEMENTEN, NO LO PERMITA DIOS Y EL PAPA. ¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?
LA UNION DEL VARON Y LA MUJER EN EL VINCULO MATRIMONIAL ES SAGRADO, INSTITUCION DIVINA, ESTE HECHO NATURAL NO LO PUEDE CAMBIAR NADIE, NI EL PAPA, NI EL SINODO, ME SIENTO MUY PREOCUPADO POR LO QUE LEO, ORO Y ESPERO QUE LAS CONCLUSIONES A QUE ARRIBE ESTE SINODO SEA POR INSPIRACION DEL ESPIRITU SANTO, Y NO INSPIRACION HUMANA. SOY UN CONVENCIDO QUE EL MATRIMONIO ES PARA SIEMPRE, NO LE BUSQUEMOS LA 5ª PATA AL GATO PARA SOLICITAR Y/O JUSTIFICAR LA NULIDAD MATRIMONIAL, EN TAL CASO HABRIA QUE PREGUNTARSE ¿NO SE HAN PREPARADO BIEN A LOS NOVIOS?, ¿QUIÉNES DEBERIAN PREPARAR A LOS NOVIOS?, ¿LOS SACERDOTES TESTIGOS DE ESTAS UNIONES SE EQUIVOCARON?, PARA MI LA NULIDAD MATRIMONIAL PLANTEADA COMO LA ESTAN PLANTEANDO, EXPLICANDO COMO LO ESTAN EXPLICANDO, ES SINONIMO DE DIVORCIO LO TENGO ASI DE CLARO Y RUEGO A DIOS QUE ESTOS VICIOS NO SE IMPLEMENTEN, NO LO PERMITA DIOS Y EL PAPA. ¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?
06/10/15 5:54 PM
Bueno, este Cardenal y los que son como él tienen amplio lugar pues nadie les resiste.
Dios tenga piedad de nosotros.
¡Saludos!
Dios tenga piedad de nosotros.
¡Saludos!
07/10/15 12:55 AM
Pascendi.Pág.9.Papel de la Inteligencia.Pensar la Fe.!!!!!!Tengan un mismo sentir!!!!!:La fe reside en un sentimiento intimo, engendrado por la necesidad y/o indigencia de lo divino..............Lo que introduce El cardenal es una herejia modernista, condenada por la Pascendi.
Papel de la Inteligencia.Pág.9.El modernismo expresa esto con la conocida frase:"El hombre religioso debe pensar su fe".La Inteligencia se aplic al sentimiento,y poniendo su atención en el El,hasta clarificarlo..........pág.10.A su vez, el hombre que cree está inmerso en la historia,puede encontrarse en muy diversas circuntstancias.En consecuencia la fórmulas que llamamos dogmas está sometidas a esas viscicitudes, y por lo tanto sujetas a mutación.Asi queda abierto el camino a una evolución infinita del dogma,cúmulo infinito de sofismas que hace imposible y destruye toda religioo.Por lo demás el modernismo sostiene que no sólo el Dogma puede,sino que debe evolucionar, y estar sujeto a mutación............................Los Dones del Espiritu Santo Padre Philipon.Don de Inteligencia.Pág, 167 El hombre es ante todo una inteligencia.Su vida suprema es el pensamiento.El conocimiento dirige el amor.Nada es amado sin ser conocido.El Don de la Inteligencia brota como la raíz de los demás dones......Existencia de os demás dones...Son conocidos los textos mayores del Evangelio de San Juan sobre la Promesa, hecha por Jesús, concerniente a la función del Espíritu Santo, que enviará el Padre, Espíritu de Verdad, que tendrá la misión de iluminar a la Iglesia entera.Cristo mismo abrió a sus Apóstoles la Inteligencia para que entendiesen las Escrituras.San Pablo reconoce que Dios le ha comunicado la inteligencia del Misterio de Cristo y su Iglesia....Pecados contra la luz........Pág, 193Enturbimiamiento de la inteligencia.Por su Falta de Espiritu de FE, se incapacita al hombre para entrar en el orden sobrenatural y habitar en lo invisible.Su mirada superficial y Obtusa se detiene en las apariencias, en la materia, en lo contingente.No consigue escapar de lo efímero..Este EMBRUTECIMIENTO de espíritu puede presentar mil grados......La Ceguera de espiritu...Paro!!!!pero es la falta de Fe!!!!!!!!!!
Es Evidente que el Cardenal Madariaga, como otros, piensan en lo de abajo y no en lo de arriba.No funciona de ninguna manera, el Espiritu Santo, hay que tener en la mano la Pascendi, para darnos cuenta los horrores hereticos, que están condenados por la misma.
Para pensar en lo de abajo, correctamente sólo Dios, los Santos San Juan de la Cruz, la importancia que le daba al pensamiento humano,los místicos, los hombres de oración-.
Ahi no está ni la Inteligencia, son unos brutos ignorantes.
Papel de la Inteligencia.Pág.9.El modernismo expresa esto con la conocida frase:"El hombre religioso debe pensar su fe".La Inteligencia se aplic al sentimiento,y poniendo su atención en el El,hasta clarificarlo..........pág.10.A su vez, el hombre que cree está inmerso en la historia,puede encontrarse en muy diversas circuntstancias.En consecuencia la fórmulas que llamamos dogmas está sometidas a esas viscicitudes, y por lo tanto sujetas a mutación.Asi queda abierto el camino a una evolución infinita del dogma,cúmulo infinito de sofismas que hace imposible y destruye toda religioo.Por lo demás el modernismo sostiene que no sólo el Dogma puede,sino que debe evolucionar, y estar sujeto a mutación............................Los Dones del Espiritu Santo Padre Philipon.Don de Inteligencia.Pág, 167 El hombre es ante todo una inteligencia.Su vida suprema es el pensamiento.El conocimiento dirige el amor.Nada es amado sin ser conocido.El Don de la Inteligencia brota como la raíz de los demás dones......Existencia de os demás dones...Son conocidos los textos mayores del Evangelio de San Juan sobre la Promesa, hecha por Jesús, concerniente a la función del Espíritu Santo, que enviará el Padre, Espíritu de Verdad, que tendrá la misión de iluminar a la Iglesia entera.Cristo mismo abrió a sus Apóstoles la Inteligencia para que entendiesen las Escrituras.San Pablo reconoce que Dios le ha comunicado la inteligencia del Misterio de Cristo y su Iglesia....Pecados contra la luz........Pág, 193Enturbimiamiento de la inteligencia.Por su Falta de Espiritu de FE, se incapacita al hombre para entrar en el orden sobrenatural y habitar en lo invisible.Su mirada superficial y Obtusa se detiene en las apariencias, en la materia, en lo contingente.No consigue escapar de lo efímero..Este EMBRUTECIMIENTO de espíritu puede presentar mil grados......La Ceguera de espiritu...Paro!!!!pero es la falta de Fe!!!!!!!!!!
Es Evidente que el Cardenal Madariaga, como otros, piensan en lo de abajo y no en lo de arriba.No funciona de ninguna manera, el Espiritu Santo, hay que tener en la mano la Pascendi, para darnos cuenta los horrores hereticos, que están condenados por la misma.
Para pensar en lo de abajo, correctamente sólo Dios, los Santos San Juan de la Cruz, la importancia que le daba al pensamiento humano,los místicos, los hombres de oración-.
Ahi no está ni la Inteligencia, son unos brutos ignorantes.
07/10/15 3:10 PM
Para los que comienzán esa vida interior, es muy importante el Santo padre Philipon, porque habla, de ellos, de nosotros.Lo Llama Santo El Padre Royo Marín en el prológo, y lo debe ser.Es u libro muy importante, hecho de rodillas,es muy bello, siempre donde está la unción, la belleza, se lee con placer interior, paso el Espiritu Santo, cuando nos seca el alma, lo que manifiestan, determinadas personas,es dudosa su presencia.
El estimado Padre Iraburu, hablo de la Falta de razón en comentarios, del sinodo, me causarón gracia, donde no esta la Razón,tampoco puede funcionar el Don de Inteligencia, Veritatis Splendor, Fides et Ratio, la Verdad con la Fe, y volvemos a la manifestación del Gran Benedicto XVI.
Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia.
Y siempre sumisos!!!
El estimado Padre Iraburu, hablo de la Falta de razón en comentarios, del sinodo, me causarón gracia, donde no esta la Razón,tampoco puede funcionar el Don de Inteligencia, Veritatis Splendor, Fides et Ratio, la Verdad con la Fe, y volvemos a la manifestación del Gran Benedicto XVI.
Que Dios te bendiga y bendiga a la Iglesia.
Y siempre sumisos!!!
07/10/15 3:30 PM
Antonio ¿de donde saca esas ideas? No tienen nada que ver las enciclicas de Benedicto! Y menos que menos esto es una herejía. Es una locura, pero no herejía. Y siempre sumisos?????! a quien?!
08/10/15 5:32 PM
La unidad buena y correcta se basa en la Verdad que es Jesucristo, Nuestro Señor y Redentor. La unidad no es discusión, ni polémica, ni siquiera es diálogo. La unidad verdadera es fruto de la oración auténtica, honesta, franca, sincera y humilde. La discusión es para los tontos. La unidad se alcanza cuando sigue los lineamientos sencillos pero sólidos del Amor Santo.
Los hijos de la oscuridad son más astutos que los hijos de la luz, de que lado estamos? Ojalá del lado de la luz y eso será cuando dejemos de discutir sin obtener resultados generosos, no corruptos. Viva la Verdad, Muera la Corrupción.
Los hijos de la oscuridad son más astutos que los hijos de la luz, de que lado estamos? Ojalá del lado de la luz y eso será cuando dejemos de discutir sin obtener resultados generosos, no corruptos. Viva la Verdad, Muera la Corrupción.
19/10/15 6:52 AM
No me sorprende los dichos del cardenal. Me sorprende que lo hayan elegido cardenal...
+
+
21/10/15 1:28 AM
Dejar un comentario
