ARGENTINA: ACUERDOS ENTRE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y LA OMS

Fuentes: Propias

Por Juan Bacigaluppi

Según denuncia la diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Patricia Ruiz Moreno de Ceballos (Nueva Dirigencia), el poder ejecutivo de la Ciudad, cuyo Jefe de Gobierno es el Dr. Fernando de la Rúa, candidato de la ALIANZA (Unión Cívica Radical-FREPASO) a la Presidencia de la Nación, firmó acuerdos con la Organización Mundial de la Salud (OMS), para que -al menos- en una de las más grandes maternidades de Argentina, funcione un consultorio de esa organización (OMS), destinado a colaborar en temas de salud materno-infantil y asuntos de población.

Bien es sabido, que cuando una organización dependiente de la ONU habla de salud materno-infantil y población, se refiere a control de natalidad en base a reparto de anticonceptivos -en su mayoría abortivos-, y, muchas veces, sus empleados ejercen sobre las pacientes, una presión psicológica, con características de verdadera coacción, para que no tengan más hijos.

Basta recordar que consideran embarazo de riesgo, -sin ningún matiz-, a todo embarazo de una menor de 18 años y de una mujer mayor de 35, y, por si esto fuera poco, usan de un modo casi terrorista conceptos inadmisibles para calificar a un ser humano como "hijo deseado, hijo no-deseado".

Además, en su mentiroso discurso, para referirse a compuestos químicos etiquetados como anticonceptivos, pero que son claramente abortivos, hablan de "anticoncepción para evitar el embarazo accidental", etc.

Se trata por tanto, no sólo de la difusión de medios abortivos, que como tales son ilegales en Argentina, sino de un verdadero foco de colonización ideológica al servicio de la cultura de la muerte.

Al proyecto de la Diputada Ruiz Moreno, la comisión de Salud de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que mayoritariamente responde a la ALIANZA, no le ha dado curso aún.

Damos a continuación el texto completo del proyecto:

Expte. 6539-D-98

Autor: Dip. Patricia Ruiz Moreno de Ceballos

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1°: El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires informará en el plazo de 15 días a través de la Secretaría de Salud sobre los siguientes puntos referidos al Centro de Colaboración en Salud Materno Infantil y Población de la Organización Mundial de la Salud creado en el Hospital Materno Infantil "Ramón Sardá" (decreto 1537/998 - B.O. n. 521)

Remita copia de los antecedentes presentados por la Organización Mundial de la Salud para la creación del Centro, en los términos del art. 2 Res. 408-SSPyMA-986;

En qué consisten las tareas de orientación de la demanda de servicios en materia de salud materno infantil y población que se realiza en este centro (cfr. introducción del anexo de la Res. 408-SSPyMA-986);

Si existe algún convenio con la Organización Mundial de la Salud en materia de Salud materno infantil y población y, en su caso, remita copia del mismo;

En qué consisten las prestaciones que el Centro ofrece;

En particular, en qué consisten las prestaciones referentes a Población;

Cuáles son las causales que motivan la derivación de pacientes al Centro;

Cuáles son las causales relativas a Población que motivan la derivación de pacientes al Centro;

Si en el mencionado Centro se atiende a personas menores de edad y en su caso, si se requiere la presencia de sus padres o tutores para tomar medidas relativas a su salud;

Si en el mencionado centro se recetan, distribuyen o colocan medicamentos o métodos anticonceptivos, indicando en su caso, la nómina de los métodos y la información que se brinda a los pacientes sobre sus riesgos y contraindicaciones;

Si en el mencionado centro se brindarán cursos, indicando en su caso destinatarios y contenidos de los cursos (cfr. art. 2.4. del anexo de la Res. 408-SSPyMA-986);

Si el mencionado centro ha definido líneas prioritarias en materia de investigaciones, y en su caso, indique cuáles son (art. 2.5. del anexo de la Res. 408-SSPyMA-986);

Si en el mencionado centro se realizan investigaciones sobre Salud Materno Infantil y Población y en su caso, remita copia de los proyectos de investigación (art. 2.6. del anexo de la Res. 408-SSPyMA-986);

Si funcionan otros centros similares en Hospitales de la Ciudad;

Si se guardan registros con los datos personales de las personas que concurren a consultas en el Centro de Colaboración en Salud, y en su caso, indique quién es el responsable del almacenamiento de esos datos, dónde permanecen registrados y si los pacientes tienen acceso a los mismos.

Art. 2°: Comuníquese, etc.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

Por decreto 1537 del 13 de agosto de 1998 (Boletín Oficial n. 521 del 3/9/98) el Poder Ejecutivo crea en el Hospital Materno Infantil "Ramón Sardá" el Centro de Colaboración en Salud Materno Infantil y Población de la Organización Mundial de la Salud. Se trata de un centro de salud que funciona en el marco de las pautas establecidas en la Resolución nº 408-SSPyMA-86 (B.M. nº 17.8929) según surge del art. 2 del decreto indicado.

Los servicios que prestaran estos centros tienen suma gravitancia en la vida social, como lo reconoce la normativa vigente (Res. 408-SSPyMA-986).

A los fines de contar con adecuada información sobre el funcionamiento de este centro, y en el marco de las facultades de esta Legislatura (arts. 22 y 83 inc. 4), vengo a solicitar informes sobre su funcionamiento y las prestaciones que brindará a la comunidad.

Por todo lo expuesto solicito la aprobación del presente proyecto. FIN

Sobre la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires pueden verse:

- Noticias Globales 79: Argentina: LA LEGISLATURA DE BUENOS AIRES BUSCA IMPONER EL ABORTO Y LOS SUPUESTOS DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES.

- Noticias Globales 82: Argentina: LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES RECIBE LA CARTA DE LA TIERRA. El documento -según dijo Gorbachev- será impuesto al mundo en reemplazo de los Diez Mandamientos. Funcionarios del gobierno argentino impulsan la Carta.

- Noticias Globales 108: Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: PROYECTO PARA EL EXPENDIO DE PRESERVATIVOS EN LAS ESCUELAS

- Noticias Globales 128: Argentina: La LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES sigue todas las pautas de la reingeniería social programada por la ONU. Limita la autoridad de los padres y reconoce los "derechos" a la opción sexual y a la salud reproductiva de niños y adolescentes. Pretende legitimar todo tipo de uniones cuando habla de "grupo familiar conviviente".

- Noticias Globales 173, Argentina: Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires: CONSEJO DE CONVIVENCIA: GRAVE INTROMISION DEL ESTADO

Sobre la OMS:

- Noticias Globales 188, OMS: 52ª ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD, vid también las referencias de ese servicio.

Sobre anticoncepción postcoital:

- Vid texto completo de la presentación de la Santa Sede en la conferencia de la OMS, Bankok 1988, Noticias Globales 107 y su relación con algunos llamados anticonceptivos en venta en Argentina

- Vid texto completo del CONSENSO DE BELLAGIO para promover la "ANTICONCEPCIÓN POSTCOITAL O DE EMERGENCIA", que fue firmado en 1995 por la OMS en Noticias Globales 162. Vid. también las referencias contenidas en ese servicio.

Sobre el terrorismo lingüístico:

-Noticias Globales 180

ONU-OMS: 52ª ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD

Fuentes: Propias y UN Wire: 11/05/99, 12/05/99, 17/05/99, 18/05/99, 19/05/99, 20/05/99, 21/05/99; WHO, Message from the Director-General, 11/05/99; WHO, World Health Report 1999; WHO, Press Release World Health Report 1999, 11/05/99; WHO, 52ª ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD, Oficina del Director General, Punto 3 del Orden del día, 18/05/99; WHO, Press Release 18/05/99; DAILY HIGHLIGHTS, 18/05/99; WHA (assembly), Press Release, 20/05/99; InterPress Service/Terra Viva, 11/05/99; WHR (report), Press Release, 11/05/99.

Por Juan C. Sanahuja

En este mes de mayo, se está celebrando en Ginebra, en la sede de la Organización Mundial de la Salud (OMS; siglas en inglés: WHO), la 52ª Asamblea Mundial de la Salud, con la asistencia de 110 Ministros de Salud de todo el mundo, que participan en la fase final de las mesas redondas sobre temas claves de salud para el próximo milenio.

En la asamblea del año pasado se eligió a la ex primer ministro de Noruega, Dra. Gro Harlem Brundtland, como Directora General de la OMS.

Brundtland es conocida por el Informe que lleva su nombre. Intervino como presidenta de la "comisión Brudtland" en la organización de la Primera Conferencia Mundial de Medio Ambiente, (1972) y en la Primera Conferencia Mundial de Población, (1974). La comisión Brundtland, fue reunida por las Naciones Unidas, para estudiar los problemas relacionados con el medio ambiente, publicó en 1982 su informe, llamado Nuestro Futuro Común. Se conoce también a la sra. Brudtland por sus intervenciones en las Conferencias de El Cairo en 1994 y Beijing en 1995, defendiendo los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres y las adolescentes y reclamando consenso universal para la implantación del aborto sin restricciones.

Brundtland habló dos veces estos días. De sus dos largas intervenciones extraemos lo que nos parece más importante.

El 11 de mayo, en la apertura de la asamblea, Brundtland presentó el Informe Mundial de la Salud de 1999, primera publicación oficial de la OMS desde que ella se hizo cargo. En él se dan las nuevas directivas para la salud mundial para el próximo siglo.

En la presentación del informe la directora general dice que millones de vidas se podrían salvar y, además, reducir la pobreza con las reformas de salud que propone para la próxima década, y agregó: "Me comprometo a poner a la salud en el centro de la agenda global para el desarrollo…Las inversiones en salud son la estrategia más exitosa para sacar a la gente de la pobreza", como un camino para concretar la Declaración de Alma-Ata de 1978, que estableció la meta de "Salud para Todos en el año 2000", enunciada como: "LA OBTENCIÓN PARA TODA LA POBLACIÓN MUNDIAL DE UN NIVEL DE SALUD TAL, QUE LES PERMITA LLEVAR UNA VIDA SOCIAL Y ECONÓMICAMENTE PRODUCTIVA".

Es decir, Brudtland reafirma la idea central del "nuevo paradigma de la salud", las medidas para favorecer la salud de los pueblos y las personas serán tomadas teniendo en cuenta sólo el factor económico.

De las metas obtenidas desde la declaración de Alma Ata, dijo: "Estos logros de la salud transformaron la calidad de vida y crearon las condiciones favoreciendo la reducción sostenida de la fertilidad y, como consecuencia, los cambios demográficos. En muchos países en desarrollo, por ejemplo, la tasa total de fertilidad -el número de hijos por mujer-, declinó de 6 en los años 50, a cerca de 3 ahora. Estos cambios demográficos y de la salud contribuyeron directamente para la difusión global de un rápido crecimiento económico que, junto con la revolución de la salud, constituyen un extraordinario logro de este siglo que se termina". Continuó diciendo, "deberemos prestar más atención a la prestación de servicios de cuidados de la salud de alta calidad para niños, adolescentes y mujeres".

La OMS, -recalca la directora general-, "está comprometida en seguir realizando progresos en los problemas de población y salud reproductiva, enfocados especialmente a la mortalidad materna y a la salud sexual y reproductiva de los adolescentes". (La OMS -dentro de la documentación que se puede bajar de Internet-, hace suya la doctrina de los nuevos derechos humanos: derechos reproductivos y sexuales).

En el discurso de bienvenida del 18 de mayo, resaltó nuevamente estas metas sanitarias y pidió una estrecha colaboración entre los gobiernos, la sociedad civil (ONG's) y la organización que lidera "para aliviar la situación de los 1000 millones de excluidos".

"Debemos responder además a varias preguntas difíciles: ¿Cuáles serán las consecuencias sanitarias del cambio climático?. ¿Podrá el mundo hacer lo necesario para alimentar a una población mundial en crecimiento, atender sus necesidades de energía y lograr agua potable para todos?. (…) "Mi mensaje es que, con visión de futuro, con realismo y con determinación, el mundo podría terminar el primer decenio del siglo XXI habiendo conseguido algunos logros notables. Se necesitará un liderazgo mundial para poner en marcha ese proceso, y esta Organización está dispuesta a desempeñar su función". "La OMS es el organismo principal y uno de los varios actores clave en el campo de la salud. He pedido que se modifiquen nuestras relaciones de trabajo para ampliarlas a otros actores, muchos de los cuales deben ser nuestros asociados naturales".

"Hemos creado y reanudado vínculos de asociación: dentro del sistema de las Naciones Unidas, con las instituciones de Bretton-Woods, con el sector privado, con las organizaciones no gubernamentales, con los investigadores y con la sociedad civil".

"Me congratulo de nuestro acercamiento a otros organismos del sistema de las Naciones Unidas. La UNICEF y la OMS han reforzado su colaboración para la recta final de la campaña de erradicación de la poliomielitis. Me he reunido con la Dra. Nafis Sadik, del FNUAP, y hemos decidido colaborar más estrechamente en la esfera de la salud sexual y reproductiva, en particular a nivel de país". (La OMS ya es socia de la UNICEF, el FNUAP, el Banco Mundial y la IPPF en el programa abortista "Maternidad Segura").

"Me ha sido grata la estrecha colaboración entablada con Peter Piot y con el ONUSIDA para proseguir nuestros esfuerzos conjuntos. (…) Y en estos momentos la OMS trabaja ya en estrecha colaboración con el ACNUR (Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados), para hacer frente al desafío de salud pública que representa la crisis de refugiados de los Balcanes". (Es decir, la OMS es cómplice del Fondo para la Población en el envío de abortivos a los campos de refugiados).

"La semana pasada me reuní -siguió diciendo Brundtland- con los principales organismos que aportan una contribución voluntaria a la OMS, así como con representantes de países en desarrollo. Nuestro objetivo era entablar conversaciones para determinar como pueden actuar los principales actores financieros en el campo de la salud en la misma dirección y como podremos nosotros orientar nuestra labor de manera que lo que hagamos estimule verdaderamente el desarrollo y redunde en beneficio de los pobres. La OMS seguirá aplicando este programa de acción y aprovechará el consenso naciente con miras a una acción concertada". "Hemos intensificado nuestra cooperación con el Banco Mundial. Nos congratulamos de proyectos como el de establecer un marco general de desarrollo, propuesto por su Presidente, Jim Wolfensohn. Ese marco representa un paso adelante en el enfoque intersectorial, al establecerse así lazos mucho más explícitos entre la economía global, la estructura de gobierno y las numerosas facetas del desarrollo humano".

"Ustedes pueden estar seguros -continuó Brundtland- que la OMS hablará claramente a favor de la persona más valiente de todas: la mujer que da nacimiento a un ser humano. Es preciso reafirmar nuestra adhesión a la lucha contra la mortalidad materna. (…) Cada muerte es una tragedia. La muerte de una mujer joven, que puede tener otros hijos, es una tragedia múltiple. ESAS MUERTES SE PUEDEN PREVENIR CON INTERVENCIONES SENCILLAS Y EFICACES EN RELACIÓN CON SU COSTO. PODEMOS HACER MÁS SEGURO EL EMBARAZO. Un niño recién nacido SANO es una fuente de esperanza y de promesas".

Hacer el embarazo más seguro, es un eufemismo que esconde la exigencia de la posibilidad de abortar en cualquier etapa de la gestación. Es decir, el aborto sin restricciones y barato. Por otro lado, la insistencia en el niño SANO, mal disimula la exclusión del niño enfermo, (menos apto, improductivo, menos productivo), al que sólo le queda terminar su corta vida siendo víctima de un aborto terapéutico.

Brundtland anunció -además- que la OMS trabajará conjuntamente con el Grupo para el Desarrollo de las Naciones Unidas -un grupo de varias agencias de las Naciones Unidas-, para crear un programa de desarrollo común para la familia.

A pesar de las palabras de la Dra. Brundtland a favor de la salud mundial sobre todo entre los más pobres, descifrándolas con la clave del lenguaje de la ONU, podemos predecir que su intención es continuar con el plan de reducir a la población mundial en aras del desarrollo sustentable; solucionar el problema de los pobres y marginados esterilizándolos o matándolos.

Las primeras críticas al Informe Mundial de la Salud 1999 y a la sra Brundtland, se publicaron en The London Times (11-5-99) y en The Financial Times (11-5-99).

El primero señala que la OMS "sostiene que no tiene mucho sentido económico tratar de proveer servicios médicos para todos". La OMS implanta el criterio -dice el diario- "salud para todos pero no para todo", es decir, hay amplios grupos de enfermedades que para la OMS no vale la pena tratar, gastar dinero en vencerlas. El London Times reclama que se enseñe a los pobres a combatir las enfermedades más frecuentes, -enfermedades de la pobreza-, y se invierta en programas contra ellas. (Al leer la pretensión de la OMS no podemos más que pensar que es un modo de eliminar a bajo costo muchos habitantes poco rentables del planeta).

El Financial Times critica la aplicación del criterio economicista "ajuste de enfermedad por año de vida sana", que la OMS procura implantar en los servicios de salud de todo el mundo. Además, el diario denuncia que, por ejemplo, mientras el informe insiste en los estragos del tabaquismo en el Tercer Mundo -cosa cierta-, no hace mención de los mayores estragos que causa el alcoholismo en el Primer Mundo, dejando inválidas a muchas más personas en edad de producir, que el tabaquismo en las zonas subdesarrolladas. (Un modo más de discriminar a los pobres, parecería que el alcoholismo de los ricos es saludable y el tabaquismo de los pobres es enfermedad). FIN.

Sobre Brundtland:

-Noticias Globales 4;

-Varios de los miembros de la comisión Brundtland participan del proyecto Carta de la Tierra y reconocen en el informe Brundtland un antecedente de la Carta, vid. Noticias Globales 123, CARTA DE LA TIERRA: QUIENES FORMAN LOS GRUPOS QUE LA PROMUEVEN.

Sobre ecologismo:

-Noticias Globales 139, LOS SERES HUMANOS SON EL CÁNCER DE LA TIERRA

Sobre la política de refugiados de la ONU:

-Noticias Globales 1.

-Noticias Globales 28.

-Noticias Globales 29.

-Noticias Globales 94.

-Noticias Globales 163, ONU-KOSOVO: EL ABORTO COMO AUXILIO PARA LOS REFUGIADOS

Sobre Maternidad Segura:

-Noticias Globales 28.

-Noticias Globales 97

-Noticias Globales 104

ARGENTINA-USA: Legisladores de Estados Unidos preocupados por una secta en Argentina

Fuente: El Nuevo Día, San Juan, Puerto Rico, 19-5-99.

El fenómeno de las sectas no es extraño al proyecto ideológico del nuevo orden internacional.

Transcribimos hoy una nota de la agencia EFE, publicada en el diario El Nuevo Día, de San Juan de Puerto Rico, el 19 de mayo pasado, que nos parece ilustrativa.

Según las informaciones de prensa, publicadas en su momento en Argentina, entre otras cosas, los dirigentes de la secta que preocupa a los representantes norteamericanos, fueron acusados de inducir a algunos de sus seguidores a la prostitución, dedicándose especialmente a seducir políticos, empresarios y otra "gente importante".

Las exigencias de la Cámara de Representantes de USA, hace pocos años -según la conocida doctrina panamericana-, se hubieran calificado de "inaudita intromisión en los asuntos internos de un pais del Continente", en este caso Argentina.

Hasta ahora, -que sepamos-, la última vez que se utilizaron esos términos en los ambientes diplomáticos de América Latina, fue, en la Cumbre Iberoamericana de Cartagena, para calificar la propuesta del Presidente Carlos Menem a los Jefes de Estado -el Rey de España entre ellos-, de declarar la criminalidad del aborto provocado y la necesidad de respetar la vida del no-nacido desde la concepción.

Publicó el El Nuevo Día:

Legisladores de Estados Unidos preocupados por una secta en Argentina

Washington, EFE.- Un grupo de legisladores de Estados Unidos ha reiterado su preocupación por la causa judicial que continúa abierta en Argentina contra la Escuela de Yoga de Buenos Aires, investigada desde 1993 por el supuesto adoctrinamiento y control de algunos de sus alumnos.

Los 28 demócratas y republicanos de la Cámara de Representantes enviaron este martes una carta al presidente argentino, Carlos Menem, en la que expresan su irritación por una "respuesta decepcionante, si no insultante" del ministro de Justicia, Raul Granillo -ex embajador argentino en Washington- a otra petición de información remitida hace meses por Luis Gutiérrez, demócrata por Illinois.

En 1993 los padres de algunos alumnos, mayores de edad, de la Escuela de Yoga presentaron denuncias según las cuales ese instituto -que dicta cursos sobre filosofía y psicología- controlaba la vida de sus hijos mediante la manipulación ideológica.

En su carta, los legisladores estadounidenses indicaron que su preocupación "sigue creciendo a medida que ocurren más acontecimientos inquietantes en este caso". Una delegación del Congreso estadounidense viajaría del 23 al 31 de mayo a Argentina para informarse del caso. El Gobierno de Argentina sostiene que el asunto está en manos del Poder Judicial y que el Poder Ejecutivo no puede, ni debe, intervenir.

"Nos alarma que la Fiscalía General haya abierto un nuevo caso con cargos idénticos a los que originaron el caso de la Escuela de Yoga en 1993", escribieron los legisladores."Parece haber una falta de controles legales y la negación del derecho a un juicio justo para los acusados", añadieron.

"Tomando todo esto en cuenta, y el hecho de que el proceso legal ya ha sido declarado nulo, este panorama se torna muy alarmante".

Los representantes afirmaron que el presidente Bill Clinton les ha expresado su compromiso de hacer gestiones ante el Gobierno de Argentina para que se resuelva el caso de la manera más rápida posible. El Gobierno de EEUU ha dado a Argentina, al igual que a otros países latinoamericanos, ayuda técnica y financiera para la reforma del sistema judicial, entre otros programas.

En su carta, los legisladores indicaron que "para que la reforma judicial en Argentina tenga éxito, no debe tolerarse ya más esta mala conducta y se debe erradicar la corrupción dentro del sistema judicial". FIN

CHILE: EL SENADO PIDE SE DECLARE EL DÍA DEL NIÑO NO-NACIDO

Fuentes: Propias

El 18 de mayo pasado, la Cámara de Senadores de Chile, aprobó por unanimidad el proyecto de acuerdo presentado por los Senadores: señora Evelyn Matthei y señores Carlos Bombal, Marco Cariola, Sergio Díez, Juan Hamilton, Hernán Larraín, Jorge Martínez, Rafael Moreno, Jorge Pizarro, Francisco Prat, Sergio Romero, Mariano Ruiz-Esquide, Gabriel Valdés y Adolfo Zaldívar, con el que solicitan al Presidente de la República se sirva declarar el día 25 de marzo de cada año, como el día del niño concebido y no nacido, (Boletín Nº S 395-12). FIN

ONU: DÍA INTERNACIONAL DE LAS FAMILIAS. Kofi Annan y la diversidad de tipos de familia

Fuente: Hispanidad Confidencial, 17-5-99 (Reproducimos íntegro un editorial de Hispanidad Confidencial que nos parece de interés)

HAGAMOS OTRA ONU.

Definitivamente, hay que cambiar de ONU o, al menos, conseguir que Naciones Unidas recupere el ideario que le vio nacer tras la II Guerra Mundial, un ideario que podría resumirse en una frase tan simple como ésta: "La persona es sagrada".

El sábado 15 de mayo se celebró el Día Internacional de las Familias (resulta altamente significativo, casi definitivo, que la expresión se utilice en plural. Siempre fue el Día Internacional de la Familia, pero la ONU ha decidido darle un giro). Y con tal motivo el secretario general de la Organización, Kofi Annan, ha lanzado un mensaje del que se puede decir que no tiene desperdicio: en efecto, todo él debe ser reciclado. Así, Annan, bajo el título Familias para Todas las Edades (¿qué edades? ¿las edades del hombre, las de la historia…?), nos recuerda que "las familias pueden ser muy diversas. Del mismo modo que la sociedad experimenta constantes cambios culturales y políticos, también las familias se han vuelto, cada vez, más diversas. La obligación de proteger a la familia, concepto que recoge la Declaración Universal de los Derechos Humanos, requiere que las sociedades y los Estados reconozcan y respeten esa diversidad. Requiere que ayuden a cada familia a asegurar el bienestar y la dignidad de todos sus miembros, independientemente de sus opciones en la vida".

Además de la sutil amenaza de unas palabras presuntamente tan solidarias (es un esquema similar al paso que se está dando desde solicitar el aborto libre hasta exigir el aborto obligatorio, y condenar a aquellos países o instituciones que defienden la vida), el amigo Kofi asume un concepto totalmente equívoco. En otras palabras, la única familia que existe es la tradicional o unión de un hombre y una mujer que generan nuevas personas. La familia no sólo es una "célula de resistencia a la opresión", al constituir la única institución que se guía por el amor mutuo de esposo y esposa y por el compromiso de continuidad… a pesar de todos los posibles fracasos futuros. La familia es, también, la mejor ayuda del Estado para regir la sociedad. El Estado no ayuda a la familia, si es que la ayuda, porque sea muy generoso. Simplemente paga, y siempre mínimamente, los impagables servicios de los padres en pro del cuidado, educación y formación de los hijos, que son los ciudadanos contribuyentes del futuro.

Si no hay hijos, y no los puede haber en esas otras familias que don Kofi exige tutele el Estado, como es el caso de las parejas homosexuales, la familia deja de ser un bien protegible.

Aún más, el mensaje del secretario general de la ONU también hace referencia a la "solidaridad entre generaciones. Esto significa que la gente de todas las edades pueda descansar en el apoyo de una familia en cualquier etapa de su vida. Las personas de edad necesitan el apoyo emocional y físico del entorno familiar, pero su experiencia, su sabiduría y su tiempo les permiten contribuir a enriquecer enormemente a sus familias". Ahora bien, ¿cómo pueden los hijos no habidos cuidar de los padres que no los tuvieron?

En definitiva, el mensaje de Kofi Annan es políticamente correcto y absurdamente contradictorio. No existen las familias, existe la familia. Cualquiera tiene el perfecto derecho a escoger otra opción, pero en ese caso no se puede calificar de familia, ni reclamar la protección de la comunidad, salvo en el cuotaparte que le corresponda por los impuestos pagados. Tampoco aporta nuevos miembros a la raza humana. Es decir, que puede resultar un acto de libertad, pero no de solidaridad.

Si de los principios pasamos a la práctica, nos encontramos con un proceso de globalización acelerada, en la que ha dejado de ser una utopía pensar, si no en un gobierno mundial, sí, al menos, en un derecho internacional común, tutelado y potenciado por Naciones Unidas. Pues, como el tal derecho tenga su origen en principios como los proclamados por el máximo mandatario del Organismo, estamos listos.

Que se pare la ONU, que me apeo. FIN