InfoCatólica / Noticias Globales / Categoría: NG

14.11.07

869 - ESPAÑA: CARTA DE LA TIERRA (VIII).

ESPAÑA: CARTA DE LA TIERRA (VIII).

Fuentes: propias; vid NG 848, 850, 851, 855, 859, 862, 863.

Por Juan C. Sanahuja

El proselitismo para conseguir adeptos o al menos un espacio social "respetable" para la Carta de la Tierra, el documento panteísta redactado para sustituir a los Diez Mandamientos, ha cobrado especial ímpetu en estos últimos tiempos en España y México. Recordamos que la Carta a pesar de los disfraces que adopte representa uno de los intentos más peligrosos de reingeniería social anticristiana que pretende imponer una religión sin Dios, o mejor dicho hacer de la tierra -Gaia- el nuevo dios.

Panteísmo

Vale la pena reiterar que el llamado parlamento catalán de las religiones declaró en mayo pasado:

"Otro mundo será posible si los seres humanos somos capaces de manifestar plenamente a Dios, la Realidad Última, el Todo del que formamos parte". (Compromiso del El Parlamento Catalán de las Religiones: Carta de la Tierra y el compromiso de las religiones, vid NG 855)

Pocos meses después escribía Leonardo Boff: "Como especie formamos una humanidad única y somos parte de la Tierra. 'Somos la propia Tierra, que, en un momento de su evolución, ha comenzado a sentir, a pensar y a amar'", (Leonardo Boff, Adital, 02-10-07, Marcelo Barros, Una Agenda para la ciudadanía universal). (Boff y Federico Mayor Zaragoza son "comisionados" de la Carta de la Tierra), (vid NG 863)

Encuentro Ibérico

Con esta ideología de fondo el 17 y 18 de noviembre se realizará en Madrid, organizado por la Fundación Valores, el I Encuentro Ibérico de la Carta de la Tierra para el desarrollo sostenible.

Intervendrán:

-José Luis Pérez Iriarte, Director General de Educación, Ministerio de Educación y Ciencia;

-Mateo Castillo Ceja, Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) del gobierno de México y miembro del Consejo Internacional de la Carta de la Tierra;

-María Novo, titular de la Cátedra UNESCO de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible. Asesora Especial de la Carta de la Tierra, Internacional.

-Betty McDermott, Coordinadora encargada de la región Latinoamericana y de Europa. Centro Carta de la Tierra para Educación para el Desarrollo Sostenible en UPAZ, San José, Costa Rica.

-Fátima Matos Almeida, Presidente de la Associação Portuguesa de Educação Ambiental (Aspea), entidad portuguesa afiliada a la Carta de la Tierra

-Joaquín Tamames, licenciado en Derecho, MBA por el IESE de Barcelona, ha desarrollado su carrera profesional en el sector financiero. Presidente de Fundación Ananta, dedicada a difundir en el mundo de la empresa los valores de fraternidad y armonía que permitan vivir en la misma en mayor consonancia con nuestra propia humanidad.

-Mª Ángeles Murga, profesora titular del Área de Teoría e Historia de la Educación, Profesora de la Cátedra Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible.

-Enrique del Río.

-María Pinar Merino, responsable del proyecto educativo de la Fundación Valores. Trabaja en cursos de formación de formadores dentro del marco de la Carta de la Tierra y la Década para la Educación de la ONU para el Desarrollo Sostenible.

-Teresa Vicente Giménez, Profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad de Murcia, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la EUTS de la Universidad de Murcia

-Ismael Caballero.

-Ana Isabel Guerra, Licenciada en Derecho y Jefe del Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Provincial de Cuenca. Coordinadora provincial de la implantación de la Agenda 21 Local en la provincia de Cuenca.

-Nati de Grado, Diplomada en Trabajo Social, Psicosociología y Educación Sexual y Planificación Familiar.

Organizan:

-Fundación Valores, Iniciativa de la Carta de la Tierra y la Associação Portuguesa de Educação Ambiental

Auspician:

-Gobierno de España, Ministerio de Medio Ambiente y Ministerio de Educación y Ciencia:

-Cátedra UNESCO de Educación ambiental y Desarrollo Sostenible.

-Fundación Cultura de Paz

-SEMARNAT: Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México

-IMOP

-Fundación de Iniciativas Locales (Castilla y León)

-Espaciobio

-Ediciones Erenar S.L.

-Tendencia21. La revista electrónica del S.XXI

-INEFC: L'Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya; Organisme Autònom de la Generalitat de Catalunya.

-VIVIM plegats

-Fundación Amanta: al servicio de la armonía planetaria

-ISMANA

El patronato de la Fundación Valores está constituido por, Presidente: Don José Luis del Río Tello; Vicepresidente: Don Juan Ramón Galán Martínez y Secretaria: Doña Josefa Carrillo Malagón (ORDEN ECI/1528/2006, de 19 de abril, por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones la Fundación Valores). FIN, 14-11-07.

8.11.07

868 - ONU: DERECHOS HUMANOS EN CLAVE HOMOSEXUAL.

ONU: DERECHOS HUMANOS EN CLAVE HOMOSEXUAL.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja.

La arremetida gay (X). Los Principios de Yogyakarta: imponer el homosexualismo como último capítulo de la reingeniería social anticristiana. Los "expertos".

El miércoles 7 de noviembre la Misión Permanente de la Argentina ante las Naciones Unidas (New York), fue la anfitriona de una mesa redonda sobre los "Principios de Yogyakarta" organizada por Human Rights Watch y el Centro para el Liderazgo Global de la Mujer y copatrocinada por las Misiones Permanentes del Brasil y el Uruguay ante la ONU.

Los Principios de Yogyakarta son la "aplicación de las normas internacionales de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género". Como a principios de los 90 comenzó la reinterpretación en clave abortista de los derechos humanos que llegó a instalarse social y jurídicamente a fines de esa década, ésta es otra reinterpretación perversa de ese sistema internacional. Es decir, los derechos humanos en clave homosexual.

Aunque la mesa redonda figura entre las actividades que "no entrañan juicio alguno ni aprobación por parte de la Secretaría de las Naciones Unidas", (Diario de las Naciones Unidas, 06-11-07), si se tienen en cuenta el activismo gay del que hemos informado, es claro el empeño de los organismos internacionales de imponer el homosexualismo como una de las últimas piedras de la reingeniería social anticristiana. (Vid ref. de NG al pie).

Entre los participantes estuvieron el director para Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino, Federico Villegas Beltrán; la directora del departamento de Derechos Humanos y Asuntos Sociales del Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño, Ana Lucy Cabral; y el miembro de la Comisión Internacional de Juristas, Philip Dayle.

Los Principios de Yogyakarta

Dice la información oficial: "Los Principios de Yogyakarta son una serie de principios sobre cómo se aplica la legislación internacional de derechos humanos a las cuestiones de orientación sexual e identidad de género, real o percibida. Los Principios ratifican estándares legales internacionales vinculantes que los Estados deben cumplir. Prometen un futuro diferente".

Los principios fueron redactados en una reunión de "un grupo de expertos en legislación internacional realizada en Yogyakarta, Indonesia, en noviembre de 2006", casi todos funcionarios o ex-funcionarios de la ONU; y "su lanzamiento se celebró durante diferentes eventos que se llevaron a cabo de forma paralela a la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra en marzo de 2007".

Dicen los considerandos: (…) "-Entendiendo que la 'orientación sexual' se refiere a la capacidad de cada persona de sentir una profunda atracción emocional, afectiva y sexual por personas de un género diferente al suyo, o de su mismo género, o de más de un género. -Entendiendo que la 'identidad de género' se refiere a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo (que podría involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea libremente escogida) y otras expresiones de género, incluyendo la vestimenta, el modo de hablar y los modales. (…) -Reconociendo que existe un valor significativo en articular sistemáticamente la legislación internacional de derechos humanos de manera que se aplique a las vidas y experiencias de las personas de diversas orientaciones sexuales e identidades de género; -Reconociendo que esta articulación debe apoyarse en el estado actual de la legislación internacional de derechos humanos y requerirá de una revisión periódica a fin de tomar en cuenta los desarrollos en esa legislación y su aplicación a las vidas y experiencias particulares de las personas de diversas orientaciones sexuales e identidades de género a lo largo del tiempo y en diversas regiones y naciones; (…)".

Como hemos aclarado otras veces no se trata de justificar abusos, malos tratos o cualquier atentado contra la dignidad de las personas, pero esto es radicalmente distinto a imponer el "estilo de vida homosexual" y obligar a los estados a legislar el mal llamado "matrimonio entre personas del mismo sexo"; a reconocer el supuesto derecho humano de las lesbianas a ser inseminadas artificialmente; a establecer medidas legales incompatibles con la libertad de los padres a educar, corregir y orientar a sus hijos, y con la libertad religiosa (sin ir más lejos la predicación de la Sagrada Escritura; la enseñanza del Catecismo de la Iglesia Católica), etc, como pretenden los Principios de Yogyakarta.

Los "expertos"

-Philip Alston (Australia), Relator Especial de las Naciones Unidas sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias y Profesor de Derecho de la Escuela de Leyes de la Universidad de Nueva York, Estados Unidos

-Maxim Anmeghichean (Moldavia), Asociación Internacional de Lesbianas y Gays-Europa.

-Mauro Cabral (Argentina), Universidad Nacional de Córdoba/Comisión Internacional de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas.

-Edwin Cameron (Sudáfrica), Magistrado de la Corte Suprema de Apelaciones, Bloemfontein, Sudáfrica.

-Sonia Onufer Corrêa (Brasil), Investigadora Asociada de la Asociación Brasileña Interdisciplinaria de SIDA (ABIA) y Co-Presidenta del Grupo de Trabajo Internacional sobre la Sexualidad y Políticas Sociales, (Co-Presidenta de la Reunión de Especialistas de Yogyakarta).

-Yakin Ertürk (Turquía), Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres, sus causas y consecuencias, y Profesora del Departamento de Sociología de la Universidad Técnica del Medio Oriente.

-Elizabeth Evatt (Australia), ex integrante y Presidenta del Comité de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), ex integrante del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y Comisionada de la Comisión Internacional de Juristas.

-Paul Hunt (Nueva Zelanda), Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental, y Profesor del Departamento de Leyes de la Universidad de Essex, Reino Unido.

-Asma Jahangir (Paquistán), Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Paquistán.

-Maina Kiai (Kenia), Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Kenia.

-Miloon Kothari (India), Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a una vivienda adecuada

-Judith Mesquita (Reino Unido), Oficial Principal de Investigación del Centro de Derechos Humanos, Universidad de Essex, Reino Unido.

-Alice M. Miller (USA), Profesora Asistente de la Escuela de Salud Pública y Co-Directora del Programa de Derechos Humanos, Universidad de Columbia.

-Sanji Mmasenono Monageng (Botswana), Jueza de la Corte Suprema (República de Gambia), Comisionada de la Comisión Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos, Presidenta del Comité de Seguimiento sobre la implementación de las Directrices para la Prohibición y Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en África, o Directrices de la Isla Robben (Comisión Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos).

-Vitit Muntarbhorn (Tailandia), Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en la República Democrática de Corea y Profesor de Leyes de la Universidad de Chulalongkorn, Tailandia, (Co-Presidente de la Reunión de Especialistas de Yogyakarta).

-Lawrence Mute (Kenia), Comisionado de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Kenia.

-Manfred Nowak (Austria), Profesor y Co-Director del Instituto Ludwig Boltzmann de Derechos Humanos, Austria, y Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes

-Ana Elena Obando Mendoza (Costa Rica), abogada feminista, activista por los derechos de las mujeres y consultora internacional.

-Michael O'Flaherty (Irlanda), Miembro del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Profesor de Derechos Humanos y Co-Director del Centro de Derecho Humanitario de la Universidad de Nottingham (Relator para el desarrollo de los Principios de Yogyakarta).

-Sunil Pant (Nepal), Presidente de la Sociedad Diamante Azul, Nepal.

-Dimitrina Petrova (Bulgaria), Directora Ejecutiva del Fondo para la Igualdad de Derechos.

-Rudi Muhammad Rizki (Indonesia), Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y la solidaridad internacional, Catedrático y Vice-Decano de Asuntos Académicos de la Facultad de Leyes de la Universidad de Padjadjaran, Indonesia.

-Mary Robinson (Irlanda), Fundadora de Realizando los Derechos: La Iniciativa por una Globalización Ética, ex Presidenta de Irlanda y ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

-Nevena Vuckovic Sahovic (Serbia y Montenegro), Integrante del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, y Presidenta del Centro para los Derechos de la Infancia, Belgrado, Serbia y Montenegro.

-Martin Scheinin (Finlandia), Relator Especial de las Naciones Unidas para la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, Profesor de Derecho Constitucional e Internacional y Director del Instituto para los Derechos Humanos

-Wan Yanhai (China), Fundador del Proyecto de Acción AIZHI y Director del Instituto Aizhixing de Educación sobre Salud de Pekín

-Stephen Whittle (Reino Unido), Profesor de Derecho sobre Igualdades de la Universidad Metropolitana de Manchester.

-Roman Wieruszewski (Polonia), Miembro del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y Director del Centro Poznan para los Derechos Humanos, Polonia.

-Robert Wintemute (Canadá y Reino Unido), Profesor de Legislación en Derechos Humanos de la Escuela de Leyes, King's College, Londres, Reino Unido. FIN, 08-11-07

Fuentes: web oficial Principios de Yogyakarta; Futuros, Revista Latinoamericana y Caribeña de Desarrollo Sustentable, n. 17, 2007, vol. 5. (Vid. NG 708, 738, 747, 749, 758, 759, 762, 769, 770, 779, 785, 805, 811, 822, 830, 839, 840, 841, 847, 849, 853, entre otros).

6.11.07

867 - URUGUAY: ABORTO QUIRÚRGICO UN PASO MÁS.

URUGUAY: ABORTO QUIRÚRGICO. UN PASO MÁS.

Por Juan Bacigaluppi (vid NG 866, 864, 782, 768, 662, 637)

Hoy por la tarde el Senado uruguayo sancionó los artículos de la ley salud sexual y reproductiva que liberalizan el crimen abominable del aborto. Los artículos habían sido rechazados el 17 de octubre.

En estas semanas, el proyecto fue enviado a la Comisión de Salud para introducirle algunos "ajustes". Hoy, cuando seguía el debate en particular, el Frente Amplio -partido gobernante- propuso que los artículos sobre el aborto se pusieran nuevamente en discusión como "aditivos": en la jerga del Parlamento uruguayo se denominan así aquellos que no tuvieron mayoría en la comisión en la que se trataron o se presentan directamente en el recinto, sin pasar por una comisión.

Los artículos aprobados por el Senado habilitan a la mujer a "decidir la interrupción de su embarazo durante las 12 primeras semanas de gravidez" alegando situaciones de penuria económica, familiares o de edad. También contempla la interrupción del embarazo por razones de salud, malformaciones o peligro de la vida de la madre.

La votación resultó 18 a favor contra 13 en contra. Votaron a favor el ex presidente Julio María Sanguinetti, cercano a la masonería, y Julio Lara, de los partidos opositores Colorado y Nacional respectivamente, que estuvieron ausentes el 17 de octubre cuando fue rechazado el aborto con un empate de 15 a favor y 15 en contra. En tanto, el senador oficialista Alberto Cid, cambió su voto contrario al aborto por disciplina de su sector político, votando esta vez a favor.

La ley aún debe ser tratada en la Cámara de Diputados. Recordemos que el presidente Tabaré Vázquez prometió vetar el aborto quirúrgico. FIN, 06-11-07

30.10.07

866 - URUGUAY: ABORTO ENMASCARADO.

URUGUAY: ABORTO ENMASCARADO.

Por Juan C. Sanahuja.

Fuentes: Propias; El País, El Observador; web Senado del Uruguay; NG 864, 782, 768, 662, 637.

Nada que festejar. La estrategia de siempre. Aborto liberalizado. Pensamiento único y persecución

El 17 de octubre el Senado del Uruguay comenzó a tratar el proyecto de ley salud sexual y reproductiva, que fue aprobado en general. El tratamiento en particular (artículo por artículo), suspendido la semana pasada, podría continuar mañana, después el proyecto de ley pasaría a la Cámara de Diputados.

En la discusión en particular, que aún no ha concluido, la propuesta de despenalizar el aborto fue rechazada; los legisladores votaron divididos, 15 a favor y 15 en contra. Sin embargo, fueron aprobados por unanimidad los primeros artículos del proyecto.

Nada que festejar

Para abrir las puertas a la liberalización del aborto el aberrante proyecto de ley no necesita incluir expresamente ningún artículo que haga mención expresa a ese crimen abominable (vid. NG 864). La senadora abortista Mónica Xavier adelantó que "la Ley de Salud Reproductiva se aprobaría incluso sin el artículo que establece la despenalización del aborto".

Efectivamente, según Mónica Xavier y la otra abortista firmante del proyecto Margarita Percovich, la aprobación de los primeros artículos, que reconocen los llamados "derechos sexuales y reproductivos" bastaría para conducir a la legalización del aborto.

La estrategia de siempre

Así, Xavier declaró que los primeros artículos de la ley, ya sancionados por el Senado, "vinculan el tema del aborto al conjunto de los aspectos relativos a la sexualidad y a la reproducción, evitando un debate en blanco y negro -a favor o contra del aborto-, lo que separa las aguas y genera grandes tsunamis respecto del aborto". El reconocimiento de los "derechos sexuales y reproductivos" es el "punto fuerte" del proyecto de ley, añadieron Xavier y Percovich.

Aborto liberalizado

El Capítulo 1 del proyecto, aprobado por unanimidad por el Senado, establece que será exigida por parte del Estado la "aplicación de las normativas sanitarias para la protección materna frente al aborto provocado en condiciones de riesgo en todos los establecimientos de salud de todo el país". Estas medidas "sanitarias" fueron tenidas en su momento como la liberalización encubierta del crimen del aborto, establecida por la "Normativa de atención sanitaria. Asesoramiento para una maternidad segura", Resolución Ministerial del Ministerio de Salud Pública, nº 369" de 6 de agosto de 2004 (vid. NG 662).

Además el Capitulo 1 declara a los pseudo derechos sexuales y reproductivos: "universales, intransferibles y inalienables", lo que en el lenguaje de la ONU significa "derecho humano al aborto", y establece que en materia de sexualidad humana será política de Estado dar " prioridad al placer mas que a la procreación", agregando que serán "objetivos de las políticas y programas de salud sexual y reproductiva": (…) "la capacitación de las docentes y los docentes desde el ciclos primario hasta el terciario para la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, promoviendo y protegiendo los derechos de niños, niñas, adolescentes y personas adultas en materia de información y servicios de salud sexual y reproductiva". (Recordamos que los programas de salud sexual y reproductiva incluyen el aborto por medio de fármacos, p.ej. la píldora del día después; el contra gestativo mifepristona (RU-486); los inyectables (depoprovera); y también por medio de la inserción del DIU en los primeros días del embarazo).

Pensamiento único y persecución

Y por si fuera poco los artículos aprobados hasta ahora van aún más lejos cuando determinan que el Estado también deberá "combatir toda forma de presiones de carácter cultural en el ejercicio de la sexualidad". En el lenguaje del nuevo orden mundial la ley natural y los principios religiosos entran en el ámbito de lo "cultural"

De ser sancionado por el Senado, el proyecto pasaría a la Cámara de Diputados y si ésta le introduce reformas -como por ejemplo, la liberalización expresa del aborto-, volvería a ser tratado por los senadores.

Recordemos además que el proyecto está viciado por todas las directivas del nuevo orden mundial, ya que es un proyecto "ómnibus" que también incluye educación sexual obligatoria desde la escuela elemental conculcando la patria potestad, y reconoce los supuestos derechos de la homosexualidad, entre otras aberraciones. FIN, 31-10-07

17.10.07

865 - REINO UNIDO: LONDRES, CAPITAL DE LA MUERTE.

REINO UNIDO: LONDRES, LA CAPITAL DE LA MUERTE.

Fuentes propias; webs oficiales.

Por Juan C. Sanahuja

En los próximos días Londres -con las agencias de la ONU a la cabeza- se convertirá en el epicentro de la internacional del aborto.

Del 18 al 20 de octubre se desarrollará un multitudinario congreso Women Deliver Conference (traducción oficial: Conferencia Las Mujeres Dan Vida), organizado por Family Care International (FCI); el Fondo para la Población de la ONU (UNFPA); UNICEF; el Banco Mundial; la Organización Mundial de la Salud (OMS); el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID); el Ministerio de Asuntos Exteriores de Holanda; la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo; la Agencia Sueca de Cooperación para el Desarrollo; la IPPF; y el llamado "grupo de socios" para la Salud Materna, del recién nacido y de los niños.

El motivo de la reunión será celebrar los 20 años del lanzamiento de la iniciativa Maternidad Segura (que incluye el aborto por medios químicos y quirúrgicos), "que es clave para llegar a cumplir con las Metas u Objetivos de Milenio para el Desarrollo y a ellas está integrada de modo inseparable". (vid. NG 104, 254; sobre Metas del Milenio, vid NG 620, 622, 643, 722, 726, 732, 735, 736, 737, 738, 739, 773, 765, 783, 789, 793, 794, 836, 851, 852. 854, entre otros)

Otro lamentable aniversario

El 23 y el 24 de octubre tendrá lugar la Conferencia Global para el Aborto Seguro, organizada por Marie Stopes Internacional que se realiza en asociación con IPAS y la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto del Reino Unido.

La Conferencia celebrará el 40 aniversario (27 de Octubre de 1967) de la United Kingdom's 1967 Abortion Act -la ley de aborto del Reino Unido-, y estudiará el modo de para "remover barreras" -promover reformas legales- para facilitar aún más el aborto en Gran Bretaña y conseguir la internacionalización de ese mal llamado "derecho". Marie Stopes Internacional (MSI) y sus asociados en esta conferencia, IPAS y Abortion Rights, -dice la información oficial- buscan inversiones en salud reproductiva y sexual para imponer el aborto seguro en la agenda internacional.

La trenza de la muerte

En el congreso Women Deliver Conference, destaca la participación como co-presidentes de Dr. Asha-Rose Migiro, Vice-secretaria General de la ONU y Mary Robinson, presidente de la ONG Realizing Rights, ex Presidente de Irlanda y ex Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

Además, Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Nafis Sadik, asesora especial del Secretario General de la ONU, ex-directora ejecutiva del Fondo para la Población de la ONU; ex-presidente de la Conferencia de El Cairo. Sigue una extensa lista de funcionarios de OMS y UNICEF que exponen en el congreso.

Fred Sai, de Ghana, ex presidente de las reuniones preparatorias para la Conferencia de El Cairo; Julio Frenck, México, de la Gates Foundation, ex secretario de Salud de su país.

Thoraya Obaid, Arabia Saudita, Directora Ejecutiva del Fondo para la Población de la ONU y Subsecretaria General de la ONU; el belga Peter Piot, director ejecutivo de UNAIDS ( agencia de la ONU contra el SIDA) y también Subsecretario General de la ONU.

Claudia Garcia-Moreno, Coordinadora de Género, Violencia y SIDA (OMS); Purnima Mane, Vice Directora Ejecutiva del Fondo para la Población; Elizabeth Maguire, Presidente y CEO, de IPAS; Maria Luisa Sánchez Fuentes, Directora Ejecutiva del Grupo de Información en Reproducción Elegida, México.

Luisa Cabal, del Centro para los Derechos Reproductivos de New York, Colombia; Lalla Toure, asesora de Salud Materno-Infantil, UNICEF, Senegal; Jayanthi Tiruchy Pandian, encargada del proyecto Nutrición y Salud UNICEF, India; Judith Rodin, Presidente de la Rockefeller Foundation, USA; Maria Luisa Avila-Aguero, Ministro de Salud de Costa Rica; Daisy Mafubelu, asistente de Director General de la OMS; Diana Barco, Profamilia, IPPF Colombia; Marcela Suazo, Directora de la División Latinoamérica del Fondo para la Población (ONU); Romeo Menéndez, FIGO, Guatemala; Veronica Schiapacasse, Prosalud, Chile; Manuela Garza, México; Daniela Francisca Díaz Echeverría, México; Leonel Briozzo, Iniciativas Sanitarias, Uruguay; Joana Chamusca Chagas, Youth Coalition, Brazil; Maria Eugenia Miranda, Moverte, Youth Coalition, Argentina

Sigue una larga lista de participantes que representan a las 40 ONG que junto con el Grupo Interagencias(de la ONU y los gobiernos) organizan la conferencia.

Estas organizaciones son:

Action Aid; Action Canada for Population and Development (ACPD); Advocates for Youth; Asian-Pacific Resource and Research Centre For Women (ARROW) Asian Forum of Parliamentarians on Population and Development; Averting Maternal Death and Disability (AMDD), Columbia University; CARE; CEDPA-The Centre for Development and Population Activities; The Center for Reproductive Rights; CHANGE-Center for Health and Gender Equity EngenderHealth; Federation of Obstetrics and Gynecology (FIGO); German Foundation for World Population (DSW); Global Health Council; The Guttmacher Institute; Human Rights Watch; The Hunger Project; IMMPACT-Initiative for Maternal Mortality Programme Assessment; Inter-European Parliamentary Forum on Population and Development (IEPFPD); International Center for Research on Women (ICRW); International Community of Women Living with HIV/AIDS (ICW); International Confederation of Midwives (ICM); International Planned Parenthood Federation-Western Hemisphere Region; The International Rescue Committee-NY/Women's Commission on Refugee; Women and Children; The International Rescue Committee-UK/Women's; Commission on Refugee Women and Children; International Women's Health Coalition (IWHC); IPAS; Japanese Organization for International Cooperation in; Family Planning (JOICFP); JHPIEGO, affiliate of Johns Hopkins University; Latin American & Caribbean Women's Health Network (LACWHN)/Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y Caribeñas (RSMLAC); Partners in Population and Development; PATH; Pathfinder International; RAINBO; White Ribbon Alliance; The Youth Coalition. FIN, 17-10-07

ACLARACIÓN: A partir de aquí incluye publicidad el distribuidor de los correos. La publicidad colocada NO es responsabilidad de NOTICIAS GLOBALES y escapa a su control.