La audiencia de la información religiosa en España 2025
Un año más, víspera de San Francisco de Sales, las cifras. Como siempre recalco, el titular debería ser «la audiencia de los medios de comunicación escritos españoles de religión (católica) y auditables en 2025». Desgraciadamente, se quedan fuera algunos medios sobre los que merece la pena detenerse, los vemos más adelante.
Los titulares para los apresurados:
- InfoVaticana, InfoCatólica y Religión en Libertad lideran un año más los índices de audiencias en visitas (sesiones), páginas vistas y usuarios. InfoVaticana recupera la primera posición.
- Aumenta la diferencia entre publicaciones católicas y progres. Si el año pasado «dos progres no hacían un católico», este 2025 menos, y con incorporación de otros medios se refuerza el argumento de qué tipo de publicaciones son las preferidas por los lectores interesados por el asunto.
- Absoluta consolidación de Omnes en el panorama informativo religioso y liderazgo en el difícil mundo de las publicaciones mixtas: papel+web.
Los que no están
En cuanto a metodología, lo primero es recordar el ámbito: medios de comunicación de religión españoles auditables por cualquier usuario en SimilarWeb (SW).
Esto supone dejar fuera de la gráfica a algunos medios, pero que merece la pena mencionarlos para tener un panorama más completo y que refuerzan los anteriores mensajes. La exclusión obedece a dos motivos.
No auditables
Tres medios importantes pero que al no tener dominio propio no figuran como tal en SW. Funcionan como una especie de «sección de religión» de medios generalistas, pero su no presencia en este «panorama» lo dejaría muy cojo.
- Religión Confidencial, de El Confidencial Digital. «Información gourmet» para el seguimiento de la Iglesia en España especialmente en los temas con ramificaciones jurídicas, tanto civiles como canónicas. Las exclusivas y análisis que nos han ofrecido en 2025 son evidentes, basta consultar la hemeroteca de Paco Pepe. El trabajo de Marta Santín, Javier Arias y los artículos de José Francisco Serrano son lecturas habituales de primera hora todos los días.
- El Debate/Religión. Una pena no disponer de datos auditables, el impulso que ha dado Álex Navajas y su equipo a la sección la coloca en la zona de cabeza. No solo las noticias, el planteamiento que ofrece sobre algunos asuntos es muy sugerente.
- Ecclesia/COPE (en su parte escrita, no la radiofónica), poco que añadir. Quizá el único medio institucional con cierta presencia en el panorama. Es el medio de los obispos españoles.
Hay que añadir uno más:
- Iglesia Noticias, de muy reciente creación, no hay todavía histórico suficiente de datos, pero la mezcla de entrevistas y noticias hace que valga la pena hacerle seguimiento.
Dejo fuera a blogs específicos, pero sí me parece relevante señalar a los blogueros más leídos, Paco Pepe, don Jorge, el enigmático Specola, Javier Navascués y Bruno que este año se han vuelto a afianzar como referentes. No tengo datos directos, pero sí indirectos. Creo que si sumásemos las intervenciones de Jorge Soley en los distintos medios también entraría. Y desde luego a Germinans Germinabit y a Wanderer.
Extranjeros
- La campeonísima agencia ACI. Aunque no es española, por eso está fuera de la comparativa, su corresponsal en España, Nicolás de Cárdenas, la convierte en un medio de referencia para temas españoles.
- Aleteia en español, también fuera de la comparativa, que vuelve a descender y ya la suma de todos sus idiomas es superada por ACI. La versión española está por debajo de Religión Digital en 2025.
- La agencia Zenit, del P. Jorge Enrique Mújica, está asentando esta nueva etapa y también tiene noticias muy interesantes sobre la Iglesia en España.
Los datos y el relato
Me parece que la gráfica es suficientemente autoexplicativa. InfoVaticana, InfoCatólica y Religión en Libertad lideran los índices de audiencias en visitas así como en páginas vistas y usuarios. Las diferencias entre ellos no son muy grandes, y resultan muy coherentes con las estrategias de cada publicación. Manejo como hipótesis que el impacto en el cambio de CMS de Religión en Libertad no está del todo bien recogido, mi percepción es que su desempeño en 2025 es superior al que muestran las gráficas, pero no puedo verificarlo.
De todas formas, esto sigue confirmando que
el enfoque preferido por los lectores, en su mayoría católicos, que quieren informarse sobre aspectos de la Iglesia y sobre los principios no negociables está claro. Aunque a algunos les parezca mentira, a la mayoría de los lectores les interesa mucho más la fidelidad a la Iglesia que la heterodoxia.
y que se nota todavía más cuando un católico quiere formarse un criterio propio sobre un asunto particular y necesita información veraz. Me parece un aspecto relevante de reflexión para obispos y autoridades.
A este respecto me gustaría hacer algunas breves reflexiones
Impacto
A diferencia de otros años, mejor que una gráfica de páginas vistas, que prácticamente reproducen el ranking de visitas, he preferido una de lo que podemos llamar «impacto»: cuánto se lee una publicación de un medio.
Además son públicos los datos del número de artículos y noticias publicados. Se pueden extraer del agregador feedly (en el caso de InfoVaticana hay que sumarle los blogs individuales, pero está al alcance de cualquiera). Con estos datos, dividiendo, tendríamos un indicador que representa el «impacto» de cada publicación en cada medio.
El tamaño de cada «burbuja» representa proporcionalmente la páginas vistas de 2025, y la posición la media de lo que se ha leído una página. Así que, cuanto «más gordo» y más hacia arriba, mejor.
Lógicamente son medias, la distribución es una gaussiana descentrada. Además los datos están sin refinar, porque en las «páginas vistas» está la Home, que puede llegar a suponer un 30% del tráfico, y, por supuesto, el contenido generado otros años. Pero suponiendo que la distribución es similar en todos los medios, es un buen indicador, quizá excepto en Omnes con menos histórico, lo que hace todavía más relevante su posición.
El que más páginas vistas tiene, con diferencia, es InfoVaticana. El que más «impacto» InfoCatólica (11.290) seguido de InfoVaticana (11.144). Los números absolutos son lo de menos, lo importante es la comparativa: Vida Nueva tiene 2.121 y Religión Digital 1.139.
Con estos datos en la mano a cualquier analista le llama la atención la estrategia de comunicación de diócesis, conferencia episcopal o instituciones varias.
Esto plantea preguntas serias sobre el dinero dedicado y la estrategia, que parece muy desconectada de la realidad. No hay más que ver los «Premios Bravo» de cada año, o la sesgada atención a los medios como la convocatoria de hoy por el Arzobispado de Madrid.
Aunque no es un fenómeno exclusivamente español, es suficiente observar el ridículo de Cardenales y otros eclesiásticos con su elección como su correveidile con derecho a roce en el ámbito comunicativo español.
Disminuye globalmente el interés
Y esto nos lleva a otra reflexión interesante que analizaré con más detalle en otra ocasión. En la gráfica que encabeza el post se refleja la variación anual. Es sorprendente. No es un tema español, el análisis de 65 medios de información religiosa católica, de diferentes idiomas y países, arroja un descenso de casi un 3%.
¿En un año en el que fallece un Papa, se elige a otro y durante casi nueve meses son todo novedades?, ¿no tendrían que haber reventado las audiencias no solo en mayo?
Una parte creo que tiene que ver con los hábitos de consumo, en la que es indudable un desplazamiento de la atención hacia Youtube. Pero ahí también predomina lo que predomina: el P. Santiago Martín, el P. Javier Olivera Ravasi, Fray Nelson, Francisco José Delgado y la Sacristía o don Jorge que tienen un modelo mixto de artículos escritos y Youtube. O youtubers pata negra como Abel de Jesús o Mons. Munilla. Quizá exista desplazamiento a Instagram o TikTok, pero sinceramente, ese es un campo en el que no me manejo y me parece que no entra en la misma categoría.
Igualmente influye algo la acción de los algoritmos en RRSS o la bajada de visitas vía Google por cambio de algoritmo o IA. Pero desde luego el desapego es un hecho que merece un toque de atención, y tiene mucho que ver con la situación de la Iglesia, cada vez más irrelevante, la propuesta que se hace institucionalmente y con la valoración de los lectores. Ya digo, no solo en España, pero en España e Hispanoamérica un fenómeno como el que se está viendo en los periodistas católicos en Substack, no creo que cuaje.
No puedo terminar sin dar las gracias por la parte que me toca al equipo colaboradores y blogueros de InfoCatólica y, especialmente, a los lectores, que son la razón de ser de esta publicación y que gracias a Dios la sostienen año tras año, esto va fundamentalmente de ellos. Aunque InfoCatólica no apareciese en las estadísticas (en esas hemos estado y todavía el futuro económico es incierto), esta aventura que se acerca a los 17 años está valiendo el esfuerzo.
Los lectores habituales ya lo saben, no tengáis ninguna duda de que os volveremos a pedir ayuda. De que de Dios quiera y de que vosotros queráis, depende que InfoCatólica siga adelante, en nuestro caso no hay nada más. O sea, lo hay todo.
19 comentarios
A ver si se "avispan" los Obispos con el tema de los medios.
2. El 3% de descenso general no es tan sorprendente, porque las nuevas generaciones disminuyen progresivamente y la secularización, el apóstata y el ateísmo aumenta.
3. El principio del siglo XXI ha devenido con sentimiento y emoción católica en las nuevas generaciones, tipo Hakuna, + de Youtube, Instagram y Tik Tok, que cultivan poco la lectura para la virginidad prudente de la fe católica íntegra en el alma.
4. La herejía de la Dictadura del Relativismo es la que provoca la división entre la nueva Iglesia sinodal, conciliar, progre, modernista, etc., y el resto fiel por Gracia en la Iglesia CAR.
5. Así, lo racional -buscar Verdad, Bien y Belleza- es lo que debe presentar un medio de comunicación católico. Pero, no todo medio de comunicación "católico" es católico.
6. Luego, la controversia relativista del progresismo expresada en medios de comunicación progres es la que expulsa al fiel católico que no identifica el mensaje heterodoxo con la Doctrina, la Moral y la Costumbre católica, y detecta en el artículo un valor sagrado inmanente y arriano que cuestiona dogmas, reinterpreta la moral católica y presenta como opiniones legítimas tesis que la Iglesia ha rechazado de forma constante durante siglos. Y claro, los que permanecen en esos medios heréticos son los apóstatas y herejes que desean leer su fe a la carta del menú de gustos y preferencias a lo protestante: sin razón, en contradicción y desde el libre examen subjetivo.
7. Y no es por falta de herejes jerarcas que financian la herejía publicada en medios de comunicación herejes. Los patrocinadores Seguros UMAS, dependiente directamente de diócesis españolas; la Universidad Pontificia de Salamanca; la Universidad Pontificia Comillas; la Universidad de Deusto; Manos Unidas; Oikocredit; la llamada Escuela de Teología por Internet…, todos ellos, son solo algunos, financian de manera constante y preferente a Religión Digital, reparto de la publicidad institucional de diócesis y universidades católicas sin contar con otros medios y sin importar la audiencia, para que sigan publicando y repitiendo el mismo mal evangelio del espíritu del Concilio -desde la unanimidad, fidelidad ideológica y silencio administrativo contra la fe católica-. Y no pagan publicidad para que se publique información de la verdad espiritual evangélica para salvación de las almas, sino que se está pagando protección reputacional progre en el boletín oficial de la nueva Iglesia, para que una mentira repetida 1000 veces se acepte como verdad y para que unos funcionarios eclesiales gusten verse adulados en pos de su mantra: sacerdotisas y obispas, opción celibato sacerdotal, sinodalidad diocesana autónoma, ideología de género, anticoncepción, etc. Todo un pensamiento único hereje de conferencias unidireccionales, en seminarios y actos institucionales, donde se enseñan tesis abiertamente incompatibles con la fe católica sin el menor contraste y corroborados por los medios del régimen progre. Y la censura progre, donde teólogos "católicos" consideran plausible que el cadáver de Cristo se pudriera y pueda aparecer algún día, o «asesores espirituales» que sostienen que la homosexualidad activa es perfectamente compatible con el estado de gracia, son presentados como referentes ¡en los Seminarios! Y nunca aparece un teólogo de doctrina tradicional apostólica en igualdad de condiciones para rebatir la herejía. Esto es lo que hay amigos, lo que decide el Soviet Supremo.
Por favor, dejad de tirar dinero a la basura apoyando a RD. Solo vosotros lo leéis, es una pérdida de tiempo y dinero (que no es vuestro).
Hablad con cualquier persona normal y os dirá que no se reconoce en lo que estáis apoyando. Salid a la calle y si queréis tener olor a ovejas, juntaos con ellas, no con los cabrones.
Infovaticana: sin publicidad en su portada, pero sí referencias a los colaboradores Specola y The Catholic thing
Infocatólica: publicidad de la editorial Vita Brevis (la de Bruno).
Religión en Libertad: ayuda a la Iglesia necesitada, Infancia misionera, Banco Sabadell, fundación Carf, Exodo peregrinaciones, UFV, Camino lebaniego y Etwn.
Religión digital: Manos Unidas, seguros UMAS (diocesanos), Banco Sabadell, Fundación Bancaja, Edibesa, Ediciones Paulinas, Universidad católica de Temuco, Universidad pontificia de Salamanca, Universidad de Loyola, Universidad de Deusto, Universidad de Comillas, MensajerosAD, Escuela de Teología en internet (dominicos), laSalle, Fundación edelvives, religiosos camilos, Katolische kirche in Deutschland.
¿Esta claro, no?
Ah, no, perdón, lo estaba mirando patas para arriba.
Saludos cordiales.
A los demás medios muy raramente acudo, ainque reconozco que a veces entro en Religión digital para informarme de los últimos disparates progres de los dinosaurios. Es importante ver por donde va el enemigo.
Misma cosa pasa en la Iglesia. El católico de pie que resiste y quiere ser fiel en la Iglesia no quiere encontrarse la agenda 2030 en los mensajes eclesiales. Los alejados de la iglesia que están volviendo, se están acercando porque necesitan raíces, necesitan fe y vienen rebotados de la la realidad deconstruida... Queridos obispos por favor, sensatez, no espanten a los que están ni a los que llaman a la puerta. La agenda 2030 y sus colorinchis ya los tenemos en este occidente decandente. Por favor, despierten... a nadie le interesa el enfoque de monjas con bufanda roja, sacerdotes con bufanda, ongs estractivas de dinero público y cómplices... evangelio y verdad es lo que buscamos
La Estadística es la ciencia menos ciencia de todas las ciencias que he conocido, es la que menos tiene de ciencia porque no refleja la realidad de lo que sucede. Siempre pongo el ejemplo del pollo para entender en qué consiste la estadística; este ejemplo no es muy científico y no podría llevarlo a un congreso de ciencia pero es pedagógico; los pollos siempre tienen algo de pedagógico. La estadística dice que si Juanjo come 5 pollos y usted lector no come ninguno, cada uno de ustedes ha comido dos pollos y medio, esto es igual que decir en ¿qué se parece un geranio a una lagartija? Pues esta es la estadística.
Los católicos además de la información eclesiástica también rezamos, y muchos de nosotros dedicamos 30 minutos al día o más a la lectio, y por más que madruguemos, no es mi caso, porque mis vecinos del piso de arriba se ponen a pasar el aspirador a las 23 horas, el día no se puede estirar más, yo he probado todos los métodos para estirar un día de 24 horas, comer de latas, freír un par de huevos medio fritos, medio a la plancha, medio espachurrados; pero nada... ahí están todos los libros amontonados, ... Este es el tema, no se pueden visitar todos los buenísimos medios de información católica, ni podemos leer todos los libros que quisiéramos; no sé... a lo mejor algún día inventan algo para que tengamos más tiempo.
El Señor vuelve a preguntarnos
"¿También vosotros queréis marcharos?"san Juan (6, 60-69)
“La Verdad os hará libres” Juan 8,31-38
Cuánto más se proclama la Verdad sin pensar a quién o no gustará más crece la audiencia y viceversa
Recemos diariamente el Santo Rosario, por favor. Sigamos ganando muchas "Batalla de Lepanto" que se nos presenten en el día a día.
Gracias por su atención.
Dejar un comentario
Últimos comentarios