La revista National Geographic tendrá una portada con una foto de un niño vestido de niña

Rockefeller-Soros Revolution. Money is Money, y sabemos muy bien de dónde sopla el viento y cuáles son las suelas que hay que lamer. Además. la logia manda. Ah, sí, viva la libertad.

Saludos cordiales.

Como sigamos difundiendo la deología de género se terminará imponiendo,
Como seres sexuados es imposible,la igualdad de derechos entre hombres y mujeres si, pero esa igualdad debe tener en cuenta las caracteristicas sexuales de ser varón y ser mujer. a este paso el vestido importa poco, si solo fuera eso, en fin que le queda a los cristianos ,afirmar la verdad. El Creador es Uno e hizo a su creación es decir todas las ,plantas, animales y hombres sexuados ,macho y hembra y además al ser humano parlante racional para que vea la diferencia que niega la ideología de género ,por tanto ni es cientifica ni es nada. O los cientificos hablan y afirman nuestro origen sexuado o los ideólogos nos cuentan lo que les viene a mano y ... que cada uno vea ,los padres tienen pequeños a educar. Esto ya no es asunto de si me parece bien o mal ,la verdad objetiva sexuada es.
Se necesita una Enciclica de la verdad sexuada ,no del deseo. Así servirá de apoyo a la educación, se difunde la verdad- la única verdad- no el relativismo y si no es así que cada uno experimente lo que quiera. La Iglesia debe cuidar la verdad y de sus hijos.Es tarea urgente para educar, no podemos ir contra la verdad del Creador y de la naturaleza creada.

¿Por qué practicamente nunca en el ambiente de genero se presenta una niña vestida de niño? ¿Por qué casi siempre son niños travestidos?

Yo tengo mi respuesta pero mejor no la digo no acabemos todos con un multazo o en la carcel...

Resulta que tengo guardado un coleccionable del antiguo ABD de National Geographic y no se me había ocurrido que hacer con ello. Ya lo tengo claro: esta noche, al contenedor de basura.

Pero meará de pié, incluso de mayor, podrá padecer próstata, sus inclinaciones masculinas serán de por vida. Nunca compré esa revista ni la ojeo

Ya he visto este video unas cinco veces, porque ha sido publicado en distintos medios, y, desde luego, se ve perfectamente lo "científicos" que son los que formulan una hipótesis, no la demuestran y siguen rechazando las investigaciones de otros.

La foto nunca dejará de representar lo que es, un niño vestido de niña. No entiendo las dificultades de esta gente para aceptar eso, salvo si existe un profundo complejo. Sin duda la cruzada que han emprendido estará plena de frustraciones y desazones, pero es que ellos solitos se han metido en ese charco.

No se extrañen, un vecino mío suscrito a la revista National Geografic es socio de Gran Pis, de una asociación de ateos provincial, marxistoide en su etapa juvenil y anticatólico visceral, pero no perdió la ocasión de entrar como funcionario en la educación cuando fue la hora (hay que vivir bien).

Al igual que Palas Atenea -magníficos sus comentarios, por cierto-, yo también he visto publicado este vídeo en diferentes medios: lo ponen a todas horas en Telecinco, en Antena 3, en Canal Sur, en El País...

Ya en serio, está muy bien que InfoCatólica lo siga mostrando.

No solo la portada, el primer número del 2017 sera todo dedicado a esto. Y se nos vende como una "tendencia" es la moda 2017. Romanos 1, 21-32...(Porque, habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, antes bien se ofuscaron en sus razonamientos y su insensato corazón se entenebreció:22.jactándose de sabios se volvieron estúpidos,
23.y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una representación en forma de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos, de reptiles.
24.Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos;
25.a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.
26.Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza;
27.igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
28.Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene:29.llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos,30.detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, i

Palas, lo que se ve en el video es uno de los canceres que padecemos en nuestras sociedades, y es la ingente cantidad de chupópteros y parásitos que nos vemos obligados a mantener con dinero público proveniente de nuestros impuestos. Da lo mismo que exista una base científica, una demanda social auténtica o un elemento positivo para el bien común. El caso es buscarse un hueco con lo que sea para vivir del cuento acomodados con la mano abierta y la palma hacia arriba exigiendo el cacho correpondiente. Puajj...

Otro a la lista negra.

Antonio José y Luis J: Fijaos en el choque frontal con la evolucionista inglesa que dice algo que va implícito en la teoría darwinista: para que ésta se pueda dar los dos sexos tienen que ser complementarios. Pues, oiga, si hay que pasar por encima de la teoría científica reina por casi 200 años, se pasa. Y luego se ríen de los creacionistas del Medio Oeste. ¡Increíble!

El prestigio mundial de National Geografic nos indica que el éxito o el fracaso por imponer la ideología de género no es algo que le pasa a los demás. Cualquiera de nosotros, fatalmente, en algún momento tendrá que defender a un hijo o a un nieto, víctima potencial de esta contracultura parida en el infierno.
La ideología de género es la herejía más grande de todas las que ha enfrentado la Iglesia a lo largo de su historia y la avanzada del 666, la marca de la bestia en la mano o en la frente que vendrá inmediatamente después.
Estamos entrando en la parte medular del Secreto de Fátima, no en vano en 2017 se cumple el centenario de las apariciones marianas en Portugal y la inminencia del Triunfo del Inmaculado Corazón de María.
Será un premio muy grande que no merecemos, tan grande como el precio que tendremos que pagar para alcanzarlo...

Técnicamente es una gran revista, pero moralmente es mugre y basura propia del "nuevo orden mundial".

Ya estoy empezando a pensar mal y todo este rollo gay hacia los niños me empieza a parecer un sucio interés en ir sembrando las mentes para tener, dentro de algunos años, promociones enteras de culitos adolescentes al servicio de unos pervertidos.

Otra más que desvela de donde saca el dinero "poderoso caballero".

Es bueno saber donde está cada uno, ¿del lado de la humanidad o del lado del mal...?.

TIkHOM
¿Por qué practicamente nunca en el ambiente de genero se presenta una niña vestida de niño? ¿Por qué casi siempre son niños travestidos?

Yo tengo mi respuesta pero mejor no la digo no acabemos todos con un multazo o en la carcel...
__________

A mi tambien me parece clara la erotizacion de la infancia. Al menos en casos como el de esta portada. No parece una pose muy imfantil.

Posverdadismo en estado puro.

¿Parece indicar una claro posicionamiento...? Tal vez parezca indicar que los pelucones están de moda. Hacen buenas fotos, pero nunca he visto en sus páginas imágenes de niños abortados. Ah, claro, que lo del aborto es un derecho, como lo de llevar peluca. Están locos estos de la LGBTANDAYQUEOSZURZAN. Ves, esto en Castelgandolfo no pasa.

Esa revista ya dejó de gustarme hace fecha pues en nombre dela "informacion" acosan a los animales y no dejan de explotar (no expolorar) ningún espació de la linda naturaleza. como excusa de la "información" no hay nada prohibido para el hombre en desmedro del medio ambiente, de los derechos de la tierra, y menos aún de los derechos de los animales. Y ahora, son hasta inmorales, igual que la onu.

Es que ya no es National Geographic. A partir de ahora va a ser Nationalsocialist Gaygraphic.

Tanto da si es un niño disfrazado, hormonado, operado o pasado por el Photoshop. Sigue siendo un niño y será varón hasta el día en que muera. Aunque todas las leyes del mundo nos obliguen a llamarle "Vanessa" o "Lulú" so pena de cárcel o algo peor.

Un saludo.

Dirán que es niña pero es niño que tiene un miembro y dos ovarios que se puedes ver.
No hay más ciego que el que no quiere ver dirán que es de chia pero es de orchata.
Los científicos dicen saber más que Dios por favor.
Dios creó hombre y mujer
Y si no lo cren pregúntale a tus padre que son ellos... hombre y mujer IGNORANTE .

Toma de usa.
Querrá vd decir testículos, no ovarios, digo yo...

Un saludo.

No sé de qué se extrañan. Hace años que "National Geographic" sacó a toda portada el timo del Evangelio de Judas, o de Tomás, o alguna de esas movidas gnósticas ("¡La verdad ocultada!") que sacan periódicamente contra la Iglesia; y me borré ipso facto. Luego estuvieron años intentando re-captarme en sus pesadas campañas de recuperación de suscriptores; me pedían la razón por la que me di de baja, se la daba, y parecía que se sabían la película. No debí de ser yo el único que se quitó por lo mismo.

Ya se ve que a esta gentecilla, de National Geographic, de nada le ha servido décadas de observación de la naturaleza: sus leyes, sus maneras de hacer.

Se despiertan, ellos tan pro-naturaleza, como killers del orden natural.

Es curioso, los que tanto claman por el medio ambiente, se han convertido en NATUROFOBOS.

ACLARACIÓN: lo de que los comentarios de Palas Atenea me parecen magníficos también lo decía en serio, por supuesto. La ironía en el comentario anterior estaba sólo en decir que el vídeo salía a todas horas en esos medios.

Esa revista se calla y no dice nada del cheque que ha recibido y de quién lo recibió, nadie hace nada de forma gratuiíta y perversa, sin perder clientela

Misael

Excelente su analisis ....

Conozco National Geographic ¡y cuando consulto Revistas de Historia, la evito como al Diablo! ¡y nunca Mejor dicho! Es una Revista que defiende con verdadera Fe satánica y fanática la Corrección Política Nazi del Regimen fascista, nazicomunista y Nazifeminista. Con la excusa de la Naturaleza, profesa la Defensa idolátrica de la Diosa Madre Naturaleza y el Animalismo ¡dando Derechos ¡Humanos! a los Micos y defendiendo el Aborto al tiempo que extiende malintencionadamente la Histeria de un Amor enfermizo y exclusivo a los Dioses Animales! Y en Historia siempre está tratando temas esotéricos y satánicos, blasfemando contra la Historia cristiana, de Jesús, y buscando las Explicaciones que Nieguen la Tradición y afirmen la Modernidad ¡Un poco lo que ¡ay! está haciendo la Iglesia Católica moderna, nosotros lo sabemos todo y en el pasado no se enteraban de Nada, hay que Cambiarlo y Negarlo todo ¡hacerlo todo al Revés! ¡la Inversión! ¡Ay! Y pretenden ser Científicos y decir Verdades ¡nuevas, modernas! como puños ¡El antiguo, viejo y anticuado Afán de Novedades, tan lleno de Soberbia como Necedad! Nada más ¡Gracias, Amigos de Infocatólica!

Misael

Excelente su analisis ....

Epicuri de grege pórcum

La ideología de género esta corrompiendo desde la niñez. Y claro la existencia de estos niños transexualizados llevaria a tener que buscar excusas para aceptar cosas como programas infantiles o cuentos con personas transexuales y a la cárcel aquel que se oponga! Degenerados activistas de la teoría queer ¡no se metan con mis hijos!