(CNA/InfoCatólica) El Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica ha acordado escuchar el caso del hospital que intenta preservar su oposición histórica a la participación en proveer la eutanasia.
La Delta Hospice Society perderá .5 millones de dolares en fondos de la Fraser Health Authority, una autoridad de atención médica pública en Columbia Británica, y su permiso para operar como hospicio, en febrero de 2021.
La eutanasia y el suicidio asistido se legalizaron a nivel federal en Canadá en junio de 2016. En abril de 2019, al menos 6.749 canadienses habían muerto por eutanasia o suicidio asistido.
El caso del hospicio se refiere a sus esfuerzos para celebrar una reunión y votar sobre los cambios propuestos a su constitución y estatutos que definirían su identidad cristiana y excluirían la provisión de eutanasia y suicidio asistido.
La Corte Suprema de Columbia Británica dictaminó en junio que el hospicio había actuado incorrectamente en sus intentos de definir su identidad cristiana y excluir la eutanasia, porque no había estado aprobando indiscriminadamente nuevas solicitudes de membresía durante 2020.
Las acciones del hospicio fueron cuestionadas por tres de sus miembros, Sharon Farrish, Christopher Pettypiece y James Levin.
La Delta Hospice Society apeló la decisión de junio.
El hospicio se fundó en 1991 como una organización comunitaria. La legalización de la eutanasia en Canadá provocó problemas de gobernanza para la Delta Hospice Society, según la juez Shelley Fitzpatrick, juez que redactó la decisión de junio.
Farrish se convirtió en director ejecutivo de Delta Hospice Society en junio de 2019, cuando la sociedad tenía alrededor de 160 miembros. En ese año «que considero que surgió principalmente del liderazgo de la Sra. Farrish, hubo una opinión cada vez mayor de que la Sociedad debería ofrecer la asistencia médica para morir», escribió Fitzpatrick.
Durante el transcurso de 2019, la membresía en la sociedad de hospicio aumentó; eran alrededor de 400 a principios de octubre y 620 a fines de noviembre.
En una reunión general en noviembre de 2019, «hubo cambios radicales» en la junta del hospicio; Pettypiece estaba entre un grupo de directores que fueron elegidos pero luego renunciaron o fueron despedidos.
Según Fitzpatrick, la nueva junta se opuso a la provisión de eutanasia en las instalaciones del hospicio y Farrish fue despedido como director ejecutivo.
Delta Hospice Society se ha opuesto a la eutanasia y al suicidio asistido
La CNA informó en noviembre de 2018 que el hospicio sostenía que el suicidio asistido por un médico era «incompatible» con los cuidados paliativos del hospicio, y que estaba siendo presionado para que lo proporcionara, lo cual era incompatible con su misión.
Y en enero, la CNA describió a Delta Hospice Society como «no afiliada a una religión, sino ... opuesta a la eutanasia como cuestión de principios».
Angelina Ireland, presidenta de la junta de la sociedad de hospicio, le dijo a CNA en febrero que el hospicio ha «trabajado muy duro para que la gente confíe en nosotros que cuando vengan al hospicio no serán asesinados. Nosotros los cuidaremos, ellos cuidarán de sus familias. Y ahora, básicamente, el gobierno ha dicho que cualquier hospicio que no proporcione eutanasia no puede existir».
Desde entonces, la junta directiva de Delta Hospice Society ha trabajado para preservar su carácter de organización que permite la muerte natural.
Ireland dijo que la apelación es una buena oportunidad para «argumentar sobre bases constitucionales por qué está mal que los tribunales nos obliguen a permitir que un grupo hostil se haga cargo de la Sociedad, cambie sus propósitos fundamentales y confisque los activos acumulados durante más de 30 años».
Ella ha dicho que el fallo de Fitzpatrick de que las solicitudes rechazadas deben ser aceptadas «dio carta blanca a los grupos organizados para realizar adquisiciones hostiles de sociedades privadas que tienen puntos de vista minoritarios.
Significaría que miles de sociedades ahora pueden ser controladas por cualquier grupo organizado de unos pocos cientos de personas. No es así como se supone que funciona una sociedad libre.
Hay una campaña pública y coordinada para infiltrarse en la Delta Hospice Society y abrumar a la membresía existente con aquellos que no comparten nuestra constitución. Todo su propósito era revertir nuestra política sobre la eutanasia».
Pettypiece, Levin y Farrish están, de hecho, asociados y pueden ser contactados a través del «Take Back Delta Hospice Movement», cuyo objetivo es involucrar a los ciudadanos preocupados para que se conviertan en miembros de la Sociedad para votar en una nueva sessión..
Take Back Delta Hospice cree que los esfuerzos de la junta actual para no participar en la eutanasia «son incompatibles con la responsabilidad moral de la Sociedad de servir a toda la comunidad sin discriminación y son incompatibles con los principios fundacionales de la Sociedad sobre los que se basa su marca, sus activos y su buena voluntad, construido desde 1991».
La junta argumenta que la decisión de Fitzpatrick se equivocó al ordenar la aceptación abierta de las solicitudes de membresía y que ella trató a la sociedad de cuidados paliativos no como una asociación privada, sino como una institución pública. Si la Ley de Sociedades requiere tal orden, viola los derechos de asociación y la libertad de conciencia, argumentan.
Pettypiece dijo a principios de este mes que Delta Hospice «debería estar disponible para todos los que requieren cuidados paliativos, independientemente de sus opciones al final de la vida. Estamos comprometidos a garantizar una membresía que refleje los deseos de toda la comunidad».
La eutanasia está disponible en Delta Hospital, que se encuentra a un minuto en automóvil del Irene Thomas Hospice de la Delta Hospice Society. Delta es parte del área metropolitana de Vancouver.
En Columbia Británica, el certificado de defunción de quienes son sacrificados o cometen suicidio asistido enumera la Asistencia Médica para Morir como la causa inmediata de muerte, y las causas antecedentes que dieron lugar a la eutanasia o al suicidio asistido se enumeran a continuación:
La realización de la eutanasia y el suicidio asistido en Canadá ha generado dudas sobre la imprecisión de los requisitos del país, por parte de familiares de pacientes, defensores de la discapacidad, grupos pro-vida y bioeticistas.
La elegibilidad está restringida a adultos canadienses mentalmente competentes que tengan una enfermedad, dolencia o discapacidad grave e irreversible. Si bien para ser elegible un paciente no tiene que tener una condición fatal, debe cumplir con un criterio expresado de diversas maneras como «pueden esperar morir en un futuro cercano», que la muerte natural es «razonablemente previsible» en el «no muy lejano» futuro, o que están «desmejorando progresivamente hacia la muerte».
