Andrea dejará de ser alimentada y morirá en breve tiempo

O sea que sus padres mataran de hambre y sed a su propia hija, causandole terrible sufrimiento? Despiadados, no tienen temor de Dios!

Eso es homicido. La alimentación e hidratación nunca son medios "extraordinarios" o "desproporcionados", por eso nunca se pueden suspender.

Saludos cordiales.

O sea que la van a tener un mes muriéndose de hambre y sed. Un gran faro iluminador del camino que conduce a zonas particularmente profundas del Abismo.

Saludos cordiales.

Misericordia Señor por esos papás que por las razones que sean - equivocadas para mí - matan de hambre a su propia hija. Cuidala Señor y si es tu voluntad, sálvala. Estamos muy mal, tenemos que rezar, y rezar en serio.

¡Malditos asesinos! ¿Y a dejar morir de hambre y sed a una niña llaman estos secuaces de Satanás "muerte digna"? Más "digno" hubiera sido asesinarla mediante una inyección letal de pentobarbital, en lugar de que permitir que agonice hasta un mes. ¿Y este es el "faro" que iluminará otros casos donde estos aprendices de nazis deciden qué vida humana es digna y cual no? Espero que un día Dios juzgue estas abyectas conductas.

¿Pero no perdieron la guerra los nazis? Sí, aquéllos que decidían qué vidas son dignas de ser vividas. Se ve que el resultado de la batalla de Normandía fue otro, y no el que nos han contado.
Si lo que preocupa a los padres esos es que la niña muera sin sufrir, como dice el comentarista anterior, que le pongan una inyección letal. Así no tendrá que padecer una "digna agonía" inducida durante unos días o tal vez un mes.
El "humanitarismo" del letrado es, además, nauseabundo.

"En el fondo de tu corazón sabes que los administradores de eutanasia son los verdaderos sacerdotes. Por supuesto que lo sabes". (Oliver a su mujer Mabel, en la novela profética "Señor del Mundo", de R. H. Benson, escrita en 1907)
Bienvenidos a la pesadilla.

La Sangre de esta ñiña será la causa de salvación de sus padre. Que Dios tenga Misericordia de ambos. Nadie les ha anunciado que la muerte fue vencida por Cristo...

Yo no entiendo porque dicen que esto no es un caso de eutanasia. Pobre niña, los médicos y jueces no deberían ceder a la presión mediática. Lo cuidados paliativos evitan el sufrimiento. Dejarla de alimentar para que muera es una crueldad.

Decepción por la discretita reacción de la Conferencia Episcopal Española.

El Señor se apiade de ella y mueva a la conversión a la familia.

¡ASESINOS!, los padres de esa pobre niña son unos ASESINOS que van a asesinar a su hija de hambre y sed, solo por la incomodidad que les plantea su vida en las precarias condiciones de vida que tiene.

Lo mas grotesco es que si la cuidasen hasta el último momento,
no tendrían que esperar demasiado y les quedaría para siempre, la satisfacción, la alegría íntima de haber hecho todo lo posible y con cariño, hasta el último momento. Ellos se lo pierden.

¡¡¡Gran victoria contra la perversa Iglesia Católica, que quiere que la gente muera sufriendo!!!
(Ironía: OFF)

¿Habrán pensado en el PSOE en premiar a alguno de los padres de Andrea proponiéndoles la posibilidad de ir en las listas para las elecciones?

Muerte por inanicion? A su propia hija ? Igual que en los campos de concentracion !!! Pobre criatura lo peor que le pudo tocar fue tener a esos padres 😖 que Dios tenga piedad de ellos

Abominación, pura abominación.

"Tuve hambre y no me disteis de comer. Tuve sed y no me disteis de beber." Literalmente, y de una manera terrorífica. Terrorífica para los que van a cometer esa atrocidad.

Pregunta desde mi ignorancia: dejar morir a un niño de hambre y sed no se considera "maltrato infantil", y como tal , perseguible de oficio?

Néstor, no es así exactamente(y conste que no me refiero a este caso concreto:

"Al afirmar que suministrar alimento y agua es, en principio, moralmente obligatoria,la Congregación para la Doctrina de la Fe no excluye que, en alguna región muy aislada o extremamente pobre, la alimentación e hidratación artificiales puede que no sean físicamente posibles, entonces ad impossibilia nemo tenetur, aunque permanece la obligación de ofrecer los cuidados mínimos disponibles y de buscar, si es posible, los medios necesarios para un adecuado mantenimiento vital. Tampoco se excluye que, debido a complicaciones sobrevenidas, el paciente no pueda asimilar alimentos y líquidos, resultando totalmente inútil suministrárselos. Finalmente, no se descarta la posibilidad de que, en algún caso raro, la alimentación e hidratación artificiales puedan implicar para el paciente una carga excesiva o una notable molestia física vinculada, por ejemplo, a complicaciones en el uso del instrumental empleado"

Creo que, igual que nos irrita e indigna ver la demagogia con que tratan este tema y el caso de esta niña los partidarios de ir introduciendo la eutanasia poquito a poco, tampoco nosotros debemos caer en demagogias similares: no va a morir entre terribles sufrimientos porque al mismo tiempo la sedan profundamente. No digo que el caso de esa niña responda a la indicación de arriba, pero no digamos cosas que no son.

Es el primer paso para la "eutanasia activa": matar directamente al moribundo, por motivos "de compasión". No tardará mucho.

Propongo cadena ininterrumpida de 24 horas para rezar el Santo Rosario a las puertas del hospital en cuestión. Sin ruidos, sin pancartas. La Madre escuchará a sus hijos.
Que corra este mensaje por infocatólica, por facebook, por twitter, por donde sea.
Rosario ante el hospital, 24 horas, hasta que llegue el final (que sólo Dios sabe cuál será).

Al menos los padres podrían haberse ahorrado esa desafortunada frase. En esto estamos asistiendo a un ejemplo muy claro de cómo funciona la "ventana de Overton", en mi opinión.