El PP rechaza retirar la palabra cristiano de su definición como partido

Pues si se reafirman "inspirados en el humanismo cristiano", exijamos con más fuerza que sean coherentes con sus estatutos. Que no nos engañen más.
No nos tomen el pelo.
No cometan crímenes bajo su gobierno,
SEAN COHERENTES!!!!

Quien no esté de acuerdo con los estatutos, que se vaya a otro partido. Hay libertad. Así el PP quedaría más limpio, pues considero que hay mucha mezcla dentro del propio partido. Yo ya no lo voto hace tiempo, precisamente por su incoherencia y falta de definición y caraterística dentro de sus propios miembros.
?Qué tiene que ver, por ej., Rajoy con Mayor Oreja? Nada en común

Viva Cristo Rey.
España tierra mariana , de la Virgen María. Gracias por tu ayuda.
Cristina,haz honor a tu nombre y arrepientete.
OLE.

En el PP, puro nominalismo

Han demostrado tener sentido común,ls fuerza del cristianismo está presente en España y muy arraigada,no hay tanta gente que renuncie a ser cristiano, pero lo que si es cierto es que quieren conciliarlo con el liheralismo y en muchos sectores entran en contradicción.

La Sra Cifuentes le habrá servido que las ideas personales para ella válidas, no tiene ninguna razón para imponerlas a su partido,un gran fracaso de estas personas que se les ha visto que su militancia obedece a siglas distintas.
Muy poca coherencia con la identidad que dice defender su partido,esperemos que ella cambie, que le sirva como lección.

Y al PP,que sirva con fidelidad a los valores que encarnan lo mas digno y humano de las personas.

Un poco de caridad, al PP le pasa como a las personas, por muy cristiano y católico que se sea, uno hace el mal que no quiere y no hace el bien que quiere, le pasaba hasta a San Pablo.

No creo que el PP deba eliminar las referencias al humanismo cristiano sólo porque se vea "infectado" por el espíritu de este mundo, porque quien este libre de eso, que tire la primera piedra... habría que ver el modo de actuar muchas veces de los que vienen por aquí a escribir y a denunciar heregías...

Tampoco seamos maximalistas, pues da la impresión que pongas como "ti" pongas, el as de bastos está garantizado. Si hubiesen votado a favor de retirar el término de "cristiano" pues imagino, y con razón, la cantidad de improperios que le hubiera caído al PP por mostrar tal igonorancia de lo que es es la historia de Europa. Ahora que lo han rechazado, mal también, porque es una incoherencia con la ideología del partido. Pues eso.
Lo que si digo, es que ayer, hubo un participante en este blog, que venia a decir, y me pareció bastante adecuado, que esperar que en la actualidad un partido político exprese con fidelidad la doctrina católica, espedir peras al olmo, y que lo importante, mas que partidos católicos, es que hubiera católicos dentro de los partidos, para influir en lo buenamente en lo que pudieran. Pues eso también.

Si él PP no ha aprobado la enmienda al humanismo cristiano ahora debe reflexionar por qué no se inspira en él. No obstante quienes más deben reflexionar son sus católicos votantes por coherencia y decencia moral.

joan
http://opusprima.wordpress.com

¡Fariseos para siempre! Podridos de abortos y píldoras y ahora...¡van de beatorros!

Caridad con los fariseos y los tibios? se la tendrán que ganar. El PP es un partido liberal, capitalista, que apoya el aborto, el divorcio, los casamientos entre homosexuales, la usura, el desprecio a la familia y la ruptura de los derechos laborales. No hay nada en el PP que se pueda llamar cristiano. Pero seguirán jugando a dos bandas para seguir captándo votos de los católicos ingenuos, que es para lo único que conservan eso del humanismo cristiano.

Hombre, entre pesoe y PP, mejor el PP. Sin duda. Pero a,continuación digo que ¡en menudo lío se han metido estos Señores !. Porque los cristianos españoles nos vamos a hartar de refrotarles por las narices que por inspirarse en el humanismo cristiano tienen que quitar todo aborto y abortorios, todo igualamiento de matrimonio con uniones homosexuales, y el divorcio y poner definitivamente la verdadera libertad de educación. Si así no lo hacen les diremos hasta el hartazgo que se contradicen, que son cobardes, etc. Y que Los españoles somos mayoritariamente católicos y queremos ser gobernados como tales y no como protestantes, musulmanes, etc.

Viva Cristo Rey.
España tierra mariana , de la Virgen María. Gracias por tu ayuda.
Cristina,haz honor a tu nombre y arrepientete.
OLE.

Pues yo estoy bastante convencido de que hubiera sido mejor que habría sido mejor que sí retirasen la palabra "cristiano" pero parece también bastante evidente, al PP le interesa engañar a los "pardillos" para que les sigan votando y así puedan mantenerse en el poder.

Todavía la etiqueta "cristiano" o "católico" venden, aunque muchos estén en la práctica muy separados de la fe, y de cristianos o católicos tengan poco más que el Bautismo, en su caso. Además, algunos no somos lo suficientemente coherentes o valientes a la hora de practicar o defender nuestra fe, por lo que en parte también somos culpables de la situación actual.

En el PP hay gente para todos los gustos. Ahí estamos los que lo vemos como la única manera de que en España no gobierne ésta Izquierda descerebrada de que gozamos actualmente, que eso sí es catastrófico, a todos los niveles.

"Tampoco seamos maximalistas, pues da la impresión que pongas como "ti" pongas, el as de bastos está garantizado"

Pues quien no esté dispuesto a que le caigan palos de todos lados sea cual sea la decisión, no debería dedicarse a la política, donde eso es el pan nuestro de cada día.

Clavel,

¿Y cuántos españoles, mayoritariamente católicos, quieren REALMENTE ser gobernados como a católicos y según la doctrina social católica?

He ahí la pregunta...


No hay un partido de derechas cristiano fuerte ni uno de izquierdas cristiano fuerte... ¡porque no hay demanda!

Si la hubiera, ya se espabilarían... los políticos y poderosos siempre le han dado al pueblo lo que este quería para tenerlo contento. Ahora el pueblo quiere, por ejemplo, liberalidad sexual a tope... y los políticos se lo dan.

Así son las cosas. El Pueblo no tiene Fe ni Doctrina... y por tanto no va a pedirla a sus gobernantes y estos conscientes de que el Pueblo no la tiene, no la van a incluir en sus programas para perder el poder.

Que figure o no el termino "cristiano" en sus estatutos me trae sin cuidado,puesto que es lo único que de cristiano les queda,es decir algo puramente nominal pero que no les compromete en nada.

"No usarás el nombre de Dios en vano". Si es puro nominalismo que lo supriman y no estaría mal que los Obispos dijeran algo al respecto... si el nombre de Cristo se utiliza por puro (más bien puto) interés partidista, sin que realmente dicha mención pueda ser invocada para que sus políticas sean conformes con la Ley Natural y el Evangelio, entonces, tal mención debe eliminarse.

Pero claro, el temor a quedar como "cobardes" era muy grande. temor que ha sido provocado precisamente desde las filas católicas... Ayer sin ir más lejos mi párroco señalaba de los que en esta hora se averguenzan de Jesucristo en clara referencia al PP. El problema es que hace mucho tiempo que se avergonzaron, cuando dejaron de llevar a la política una visión del mundo y del hombre católica de modo que la mención de "humanismo crístiano" no es un último gesto de valentía, sino una enorme hipocresía que es siempre despreciable aunque sea el homenaje que hace el vicio a la virtud.

La cuadratura del círculo, damas y caballeros: El término "cristiano" no supone un pronunciamiento confesional. Olé. Se hacen llamar cristianos, pero aclaran que no lo son. ¿Y entonces, a qué conservar ese calificativo?

Pues lo conservan para seguir engañando a esa masa de católicos que todavía les vota, encantado de creerse que está votando a un partido cristiano.

En fin, ciertos Obispos pueden quedarse muy tranquilos: El PP se define como cristiano, pero no es confesional. La maravilla padre, oigan.

Decía un comentarista que hay diferencias entre Mayor Oreja y Rajoy, durante la etapa Aznar no las vi por ningún sitio: el Sr Rajoy y el Sr. Mayor Oreja se sentaron codo con codo en el consejo de ministros que de un gobierno del PP abortista.

La existencia de un partido político de inspiración católica no es estríctamente necesario, lo que falta son políticos de inspiración católica. El catolicismo no es un sistema político, pero un partido que se inspirase en la doctrina social de la Iglesia sería posible en España; ahora bien, en España el poder es "territorial" y eso habría que atajarlo convenientemente ya de entrada.

Bueno, Pedro Grijalva, el problema que tenemos en España es que hay Obispos que no quieren (Dios sabe cómo) partidos inspirados en la doctrina social de la Iglesia. La postura de esas cabezas mitradas al respecto es todavía más abracadabrante e incomprensible que la de Pons cuando éste "filosofa" sobre el término "cristiano".

Por eso, aunque esos partidos auténticamente cristianos existen, no tienen ninguna cabida en los medios de comunicación de la Iglesia. Y así nos va como nos va, claro.

Estoy con Pedro Grijalva, lo que hacen falta son más católicos en política. En mi opinión debe ser una materia transversal.

Un partido de inspiración católica no tiene ningún sentido, Cristo no vino a hacer política. Ser cristiano no es seguir una ideología política, es una relación personal con Dios, de tu a tu. Cristo tiene que pasar por tu vida, no es una ética ni una política, es seguir un camino que te lleva a Dios, y es TU camino, Dios nos prepara un camino que es único que nos conduce a El.

No hay más que ver la vida de los santos para darse cuenta que no hay dos santos iguales que hayan seguido el mismo camino de santificación.

En cuanto a los que se ponen estupendos y critican a los que votamos al PP, pues que queréis que os diga, mientras haya líderes en el PSOE que digan cosas como "quemamos pocas iglesias en el 36", pues veo razonable que muchos católicos voten al PP sólo para librarse de personajes como estos. Y podéis decir lo que querais, pero el PP no consagró el aborto como derecho, vosotros pensáis que es lo mismo, pero no lo es.

Y por cierto, ¿cuantas manifestaciones hubo durante el gobierno de Aznar contra el aborto?... ¿Donde estabáis vosotros tan santos y estupendos?, ¿donde os escondiais?.

Madrileño: el PP gobernó 8 años; los primeros cuatro años necesitó el apoyo de CIU y PNV (aquí aún podemos opinar, porque CIU y PNV "otros que tal bailan"), los segundos cuatro años con mayoría ABSOLUTA. Mientras tuvo mayoría absoluta, el PP de Aznar se dedicó a su estrategia electoralista de denostar a los nacionalistas que le habían apoyado los cuatro años anteriores (le ha dado mucho rédito el enfrentamiento entre pueblos, tal como se lo dio a PNV y CIU antes). En cuanto a la Ley despenalizadora del aborto del PSOE (primera parte), no quitó ni un ápice e introdujo la píldora abortiva. Estaban todos los hipócritas en aquella época: Rajoy, Mayor Oreja, De Palacio, Rato, Cascos, Sangil,Vidal-Quadras,S.Santamaría, S.Camacho, Acebes, Aguirre, Zaplana, Arenas, Fraga...

Madrileño: Si en aquellos 8 años del Gobierno de Aznar hubiese existido INFOCATÓLICA y su gente, otro gallo nos hubiera cantado a los católicos sinceros. Para las minorías la calle no es la completa solución, es internet y personas como las de Infocatólica. Yo no estaba escondido, estaba en un pueblo de doscientos habitantes trabajando diez horas en el terruño y estaba en minoría en todos los foros, incluso los eclesiales...

Muy bien al PP cristiano. Sabemos que España está partida desde la muerte de Franco y solo con Aznar nos curamos. Llegado ZP el medicamento patriótico no fue hallado. Nadie tiene derecho al monopolio pero si a la comprensión diversificadora. La Iglesia es mayoritaria en la fe de los afiliados y votantes al PP donde tienen cabida aquellas personas respetuosas que no son católicas pero TODOS QUEREMOS A ESPAÑA de una forma opuesta a los deseos del Psoe. Difícil lo tiene Rajoy. Hay que gobernar con mucho tacto, como buen gallego. El 20% rebajado a sindicatos ha llegado a la calle con una protesta a la REFORMA (dineraria) camuflada ante la ignorancia que todavía hay en España

Victor Go: menos "patrias" y más catolicismo sincero.

Después de leer esta noticia ya me he quedado tranquilo. Las próximas elecciones, como católico, podré seguir votanto a los hiPPócritas...., esto último también por abrumadora mayoría.

Madrileño:

Es cierto lo que dices; "Cristo tiene que pasar por tu vida, no es una ética ni una política, es seguir un camino que te lleva a Dios, y es TU camino, Dios nos prepara un camino que es único que nos conduce a El".

Reducir a Cristo a una serie de normas que regulasen a la sociedad sería tergiversar el cristianismo. Sin embargo el cristianismo también propone un modelo de sociedad para este mundo. Por eso como cristianos además de seguir individual ó colectivamente a Cristo camino para llegar a Dios, queremos y podríamos decir que debemos querer que en la sociedad no haya leyes que contradigan a la Ley Natural como la del aborto.... Sabemos que como cristianos no podemos limitarnos a ser buenos practicantes y desentendernos de lo que pase a nuestro al rededor, incluida la política. No podemos mirar a otro lado si se matan por miles a los no-nacidos por culpa de una ley promovida por políticos.

Y si queremos que en la sociedad haya leyes no contrarias a la Ley Natural, ¿porqué no pueden unos católicos unidos en grupos trabajar siguiendo las normas para que las leyes no sean anticristianas y tenga que ser obligatorio que lo hagan individualmente?. Se supone que es bueno que haya católicos en partidos políticos, pero no tendría sentido querer que haya católicos en partidos en los que la mayor parte de su programa contradice la Ley Natural y sin embargo estar en contra de que haya católicos en partidos que su programa intenta estar orientado en ella.

MH,

Por supuesto, estoy de acuerdo contigo. Los cristianos no debemos perder movilización para reclamar lo que creemos debe ser una sociedad justa.

El problema de España no es que PP o PSOE sean tal o cual, el auténtico problema es que en España no hay catolicismo prácticante, estoy seguro que si una mayoría de Españoles se declararan contrarios al aborto en las encuestas, estoy convencido que desaparecería mañana mismo, el problema es el que ya he indicado otras veces, somos minoría, hay que reconocerlo.

Aunque nominalmente España sigua siendo católica, prácticantes hay muchos menos, y de estos que tengan una conciencia formada con su fe, son aún menos. El problema de España es de evangelización.

No me imagino a los primeros cristianos diciendo: "el problema son las leyes, hay que cambiarlas para que no nos echen a los leones"... Pues ahora mismo, vivimos en un mundo casi casi igual de paganizado que aquellos, no hay que cambiar leyes, hay que EVANGELIZAR y ORAR, y las leyes y los partidos cambiarán, porque habremos llenado a España de nuevos católicos... Quien no quiera verlo seguirá llorando quejumbrosamente, y no hay más leer la vida de los santos para mirar que NINGUNO lloraba quejumbrosamente... Los católicos españoles tenemos una fe muy infantil...

Madrileño:

Hay que evangelizar siempre. Pero eso no quita que al mismo tiempo tengamos la obligación de intentar cambiar leyes que son injustas. Sino, no tendríamos que hacer campañas, ni escribir artículos... contra las leyes que han legalizado el aborto, bastaría centrarnos sólo en hacer buenos católicos a todos los españoles ó al menos a la mayoría y entonces se ilegalizaría el aborto por sí mismo. Se puede evangelizar y al mismo tiempo trabajar por cambiar leyes injustas, sobre todo las que afectan a un tercero, trabajar contra el aborto es impedir que se elimine a una persona utilizando todos los medios legítimos que se tengan al alcance, ¿se debe evangelizar al abortista?, sí claro, pero mientras lo hacemos debemos intentar impedir como cristianos que se haga el mal al no-nacido.

De todos modos aunque la práctica religiosa en España sea ahora minoritaria, se calcula que cada domingo pueden ir a misa unos 7-8 millones de españoles, y se supone que la mayoría de éstos, más muchos de los que no van a misa con regularidad están en contra de cosas como el aborto, y este grupo social no está representado como debería en la política nacional y podría intentar hacer valer más su peso numérico.

Imagino que los primeros cristianos, sí deseaban por ejemplo que se aboliesen las leyes que permitían la esclavitud porque eran injustas, y seguro que deseaban que se aboliesen las leyes que les perseguían a ellos, al mismo tiempo que evangelizaban.