23.04.99

164 - ONU-USA: DEPARTAMENTO DE ESTADO ESTRATEGIAS PARA IMPONER EL ABORTO

EL CAIRO+5, (OCTAVA PARTE) USA: EL DEPARTAMENTO DE ESTADO: BUSCA ESTRATEGIAS PARA IMPONER EL ABORTO

Fuentes: CEDPA, 21-4-99; CAFHRI, 2-4-99 y 8-4-99.

Por Juan C. Sanahuja

Entre los días 5 y 7 de mayo, continuará la discusión del documento perparatorio para la sesión especial Asamblea General de la ONU, Cairo+5. Como informamos, la 32ª sesión de la Comisión de Población y Desarrollo, concluyó el 31 de marzo, sin llegar a un acuerdo sobre puntos claves (Secciones I, V y VI del documento), entre los que destacan:

-el respeto a los derechos culturales y religiosos en la ejecución de los programas de salud reproductiva y estabilización de la población, frente a la tendencia sostenida por la ONU, USA y la Unión Europea de imponer el derecho al aborto y a la anticoncepción -en muchos casos abortivas-, por encima de cualquier consideración ética.

-el derecho de los padres a la educación sexual de sus hijos, y, por tanto, a autorizar la aplicación de estos planes en sus hijos, frente a las agencias de la ONU y las ONG's que pretenden consagrar el derecho a la privacidad de los menores de edad.

-la inclusión de abortivos, como las píldoras para la anticoncepción de emergencia, en los servicios de salud reproductiva tanto para mujeres mayores, como para chicas menores.

-cuestiones de financiamiento de los programas de salud reproductiva, relacionadas con los donantes públicos y privados.

Como había sucedido antes de la reunión de la Comisión de Población y Desarrollo, el grupo de ONG's abortistas denominado "para el cumplimiento de los acuerdos de El Cairo", (Noticias Globales 165), se reunirá el 27 de abril próximo, en la sede del Departamento de Estado en Washington, con los diplomáticos y funcionarios de la delegación de los Estados Unidos para buscar estrategias comunes para lograr destrabar e imponer esos textos en el documento que discutirán los Jefes de Estado en la Asamblea General Cairo+5, (30 junio-2 de julio). Hasta ahora, la oposición de la Santa Sede y el Grupo de los 77, trabó la discusión de esos párrafos e hizo necesaria la convocatoria del 5 al 7 de mayo, para intentar terminar el documento. FIN

Notas de Noticias Globales:

1. Sobre El Cairo+5, vid. Noticias globales 142; 143; 144; 145; 146; 147; 148; 149; 150; 151; 155, 156; 161.

2.Sobre Beijing+5, Noticias Globales 157 y Noticias Globales 161.

3. Sobre la coalición de ONG's abortistas: Noticias Globales 145, 146, 149 y 151.

4. Sobre anticoncepción de emergencia: Noticias Globales 162; 163.

19.04.99

163 - EL ABORTO COMO AUXILIO PARA LOS REFUGIADOS

EL ABORTO COMO AUXILIO PARA LOS REFUGIADOS

Fuentes: Propias y UNWire, 16-4-99; Press Release UNFPA, 15-4-99; Hispanidad Confidencial, 15-4-99; CAFHRI, 15-4-99; The Boston Globe Online, 14-4-99; ACIDigital, 10-4-99; Press Release UNFPA, POP/722, 7-4-99; ZENIT (SYNTHESIS), 5-4-99. (Los subrayados del texto, son nuestros).

Por Elena Brañas

Las recientes declaraciones de varios funcionarios de la Santa Sede contra el envío de diversos elementos abortivos para "ayudar" a las refugiadas kosovares, por parte del Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA), motivaron la respuesta "desenfrenada" de esa organización. (El adjetivo "desenfrenada", es el que usa UNWire, el boletín de la United Nation Foundation y del Better World Fund, ambos financiados por el magnate de las comunicaciones Ted Turner, el sponsor más importante del UNFPA, después de Bill Gates).

La oficina de prensa del UNFPA difundió, el 15 de abril, una declaración de su Directora Ejecutiva, la Dra. Nafis Sadik, diciendo: "Estoy sorprendida y en total desacuerdo con la declaración del Vaticano condenando la provisión de equipos de contracepción de emergencia para las refugiadas de Kosovo.

Esto muestra una total insensibilidad hacia el sufrimiento de las mujeres de Kosovo. El Fondo para la Población de las Naciones Unidas, trabajando con otras agencias de las Naciones Unidas y organizaciones no-gubernamentales, está enviando a Albania equipos de emergencia para la salud reproductiva, incluyendo equipamiento para abortos seguros y contraceptivos de emergencia para ayudar a las víctimas de violaciones".

"Estamos muy preocupados por los informes de las violaciones de refugiadas. En nuestra experiencia, siempre que un gran número de personas es desplazada de sus casas, hemos encontrado una gran incidencia de violaciones. No esperamos que la crisis de Kosovo sea diferente, de cualquier forma, dada la reciente historia de la región, esperamos una alta incidencia de violaciones sistemáticas. UNFPA, trabajando a través del ministerio de salud de Albania y las ONG's, puede proveer, para las víctimas de violaciones, equipos de contracepción de emergencia para prevenir futuros embarazos, tratamientos médicos para la prevención de enfermedades de transmisión sexual y consejeros sicológicos. Las mujeres de Kosovo necesitan nuestro apoyo y cuidado, no nuestra condena".

La Dra. Sadik agregó que la UNFPA no provee la RU 486, sino "unas píldoras que tienen como base un esteroide que previene la implantación del huevo, si se toman dentro de las 72 horas del encuentro sexual". Continuó diciendo que el uso de la contracepción de emergencia en las pasadas crisis de refugiados, "redujo el número de abortos entre las mujeres que habían sido violadas".

El anuncio del UNFPA

La reacción del Vaticano, frente esta política de las Naciones Unidas y en concreto del UNFPA, se produjo cuando esta organización anunció el envío desde Holanda de 350.000 equipos de salud reproductiva a la región del conflicto de Kosovo. Estos equipos incluyen "aspiradores para evacuación uterina" (para realizar abortos por succión), y una gran variedad de contraceptivos y enormes cantidades de la llamada "píldora del día después". Esa información, fechada el 7 de abril, agrega que participan en esta campaña junto al UNFPA, el Alto Comisionado para los Refugiados de las Naciones Unidas (UNCHR) y otras agencias de las Naciones Unidas. Se trataba, decía la declaración, de equipos de emergencia de salud reproductiva. Estos equipos de salud reproductiva abastecerían a las refugiadas por un período de tres a seis meses. (El Comisionado de la ONU para los Refugiados es la Sra. Sadako Ogata).

Al hacer el anuncio la Dra. Sadik dijo: "el UNFPA reconoce que todos los refugiados y las personas en situaciones de emergencia, tienen los mismos vitales derechos humanos, incluyendo el derecho a la salud reproductiva, como la gente en cualquier comunidad", y continuó: "la comunidad internacional debe actuar rápidamente para proteger a las mujeres desplazadas de Kosovo de los embarazos no-deseados, y de los riesgos de nacimientos sin atención médica"

Declaraciones de Mons. Sgreccia

El diario Boston Globe, en su edición Online (14-4-99), publicó una nota comentando un artículo de Mons. Elio Sgreccia, vicepresidente de la Academia Pontificia para la Vida, en el diario Avvenire. Mons. Sgreccia dice que el uso de la "píldora del día después", que se distribuye entre las refugiadas de Kosovo, era el equivalente al aborto directo, y que era una técnica de aborto, que no debía confundirse con un anticonceptivo.

Mons. Sgreccia, refiriéndose a las violaciones, dijo que era fundamental distinguir entre "el acto de violencia sufrido por las mujeres, y la realidad de un nuevo ser humano quien tiene derecho a comenzar su propia vida". FIN.

Vid. sobre la "píldora del día después".

-Noticias Globales 162, ANTICONCEPCION DE EMERGENCIA: NUEVO NOMBRE DEL ABORTO, y sus referencias.

Vid. sobre la política de refugiados de la ONU:

-Noticias Globales 1, "Christopher Smith, del Partido Republicano, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, denunció que la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (FNUAP), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (UNHCR), y la UNICEF, en cumplimiento del plan Salud Reproductiva para Refugiados, distribuyeron entre las 200.000 mujeres refugiadas en la zona de los Grandes Lagos africanos, anticonceptivos post-coitales (abortivos). Además, los campos de refugiados fueron equipados con 'aspiradores para evacuación uterina' (aparato para aborto por succión), que en el lenguaje perverso de estas organizaciones, se usa para 'regularizar el ciclo de las mujeres'".

-Noticias Gloales 28, ARTICULO DE THE OBSERVER de Londres, SOBRE EL TRATO A LOS REFUGIADOS.

-Noticias Globales 29, Conferencia Episcopal de los Estados Unidos: DENUNCIA DE GRAVES ABUSOS EN LOS PLANES DE CONTROL DE NATALIDAD

-Noticias Globales 94, AFRICA: La IGLESIA CATÓLICA representa un obstáculo para POPULATION ACTION INTERNATIONAL.

-Noticias Globales 97, ARGENTINA: La empresa internacional VISA y la aseguradora nacional CONSOLIDAR, contribuyen con la UNICEF.

7.04.99

162 - ANTICONCEPCION DE EMERGENCIA O POSTCOITAL: NUEVO NOMBRE DEL ABORTO

En este servicio damos texto completo del CONSENSO DE BELLAGIO para promover la "ANTICONCEPCIÓN POSTCOITAL O DE EMERGENCIA", fue firmado en 1995 por la OMS y, entre otras, por las ONG's IPPF y FHI. La conferencia fue financiada por la ROCKEFELLER FOUNDATION

ANTICONCEPCION DE EMERGENCIA O POSTCOITAL: NUEVO NOMBRE DEL ABORTO

Por Juan C. Sanahuja

Tanto en el Foro Internacional de La Haya, el pasado mes de febrero, como en la reciente reunión de la 32º sesión de la Comisión de Población y Desarrollo de la ONU, preparatoria para la Asamblea General El Cairo+5, la Santa Sede insistió en el carácter indudablemente abortivo de la llamada "anticoncepción postcoital o de emergencia", que las Naciones Unidas incluye como un método anticonceptivo más, al hablar de los "servicios de salud reproductiva".

Transcribimos para nuestros lectores el CONSENSO DE BELLAGIO y sus RECOMENDACIONES, elaborado en Abril de 1995 por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Population Council, Family Health International y la IPPF (International Planned Parethood Federation), para promover la "anticoncepción de emergencia".

Tomamos el texto del folleto editado por el laboratorio GADOR de Argentina para publicitar su producto IMEDIAT, que como informamos en Noticias Globales, fue autorizado hace mas de un año por el gobierno del Presidente Carlos Menem para fabricar y vender ese "anticonceptivo de emergencia". A pesar de instituir el Día del Niño por Nacer, este gobierno ya autorizó la venta de varios de estos abortivos. Por eso, el Arzobispo Coadjutor de La Plata, Mons. Héctor Aguer decía ese día en un comunicado, "como fruto de esta primera celebración del 'Día del Niño por Nacer' quisiera proponer que el Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación retire la autorización que ha concedido, quizá inadvertidamente, a un fármaco abortivo que circula en el comercio: la 'píldora de emergencia' por la cual se logra que, si han fallado las precauciones previas, el niño recién concebido no pueda iniciar su crecimiento fijándose en la matriz materna". Por ahora, el gobierno no tomó ninguna medida.

Incluimos en esta publicación el texto completo del folleto del laboratorio, y también las notas que incluye GADOR. Paradógicamente este laboratorio, dice de sí mismo que por fabricar estos productos está "Al Cuidado de la Vida", porque "la fertilidad responsable cuida la vida".

La perversión del lenguaje es más que evidente en la declaración cuando dice, por ejemplo: "Es importante puntualizar que la anticoncepción de emergencia no es un método abortivo. La anticoncepción de emergencia evita el embarazo accidental". Es decir, se implanta como criterio médico el concepto errado de "embarazo deseado o no-deseado". Así, el comienzo del embarazo deja de ser un hecho biológico, y pasa a ser una valoración subjetiva, depende del deseo de tener o no un hijo ya gestado. Este criterio subjetivo, puede convertirse fácilmente en criterio ideológico, según convenga o no un nuevo nacimiento, a un estado, a un grupo social, a los "coordinadores" de un nuevo orden mundial, etc.

Por otro lado, el Consenso, recomienda para "el día después", es decir para abortar, el DIU y los anticonceptivos hormonales más comunes, -con los que, para lograr el efecto abortivo, sólo hace falta aumentar la dosis-, que actúan como antianidatorios, es decir, impiden la implantación del embrión en el endometrio uterino. Pero, además, entre las posibilidades de "anticoncepción postcoital", se incluye el principio activo de la píldora abortiva RU-486 (el pesticida humano), la droga "mifepristona", lo que constituye aceptar como método de "anticoncepción postcoital", una droga cuyo efecto es contragestativo (anti-progesterona), es decir, actúa matando al niño por nacer una vez que el embrión se ha implantado o anidado en el útero materno. La mifepristona ya se ha usado para provocar abortos en todas las etapas del embarazo.

Téngase en cuenta cuáles son las instituciones firmantes del CONSENSO de Bellagio, y se tendrá idea clara que la "anticoncepción postcoital" es un instrumento más para matar inocentes, ideado especialmente para las sociedades -como las de los países latinoamericanos-, en las que no han podido aún legalizar el aborto quirúrgico. (Recomendamos la lectura de nuestro servicio de Noticias Globales 107, DOCUMENTO DE LA SANTA SEDE y su relación con algunos LLAMADOS ANTICONCEPTIVOS en venta en ARGENTINA. "COMUNICACIÓN DE LA SANTA SEDE A LA CONFERENCIA DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) sobre ETICA Y VALORES HUMANOS EN LA PLANIFICACIÓN FAMILIAR: DIÁLOGO INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE PERSONAS Y SOCIEDADES. Bankok, 19-24 de junio de 1988". ALGUNOS EJEMPLOS DEL MERCADO ARGENTINO "CONSENSO EN ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA).

CONSENSO DE BELLAGIO

Introducción:

En abril de 1995 se reunieron en Bellagio, Italia, 24 expertos mundiales para discutir temas relacionados con anticoncepción de emergencia. Los expertos provenían de campos disímiles como comunicaciones, planificación familiar, medicina, grupos feministas y política. Esta conferencia fue apoyada por la SOUTH TO SOUTH COOPERATION IN REPRODUCTIVE HEALTH, INTERNATIONAL PLANNED PARENTHOOD FEDERATION (IPPF), la FAMILY HEALTH INTERNATIONAL (FHI), el POPULATION COUNCIL, y la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS). La conferencia fue financiada por la ROCKEFELLER FOUNDATION.

Los anticonceptivos de emergencia son métodos utilizados por las mujeres luego del coito a los fines de prevenir o evitar el embarazo. A este método se lo conoce en la jerga como "la píldora de la mañana siguiente". Muchos de estos métodos han sido estudiados y demostraron ser seguros y eficaces. Podemos enumerar por ejemplo la combinación de etinil estradiol/levonorgestrel administrado en dosis única (a) (el régimen Yuzpe) y el dispositivo intrauterino de cobre (b) (DIU) (1). Estos métodos tienen una efectividad que oscila entre el 75-99 % 1. El levonorgestrel también puede ser utilizado en forma aislada (2). Existe una droga con acción antiprogestágena, mifepristone, cuya dosis óptima todavía está en estudio (3-4) (*).

Toda mujer puede ocasionalmente necesitar alguno de estos métodos a los fines de evitar un embarazo no deseado. Millones de embarazos accidentales podrían ser evitados si la anticoncepción de emergencia estuviera disponible.

Los regímenes actuales son baratos, farmacológicamente consisten en dosis modificadas de drogas disponibles y han sido utilizados por décadas en algunos países.

La pregunta es: ¿por qué estos métodos no están ampliamente disponibles?. Pensamos que existen numerosos obstáculos que explican la falta de disponibilidad para todas las mujeres que los requieran.

En primer lugar, tanto las potenciales usuarias como los miembros del equipo de salud no están adecuadamente informados acerca de las diferentes posibilidades que ofrecen los métodos anticonceptivos de emergencia. Dado que existe un período de tiempo corto entre el coito y la ingesta de estos medicamentos (para asegurar una anticoncepción satisfactoria) las mujeres deben conocer los métodos de antemano a los fines de poder realizar una elección apropiada. Hacemos un llamado a aquellos profesionales que se ocupan de la planificación familiar para que se informen acerca de estos métodos y puedan de esa manera informar apropiadamente a las mujeres en cada consulta médica. El otro paso importante es proveer a las potenciales usuarias de anticonceptivos de emergencia para que puedan utilizarlos cuando los necesiten.

En segundo lugar, existen pocos productos en el mercado que puedan ser utilizados para estos fines.

La mayoría de los medicamentos disponibles comercialmente son útiles para la anticoncepción de rutina pero no para la de emergencia. Hacemos un llamado a todas las agencias que se encargan de regular la comercialización de estos agentes para que soliciten a los productores que los hagan disponibles. Es imprescindible que las mujeres dispongan de ambas posibilidades, las píldoras y el dispositivo intrauterino. La industria farmacéutica debe cooperar para producir y publicar información completa y segura que resulte en una mejor educación de los miembros del equipo de salud acerca de los equipos disponibles.

Tercero, los miembros del equipo de salud se niegan frecuentemente a administrar estos métodos, a los fines de evitar cualquier malentendido. Es importante puntualizar que la anticoncepción de emergencia no es un método abortivo. La anticoncepción de emergencia evita el embarazo accidental.

Las mujeres deben tener acceso irrestricto a estos métodos seguros y efectivos de prevenir el embarazo. Debemos lograr que la anticoncepción de emergencia esté disponible para todos aquellos que lo necesiten.

(a) Las mujeres deberían ingerir 200 mg de etinilestradiol/1.0 mg de levonorgestrel, en dos dosis iguales, dentro de las 72 horas del coito. No hay contraindicaciones a este régimen.

(b) Un DIU de cobre puede prevenir el embarazo cuando es colocado después del coito hasta 5 días siguientes de la fecha estimada de ovulación. Las contraindicaciones al uso del DIU de emergencia son los mismos que para los de uso común. Este régimen es adecuado para aquellas mujeres que desean usar el DIU, hasta por lo menos 10 años luego de la colocación postcoital.

(1) Trussell, James and Charlotte Ellertson (1995).Efficacy of emergency contraception.Fertility Control Reviews 4(2).

(2) Ho, P.C. and M.S. W Kwan (1993). A prospective randomized comparison of levonorgestrel with the Yuzpe regimen in post-coital contraception. Human Reproduction 8 (3): 389-392.

(3) Glasier, Anna, KJ Thong, Maria Dewar, May Mackie and David T Baird (1992), Mifrepistone (RU 486) compared with hogh-dose estrogen and progestogen for emergency postcoital contraception. New England Journal Medicine 327 (15): 1041-1044.

(4) Webb, Anne M.C., Jean Russell and Max Elstein (1992). Comparison of Yuzpe regimen, danazol and mifrepristone (RU 486) in oral postcoital contraception. British Medical Journal 305 (6859): 927-931.

Recomendaciones

Métodos:

1. La anticoncepción de emergencia debe ser un método efectivo, seguro, fácil de usar y ampliamente disponible. Dos métodos disponibles en la actualidad son los que mejor cumplen el enunciado anterior, estos son: la combinación levonorgestrel-etinilestradiol (disponible para su uso por vía oral) y el dispositivo intrauterino (DIU) de cobre. Recomendamos mejorar estos métodos y desarrollar nuevos que respondan a las necesidades femeninas actuales. Durante el proceso de desarrollo de anticonceptivos se deben explorar productos que potencialmente puedan ser utilizados en la anticoncepción de emergencia.

2. Los antiprogestágenos aparecen como medicamentos promisorios para la anticoncepción de emergencia. Pensamos que deben ser estudiados con máxima prioridad.

Regulaciones:

3. Las agencias intergubernamentales, los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales deben asegurar que la anticoncepción de emergencia esté incluida en todos los programas de planificación familiar y sus componentes figuren en todos los vademécum de drogas esenciales.

4. En aquellos países donde no existan regulaciones explícitas acerca de la anticoncepción de emergencia, se debe incluir a los métodos utilizados en la misma (ciertos anticonceptivos orales y dispositivos intrauterinos de cobre) dentro de las regulaciones de la anticoncepción general.

5. Las autoridades encargadas de la regulación de medicamentos deben requerir la descripción explícita en los prospectos que acompañan a cada uno de los métodos de anticoncepción de emergencia (levonorgestrel-etinilestradiol, dispositivo intrauterino -DIU- de cobre) de sus características y formas de uso.

Información, educación, comunicación y apoyo:

6. Estas actividades deben desarrollarse en estrecha asociación con los grupos de apoyo que participan en la toma de decisiones acerca de la salud de la mujer. Deben lograr soporte comunitario y político de: los grupos feministas, las asociaciones profesionales, políticos, autoridades de la salud, organizaciones no gubernamentales y líderes de la comunidad. Las mujeres deben estar informadas sobre estos métodos antes de necesitar su utilización, por lo que es importante que se realicen esfuerzos educacionales intensivos a los fines de informar adecuadamente a las potenciales usuarias.

La información, la educación y el apoyo deben ser culturalmente apropiados, localmente relevantes y dirigidos a todos.

7. Se deben considerar particularmente los grupos con necesidades especiales como los adolescentes.

Disponibilidad, monitoreo y evaluación:

8. La anticoncepción de emergencia debe estar disponible para todas las mujeres que lo requieran.

Las mujeres deben tener la posibilidad de seleccionar el método que más les convenga. Los encargados de suministrar estos métodos deben hacerlo pensando en las diferentes posibilidades que se abren en función de las necesidades personales de las mujeres y combinarlas con los métodos disponibles. Se deben diferenciar las necesidades entre las que no están utilizando un método anticonceptivo, las que utilizándolo estén temerosas de que el mismo falle, y las mujeres que por ser adolescentes o solteras no son asiduas concurrentes a un programa de planificación familiar. Cada grupo debe ser considerado separadamente al formular estrategias de educación, información y comunicación.

9. La anticoncepción de emergencia debe estar disponible para prevenir embarazos luego de actos de violación y coerción sexuales. Estos métodos deben estar ampliamente disponibles en comisarías, hospitales, centros de ayuda a la mujer violada, y clínicas de enfermedades de transmisión sexual.

10. Se debe incluir este método de anticoncepción en los planes de estudio de todo el personal del equipo de salud que participa en la atención de mujeres. El entrenamiento debe incluir información acerca de los diferentes métodos disponibles, seguimiento y efectos adversos.

11. Las mujeres deben recibir información acerca de los diferentes métodos anticonceptivos en toda ocasión en que concurran para recibir tratamiento anticonceptivo de emergencia. Si la ocasión o el ambiente no fuera apropiado para ello, las pacientes deben ser derivadas a sitios en los que puedan recibir esa información, el tratamiento y el apoyo necesario.

12. En toda consulta donde se decida el método anticonceptivo de emergencia (porque hayan fallado otros métodos tales como condones, diafragma, abstinencia periódica), se debe proporcionar la información necesaria y cuando se crea oportuno, el método anticonceptivo de emergencia más apropiado para cada situación en particular.

13. Es conveniente la distribución de anticonceptivos de emergencia hormonales a través de diferentes sistemas, incluyendo clínicas, farmacias y sitios de reunión comunitarios. Cualquier médico entrenado para colocar dispositivos intrauterinos puede hacerlo en forma inmediata de ser necesario.

14. Se deben investigar métodos alternativos para hacer disponibles estos métodos en forma masiva.

15. Se deben recolectar datos estadísticos del uso de anticonceptivos de emergencia. Las encuestas deben hacerse a escala nacional y sus resultados deben aparecer en publicaciones que informen acerca de la prevalencia y las características demográficas de las usuarias así como en estudios

nacionales basados en análisis de situación".

(*) Nota de Lab. GADOR: El mifepristone no se encuentra disponible en nuestro país (Argentina). Por su mecanismo de acción el mifepristone interrumpe el embarazo ya establecido a diferencia de la asociación levonorgestrel/etinilestradiol que no produce ese efecto.

FIN, 2-3-99

Vid. además:

-Noticias Globales 22, 26-4-98, Conferencia Episcopal de los Estados Unidos: LA MAYORÍA DE LOS ANTICONCEPTIVOS SON ABORTIVOS

-Noticias globales 32, 20-5-98, ARGENTINA: PROYECTO DE SALUD REPRODUCTIVA DEL PARTIDO GOBERNANTE. COMO LOS ANTERIORES EXCLUYE A LOS PADRES Y LEGALIZA Y FOMENTA EL ABORTO ENCUBIERTO.

-Noticias Globales 68, 69, 70, 23-7-98, ACLARACION PRELIMINAR

-Noticias Globales 96, 8-9-98, USA: LA FDA APRUEBA LA VENTA DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS. En ARGENTINA este abortivo se vende desde diciembre pasado

-Noticias Globales 98, 16-9-98, ARGENTINA: OSDE, empresa de medicina prepaga, provee el DIU y discrimina a la familia numerosa

-Noticias Globales 99, 18-9-98, USA: LA ANTICONCEPCION DE EMERGENCIA ("Píldora del día después"): ABORTO ENCUBIERTO

-Noticias Globales 107, 8-10-98, DOCUMENTO DE LA SANTA SEDE y su relación con algunos LLAMADOS ANTICONCEPTIVOS en venta en ARGENTINA. COMUNICACIÓN DE LA SANTA SEDE A LA CONFERENCIA DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) sobre ETICA Y VALORES HUMANOS EN LA PLANIFICACIÓN FAMILIAR: DIÁLOGO INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE PERSONAS Y SOCIEDADES. Bankok, 19-24 de junio de 1988. ALGUNOS EJEMPLOS DEL MERCADO ARGENTINO.

-Noticias Globales 131, 17-12-98, CONCEPCIÓN, EMBARAZO Y CONTRACEPCIÓN (Anticoncepción): las palabras y sus significados.

-Noticias Globales 134, 27-12-98, NICARAGUA: ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA: Carta del Encargado de Pastoral de Vida e Infancia de la Arquidiócesis de Managua a la Ministro de Salud.

5.04.99

161 - ONU: EL CAIRO+5 y BEIJING+5. ABORTO DERECHO HUMANO

EL CAIRO+5 (SEPTIMA PARTE) y BEIJING+5

ONU: ABORTO, DERECHO HUMANO. RENUNCIAR A LAS RESERVAS. CAMBIAR LAS RELIGIONES

Por Juan C. Sanahuja

Entre las constantes que se encuentran en las recientes reuniones de la ONU, cuyo propósito declarado es un gran proceso de reingeniería social del mundo, que pretende imponer un nuevo orden mundial ético, encontramos en primer lugar, la insistencia en que los Estados partes levanten las reservas a los documentos internacionales sobre derechos humanos antes del año 2000, como se estipuló en la Conferencia de Derechos Humanos de Viena (1993). La otra constante es un nada disimulado ataque a los principios éticos cristianos, que todavía informan algunas sociedades. (vid. Sobre la sociedad norteamericana, Noticias Globales 158 y 159).

Los dos ejemplos más recientes que encontramos son:

La sesión 43ª de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer, que concluyó el 19 de marzo, -como ya informamos-, y alcanzó su meta de terminar la redacción del Protocolo Opcional del CEDAW (Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres), que significaría, si es ratificado por los países miembros, el reconocimiento del aborto como derecho humano, (vid. Noticias Globales 157). (El Protocolo Opcional está en el documento E/CN.6/1999/WG/L.2).

La reunión de la 32ª Comisión de Población y Desarrollo, que finalizó el 31 de marzo, no pudo concluir la redacción del documento final para la sesión especial de la Asamblea General de la ONU llamada El Cairo+5. La reunión de la comisión fue antecedida por los Foros de La Haya, en febrero pasado, sobre los que informamos ampliamente. Justamente los documentos en discusión en la Comisión de Población y Desarrollo fueron el Informe Final de La Haya y sus anexos (E/CN.9/1999/PC.), los informes de los foros de Ong's, parlamentarios y de la juventud. (El documento final para El Cairo+5 se terminará de discutir y redactar en mayo o inmediatamente antes de esa Asamblea General).

Mucho se habló en estas reuniones de la Comisión de Población y Desarrollo y de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer de las Naciones Unidas de implantar nuevos paradigmas para "superar las actitudes y prácticas negativas de las tradiciones, las culturas y la religión".

En el mismo sentido la postura de algunas ONG's es cada vez más atrevida. Antes de los Foros de La Haya, Frances Kissling, presidenta de la asociación de apóstatas, Catholics for a Free Choice, había publicado en Religion News Service, la intención de la coalición de ONG´s para la implementación del Plan de Acción de El Cairo, de pedir un cambio de status para la Santa Sede en las Naciones Unidas, porque reconocía que la oposición a sus proyectos de universalización del derecho al aborto sin restricciones, provenía principalmente de la Santa Sede. Según ella, "el status de observador permanente que tiene el Vaticano, es discriminatorio para otras religiones y para la multitud de católicos que no aceptan los principios de la Santa Sede sobre la anticoncepción y el aborto", (Religion News Services, diciembre 1998).

En la misma postura que Kissling, está el Rev. Carlton W. Veazey, Presidente de la Religious Coalition for Reproductive Choice y otras poderosas ONG's como Population Action International (PAI), IPPF y CEDPA, (vid. Religion News Services, diciembre 1998). Por eso, no es de extrañar que ahora la organización que preside Kissling haya lanzado su segunda campaña -la primera fue en 1995 en la Conferencia de Beijing-, para privar a la Santa Sede de su status de observador permanente.

Hace casi un año preparando El Cairo+5, una voz oficial de la ONU, llamó a incrementar las campañas contra los grupos religiosos que se oponen a sus planes. "Nafis Sadik, la Directora Ejecutiva del UNFPA (siglas en español, FNUAP), reconoció que aún persisten "barreras religiosas, legales y sociales" que "impiden a los adolescentes el libre acceso a los servicios de salud y no les permiten tomar las riendas de sus propias vidas", remarcó "la importancia de incrementar las campañas contra los grupos religiosos y sociales que se oponen". La Dra. Sadik, insistió en que "la principal batalla en la mayoría de los países es concentrarse para cambiar las políticas y remover las barreras conceptuales que aún subsisten en muchos proveedores de los servicios de salud". La asistente de la secretaria general de la International Planned Parenthood Federation, (IPPF), la Dra. Pramilla Senanayake, dijo que "la salud reproductiva de los adolescentes, es un derecho humano básico, siendo el verdadero cambio lograr nuestro control sobre la gente joven y trabajar con ellos para implementar sus derechos", (cfr. Noticias Globales 26, NUEVO ATAQUE DE LA ONU A LOS DERECHOS DE LOS PADRES. APARECE EL FANTASMA DE EL CAIRO, 7-5-98).

Otra de las voces oficiales de las Naciones Unidas, que en estos días ha reclamado rediseñar las religiones tradicionales, ha sido la de Angela King. Damos a conocer dos párrafos de su discurso en la inauguración de la sesión 43º de la CSW y, además, transcribimos algunos textos de otro documento oficial de la ONU, el Informe Final de La Haya. (Con motivo de los foros de La Haya, CEDPA anunció como previo al Foro Internacional, un tercer foro, a parte del de jóvenes y el de parlamentarios: el de líderes religiosos favorables a los nuevos derechos humanos. De éste no hemos encontrado posteriores referencias, vid. Noticias Globales 142).

Algunos puntos a tener en cuenta para interpretar estos textos:

-los textos que se refieren a los derechos de las mujeres, la interpretación oficial de la ONU ya incluye los llamados nuevos derechos humanos.

-existe la intención de atacar para cambiar todos los "parámetros" culturales y religiosos que se opongan a los nuevos derechos humanos, que incluyen el aborto legal y seguro y la educación sexual de los jóvenes excluyendo a los padres.

-se reintrepretan los textos de todos los instrumentos internacionales a favor de estos nuevos derechos humanos.

-los documentos de las últimas conferencias internacionales forman un conjunto que se interpreta y reinterpreta en bloque.

COMISIÓN SOBRE EL ESTATUS DE LA MUJER, 43ª sesión, 1-19 de marzo de 1999. (Press Release WOM/1117).

Informe Introductorio, de Ms. Angela E.V. King, Asistente del Secretario General y Asesora Especial sobre temas de Género y Avance de la Mujer, 1-3-99.

"El problema más apremiante que surge de nuestra experiencia para la implementación de la Plataforma de Acción de Beijing, es saber si somos capaces de cambiar exitosamente los viejos paradigmas e instituciones que perpetúan la discriminación de género y poder hacer de la igualdad de género una realidad".

"Este año conmemoramos el vigésimo aniversario de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres, y yo urjo, exijo a los estados miembros que aún no han ratificado la Convención que lo hagan. Esta será su contribución a la meta de la ratificación universal para el año 2000 propuesta en la Conferencia de Beijing. Yo también llamo a los estados miembros, especialmente aquellos quienes siempre trabajaron por estas metas, a levantar sus reservas al CEDAW e implementar completamente esta Convención".

INFORME FINAL DE LA HAYA, febrero 1999. (Borrador del documento final para El Cairo+5, E/CN.9/1999/PC/4).

"Incorporando una perspectiva de género dentro de las políticas, programas y actividades".

(.) 54.- "El cuarto principio del programa de acción de la ICPD, establece las uniones esenciales entre el progreso de la igualdad y la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres y la eliminación de todas las formas de violencia en contra de las mujeres, y con la capacidad de las mujeres para controlar su propia fertilidad como piedra fundamental de los programas de población y desarrollo. A este respecto, el Programa de Acción provee uniones fuertes con muchos otros instrumentos de derechos humanos, como el CEDAW (Convención de Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de las Mujeres), y la Conferencia sobre los Derechos Humanos de Viena, y también creó bases prácticas para la integración operacional de los intereses críticos establecidos en la Plataforma de Acción de Beijing (1995). La continua validez, relevancia y el aumento de la importancia de estas premisas reafirman el papel fundamental que la Plataforma de Acción de la ICPD (El Cairo-1994), juega en la transformación de los programas de población y desarrollo y particularmente en el cambio de la calidad de vida de las mujeres. Aunque se ha progresado mucho, en esta revisión a los cinco años, de la implementación del Programa de Acción, se identificaron áreas preocupantes que necesitan fortalecerse".

58.- "Algunas de las acciones propuestas para incorporar una perspectiva de género dentro de las políticas, programas y actividades son:

1) Los derechos reproductivos de la ICPD (El Cairo, 1994), propuestos en los programas y políticas de población y desarrollo, necesitan aún más ser fortalecidos y apoyados, y deben incluir mecanismos de consulta con las organizaciones de mujeres y otros grupos iguales de seguimiento. La educación en los derechos humanos deberá incorporarse dentro del proceso de la educación formal e informal. (.)

3) Se deberán tomar acciones para eliminar la existencia de actitudes y prácticas negativas de las tradiciones, las culturas y la religión, que sujetan a las mujeres y refuerzan las desigualdades de género".

59.- "Algunas de las acciones propuestas para promover la igualdad de género son:

(.) 5) La convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW), deberá ser ratificada por todos los países y sus reservas deberán ser removidas donde todavía existan. Los sistemas legales necesitan establecer la protección de los derechos humanos de las mujeres. La implementación de leyes deberá reforzar y ampliar la defensa necesaria para que las mujeres puedan reclamar por sus derechos".

66.- "Todavía hay 54 países que tienen reservas hechas a varios artículos de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación en Contra de las Mujeres (CEDAW)".

79.- "Algunas acciones propuestas en el área de los derechos reproductivos incluyen:

(.) e) Los gobiernos deberán eliminar las reservas al artículo 16 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW). Para asegurar la implementación universal de la Convención, las reservas a todos los otros artículos también deberán quitarse". FIN

Notas de Noticias Globales

1. El artículo 16 de la Convención dice: "Los Estados Partes adoptarán todas las medidas adecuadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los asuntos relacionados con el matrimonio y las relaciones familiares y, en particular, aegurarán, en condiciones de igualdad entre

hombres y mujeres : (.)

e) Los mismos derechos a decidir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos y a tener acceso a la información, la educación y los medios que les permitan ejercer estos derechos".

2. A modo de ilustración, reproducimos parte del índice de Religion News Services, diciembre 1998: Issues of Faith and Population:

-Many Religious Groups Supported the Cairo Consensus;

-Vatican Positions Are Not Those of All Catholics;

-The Cairo+Five Process, Has Support From Religious Groups.

3. Sobre El Cairo+5, vid. Noticias Globales 142; 143; 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 y 151. También Noticias Globales 155 y sobre Beijing+5, Noticias Globales 156.

4. Sobre la Sesión 42ª de la Comisión sobre el Status de la Mujer en la ONU, Noticias Globales 17, (reproducida en Noticias Globales 110.

31.03.99

160 - FE DE ERRATAS

FE DE ERRATAS:

En Noticias Globales 155 ALGUNOS FONDOS DEL NEGOCIO MUNDIAL DE LOS ANTICONCEPTIVOS, donde dice:

938.705 millones, debe leerse 938 millones 705 mil dólares USA.

397.016 millones, debe leerse 397 millones 16 mil dólares USA.

232.017 millones, debe leerse 232 millones 17 mil dólares USA.

101.153 millones, debe leerse 101 millones 153 mil dólares USA.

53.777 millones, debe leerse 53 millones 777 mil dólares USA.

29.462 millones, debe leerse 29 millones 462 mil dólares USA.

21.494 millones, debe leerse 21 millones 494 mil dólares USA.

10.446 millones, debe leerse 10 millones 446 mil dólares USA.

14.592 millones, debe leerse 14 millones 592 mil dólares USA