MÉXICO: ESTERILIZACIONES COMPULSIVAS Y CERTIFICADO DE NO-EMBARAZO. En Colombia, Brasil y Argentina, algunas empresas exigen a las mujeres el compromiso de no quedarse embarazadas.

Fuentes: Propias; The Lancet, Vol. 354, Nº 9176, 31-7-99; CNN-AP, 22-8-99; UN Wire, 24-8-99; ACI Digital, 18-9-99

Por Juan Bacigaluppi

El 24 de julio de 1998 (vid. Noticias Globales 72), recogimos las denuncias sobre esterilizaciones masivas y compulsivas del Cardenal Rivera, Arzobispo de México y de obispos de la zona de Chiapas.

El 31 de julio de este año, la revista médica The Lancet de Londres, publicó iguales denuncias en un artículo de Jonathan D Kirsch de la Escuela de Medicina de la Universidad de Minnesota, (Minneapolis, MN 55406, USA); y Marcos Arana Cedeño de la Defensoría del Derecho a la Salud de San Cristóbal de las Casas, (Chiapas, Mexico)

El artículo dice que las mujeres son amenazadas por los agentes de salud para someterse a procedimientos esterilizantes, advirtiéndoles que no recibirían los beneficios médicos y sociales del programa asistencial gubernamental de nombre Progresa, si no se someten.

The Lancet agrega que pese a que las autoridades han negado los hechos, se han reportado similares quejas en varias regiones del país desde hace varios años. Por ejemplo, en 1996, un tribunal sobre derechos reproductivos informó que de 142 mujeres entrevistas, 24 afirmaron que se les había insertado un DIU o habían sido sometidas a una esterilización bajo presión o sin su consentimiento.

Cuatro años antes el propio Ministro de Salud mexicano reconoció que el 3,7 por ciento de las mujeres esterilizadas en las instalaciones del estado "no tomaron parte de la decisión".

Sin embargo, las denuncias aparecidas en The Lancet no se limitan a las mujeres sino que también incluyen a sus maridos. Estos denunciaron que habían sido presionados para obligar a sus mujeres a someterse a procedimientos esterilizantes.

Según un testigo se "busca que los médicos obliguen a las mujeres pobres a aceptar los DIU's y otros medios de control de natalidad tan pronto como dan a luz, sin importar los deseos o las respuestas de las pacientes". El testigo, médico, esperaba que la situación fuera un caso excepcional pero en una experiencia posterior, en Guerrero, confirmó los hechos.

Como médico interno en la empresa Taxco, encontró que el "consentimiento" para los procedimientos esterilizantes, equivale a una firma o una huella digital que los agentes deben conseguir aprovechando el estado emocional de las pacientes que están en pleno trabajo de parto. Según el testigo, los agentes sanitarios tienen sus propios métodos para obtener los "consentimientos", manipulando a las pacientes durante los momentos más dolorosos del parto.

Además, agrega, a las mujeres en condición de extrema pobreza se les ofrece con frecuencia descuentos si acceden a recibir un DIU o si aceptan una ligadura de trompas, a pesar de que su situación obliga al sistema a no cobrarles por la atención médica.

The Lancet dice que esto sucede porque en 1994, un estudio en Chiapas reveló que la anticoncepción tiene un impacto muy pequeño en la fertilidad. La situación habría obligado a las autoridades de salud a reforzar la planificación familiar y buscar una estrategia de control de nacimientos que impone cuotas y fija metas a los agentes sanitarios con respecto a la implantación de DIU's y la práctica de esterilización.

Según la revista, la estabilidad laboral y los incentivos financieros para los agentes de salud están muy ligados a que alcancen de los objetivos de las políticas institucionales, tal como sucede en Perú y en China. (-Sobre esterilizaciones forzadas, entre otras, vid. Noticias Globales 7, 10, 11 y 12; 21; 29; 49; 135).

Por otro lado, se suceden la denuncias de organismos de derechos humanos como Human Rigths Watch y de organizaciones feministas, sobre la exigencia a las mujeres que aspiran a puestos de trabajo de un certificado médico que asegure que no están embarazadas.

Las autoridades sólo han declarado que el procedimiento es ilegal, pero se acumulan testimonios de mujeres a las que se les ha exigido el certificado. La mayoría de las denuncias proviene de la región fronteriza con los Estados Unidos donde, como consecuencia del tratado North American Free Trade Agreement (NAFTA), firmado con los Estados Unidos y Canadá, numerosas empresas de USA han puesto allí sus plantas industriales. Pero no sólo se trata de la frontera, también hay testimonios de muchas mujeres de la capital, incluso de algunas que ocupan o pretendían ocupar cargos ejecutivos en bancos y otras importantes empresas de servicios.

El Departamento de Trabajo del gobierno de los Estados Unidos comenzó a investigar a las empresas situadas en la frontera, por posible discriminación por sexo. El gobierno mexicano, sin embargo, aún no comenzó ninguna sobre los casos denunciados en otras partes del pais.

Según las mismas fuentes -UN Wire y la agencia AP- en otros países de América Latina esta exigencia es ilegal pero habitual, por ejemplo en Colombia. En Brasil fue declarada ilegal recién en mayo pasado, cuando se reformó la legislación laboral, aunque sigue "en uso". Por fuentes, muy confiables Noticias Globales sabe que en Argentina, en muchos casos, se exige para contratar a mujeres un compromiso privado de las futuras empleadas de no quedarse embarazadas por el término de dos, tres, cinco años ó mas, de no cumplirlo pierden el trabajo. Este compromiso, aunque es ilegal procurarlo por parte de las empresas, es un abuso común debido a la gran desocupación que hay en el pais. FIN

MEXICO: CAMBIOS EN LA DEFINICIÓN DE EMBARAZO PARA JUSTIFICAR EL ABORTO

Fuente: documentación enviada por el Comité Nacional Pro-Vida de México

Por Juan Bacigaluppi

Ejecutando el plan de re-ingenieria social del que varias veces informamos, para cambiar las convicciones de los pueblos, algunos organismos internacionales presionan para conseguir que los gobiernos cambien la legislación civil. Por eso, siguiendo el principio del positivismo jurídico que si la mayoría de las leyes que restringen o prohiben el aborto no contemplan como abortiva la contracepción de emergencia, como dice en sus publicaciones el Center for Reproductive Laws and Policy, ésta dejará de considerarse éticamente abortiva. Con ese fin se está desarrollando una ofensiva en América Latina, para que en las leyes y los reglamentos de salud pública se acepte oficialmente que el embarazo comienza con la implantación del óvulo fecundado en el endometrio del útero y no con la concepción. Pero todos sabemos que una manipulación semántica no cambiará nunca la calificación ética del aborto. Entre otros servicios, en Noticias Globales 228 y 229, dimos cuenta de algunas reacciones ante estos intentos para justificar la llamada anticoncepción de emergencia que, englobada en el concepto de salud reproductiva, es el nuevo nombre del aborto. Seguimos informando de la situación en México.

El Comité Nacional Pro-Vida de México nos informa que la Secretaria de Salud está llevando a cabo la Actualización de la Norma Oficial Mexicana NOM-SSA2-1993 de los Servicios de Planificación Familiar en la que se ha modificado el concepto de EMBARAZO, definiéndolo como: "aquella parte del proceso de la reproducción humana que se inicia con la implantación del conceptus en una mujer y termina con el nacimiento de un producto o con un aborto". "Con esta definición -dice el Comité- la SS establece las bases para la aceptación de la anticoncepción de emergencia y su acción abortiva y de toda manipulación e intervención en el embrión humano hasta antes de la implantación". Nótese que al niño se lo llama "producto".

Reproducimos algunos textos de la ACTUALIZACIÓN DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-005-SSA2-1993, DE LOS SERVICIOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR (AGOSTO 24, 1999)

Proemio:

"La Dirección General de Salud Reproductiva, por acuerdo del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud, (.), expide la actualización de la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993, de los Servicios de Planificación Familiar".

Quienes hicieron la reforma:

"En la elaboración de esta Norma Oficial Mexicana de los Servicios de Planificación Familiar participaron: Dirección General de Planificación Familiar, SSA; Dirección General de Atención Materno Infantil, SSA; Dirección General de Fomento de la Salud, SSA; Dirección General de Educación Primaria en el D.F., SEP; Dirección General de Sanidad Militar, SEDENA; Dirección General de Sanidad Naval, SECRETARIA DE MARINA; Secretaría General del Consejo Nacional de Población; Consejo Nacional para la Prevención y Control del SIDA; Jefatura de Salud Reproductiva y Materno Infantil, IMSS; Subdirección de Medicina Familiar, Medicina Preventiva y Programas para la Salud, ISSSTE; Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia; Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán; Instituto Nacional de Perinatología; Instituto Nacional de Pediatría; Hospital Infantil de México; Instituto Nacional Indigenista; Dirección General de Servicios de Salud, DDF; Gerencia de Servicios Médicos de Petróleos Mexicanos; Organización Mundial de la Salud; Organización Panamericana de la Salud; Fondo de Población de Naciones Unidas; Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF); Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, A.C.; Federación Mexicana de Asociaciones Privadas de Salud y Desarrollo Comunitario, A.C.; Asociación Mexicana de Ginecología y Obstetricia; Federación Mexicana de Asociaciones de Ginecología y Obstetricia; Sociedad Mexicana de Salud Pública, A.C.; Asociación Mexicana de Hospitales, A.C.; Comité Nacional Pro-Vida, A.C.; Liga de la Leche de México; Academia de Investigación en Biología de la Reproducción, A.C."

Quienes asesoraron la reforma:

"Para la verificación de la concordancia con guías y recomendaciones internacionales se contó con el apoyo de las siguientes organizaciones: Organización Mundial de la Salud; Organización Panamericana de la Salud; Fondo de Población de Naciones Unidas; Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF); Family Health International; Pathfinder México; Association for Voluntary Surgical Contraception; The Ford Foundation y The Population Council". (.)

GLOSARIO incluido en el texto reformado:

(.)"CALIDAD DE SERVICIOS DE PLANIFICACION FAMILIAR: Se define en términos de la forma en que los individuos y las parejas reciben atención por el Sistema de Servicios de Planificación Familiar. Esta definición incorpora seis elementos: variedad de métodos anticonceptivos disponibles para la decisión, información que se proporciona a los usuarios, competencia técnica de los prestadores de servicios, relaciones interpersonales de los prestadores de servicios y los usuarios, mecanismos de seguimiento para favorecer la continuidad del uso de los métodos anticonceptivos y, un conjunto apropiado y coordinado de servicios de salud que incluyan los de planificación familiar" . (.)

"EMBARAZO: Es aquella parte del proceso de la reproducción humana que se inicia con la implantación del conceptus en una mujer y termina con el nacimiento de un producto o con un aborto". (.)

El texto reformado disfraza el aborto:

"MÉTODOS HORMONALES ALTERNOS: Son aquellos usados por las mujeres para prevenir el embarazo no planeado, en los casos de falla en el uso de un método anticonceptivo regular, de una o varias relaciones sexuales no protegidas, de violación o de estupro. Los métodos hormonales alternos utilizan los mismos ingredientes hormonales (estrógenos y progestinas sintéticas) que los otros métodos orales a dosis y esquemas de administración diferentes.

El régimen hormonal alterno estándar consiste en la administración de 200 microgramos de etinilestradiol + 1.0 miligramo de levonorgestrel, dividida en 2 dosis idénticas con un intervalo de 12 hrs. Otro régimen hormonal alterno consiste en la administración de 1.5 miligramos de levonorgestrel sin estrógeno adicional dividida también en 2 dosis idénticas con un intervalo de 12 hrs. En ambos regímenes la primera administración debe iniciarse bajo vigilancia médica tan pronto como sea posible, pero dentro de las primeras 72 hrs. posteriores a la relación sexual sin protección adecuada.

Los métodos hormonales alternos están indicados en mujeres en edad fértil, con vida sexual activa, nuligestas, nulíparas o multíparas, que desean un método de alta efectividad y seguridad para prevenir un embarazo no planeado en caso de falla u olvido de la toma de pastillas anticonceptivas, después de relaciones sexuales no protegidas o después de violación o estupro. Bajo condiciones de uso correcto y después de una relación sexual no protegida los métodos son muy efectivos con un índice de falla cercano al 2%.

No existen contraindicaciones conocidas para el uso ocasional de estos métodos y se consideran seguros incluso en aquellas mujeres que presenten contraindicaciones para el uso de anticonceptivos hormonales a largo plazo.

Los efectos colaterales que pueden presentarse, por lo general son leves y duran menos de 24 hrs.

Los más frecuentes son: náuseas, vómito, congestión mamaria, cefalea, vértigo o mareo; pueden disminuir si la ingesta de las pastillas se acompaña con alimentos. En caso de ocurrir vómito dentro de la primera hora siguiente a la administración, será necesario repetir la dosis y administrar un antiemético. Los métodos hormonales alternos pueden obtenerse en unidades de atención médica y en los programas de planificación familiar en los sectores público, social y privado. Su prescripción deberá acompañarse de un intenso proceso de orientación y consejería, destacando que: una vez establecido el embarazo, no son efectivos si los métodos fallan y la mujer queda embarazada no tienen efectos colaterales en el producto.

La menstruación subsecuente ocurre algunos días antes o después de lo previsto, generalmente entre una o dos semanas después de la ingesta de estos regímenes, deberá existir abstinencia sexual o utilizar métodos locales hasta que se presente la menstruación para poder adoptar, cuando esté indicado, un método anticonceptivo regular no es conveniente utilizar este método en forma regular, porque su efectividad es menor a la de los anticonceptivos orales usados en forma regular o a la de otros métodos anticonceptivos en el largo plazo estos métodos no protegen de las enfermedades de transmisión sexual Los prestadores de servicios darán seguimiento a las usuarias de estos métodos en las primeras 3 semanas". (.). FIN.

ONU-JAPÓN: II CUMBRE SOBRE DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE. El Cambio Climático, ¿es un problema real?

Fuentes: Propias; UN Wire, 7-9-99; Japan Times, Domestic News, 1-9-99; Prof. Fred Singer: E-mail: [email protected]; htpp://www.sepp.org; "Los argumentos científicos en contra del Tratado de Clima Global, Trad. cast., Fundación Libertad y Desarrollo, San Crescente 551, Santiago de Chile.

Por Salvador Arguedas

En el año 2002, Japón sería el anfitrión para la II Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, que revisará el progreso hecho durante la década transcurrida desde la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992, también se considerarán medidas adicionales para proteger el medio ambiente mundial.

La ONU organizó las conferencias internacionales sobre medio ambiente: Estocolmo, 1972; Nairobi, 1982 y Río de Janeiro, 1992, ésta última una Cumbre con lo que jurídicamente lleva esa figura consigo.

Entre los estados miembros de la ONU, existe consenso para que la próxima cumbre se celebre en Asia, y aunque uno de los países propuestos era China -uno de los cinco miembros del Consejo de Seguridad-, que no ha manifestado interés, por lo que Japón sería el candidato seguro, tomando en cuenta el antecedente del Protocolo de Kyoto sobre Cambio Climático, negociado en ese país en Diciembre de 1997, que aún está abierto a la firma de los países miembros de la ONU.

El Protocolo de Kyoto tiene su origen en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, firmada en la Cumbre de la Tierra (Río de Janeiro, 1992). (A la Convención también se la llama Tratado sobre Clima Global). La finalidad de este documento es "lograr la estabilización de las concentraciones de gas invernadero en la atmósfera, a un nivel que prevenga LA PELIGROSA INTERFERENCIA CON EL SISTEMA CLIMÁTICO CAUSADA POR EL HOMBRE".

El Tratado firmado en Río se base en tres propuestas cuestionables, según Fred Singer autor de la publicación "Los argumentos científicos en contra del Tratado sobre el Clima Global":

1. El Tratado Climático supone que se ha detectado una influencia del ser humano en los registros climáticos de los últimos cien años.

2. Además, supone que cualquier calentamiento futuro podría acarrear

consecuencias catastróficas sobre la Tierra.

3. Sin datos científicos, supone cuáles son los niveles atmosféricos de gases causantes de efecto invernadero considerados "peligrosos" y cuáles no lo son.

Además, añade Singer, los datos sobre los que se redactó el Protocolo de Kyoto se basan en modelos virtuales, que no siempre responden a la variabilidad del clima y afirma que en la actualidad no se detecta un calentamiento global y que la comunidad científica informada no lo espera para el futuro.

No existe consenso científico -revela Singer- que avale el Tratado y su "fruto" más visible, surgido cinco años después, el Protocolo de Kyoto sobre Cambio Climático. De hecho, más de 17.000, (diecisite mil), científicos norteamericanos firmaron una declaración contraria al Protocolo.

Fred Singer fue Director del Servicio de Satélites Climáticos, subdirector de la Agencia para la Protección Ambiental del gobierno de los Estados Unidos y Decano fundador de la Escuela de Ciencias Medioambientales y Planetarias de la Universidad de Miami. FIN.

Notas de Noticias Globales

-Prof. Fred Singer: E-mail: [email protected]; http://www.sepp.org; "Los argumentos científicos en contra del Tratado de Clima Global, Trad. cast., Fundación Libertad y Desarrollo, San Crescente 551, Santiago de Chile; E-mail: [email protected]). Edición en inglés: por The Science and Environmental Policy Project, 4084 University Drive, Suite 101, Fairfax, Virginia 22030, USA.

-Vid. Noticias Globales 121, Sobre IV Reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención sobre Cambio Climático -COP4-, (Buenos Aires, 2 al 13-11-98).

-Vid. Noticias Globales 221, Para conservar los bosques, limitar los nacimientos.

KOFI ANNAN: LA POBLACIÓN AGOTA EL MEDIO AMBIENTE

Fuente: The Secretary General, Address to the Special Session of the General Assembly on the Follow-Up to the International Conference on Population and Development, UN, New York 30-6-99.

Por Elena Brañas

El 30 de junio pasado, en New York, el Secretario General de las Naciones Unidas en la Asamblea General Especial El Cairo+5 dirigiéndose la asamblea, decía al referirse a las grandes conferencias organizadas por la ONU en los 90 y a los temas tratados en ellas: "(…) Todas estas conferencias se propusieron (…) un esfuerzo colectivo a una escala global para los estados soberanos y la sociedad civil trabajasen en conjunto (…).Todos los Estados ahora comprenden que si pretenden proveer adecuadamente salud y educación a sus ciudadanos para el futuro, necesitan incorporar políticas de población en sus estrategias de desarrollo. Numerosas investigaciones han demostrado que el crecimiento económico y el desarrollo tienen profundos efectos sobre la fertilidad, el tamaño de las familias, la pirámide generacional y los patrones migratorios (…). Pero hasta El Cairo (1994) el mundo no lo entendía en su totalidad. Desde El Cairo, el mundo entiende que debemos estabilizar la población de este planeta. Simplemente, porque hay un límite para que el medio ambiente pueda seguir soportando las presiones ejercidas sobre él (…).

Cada ser humano aspira a la salud, la seguridad y la dignidad. Esta es la esencia de los derechos humanos. Y ahora nosotros comprendemos que los derechos reproductivos y sexuales son una parte esencial de estos derechos (…). Mientras que a nivel global la tasa de crecimiento de la población mundial ha descendido 2 a 1,3 % por año. En los próximos 25 años deberá descender al 0,8% (…). Ustedes están reunidos en el lugar correcto, las Naciones Unidas, el único foro mundial verdadero. Nosotros desde la Secretaría y con el UNFPA (FNUAP) estamos aquí para ayudarlos (…)".

Evidentemente, el plan que expone Annan es que la Tierra quede en manos de unos pocos. Ahora bien, ¿podrán gozar esos pocos del dominio de la Tierra con una tasa de crecimiento de población de 0,8%?. ¿No se estará liquidando a la humanidad para salvar la Tierra?. Y si es así, ¿qué sentido tiene? FIN

ONU: EMBARAZO ADOLESCENTE ¿UN PROBLEMA PROVOCADO?

Fuentes: Propias; C-Fam (10-9-99); El Nuevo Día, San Juan de Puerto Rico (2-9-99); La Nación, San José de Costa Rica (6-9-99); Press Release Panamerican Health Organization (PAHO), 13-8-99; UN Wire, 16-8-99; Speeches by Adrienne Germain, president of International Women Health Coalition, Discurso en el Centro de Estudios de Pobalación y Desarrollo de la Universidad de Harvard, 9-2-98, Encuentro Anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, 15-2-98, Discurso para en el Meeting de Planned Parenthood de New York, 21-2-98, Consultas técnicas sobre Maternidad Segura, Family Care International y International Planned Parenhood Federación, Sesión de Clausura, 18-23/10/97

Por Juan C. Sanahuja

De acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud (siglás en inglés: PAHO, en castellano: OPS), mientras que en el hemisferio occidental el embarazo adolescente es un problema, según los datos demográficos que maneja esta organización, la pobreza incrementa este riesgo entre las adolescentes entre 15 y 19 años, en Latinoamerica y el Caribe. La organización reconoce que nunca como ahora se han repartido tantos anticonceptivos, especialmente preservativos, entre los jóvenes de las clases menos favorecidas económicamente, pero el embarazo adolescente sigue en aumento.

Por eso propone intensificar las campañas de educación sexual y salud reproductiva. (La OPS, actúa como Oficina Regional para las Américas de la OMS).

Para "combatir el embarazo adolescente", en la semana del 13 al 20 de agosto de 1999, se celebró en Brasilia una conferencia internacional para "discutir los diferentes modos para ayudar a los gobiernos a desarrollar estrategias técnicas y políticas para combatir el problema del embarazo adolescente".

Asistieron a la misma representantes de los ministerios de Salud y Educación de los países americanos, el Ministro de la Secretaría de la Mujer de Paraguay, expertos de Latinoamérica, Europa y África, miembros del Congreso Nacional de Brasil y profesionales que trabajan en programas para adolescentes de los mayores medios televisivos brasileros. Las conclusiones de esta reunión están ligadas a la decisión de intensificar los programas de salud reproductiva en 11 países de Latinoamérica. (cfr. Noticias Globales 226).

Según una burócrata de la OPS, la Dra. Maddaleno, "se deberían crear comisiones parlamentarias, que incluyeran a jóvenes, para discutir el desarrollo y la salud de los jóvenes, enfatizando el problema de la prevención de los embarazos, y dado que los medios de comunicación tienen una gran influencia para cambiar los valores y las conductas de los jóvenes, los profesionales de la salud deben entrenarse en técnicas de comunicación social específicamente adaptadas a los adolescentes para lograr este objetivo". Y agregó que: "Los problemas sexuales de los jóvenes y como resolverlos deberían figurar en los currícula universitarios de los que soliciten trabajar directamente con gente joven".

Recientes noticias de España hacen ver que, a pesar de los planes de educación sexual y el reparto de anticonceptivos, los embarazos de adolescentes no se detienen, sino que aumentan. Y aumentan también los abortos entre ellas, que es justamente lo que la propaganda dice que se quiere evitar con la distribución de anticonceptivos. Según datos oficiales, en 1987, en España el 80,38% de las menores de 20 años que quedaron embarazadas no lo deseaban, cifra que llegó al 89,31% en 1994.

En 1987, poco más del 7% de los embarazos entre adolescentes finalizaba en aborto, frente al 37% de abortos registrado en 1995.

Pero, además, da la impresión que después de la I Conferencia de Ministros de Juventud, organizada por la ONU (Lisboa, agosto 1998) y del Foro de la Juventud de La Haya, organizado por el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (1999), los jóvenes se han convertido en el blanco de organizaciones y políticas internacionales de control de natalidad. (Noticias Globales 104, 142 y 147).

A principios de este mes, La Nación de San José de Costa Rica (6-9-99), reseñaba la reacción de la Conferencia Episcopal de ese país por unos programas de educación sexual. Según los obispos esos programas, auspiciados por la Primera Dama, Lorena Clare de Rodríguez, el Consejo Interinstitucional de Atención a la Madre Adolescente y el Instituto Nacional de las Mujeres, "tienden a minimizar los papeles de la familia y de los padres para con sus hijos".

En Puerto Rico, según El Nuevo Día, de San Juan (2-9-99), los secretarios de Educación y de Salud, Víctor Fajardo y Carmen Feliciano, respectivamente, aseguraron que el proyecto que daría acceso a los adolescentes a métodos anticonceptivos seguirá su curso a pesar de las objeciones de los líderes de la Cámara y Senado. El gobernador Pedro Roselló, está empeñado en sacar adelante este proyecto, que como otros en la región, excluye a los padres.

El servicio semanal del CAFHRI, C-Fam, del 10-9-99, decía que los jóvenes han sido elegidos como blancos de las políticas del Fondo para la Población de las Naciones Unidas.

Sólo a modo de ejemplo C-Fam reseña una lista parcial de doce reuniones de la ONU o sus agencias dedicadas a la juventud, desde 1996: Viena (1996), Ginebra (1996), New York (1997), Nairobi (1997), Seul (1997), New York (1997), Florencia (1997), Salonica (1997), Estocolmo (1998), Braga (1998), Brasov (1998), Lisboa (1998), Barcelona (1998), Turín (1998), Amsterdam (1998), Washington DC (1999), New York 1999), Lahey (1999), y La Haya (1999).

En los próximos cuatro meses, dice C-Fam, las reuniones organizadas por la ONU, para la juventud o con foros especiales para los jóvenes serán: Jóvenes y Exclusión Social (Glasgow, Septiembre), 52ª Conferencia de ONG's (New York, Septiembre, vid. Noticias Globales 230), Asamblea del Milenio para los Jóvenes (Hawaii, Octubre), State of the World Forum (San Francisco, Octubre), II Asamblea de la ONU sobre los Pueblos (Perugia, Octubre), Reunión Anual de Delegados de la Juventud a la Asamblea General (New York, Octubre), Conferencia Mundial sobre la Sociedad Civil (Montreal, Diciembre), Conferencia y Festival de Paz del Milenio (Costa Rica, Diciembre/Enero 2000)), Conferencia sobre la Niñez (New York, Enero 2000).

Las mismas excusas se repiten una y otra vez: se deben disminuir los contagios de SIDA y el embarazo adolescente, pero más que solucionar esos problemas el Fondo para la Población, la OMS/OPS, la UNICEF y otras instituciones, parecen empeñados en echar más lleña al fuego. Al parecer, se trata de agravar esos problemas, fomentando la promiscuidad entre los jóvenes, excluyendo a los padres de su educación, en definitiva destruyéndolos física y psicológicamente para que sean incapaces en el futuro de formar una familia, que constituya -como núcleo de amor y libertad-, un freno serio a la globalización política e ideológica como proyecto de dominio universal.

Una postura ilustrativa de lo que realmente pretenden los organismos internacionales es la de Adrienne Germain, presidente de la International Women Health Coalition (IWHC), miembro del consejo para las relaciones internacionales de la Agencia Sueca Internacional de Cooperación para el Desarrollo y miembro de la Delegación oficial de los Estados Unidos en El Cairo y Beijing, que además trabajó para la Fundación Ford, el Population Council y para Human Rights Watch, decía: "(…) Dirigidos por los Estados Unidos desde los últimos años de la década del 50, se formaron profesionales en población, en el campo de la política, la investigación y el desarrollo de programas y en problemas de población internacionales, para controlar el crecimiento de la población en los llamados países en desarrollo de Asia, África y Latinoamérica. El objetivo es reducir la alta tasa de fertilidad. (…) LA AGENDA DE EL CAIRO SE ENFOCA HACIA UNA AMPLIA "REINGENIERÍA SOCIAL" (…). Entre otros de los beneficios que se desprenden de El Cairo, están las inversiones que tienden a reducir el tamaño deseado de la familia, (…). Luchamos para lograr el acceso al aborto seguro, a la posibilidad de elegir todo tipo de anticonceptivos, y por la salud sexual y reproductivas y sus derechos (…)".

Entonces, no se trata de frenar el SIDA o disminuir el embarazo adolescente, se trata de un plan de reingeniería social para facilitar el dominio global de los países del Norte. FIN, 16-9-99.

Vid. Noticias globales 104, Naciones Unidas: excluyendo a los padres, reafirma su empeño en extender a los jóvenes los servicios de salud reproductiva que incluyen el aborto. La UNICEF comprometida. ARGENTINA parece estar de acuerdo.