CELAM: DECLARACIÓN DE LOS DELEGADOS NACIONALES DE PASTORAL FAMILIAR DE LOS PAISES BOLIVARIANOS

Fuente: CELAM

Convocados por el CELAM, los responsables de la Pastoral Familiar de los países bolivarianos reunidos en Cochabamba, Bolivia, del 20 al 24 de Noviembre de 2000, después de reflexionar sobre el respeto y fomento de la vida humana, y sintiéndonos comprometidos como miembros de la Iglesia Católica, expresamos nuestra voz de solidaridad con todos nuestros hermanos que sufren la violencia y el deterioro de su condición de seres humanos.

Poseedores de una gran riqueza humana y material nuestros países bolivarianos viven una difícil situación socio-económica cuyo denominador común es la pobreza, que en muchos sectores de la población llega a la extrema miseria. Los sistemas económicos imperantes han propiciado el grave resquebrajamiento de la calidad de vida.

Señalamos la permanente acción que despliegan ciertos organismos internacionales dedicados a difundir y financiar campañas masivas de anticoncepción, esterilización y aborto en cuyas raíces está una mentalidad hedonista e irresponsable respecto a la sexualidad y a la vida.

Dicho intervencionismo viola todos los derechos humanos e irrespeta los más firmes valores éticos y morales propios de nuestra cultura, socavando la institución del matrimonio, la familia y el don de la vida.

Si bien es cierto que las legislaciones propias de cada país procuran defender la vida en todas sus etapas, también es claro que nuestros gobiernos desconocen estos principios propiciando campañas que laceran la vida y la dignidad de las personas.

Los atentados contra la vida humana en todas sus fases, revisten particular gravedad por la tendencia a perder en la conciencia colectiva, el carácter de "delito" y asumir el carácter de un "derecho", hasta el punto de pretender el reconocimiento legal por parte de los estados.

Indudablemente la raíz más profunda de la lucha entre la "cultura de la vida" y la "cultura de la muerte" está en el eclipse del sentido de Dios y del hombre creyéndose éste señor de la vida y de la muerte. Solamente delante del Señor puede el hombre reconocer su pecado y percibir toda su realidad (2Sam. 12,13) (Evangelium Vitae 22).

La vida es siempre un bien que proviene de Dios, único Señor de la vida y de la muerte, por lo que el hombre no puede disponer de ella en ningún momento de su existencia. Dios le confía al hombre y a la mujer la tarea de generar, defender, promover y respetar la vida, llamándolos a participar de su soberanía sobre el mundo como sus colaboradores (Gen. 1,28). Dios es el defensor de los inocentes y nosotros, como servidores de la vida, nos adherimos a El.

La vida humana es sagrada e inviolable porque desde su inicio comporta la "acción creadora de Dios" y permanece siempre en especial relación con el creador, su único fin. Sólo Dios es el Señor de la vida desde su comienzo hasta su término; nadie, en ninguna circunstancia, puede atribuirse el derecho de matar de modo directo a un ser humano.

Evangelizar constituye la dicha y vocación propia de la Iglesia, su identidad más profunda (1Co. 9,16). La Iglesia existe para evangelizar (EN 13). Es necesario hacer llegar el Evangelio de la vida al corazón de todo hombre y mujer e introducirlo en lo más recóndito de la sociedad (Evangelium Vitae 80).

El servicio a la vida debe ser unitario, no deben existir discriminaciones. La vida humana es un bien indivisible, por lo que hay que "hacerse cargo", de toda la vida y de la vida de todos (Evangelium Vitae 87). La defensa y promoción de la vida no constituye monopolio de nadie, sino una responsabilidad y deber de todos. Solamente la cooperación concorde de todos cuantos creen en el valor de la vida, podría evitar una derrota de la civilización que sería de consecuencias imprevisibles (Evangelium Vitae 91).

Es urgente una movilización general de las conciencias y un común esfuerzo ético para poner en práctica una gran estrategia a favor de la vida. Nos comprometemos en nuestros respectivos países en la construcción de una nueva sociedad desde la familia, signada por la cultura de la vida y el amor, estamos convencidos que es el camino más seguro para lograr la paz, la justicia y una auténtica democracia, mediante la edificación del bien común.

Invitamos pues a todos los cristianos y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, a sumarse a esta iniciativa. Nos ponemos bajo la protección de la Sagrada Familia de Nazaret, modelo de toda familia humana, para que sea la luz que ilumine el sendero de todas nuestras familias en este milenio que se inicia.

Cochabamba, Bolivia, 24 de Noviembre de 2000

Firman los veinte asistentes al Encuentro Bolivariano de Pastoral Familiar y Monseñor Germán Pavón, Obispo de Tulcán, Ecuador, Presidente de la Comisión de Familia. Monseñor Juan Vargas Aruquipa Obispo de Coroico-La Paz, Bolivia. Padre Jaime Humberto Henao Franco. Secretario Ejecutivo de Familia del CELAM. FIN, 29-11-00

ARGENTINA: ARREMETIDA ANTI-VIDA DIFÍCIL DE DETENER. REACCIONES FEMINISTAS CONTRA LOS DICTAMENES DE LA JUSTICIA

Fuentes: Propias; (Sobre el Foro de la Haya y otros, vid. Noticias Globales 142, 144, 146, 147, 148, 172, 199, entre otros).

Por Juan Bacigaluppi

Signos de preocupación ha despertado entre funcionarias del gobierno del Dr. de la Rúa, la sentencia judicial a favor de varias familias, por la que la justicia civil admitió un amparo presentado por varios padres y madres, por el cual el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no puede aplicar la ley de salud reproductiva ni a ellos ni a sus hijos.

"Si bien este año Argentina ha reconocido en los foros internacionales que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos; ahora tenemos el problema de la patria potestad", declaró Mabel Bianco, Directora de la Unidad Ejecutora VIH/SIDA y ETS del gobierno nacional, presidenta del FEIM, en una conferencia sobre "Los Derechos Sexuales y Reproductivos son Derechos Humanos", el miércoles 22 de noviembre en Buenos Aires. (Como informamos en su momento, Bianco fue una de las organizadoras del Foro de la Haya (1999) del Fondo para la Población de la ONU, en el que se decidió poner todo el esfuerzo internacional posible, para extender efectivamente a los adolescentes los derechos sexuales y reproductivos).

La misma opinión contraria a los derechos de los padres de familia fue expuesta por Cristina Zurutuza, integrante del Centro de Estudios de la Mujer, al referirse en la misma sesión al "Protocolo Opcional de la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer", y Maria Luisa Storani, Concejal de San Fernando, cuando se refirió a los "Derechos Políticos, Ley de Cupos en la elección de Senadores Nacionales". Esta serie de conferencias se repetirá el 11 de diciembre. (Sobre el Protocolo Opcional, vid. Noticias Globales 282, 283, 289, 290, 296, 297, 302, 308, 318, 322, 328, 331, 350, 360 entre otros).

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que había declarado que la ley de salud repoductiva sólo se aplicaría en hospitales, desde que se hicieron públicos la sentencia judicial y otros dictámenes de la justicia a favor de los padres de familia, comenzó a convocar a los jóvenes de la ciudad a los Centros de Participación y Gestión -que no son centros de salud- para "explicarles" sus derechos reproductivos, al grito de "¡La Ley es tuya!".

También, sin ir más lejos la ONG que preside Bianco, ha cursado la siguiente invitación:

"La Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) conjuntamente con UNICEF y la Red Nacional de Adolescentes por la Salud Sexual y Reproductiva, desarrollará "Módulos de Capacitación en Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes y Jóvenes".

Este proyecto tiene como objetivo recolectar, sistematizar y difundir técnicas participativas de capacitación y materiales lúdicos creadas por distintas organizaciones con trabajo en salud sexual y reproductiva, en sus actividades comunitarias e/o institucionales de capacitación e información. Se convoca a organizaciones no gubernamentales y otras entidades a participar. Para mayor información comunicarse con [email protected]." (FEIM fue de las primeras ONG's que se unió a la campaña internacional del grupo apóstata "Catolicas por el Derecho a Decidir", pidiendo la reducción del estatus de la Santa Sede en la ONU, vid. Noticias Globales 199, 374 y 375).

Por último, informamos que para celebrar el día 25 de noviembre, dedicado a la No Violencia Contra la Mujer, lunes 27 de noviembre en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se realizará un acto donde los funcionarios y legisladores varones de la Ciudad firmarán el compromiso de no ejercer, ni permitir que se ejerza, violencia en cualquiera de sus formas contra las mujeres y se les pondrá una cinta blanca. Se va a dar difusión después a la lista de firmantes.

La campaña está organizada por la Adjunta en Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, la Comisión de la Mujer de la Legislatura y la Fundación Mujeres en Igualdad.

Al firmar el acta los funcionarios se compromenten a no ejercer ni consentir que se ejerza, en ámbitos públicos o privados, cualquier forma de violencia contra las mujeres. Entre ellas: "Normas limitativas de su pleno desarrollo. Represión al ejercicio de su libertad y autonomía. Imposiciones con respecto al cuerpo, aspectos físicos e imagen. Desacreditación, desvalorización, subestimación. Paternalismo, infantilización, tutela".

Mientras tanto, en el Congreso Nacional siguen en condiciones de tratarse el proyecto de ley de salud reproductiva y procreación reponsable y, un proyecto de ley de educación sexual nacional, que abarca todos los niveles de enseñanza y obliga también a la educación privada (Orden del Día 1330/2000). Ambos proyectos atentan, al menos, contra el derecho a la vida del no-nacido, los derechos de los padres a la educación de sus hijos, y el derecho a la libertad de enseñanza y cuentan con el apoyo no sólo de la Alianza gobernante, sino de muchos legisladores del justicialismo como: Hilda González de Duhalde, Silvia Martínez, José M. Corchuelo Blasco, etc.

Similares características tiene el proyecto de ley de salud reproductiva que se trataría en la legislatura de la provincia de San Luis, el miércoles 29 de noviembre. De sancionarse, la provincia de San Luis sería la 14ª en la que rige una ley de salud reproductiva.

En la provincia de Mendoza, el poder legislativo local está debatiendo la legalización de la esterilización quirúgica, como "método anticonceptivo quirúrgico", sería la primera provincia que legalizaría esa práctica, en contra de la legislación nacional; últimamente se han autorizado esterilizaciones con fines anticonceptivos, pero por vía judicial, como en el caso de la provincia de Río Negro. FIN, 25-11-00

LA ONU PIDE A ARGENTINA LEGALIZAR EL ABORTO

Fuentes: Propias; Página 12, (Buenos Aires, 21-11-00); UN Press Release HR/ESC/99/28 (15-11-99); HR/ESC/99/32 (17-11-99); HR/ESC/99/33 (18-11-99); HR/ESC/99/34 (18-11-99); HR/ESC/99/35 (19-11-99); HR/ESC/99/48 (3-12-99); 25-10-00, 26-10-00 y 3-11-00. (Vid. Noticias Globales 298, 314, 321 y sus referencias, 327, 328 y 333)

Por Salvador Arguedas

Entre el 16 de octubre y el 3 de noviembre pasado, se realizó en Ginebra, la sesión 70ª del Comité de Derechos Humanos de la ONU. El comité está integrado por 18 expertos, elegidos por los Estados partes del Pacto de Drechos Civiles y Políticos, por el término de cuatro años, según la información oficial son personas de "elevado crácter moral y reconocida competencia en el campo de los derechos humanos". Los miembros del comité son: Abdelfattah Amor (Tunez); Nisuke Ando (Japón); Prafullachandra Natwarlal Bhagwati (India); Christine Chanet (Francia); Lord Colville (Reino Unido); Elizabeth Evatt (Australia); Pilar Gaitan de Pombo (Colombia); Louis Henkin (USA); Eckart Klein (Alemania); David Kretzmer (Israel); Rajsoomer Lallah (Maurizio); Cecilia Medina Quiroga (Chile); Fausto Pocar (Italia); Hipólito Solari Yrigoyen (Argentina, vence en 2002); Martin Scheinin (Finlandia); Roman Wieruszewski (Polonia); Maxwell Yalden (Canadá); and Abdallah Zakhia (Libano). Medina Quiroga fue la presidenta en esta sesión, acompañada por Evatt, Bhagwati y Amor como vice-presidentes y Lord Colville como "rapporteur".

Este año el Comité "examinó" a Argentina. Según los medios de comunicación autodesignados como "progresistas", Argentina no aprobó el examen ante las Naciones Unidas en materia de derechos humanos de las mujeres.

El dictamen del Comité recomienda al Gobierno impulsar la modificación de la legislación para ampliar la despenalización del aborto a todos los casos de embarazo por violación. A la vez, el Comité llamó la atención a Argentina, por los aspectos "discriminatorios de las leyes y políticas vigentes que da como resultado un recurso desproporcionado de las mujeres pobres a un aborto ilegal y inseguro". Como es de suponer el Comité usó la cifra propagandística de los abortistas: 150.000 abortos anuales, pero esto no es de extrañar, ya que según el mismo informe oficial de Argentina, 15.000 mujeres mueren al año a causa del aborto, lo cual contradice las cifras de un organismo del estado, el Instituto de Estadísticas y Censos.

Además, el Comité aconsejó al gobierno argentino que "reexamine periódicamente las leyes y las políticas de planificación familiar", para posibilitar el acceso a los métodos anticonceptivos y de esterilización a todas las mujeres.

El Comité también expresó su "preocupación" por el hecho de que la "criminalización" del aborto "disuada" a los médicos de llevar a cabo ese tipo de procedimiento sin una orden judicial, "incluso cuando la ley no lo castiga", por ejemplo, cuando existe riesgo para la salud de la madre o cuando el embarazo resulta de la violación de una mujer con discapacidad mental. "Se debe modificar la legislación nacional para autorizar el aborto en todos los casos de embarazo por violación", instó el comité.

Otro aspecto abordado por los expertos fue el de los derechos sexuales y reproductivos. En ese sentido, el comité recomendó que se "reexaminen" periódicamente las leyes y políticas en materia de procreación responsable.

El Comité también manifestó "especial preocupación" por la "alta incidencia" de casos de violencia contra las mujeres, así como la existencia de "acoso sexual y otras manifestaciones de discriminación", en los sectores laborales públicos y privados.

En su informe, el Comité también aconseja al gobierno argentino a desarrollar una campaña de información "a gran escala" para promover los derechos de las mujeres y los recursos con que cuentan para ejercerlos.

El Comité recibió otros dos informes, que contrastaron con el oficial, y todo indica que optó por dar la razón a las ONG's locales, autoras de los mismos: el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), (en realidad CLADEM, no es argentina sino que opera de América hispana, con base en Perú).

Las dos entidades no gubernamentales que presentaron sus contrainformes al comité, celebraron el dictamen de los expertos de la ONU. "El dictamen nos pareció altamente positivo", resumió Viviana Della Siega, integrante del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM). En el mismo sentido opinó Marcela Rodríguez, asesora del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), "el comité enfatiza situaciones muy claras de violación de los derechos humanos de las mujeres", consideró Rodríguez. (CLADEM, junto con la ONG's argentina FEIM, se encuentra entre las primeras organizaciones que pidieron la reducción del estatus de la Santa Sede en la ONU, vid. Noticias Globales 199, 374, 375).

La delegación gubernamental, encabezada por el embajador Leandro Despouy y el presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), Eugenio Zaffaroni, defendió "las metas y los logros" alcanzados por el gobierno como las reglamentaciones y leyes de salud reproductiva y sexual, vigentes en muchas circunscripciones del pais, "en cumplimiento de los compromisos de la Plataforma de Acción de la Conferencia de Beijing", y destacó la creación de planes de maternidad segura y en contra la mortalidad infantil, que realiza en colaboración con diversos organismos de la ONU, como por ejemplo la UNICEF. (Recordemos que "maternidad segura" en lenguaje de la ONU incluye el aborto químico y quirúrgico)

Remarcó también a su favor la delegación oficial: la entrega de tierras a los indígenas; la colaboración con las "Abuelas de Plaza de Mayo" para volver a enjuiciar a los militares que gobernaron en la década del 70; las legislaciones contra el acoso sexual; la obligatoriedad por parte de los partidos políticos de incluir 1/3 de mujeres entre sus candidatos; los aportes económicos a las familias de los desaparecidos, etc.

Para la presidenta del Consejo Nacional de la Mujer, Carmen Storani, "Las recomendaciones (de la ONU) son buenas. Son aspectos sobre los que las mujeres de la Alianza venimos peleando y hemos prometido llevar adelante en la plataforma electoral". Pero la funcionaria hizo una objeción: "Sin embargo, creo que el comité no ha tomado en cuenta el esfuerzo de este Gobierno para poner en marcha medidas activas para disminuir la mortalidad materna", en referencia al Plan Nacional de Disminución de Mortalidad Materno Infantil, lanzado meses atrás por las autoridades nacionales.

Para completar el panorama, téngase en cuenta que desde el 13 de noviembre al 1 de diciembre, se está realizando en Ginebra, la sesión 23 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que también trata los temas relacionados con la llamada salud sexual y reproductiva (aborto encubierto), bajo su óptica, es decir, seguramente recomendará -como lo ha hecho otros años-, el cambio de las tradiciones culturales y religiosas -sobre todo de las que llama religiones dogmáticas, como el catolicismo y el islamismo-, para conseguir la plena vigencia de los derechos "del individuo".

Si a esto le sumamos las pusilánimes declaraciones del Presidente De la Rúa, en el sentido que en el caso de contraste entre la legislación nacional y la internacional, el pais debe someterse a los compromisos internacionales contraídos, el futuro de la vida humana naciente en Argentina es cada día más incierto.

Para ampliar la gravedad de la situación recordemos que para Mary Robinson, Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, estas materias como el aborto quirúrgico, salud sexual y reproductiva (aborto encubierto), esterilización, etc., están íntimamente unidas a las que se tratarán en la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación racial, la Xenofobia y todo tipo de Intolerancia, que se realizará en Sud Africa en el 2001, y que para la funcionaria es el evento más grande organizado por la ONU, para comenzar el tercer milenio. FIN, 24-11-00

UNIÓN EUROPEA: EURO-DIPUTADOS HOLANDESES EN CONTRA DEL ESTATUS DE LA SANTA SEDE EN LA ONU

Fuentes: UN WIRE, 20-11-00

Por Juan Bacigaluppi

Según informó la agencia France-Press, el 18-11-00, tres diputados holandeses del Parlamento europeo, Lousewies van der Laan, Elly Plooij van Goorsel y Joke Sweibel, lanzaron una campaña en contra del estatus de observador de la Santa Sede en la ONU, a causa del "reiterado bloqueo por parte de ésta, de las decisiones de las Naciones Unidas acerca de los derechos de las mujeres" (aborto, esterilización, anticoncepción, etc) "y las medidas recomendadas por la organización, para detener la pandemia del SIDA".

Según estos parlamentarios, pertecientes al centro, a los liberales y a los social-democrátas, el Estado Vaticano no representa a nadie, y, en todo caso, la Iglesia Católica, debería tener el mismo estatus que otras religiones, es decir, el de una ONG.

En reiteradas informaciones, Noticias Globales, ha destacado el papel importantísimo que en los planes globales de reingeniería social anti-cristiana, tienen los políticos, empresas y ONG's holandeses, véase por ejemplo, emprendimientos como Carta de la Tierra, Foro del Estado del Mundo, y las donaciones para programas que tienden a la legalización universal del "derecho al aborto", del estado holandés y de entidades privadas de ese pais. FIN, 23-11-00

USA: DECLARACIÓN DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE OBISPOS EN RELACIÓN A LAS "CATOLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR". No. 6/2000 (versión completa)

El grupo de apóstatas "Católicas por el Derecho a Decidir", está desplegando una bien financiada campaña, buscando la sanción de las leyes llamadas de salud reproductiva o salud sexual, en diversos países de América Latina. Por eso recordamos el documento más reciente de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, sobre este grupo, tal y como lo recordó la Misión de Observadores Permanentes de la Santa Sede ante la ONU.

"En años recientes, sobre todo en los últimos meses, una organización llamada "Católicas por el Derecho a Decidir", Organización No-gubernamental con sede en los Estados Unidos, ha pretendido cambiar la enseñanza de la Iglesia Católica acerca del aborto y el anticoncepcionismo artificial.

En vista de que estas actividades pueden haber causado confusión con respecto a la posición que la Iglesia católica siempre ha mantenido respecto a estos problemas, la Misión de Observadores Permanentes de la Santa Sede desea atraer la atención sobre la declaración que involucra a las "Católicas por el Derecho a Decidir", emitida el 10 de mayo de 2000, por la Conferencia Nacional de Obispos Católicos de los Estados Unidos". Nueva York, 11 de mayo de 2000

DECLARACION DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE OBISPOS CATOLICOS DE LOS ESTADOS UNIDOS

"Durante varios años, una grupo llamado "Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), ha estado apoyando el aborto públicamente, y lo ha hecho como si se tratara de un grupo auténticamente católico. Esta apariencia es falsa. De hecho, la actividad del grupo tiene como objetivo rechazar y distorsionar la enseñanza católica sobre la obligación de respetar y proteger la vida humana nonata e indefensa.

En varias ocasiones, la Conferencia Nacional de Obispos Católicos (CNOC) ha declarado públicamente que la CDD no es una organización católica, que no habla por la Iglesia Católica, y que de hecho promueve posturas contrarias al Magisterio de la Iglesia, como han manifestado la Santa Sede y la CNOC.

CDD es, prácticamente hablando, un brazo del lobby proabortista de los Estados Unidos y del mundo entero. Este grupo, tiene como objetivo apoyar y defender el aborto. Está compuesto por varias fundaciones privadas, económicamente poderosas, principalmente americanas, que se dedican a promover aborto como método de control poblacional. Esta posición es contraria a la política vigente de las Naciones Unidas, y a las leyes y políticas de la mayoría de las naciones del mundo.

En su última campaña, las CDD ha concentrado sus esfuerzos en un trabajo de relaciones públicas, tendiente a acabar con la presencia oficial de la Santa Sede como Observador Permanente ante las Naciones Unidas, e imponer el silencio a su voz moral. Estas acciones, han ridiculizado a la Santa Sede en un tono que recuerda ciertos episodios de fanatismo anticatólico, que la Iglesia ha soportado ya en el pasado.

Como los Obispos católicos de los Estados Unidos hemos sostenido durante muchos años, el uso del nombre "católico" como plataforma para apoyar la violación de la vida humana inocente y ridiculizar a la Iglesia, no sólo es ofensivo a los católicos, sino a todos que esperan honestidad y rectitud en el discurso público. Nosotros declaramos una vez más, con énfasis aún más fuerte: "Debido a su oposición a los derechos humanos de algunos de los miembros más indefensos de la raza humana, y porque sus propósitos y actividades contradicen las enseñanzas esenciales de la fe católica deliberadamente,. las Católicas por el Derecho a Decidir no merecen ningún reconocimiento o apoyo de parte de ninguna organización católica" (Comité Administrativo, Conferencia Nacional de Obispos Católicos, 1993)".

N. de la r.: En el último número se su revista oficial, Conciencia Latinoamericana, (octubre 2000), esta organización publica un artículo que aparece como entrevista "a Don Pedro Casaldáliga, teólogo de la liberación y Obispo de Brasil": Recordamos que el pasado año dimos cuenta de un artículo de la conocida abortista argentina Dra. Mabel Bianco, actual funcionaria del gobierno del Dr. De la Rúa, en el Ministerio de Desarrollo Social. FIN, 23-11-00