LA INQUISICIÓN GAY (VII).

Fuentes al pie.

Por Juan Bacigaluppi

"Homofobia" del nuevo Presidente de Polonia. Se intensifica la persecución en Canadá. Padre de familia absuelto pero acosado

Según se informó ayer 26 de octubre, la Unión Europea podría suspender el derecho a voto de Polonia a causa de la elección como Presidente de Lech Kaczynski, ya que éste siendo alcalde de Varsovia prohibió la llamada marcha del "orgullo gay".

Según el vocero de la Unión Europea, Jonathan Todd, Kaczynski habría violado el artículo 6 del Tratado de Niza, que manda los estados respetar los derechos de las minorías y en virtud del artículo 7 del mismo Tratado, la Unión puede suspender el derecho a voto a todo país miembro que viole los derechos humanos.

Lech Kaczynski, que siendo alcalde de Varsovia prohibió la "gay pride" por dos años consecutivos, ganó las recientes elecciones presidenciales por un 54,5 % de los votos.

Se intensifica la persecución en Canadá

El pastor evangélico Reverendo Stephen Boissoin incrementó la lista de ministros de confesiones cristianas denunciados ante la Comisión de Derechos Humanos de Alberta (Canadá) por manifestarse en contra del "estilo de vida homosexual".

Boissoin, publicó una carta de lectores en el Red Deer Advocate en la que denunciaba al homosexualismo como inmoral y peligroso, habida cuenta que desde que fue aprobado el llamado "matrimonio homosexual", los llamados "nuevos derechos de los homosexuales" han sido incluidos en los programas educativos del estado, abarcando toda la enseñanza. "Los niños de 5 y 6 años sufrirán un daño psicológico y fisiológico quizás irreparable por las lecturas y las imágenes a las que se verán sometidos con motivo de esos falsos nuevos derechos", afirmaba el pastor en su carta.

Boissoin, casado y con dos hijos pequeños, prepara él mismo su defensa, ya que no cuenta con fondos para pagar a un abogado. Los activistas homosexuales le exigen una retractación en el mismo medio de prensa que el pastor no está dispuesto a escribir, arriesgándose así a ser condenado a prisión. Entre otras cosas, lo que el homosexualismo no le perdona al pastor es que por su labor hayan abandonado la homosexualidad y la bisexualidad varios adolescentes.

El tribunal aún antes de oir la defensa, ya condenó al pastor a pagar 5000 dólares a un homosexual "que se sintió herido por su carta" y otros 2000 dólares al grupo pro gay EGALE Canada

Boisson perseguido por defender la verdad, declaró a la prensa, "confío en Dios, seguramente seré condenado, pero a pesar de todo, estoy muy feliz por lo que está ocurriendo".

Padre de familia absuelto pero acosado

David Parker (vid. NG 712), que fuera detenido y encarcelado en abril pasado en Concord, Massachussets (USA), por tratar de impedir que su hijo de 5 años fuera pervertido en las sesiones escolares de "orientación sexual", que incluyen fotos y otros materiales gráficos, fue absuelto del cargo de "invasión" de propiedad estatal. Recordemos que después de agotar todas las instancias administrativas, Parker entró en el colegio de su hijo con el fin de presenciar una de esas perversas sesiones.

Después de varios meses esperando el juicio el fiscal decidió no acusarlo. Durante este tiempo Parker -en libertad condicional- sufrió el acoso de activistas homosexuales en su casa y ante los edificios de tribunales durante los trámites judiciales. El acoso a él y a su familia continúa de modo que puede verse obligado a abandonar la ciudad.

A pesar de ser declarado inocente, el Superintendente de Escuelas de Lexington, Paul Ash, mantiene la prohibición administrativa que le impide a Parker acercarse a la escuela de su hijo ya que su presencia se considera "intimidatoria".

Recordemos que estado de Massachussets reconoce la legalidad de las uniones entre personas del mismo sexo. FIN, 27-10-05

Life Site 02-09-05, 21-10-05, 26-10-05; NG 341, 429, 623, 669, 673, 708, 712, 713, 720, 724, 725, 742 entre otros.

LA INQUISICIÓN GAY (VI).

Fuentes: al pie.

Por Juan Bacigaluppi

Escocia: Se prohibiría la enseñanza de la doctrina cristiana

El Cardenal Keith O'Brien, Arzobispo de Edimburgo, en la tradicional celebración eucarística llamada Red Mass, dirigiéndose a jueces, funcionarios judiciales, abogados y juristas, afirmó que el Parlamento de Escocia está sancionando "leyes inmorales, injustas e irracionales, carentes de fundamento en el orden natural, cuyo fin es destruir la cultura cristiana".

La leyes a las que el cardenal se refirió son aquellas que reconocen el estatus de matrimonio a las uniones del mismo sexo, otorgándoles la posibilidad de adoptar niños, y los recientes proyectos parlamentarios que prohibirían cualquier crítica pública al "estilo de vida homosexual por parte de ministros religiosos", lo que implica lisa y llanamente la legalización de la "censura rosa" a sermones y homilías y la prohibición, por ejemplo, de la enseñanza del Catecismo de la Iglesia Católica. O'Brien fue víctima de este atropello con motivo de la invocación religiosa que hizo en el Parlamento la pasada Navidad (vid. NG 713)

Ahora con ocasión de la "Red Mass" -que data del siglo XIII y se llama así porque los jueces y funcionarios judiciales acuden a ella con sus togas de color rojo- el cardenal constató que la legislación contraria al orden natural sobre la vida humana y la familia crea una situación de conflicto entre los deberes públicos y las obligaciones de la fe cristiana.

O'Brien dijo que los fundamentos naturales sobre los que se asienta la sociedad, comunes a cristianos y no cristianos, quieren ser destruidos, "porque algunos ceden ante la presión ideológica de considerarlos viejas reliquias del cristianismo, cuando en realidad son principios que están en la raíz de todas las sociedades, las religiones, y en el corazón de todo ser humano".

"Los nuevos iconoclastas han tomado la determinación de destruir todo lo que pueda estar enraizado en la cultura y en la herencia cristiana, una herencia que definió a Europa durante muchos siglos", añadió el cardenal.

El Arzobispo de Edimburgo, citando a Benedicto XVI, concluyó haciendo un llamado a no abandonar la vida pública y a llevar la fe cristiana a los ámbitos de trabajo, sin reducirla al ámbito de lo privado, "así realizamos el mandato de Jesucristo de evangelizar, extendiendo Su doctrina en el mundo en el que vivimos".

Recordamos que Juan Pablo II advirtió que esta coherencia puede llevar a dolorosas renuncias de legítimo progreso profesional o de pérdida del estatus ya adquirido (Enc. Evangelium Vitae). FIN, 18-10-05

Fuentes: Propias, Life Site 11-10-05; (vid. NG 341, 429, 623, 669, 673, 708, 712, 713, 720, 724, 725 entre otros).

SALAMANCA: REINGENIERÍA SOCIAL EN CASTELLANO.

Fuentes al pie.

Por Juan Bacigaluppi

Una cumbre de medio pelo. Figuritas repetidas. Género. Alianza de las Civilizaciones ¿La Comunidad Iberoamericana en la ONU?. La mediocridad progresista.

Con una declaración que enuncia principios generales y lo que serían buenas intenciones, concluyó en Salamanca (España) la XV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad Iberoamericana de Naciones (14 y 15 de octubre de 2005).

No obstante, y aunque se trate de una de las cumbres de resultados más mediocres -a la medida de sus protagonistas-, algunas menciones del texto dejan ver el intento de dar un nuevo paso hacia la "reingeniería social globalizadora":

Figuritas repetidas

1. La declaración "se enmarca en los Objetivos del Milenio para el Desarrollo de las Naciones Unidas", de cuya perversión hemos informado ampliamente (vid. NG 735, 737, 738 entre otros)

2. La Cumbre crea la Secretaría General Iberoamericana como órgano permanente de apoyo para la institucionalización de la Conferencia Iberoamericana", a cuyo frente puso al uruguayo Enrique Iglesias que se alejó recientemente de la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo que detentaba desde 1988. Iglesias, de reconocidos lazos con la masonería, es miembro fundador (1992) de la Comisión de Gobernabilidad Global, un ente precursor del "único gobierno mundial" en el que coinciden desde declarados abortistas hasta promotores del nuevo culto religioso universal sin dogmas (Carta de la Tierra, ética de valores relativos, etc.), como el costarricense Oscar Arias, la kenyata Premio Nobel de la Paz, Waangari Mathai; el canadiense Maurice Strong (Consejo de la Tierra, Carta de la Tierra), actualmente casi "exiliado" en China, colabora con el gobierno marxista "en la conservación del medio ambiente". Strong -dejó sus negocios en manos de su hijo- y renunció al cargo de Subsecretario General de las Naciones Unidas cuando se demostró que "regaló" a Saddam Hussein un millón de dólares a cambio de "beneficios preferenciales" en el marco del programa "alimentos por petróleo", un proyecto de la ONU que pretendía sacar al pueblo de Irak de la hambruna y la miseria, (vid. Canada Free Press, 23-09-05).

3. Iglesias según el documento final de la Cumbre tiene el encargo de gestionar "la vinculación formal de la Conferencia Iberoamericana a la iniciativa de la Alianza de las Civilizaciones", otra creación de la cultura de la muerte (vid. NG 738).

4. Por último, en los "Comunicados especiales y Bases para una Carta Cultural Iberoamericana" se insiste en la "equidad de género" y en el compromiso de "promover políticas que contribuyan a erradicar la violencia contra las mujeres y a asegurar el pleno disfrute de sus derechos y libertades fundamentales", para lo cual "priorizaremos en nuestra agenda la promoción de políticas con enfoque de género y consolidaremos medidas legales que garanticen el empoderamiento económico, político y social de las mujeres", lo que en la clave lingüística de la cultura de la muerte quiere decir: imponer la perspectiva de género, que reemplaza la determinación biológica del sexo por una construcción cultural, promoviendo la homosexualidad, la anticoncepción, la esterilización voluntaria y el aborto. La sexopatía del nuevo orden no podía estar ausente, aunque no con la claridad, por ejemplo, que en la Cumbre de 2001 (NG 384-385).

¿La Comunidad Iberoamericana en la ONU?

Como dato curioso, la pretensión que la Comunidad Iberoamericana de Naciones sea admitida como observador permanente en las Naciones Unidas, crearía un antecedente de doble representación -aunque a distinto nivel- de algunos países, a no ser que se pretenda en el futuro abolir la presencia individual de los países de Iberoamérica, lo que atentaría contra uno de los principios fundacionales de la Organización, que creó un ámbito en el que cada país soberano estuviera representado en igualdad de condiciones que los demás, sin importar su peso internacional.

La Convención de los Derechos de los Jóvenes

No hay rastros en los documentos conocidos hasta ahora de la Convención de Derechos de los Jóvenes (vid. NG 740), firmada en Badajoz la semana pasada. En esa ocasión, el ministro español de trabajo Jesús Caldera Sánchez-Capitán y la presidenta del instituto de la juventud, Leire Iglesias Santiago, prometieron llevarla a la Cumbre y, como no sería de esperar otra cosa, incluirla entre los documentos a tener en cuenta en la Alianza de las Civilizaciones.

Al parecer, la Alianza, a la que Kofi Annan da todo su apoyo, se ha convertido en un lugar común, totalizador, de la mediocridad progresista del gobierno del primer ministro español, el pro-homosexual Rodríguez Zapatero, pero ese medio pelo no nos puede llevar a descuidarnos, el totalitario mediocre -neciamente orgulloso de su mediocridad- es el más peligroso. FIN, 16-10-05

Fuentes: Declaración de Salamanca; Comunicados especiales y Bases para una Carta Cultural Iberoamericana (15-10-05); vid. NG 333, 384-385, 459.

OTRO GOLPE AL ORDEN NATURAL.

Fuentes al pie.

Por Juan Bacigaluppi

Convención de Derechos de los Jóvenes. Pansexualismo progresista. Organización Iberoamericana de la Juventud: Miembros y Autoridades.

El 10 y el 11 de octubre se llevará a cabo en Badajoz (España) la reunión de Ministros y Responsables de Juventud de los estados miembros de la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ), con el fin de firmar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, que será entregada a la ONU, "para que forme parte del sistema jurídico de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con el fin de promover su adopción y aplicación mundial" (información oficial) (1).

Se trata de otro texto de reingeniería social anticristiana que no admite reservas, que pretende vincular a todos los Estados parte obligándolos a reformar su legislación nacional, y al que es casi imposible hacerle enmiendas ya que éstas han de estar aprobadas por los dos tercios de los mismos Estados parte.

Pansexualismo progresista

El art. 5: incluye en el "principio de no-discriminación", la "orientación sexual", caballito de batalla del movimiento homosexualista.

Directa o indirectamente la "perspectiva de género" aparece los art. 6 y 22. Recordemos que la perspectiva de género, sustituye la determinación biológica del sexo por una construcción cultural, y promueve la homosexualidad, la anticoncepción, la esterilización voluntaria y el aborto, aunque no haya una mención explícita de los llamados derechos sexuales y reproductivos.

Como condensando la justificación de la homosexualidad, la mentalidad abortista y las antinaturales (e ineficaces) campañas de sexo seguro, el art. 23, dedicado al "derecho a la educación sexual", dice: "fomentará una conducta responsable en el ejercicio de la sexualidad, orientada a su plena aceptación e identidad, así como, a la prevención de las enfermedades de transmisión sexual, el VIH, los embarazos no deseados".

Y en el art. 25, dentro del derecho a la salud se incluye el "derecho a la confidencialidad en lo relativo a su salud sexual y reproductiva", lo que es una constante en el proyecto de destrucción de la familia.

Alentados por el auge neomarxista -"progresista"-, que tiene en común con la derecha políticamente correcta su pansexualismo, los gobiernos de España -con innegable vocación de colonización anticatólica- Argentina, Brasil, Chile, Venezuela, podrían alentar a que la nueva Convención se trate en la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se reunirá pocos días después, (14 y 15 de octubre, en Salamanca, España).

Cabe esperar que a pesar de este oscuro panorama, los parlamentos que son el ámbito en el que, por lo general, los Estados ratifican los convenios internacionales, reaccionen con energía ante este nuevo atropello.

Recordamos por su carácter orientativo las reservas de la Santa Sede y Guatemala en 1998, a un documento que tiene paralelismo con el texto de la nueva Convención, el documento final de la I Conferencia Mundial de Ministros de Juventud (vid. NG 104).

(1) La OIJ está integrada por los 21 organismos oficiales de juventud de: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. La sede de la Organización se encuentra en Madrid. Su Secretario General es el socialista chileno Eugenio Ravinet Muñoz y el Consejo Directivo para el período 2004-2006 lo componen: Presidencia: Carmen Inés Vegas Guerrero, Presidenta de la Comisión Nacional de Juventud, Perú; Vicepresidencia: Julio Martínez, Primer Secretario de la Unión de Jóvenes Comunistas, Cuba; Representación de la Subregión Andina: Rosario André Dalence, Directora General de Juventud, Niñez y Tercera Edad, Bolivia; Representación de la Subregión de Centroamérica: Hernán Solano Vanegas, Viceministro de Juventud Mexicano de la Juventud, Costa Rica; Representación de la Subregión del Cono Sur: Arturo Giménez Gallardo, Viceministro de Juventud, Paraguay; Representación de la Subregión Caribe-México: Cristián Castaño Contreras, Director del Instituto Mexicano de la Juventud, México; Representación de la Subregión de la Península Ibérica: Laurentino Dias, Secretario General de Estado de Juventud y Deportes, Portugal. El representante argentino es Mariano Cascallares, Director Nacional de Juventud del Ministerio de Acción Social, cuya cabeza es la hermana del presidente Alicia Kirchner. FIN, 07-10-05

FUENTES: OIJ, Convención iberoamericana de derechos de los jóvenes; OIJ, Boletín Notas de Juventud, 01-18; vid. NG 104, 142, 143, 231, 385, 459.

ONU-PARAGUAY: CONFERENCIA DE PRIMERAS DAMAS.

Por Juan Bacigaluppi

Esplendor burocrático. Más de lo mismo. ¿Un gran fiasco?. Claro y concreto documento episcopal

El viernes 30 de septiembre concluyó en Asunción del Paraguay la XIII Conferencia de Primeras Damas de las Américas, que este año trató sobre "Mujer y Familia", -la mujer como protagonista del desarrollo sustentable de los pueblos-, con tres ejes temáticos: "Salud", "Violencia y Justicia" y "Desarrollo Humano".

Como de las anteriores, nada bueno cabía esperar de la llamada "Cumbre". Además el 26 de septiembre el sistema de las Naciones Unidas, firmó un convenio de cooperación para incorporarse al desarrollo de los objetivos de la conferencia.

Esplendor burocrático

El mencionado convenio fue suscrito por Henry Jackelen, coordinador residente del sistema de las Naciones Unidas, y Rosa Gómez de Martínez, coordinadora general del despacho de la primera dama de Paraguay. Como testigos firmaron María Penayo de Duarte, primera dama de ese país; Valdir Roberto Welte, representante de FAO; Susana Gatto, representante del Programa para el Desarrollo de la ONU; Carmen Serrano, representante de OPS/OMS; Manuelita Escobar, representante del Fondo para la Población; Montserrat Canal, en nombre de la Directora Regional del UNIFEM -Ana Falú-; y Amado Lovera, de UNICEF. A todo este aparato burocrático hay que agregarle el de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y el de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Más de lo mismo

Por eso, en la conferencia de Asunción, como en la anterior reunida en Santo Domingo, la equidad de género y la salud sexual y reproductiva volvieron a tener un lugar preponderante en las resoluciones de la reunión, involucrando a los ministerios de educación de los distintos países, esta vez con la excusa de lograr los Objetivos del Milenio para el Desarrollo de las Naciones Unidas. El parte de prensa del día 29 de septiembre decía, "como primer resultado concreto de la Cumbre, el Banco Interamericano de Desarrollo firmó un convenio de cooperación regional por un monto global de 200 mil dólares, para promover la salud sexual y reproductiva", y en la Declaración final se reafirma el compromiso de promocionar "los derechos humanos de la mujer", "desarrollando programas de prevención de embarazos no deseados de niñas" y "acciones tendientes a mejorar la atención preventiva e integral de la salud de las mujeres y la de sus familias, incluyendo la salud sexual y reproductiva y la lucha contra el VIH/SIDA".

Tanto la colombiana María Moreno de Uribe como la argentina Magdalena Faillace, que representó a Cristina Fernández de Kirchner, insistieron en reivindicar la "lucha contra embarazo precoz", que sin duda sus gobiernos favorecen con los mismos programas de educación sexual y salud reproductiva. Cabe señalar que ambos países viven una intensa campaña para legalizar el aborto quirúrgico.

¿Un gran fiasco?

En general los comentarios destacan el fracaso de esta conferencia. No acudió ninguna de las mujeres de los presidentes de los demás países del MERCOSUR, ni la argentina Cristina Fernández Kirchner, ni la brasileña Marisa Silva, ni la uruguaya María Auxiliadora Delgado. También brilló por su ausencia Laura Bush, que fue sustituída por la subsecretaria de Estado de Población, Refugiados y Migraciones.

Según fuentes paraguayas los acuerdos de cooperación sólo llegaron al monto de 400.000 dólares USA -la mitad destinados a salud reproductiva-, y el gasto de organización fue de 300.000 dólares USA. (El día 30, delante de la sede de las deliberaciones el derroche sin sentido provocó una manifestación de miles de mujeres y niños carenciados, justamente aquellos a los que se declamaba beneficiar, que fueron duramente reprimidos por la policía).

La XIV edición de la Conferencia de Primeras Damas de las Américas se realizará en El Salvador en 2007.

Claro y concreto documento episcopal

A principios de septiembre el Senado de la República rechazó definitivamente el proyecto de ley de creación del Programa Nacional de Prevención y Asistencia a las Víctimas de Hechos Punibles contra la Autonomía Sexual y contra Menores, que incluía la distribución del abortivo llamado "píldora del día después", (vid. NG 715-716).

El 11 del mismo mes, el área de pastoral familiar de la Conferencia Episcopal dio un comunicado en el que sin retórica, claramente, se describen las consecuencias de la llamada "perspectiva de género": "Sabemos que seguirán otros proyectos de leyes que abren las puertas para la admisión de uniones entre homosexuales, la adopción de niños por parte de las parejas así conformadas, la despenalización y la admisión indiscriminada del aborto, etc. y que distorsionan el valor de la familia natural formada por el esposo, la esposa y los hijos. Todo este conjunto de normas tienen en común la así llamada 'perspectiva de género', noción que pretende vaciar de contenido natural y objetivo la sexualidad humana para convertirla en una opción subjetiva y arbitraria. Estas posiciones sirven muchas veces para fundamentar ciertos comportamientos, tales como la homosexualidad, el lesbianismo, etc." FIN, 04-10-05.

FUENTES: Oficina de Prensa de la Conferencia de Primeras Damas de las Américas, Boletines de Prensa 25/30-09-05; ABC, Ultima Hora, La Nación, 25/30-09-05; Prensa Conferencia Episcopal Paraguaya; vid. NG 607, 715-716.