Yo también estoy con Mons. Reig Pla

Mons. Reig PlaSi, ya sé que ya hay muchas personas hablando del tema, pero igual he querido dejar asentado en mi blog el apoyo a Mons. Reig Pla, en medio del linchamiento mediático que algunos sectores pretenden darle, por predicar el viernes santo….¡lo mismo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica!.

En mi país Venezuela, con todos los problemas que tenemos, no creo yo que hayamos llegado a una situación similar, en la que no se pueda predicar lo que se ha predicado siempre, al punto de que cuando alguien lo hace, ocurre un escándalo de esta magnitud. No me gustaría tener que pensar que lo que sucede es que muy pocos obispos españoles tienen la valentía de predicar estas cosas al punto que ya la gente se ha desacostumbrado a oírlas. Si se van por ese camino, van a tener que cambiar las lecturas de la misa dominical para que se salten el capítulo 1 de la epístola a los Romanos, y luego quien sabe que otros textos más.

Pero dentro de todo esto hay varias cosas que me han llamado verdaderamente la atención, entre las cuales podría resumir:

La posición del Cardenal Lluis Martínez-Sistach

Me enteré de ella por la noticia publicada por Religión en Libertad en donde se afirma que se desmarcó del Obispo de Alcalá y pide respeto para los homosexuales. Lo curioso es que allí alegó respecto a los homosexuales que “son personas como las otras y merecen todo la dignidad y el respeto…otra cosa son las actuaciones. Según nuestra fe, las actuaciones de las personas pueden ser buenas o no”.

¿Pero esto no es exactamente lo mismo que se entiende de lo dicho por Mons. Reig Pla?. Basta leer la homilía para darse cuenta que en ningún momento afirma o se infiere que los homosexuales no sean personas como cualquier otra que merecen todo el respeto. Por el contrario, está más que claro que se refiere a los actos homosexuales, los cuales, según la doctrina de la Iglesia, son intrínsecamente pecaminosos, y esto también lo reconoce el Cardenal Martínez-Sistach.

¿Entonces por qué desmarcarse si dice lo mismo?. No llego a pensar que sus declaraciones fueron descontextualizadas, porque no parece ser el caso. Dudo mucho que un portal serio como REL descontextualice las declaraciones de un Cardenal, por tanto no puedo verlo sino como un desafortunado desatino. En un momento donde un obispo necesita que los católicos cerremos filas y le apoyemos por predicar valientemente la verdad, lo menos que necesita es que un hermano del episcopado salga a hacer declaraciones que pueden ser presentadas, y manipuladas de manera que muchos entiendan que está diciendo lo contrario, o contradiciendo lo expresado por el Obispo de Alcalá. Quizá era mucho pedir una declaración apoyándole, pero para llegar a esto mejor no haber dicho nada.

La posición de algunos lefebvrianos y filo-lefebvrianos

Me he enterado por el blog de la Cigüeña de la Torre que cierto blog filo-lebvriano se ha unido a arremeter contra el obispo de Alcalá, por considerar imprudente tocar el tema en un viernes santo. Esto, que no sería digno de mencionar, lo hago porque me ha dejado sorprendido. Me lo hubiera esperado de Religión Digital, y aunque de los lefebvrianos generalmente hubiera podido esperar muchas cosas, no precisamente esto. Ahora resulta que un obispo no puede elegir sobre que pecados hablar conforme cree y considera necesita escuchar el rebaño que pastorea, y tiene que elegir hablar de aquellos que son políticamente correctos solo porque es viernes santo. Pero claro que han de saber que la reacción del lobby gay hubiera sido la misma cualquier día de la semana, pero no, han preferido sumarse al linchamiento. Bien hubiesen hecho también en quedarse callados.

Más me ha llamado la atención ver en otro blog del mismo corte a “mi mismo” poniendo comentarios y a mucha gente animada respondiéndome. Al parecer o tengo un clon y no me enteré, o sus niveles éticos han bajado a niveles todavía más precarios.

La capacidad de muchos católicos de cerrar filas cuando hace falta

Esto también hay que reconocerlo. He visto incontables comentarios de apoyo a Mons. Reig Pla. Y creo que esto es una muestra del deseo que tenemos los fieles de que nuestros pastores tomen actitudes valientes y coherentes. Sepan que no estarán solos, así como tampoco lo está Mons. Reig Pla.

Suscríbete a nuestra revista digital gratuita Apologeticum

11 comentarios

  
Leonardo Bado
Me parece atinado el artículo. Aunque ha habido mucha producción de blogs éstos días, me parece oportuno en ese "cerrar filas" manifestarse porque también se esclarecen los frentes. No es que no lo tuviera claro con respecto al autor, pero dentro de esa cantidad de blogs comentando hay muchos con ganas de tasar la cabeza de Mons. Reig Pla.

¡Justo y necesario! Y esa frase no es una coincidencia.
11/04/12 3:21 AM
  
Lez
¿Dónde están los Obispos españoles para hacer un comunicado conjunto defendiendo y apoyando a su compañero de Jerarquía? ¿No sería un buen momento para demostrar la colegialidad afectiva y efectiva con Mons Juan Antonio? Creo que están perdiendo una buena oportunidad para ser y demostrar que son Iglesia. Me parece que están siendo los laicos quienes, de manera mayoritaria, están expresando su solidaridad con el Obispo y Pastor de Alcalá. ¿Dónde están los Obispos?

-----------------
JM: No estoy al tanto de cuantos obispos se han expresado al respecto, pero ya aquí en Infocatólica informan de uno:

Mons. Omella recuerda que el obispo de Alcalá de Henares ha dicho lo que enseña la Iglesia

11/04/12 3:39 AM
  
Ricardo de Argentina
José Miguel, si a la actitud hostil del neotradicionalismo hacia Mons. Reig la ves desde otro ángulo, me parece que se entiende mejor. ¿Qué tal si consideramos que la aparicíón en escena de valientes obispos como el de marras, deja a los neo tradicionales sin argumento?
Por lo pronto, episodios como el que mencionas demuestran la absoluta incapacidad de ese sector eclesial de cerrar filas cuando hace falta. El sectarismo los puede. Si Mons. Reig fuese de su cuerda sería mártir, como no lo es deviene "inoportuno".
11/04/12 5:44 AM
  
Rodolfo E. Vides A.
Yo estoy TOTALMENTE de acuerdo con Mons. Reig Pla en su sermón y defiendo su postura; la cual sé es la de La Iglesia, no de algunos de sus miembros. A cerrar y apretar filas.
11/04/12 6:43 AM
  
paco
Si se habla de moral sexual, que se hable de toda, porque a los ojos de Dios es igual la conducta homosexual que el adulterio, o la fornicación.
Claro, quizás un católico, si escucha a su obispo decir que su infidelidad, o su servicio de prostitución, o sus relaciones heterosexuales fuera del matrimonio son tan pecaminosas como las del homosexual, se incendia el bosque.
Y aquí está la crítica a este señor. Señala con un dedo a un colectivo, disociándolo de otras conductas condenables y ese agravio comprativo por omisión, afea su pretendida guía moral.
11/04/12 9:08 AM
  
Gonzalo
Mira Lez, guárdate tu demagogia barata. Precisamente porque lo que declarado por Monseñor Reig Pla es lo cohrente y razonable a la luz de la fe, no hay porque salir a defenderle, esa defensa resulta implícita, y los obispos no tiene por qué rebajarse a replicar los exabruptos de la jauría mediática y progubernamental, y con acerto y elegancia, esa esa su actitud.
11/04/12 12:03 PM
  
Luis Fernando
Paco, te recomiendo encarecidamente que no hagas el ridículo. Para ello conviene que antes de escribir, te enteres bien de las cosas. Lee por ejemplo mi post sobre esta cuestión, donde hay enlaces a las homilías del obispo de Alcalá y verás que habló de multitud de pecados, además de la homosexualidad. Entre ellos, el del adulterio.

--------------
JM: jejeje, te me has adelantado, salí apurado y aprobé los comentarios sin darme tiempo de contestarlos, pero iba a decir precisamente esto mismo.

Que casualidad que es el mismo testigo de Jehová que presentaba el informe de abusos de menores de Holanda como evidencia contra el celibato, sin haberlo leído para darse cuenta que evidenciaba todo lo contrario. Y también el mismo que en el blog de INFORIES citaba la Didaché para "demostrar" que los primeros cristianos no creían en la presencia Real de Cristo en la Eucaristía.

11/04/12 1:29 PM
  
OSCAR MENDEZ MARTINEZ
Apoyo incondicionalmente al Monseñor Reig Pla, asi se habla, sin miedo ni temores. Anunciando la verdad, decir la verdad no es ninguna falta de respeto.
11/04/12 4:34 PM
  
Luis López
Paco, la homosexualidad cierra el camino al Reino de los Cielos tanto como la infidelidad de la esposa o del marido, la del fornicario o la del patrón avariento que niega el salario justo al trabajador. Si no hay arrepentimiento o conversión todos estos oirán el terrible: "No os conozco".

Y tampoco creo que tengan muy expedito el camino del Reino los que llevan al error a muchos sencillos, apartándolos del único camino de la salvación.

------------
JM: Por supuesto, ambos son pecados mortales, con la diferencia de que los actos homosexuales agregan una especie de pecado porque son contra natura.
11/04/12 7:21 PM
  
Armando Villalba
Peor aún que en Caracas se intente censurar al Cardenal Urosa, por decir en su homilía de jueves Santo, que los practicantes de la Santería debían tomar posición y congruencia religiosa. Ahora lo quieren tachar de intransigente y opuesto a la libertad religiosa.

----------------------
JM: Tengo entendido que los que han rechazado las declaraciones del cardenal pertenecen a la Asociación Afrocubana de Venezuela. Por cierto, también habló del aborto como un crimen abominable. Otro cardenal valiente sin duda con el que también estamos los católicos.
11/04/12 7:38 PM
  
Paco
No se admiten troles
No se admiten troles, ni multinics.
12/04/12 5:00 PM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.