Alegaciones contra el recurso al TC del PP

La Abogacía del Estado apela a los Derechos del Niño de la ONU para justificar que las menores aborten

El Abogado del Estado ha presentado este jueves al Tribunal Constitucional (TC), en nombre del Gobierno, el escrito de alegaciones al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra varios artículos de la Ley del aborto. El texto se apoya en la Constitución y en la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño para justificar que la Ley otorgue a la menor la capacidad de decidir abortar. «Ningún precepto constitucional», asegura, impide que se pueda fijar una edad inferior a los 18 años para abortar.

(Agencias/InfoCatólica) En nombre del Gobierno, el Abogado del Estado ha presentado este jueves al Tribunal Constitucional un escrito de 81 páginas de alegaciones contra el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra varios artículos de la Ley del aborto, basadas principalmente en jurisprudencia del alto tribunal y organismos internacionales.

En las consideraciones preliminares, el servicio jurídico del Gobierno dice que la ley del aborto se enmarca “en el contexto de un conjunto de medidas legislativas llevadas a cabo en los últimos años en otros estados europeos”.

En este sentido, señala que “la práctica totalidad de los Estados del entorno adoptan un sistema que permite la IVE no sólo cuando concurren determinadas indicaciones sino, también, en una primera fase de la gestación asumiendo los poderes públicos deberes de prevención, asesoramiento y asistencia a la mujer”. En concreto, cita los casos de Alemania, Bélgica, Luxemburgo, Finlandia, Francia, Reino Unido, Países Bajos, Portugal, Dinamarca, Noruega o Suecia.

Lo que más protege al menor es permitir que aborte

La Abogacía alude al deber constitucional de protección del menor como argumento para que las adolescentes de 16 y 17 puedan decidir si abortan durante las primeras 14 semanas de embarazo. “El legislador ha interpretado ese interés superior de protección del menor en el sentido de que, atendida la edad, la forma más correcta de proteger a la menor, cuando tiene 16 o 17 años, es reconocer como suficiente su voluntad”, explica el organismo.

Mayor protección a la vida humana

También defiende que la nueva ley “ofrece una mayor protección” a la vida humana. “Dado que el modo en que se desarrolla el escrito del recurso no permite contemplar en su conjunto esa protección, es oportuno recordar que se mantiene en nuestro ordenamiento la protección penal del nasciturus y que a ella se une una serie de medidas de protección asistencial y preventivas”.

Sin garantía penal general para el nasciturus

En relación al artículo 14 que regula la interrupción del embarazo en las 14 primeras semanas de gestación, también recurrido, el Ejecutivo concluye que la Ley mantiene y desarrolla la protección penal de la vida en formación, incluso durante ese período, y que “la jurisprudencia constitucional no exige una garantía penal de carácter absoluto general para el nasciturus”.

15 comentarios

gambino
Cuando he leído que apelaban a los Derechos del Niño estaba pensando en el niño dentro del vientre de la madre.... hasta que me he quedado horrorizado al comprender que se refieren a la madre.

A veces pienso que vivo en un sueño. Es todo tan surrealista y tiene tan poco sentido que pienso que los que nos gobiernan han salido de una de mis peores pesadillas.

Me ha dado un vuelco el corazón.
2/09/10 10:22 PM
Karenil
Uno ya no sabe si este gobierno no sabe leer o interpreta las normas a su malgina conveniencia, pues la convención de los derechos del niño establece claramente en su preambulo:

"Teniendo presente que, como se indica en la Declaración de los Derechos del Niño: "el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento",

Artículo 1
Para los efectos de la presente Convención, se entiende
por niño todo ser humano menor de dieciocho años de
edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable,
haya alcanzado antes la mayoría de edad.
2/09/10 10:28 PM
Juan 35
Cuando uno estudiaba la carrera de Derecho sabía que la oposición de Abogado del Estado era, si no la más, una de las más difíciles, completas y de prestigio.
Con el paso de los años y debido al incremento de la miseria moral en la sociedad española los abogados del estado se han convertido en un instrumento más dentro de la cultura de la muerte.Un instrumento cualificado que es capaz de hacer justificable y calificar de Derecho del niño lo que no es sino un Holocausto de niños.
A esa realidad hemos llegado donde los abogados del estado se han convertido en abogados de la muerte.
Y qué decir de los fiscales, que durante años han ejercido el "sagrado" Ministerio Público, en defensa y representación de los incapaces y niños, en persecución del crimen y de lo injusto.A quién están defendiendo,qué crímenes persiguiendo, que justicia estan instando en los tribunales españoles si 100000 niños son asesinados vilmente y nadie mueve un dedo por evitarlo.
De los Jueces mejor ni hablar que ya sabemos qué pasa con los poquísimos jueces coherentes con su conciencia como el Juez Calamita, juez auténtico y con mayúsculas abandonado hasta por sus propios compañeros en una profesión corporativista por excelencia donde para que un Juez fuese suspendido o expulsado poco menos que tenia que cometer un crimen.Ahora basta con tener una conciencia coherente con los preceptos Divinos para que uno sea vilipendiado por la prensa, castigado por vía penal y reprendido por vía disciplinaria.
2/09/10 11:50 PM
clara
Manda...!!!
3/09/10 1:07 AM
Corrector
Karenil, no a su maligna conveniencia sino a la conveniencia del Maligno
3/09/10 2:52 AM
Luis López
"En relación al artículo 14 que regula la interrupción del embarazo en las 14 primeras semanas de gestación, también recurrido, el Ejecutivo concluye que la Ley mantiene y desarrolla la protección penal de la vida en formación"

Claro, claro, también los nazis que llevaban a los judíos a los campos de exterminio, lo hacían por el bien y la protección de los judíos.
3/09/10 9:32 AM
lucio reis
Me ha encantado los comentarios. Enhorabuena a todos. Por favor, sigan escribiendo con tanta claridad y sensatez. Gracias.
3/09/10 10:03 AM
JuanMaría
Pero esto... pero qué... pero cómo...

La mejor manera de proteger a los menores es dejándoles vía libre para violar, fornicar y posteriormente abortar. Sí, claro que sí.

Lo lógico sería apelar a los derechos del bebé... pero no!! ¡Apelan a un spupuesto derecho de las niñas a matar bebés! ¡un derecho que las hace más vulnerables a la violación y que les deja vía libre para fornicar felizmente! ¡QUÉ MUNDO DE LOCOS!
3/09/10 10:53 AM
Jose Javier Escanero Pina
Los sociatas, hace ya tiempo, que tienen un ídolo más. La ONU y Europa.
3/09/10 12:24 PM
Vicente
y los derechos del nasciturus?
3/09/10 12:55 PM
Nova
Verdaderamente, el pecado original dejó a la Humanidad muy, pero que muy tocada... porque, de otro modo, no se entiende tanta abyección y tanto cinismo. Comprendo el absoluto pasmo de JuanMaría y demás lectores.

Qué razón tiene usted, Juan 35: Sacarse unas oposiciones tan durísimas como las de Abogado de Estado para luego, defender en los Tribunales las iniquidades del Gobierno de turno... alegando barbaridades horrendas como la presente, para defender lo indefendible... Para esto, mejor no ser Abogado de Estado, creo yo.

Que Dios nos asista. ¡En qué manos está España, Señor mío..!
3/09/10 2:02 PM
JuanMaría
Hay que librarse de la UE masona e islamizada y de la ONU y sus derechos humanos inventados. Como sea.
3/09/10 6:05 PM
José Jacinto Verde Colinas
El cinismo del Gobierno (y de su Abogado, que indebidamente se denomina del Estado, pues cada vez es más del Gobierno) no tiene límites para pretender justificar lo injustificable y defender lo indefendible, en este caso, el aborto de las menores de edad, que en muchos casos, estoy seguro, no tienen la madurez suficiente para saber lo que es sun aborto o actúan presionadas por sus familiares o amigos cercanos.
3/09/10 11:27 PM
Antonio A. Badilla
¿Hasta cuando se van ha aguantar los españoles este gobierno que a toda luz, está opuesto a todo lo que la Iglesia considera sagrado?
4/09/10 5:30 AM
nati
EL PRINCUPAL DRECHO ES EL DERECHO A LA VIDA. CUAL ES EL SENTIDO DE UNA LEY SI SE PERMITE QUE UNA PERSONA AUN SIENDO MENOR DE EDAD COMETA UN ASESINATO A UNA NUEVA VIDA........
7/10/10 9:09 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.