Médico sacrifica a hombre canadiense con problemas de salud mental y dolor de espalda crónico
©RDNE Stock Project, Pexels

Impugnan legalidad de eutanasia en Canadá tras muerte de paciente psiquiátrico

Médico sacrifica a hombre canadiense con problemas de salud mental y dolor de espalda crónico

La familia de un hombre de 52 años que recibió eutanasia mientras estaba con un pase de día de una unidad psiquiátrica ha presentado una demanda constitucional. Argumentan que el procedimiento violó sus derechos y cuestionan la falta de salvaguardas legales para pacientes con enfermedades mentales y físicas combinadas.

(LifeNews/InfoCatólica) El 19 de diciembre, Brieanna Charlebois informó para Canadian Press sobre el caso de un hombre en Vancouver que, mientras se encontraba con un pase de día de una unidad psiquiátrica, murió por eutanasia en la clínica de Ellen Wiebe: 

«La familia de un hombre de 52 años, quien recibió asistencia médica para morir mientras estaba con un pase de día del ala psiquiátrica de un hospital en Vancouver, ha presentado una impugnación constitucional contra el marco legal del procedimiento. 

El caso, presentado en la Corte Suprema de Columbia Británica, señala que el empresario y padre de tres hijos, quien sufría de dolor crónico de espalda y una enfermedad mental de larga duración, fue víctima de una muerte indebida en diciembre de 2022. 

Este no es el primer caso judicial relacionado con Ellen Wiebe, una médica de Vancouver conocida por haber llevado a cabo más procedimientos de eutanasia en Canadá que cualquier otro doctor. 

Un juez de Columbia Británica detuvo la eutanasia de una mujer de Alberta programada para ser llevada a cabo por la Dra. Ellen Wiebe el domingo 27 de octubre de 2024. (Enlace a la decisión de la medida cautelar)». 

Charlebois informó que el caso: 

«…acusa a la Dra. Ellen Wiebe y a su clínica de mala praxis. Ninguna de estas acusaciones ha sido probada en los tribunales. 

El caso más reciente, que identifica al hombre solo con iniciales, señala que, si bien el marco de MAID (Asistencia Médica para Morir, por sus siglas en inglés) excluye a personas que únicamente padecen enfermedades mentales, no ofrece salvaguardas similares para quienes tienen «enfermedades mentales y físicas concurrentes», aumentando así el riesgo de una muerte prematura. 

La familia busca una compensación por la presunta muerte indebida, así como una declaración de que los derechos del hombre según la Carta fueron violados y que el marco de MAID es inválido e inconstitucional. 

Los solicitantes cuya única condición médica es una enfermedad mental seguirán siendo inelegibles bajo el marco de MAID al menos hasta marzo de 2027». 

Charlebois informa además que: 

«La demanda señala que el hombre fue diagnosticado formalmente con trastorno bipolar en 2013. También sufría de dolor crónico de espalda, pero esta lesión no era lo suficientemente grave ni incurable para hacerlo elegible para MAID. 

El aviso indica que buscó y recibió aprobación para MAID, aunque no se incluyó una fecha específica. Sin embargo, según el aviso, luego decidió buscar tratamiento y rehabilitación. 

La familia del hombre obtuvo una orden judicial bajo la Ley de Salud Mental para ingresarlo en el ala psiquiátrica del Hospital St. Paul’s, según la demanda. Alega que el hospital y sus médicos “negligentemente o imprudentemente” le permitieron salir del hospital, tras lo cual se sometió a MAID. 

La demanda argumenta que el hombre no estaba en capacidad de tomar decisiones sobre su salud en ese momento y que su elección fue influenciada por preocupaciones financieras. También alega que no dio su consentimiento informado, “ya que carecía de capacidad para hacerlo”». 

La familia solo se enteró de su muerte tiempo después. 

1 comentario

Angeles Wernicke
El mundo está loco, loco, loco...!
28/12/24 6:01 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.