Doctrina de la Fe advierte a los obispos de que no pueden prohibir a los sacerdotes bendecir las uniones pecaminosas

Dice que los africanos se oponen por razones culturales

Doctrina de la Fe advierte a los obispos de que no pueden prohibir a los sacerdotes bendecir las uniones pecaminosas

El Dicasterio para la Docrtina de la Fe ha pasado en algo menos de tres años de prohibir totalmente la bendición de parejas homosexuales e irregulares a advertir a los obispos que no pueden prohibir a los sacerdotes que den dichas bendiciones. Y además desprecia a los obispos africanos sugiriendo que su oposición es debido a factores culturales y no a su comprensión de la Escritura, la Tradición y el Magisterio bimilenario de la Iglesia.

(InfoCatólica) El Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha hecho público un comunicado de prensa sobre la recepción de «Fiducia supplicans»

El Dicasterio insiste en que Fiducia Supplicans «contiene la propuesta de bendiciones pastorales breves y simples (no litúrgicas ni ritualizadas) de parejas irregulares (no uniones), subrayando que se trata de bendiciones sin forma litúrgica que no aprueban ni justifican la situación en la que se encuentran estas personas».

Es decir, tanto el cardenal Victor Manuel Fernández como Mons. Armando Mateo, firmantes de la nota de prensa, pretenden que se bendice a la pareja y no su unión. Lo cierto es que si hay pareja es porque hay unión, y por tanto, pecado.

En marzo del año 2021, el mismo dicasterio publicó un responsum asegurando que la Iglesia no tiene poder para impartir la bendición a las uniones homosexuales y al resto de uniones homosexuales, con la siguiente argumentación:

En consecuencia, para ser coherentes con la naturaleza de los sacramentales, cuando se invoca una bendición sobre algunas relaciones humanas se necesita —más allá de la recta intención de aquellos que participan— que aquello que se bendice esté objetiva y positivamente ordenado a recibir y expresar la gracia, en función de los designios de Dios inscritos en la Creación y revelados plenamente por Cristo Señor. Por tanto, son compatibles con la esencia de la bendición impartida por la Iglesia solo aquellas realidades que están de por sí ordenadas a servir a estos designios.

Por este motivo, no es lícito impartir una bendición a relaciones, o a parejas incluso estables, que implican una praxis sexual fuera del matrimonio (es decir, fuera de la unión indisoluble de un hombre y una mujer abierta, por sí misma, a la transmisión de la vida), como es el caso de las uniones entre personas del mismo sexo

A pesar de ello, el comunicado de prensa asegura que «no habría espacio para distanciarse doctrinalmente de esta Declaración o considerarla herética, contraria a la Tradición de la Iglesia o blasfema».

Doctrina de la Fe va más allá y advierte que los obispos no pueden cumplir lo indicado por dicho dicasterio hace casi tres años, y por tanto no pueden prohibir totalmente a los sacerdotes realizar las bendiciones:

Cada Obispo local, por su función propia, tiene desde siempre la potestad del discernimiento in loco, en ese lugar tan concreto que él conoce más que otros porque es su rebaño. La prudencia y la atención al contexto eclesial y a la cultura local podrían admitir diversos modos de aplicación, pero no una negación total o definitiva de este paso que se está proponiendo a los sacerdotes.

Los africanos y su cultura

Refiriéndose claramente a la oposición de los obispos africanos, el texto de Doctrina de la Fe les falta al respeto al señalar que no admiten la bendición de parejas en pecado, no porque quieran ser fieles a lo que siempre ha enseñado la Iglesia, sino por razones culturales:

El caso de algunas Conferencias episcopales debe comprenderse en su contexto. En varios países hay cuestiones fuertemente culturales e incluso legales que requieren tiempo y estrategias pastorales más allá del corto plazo.

Texto del comunicado de prensa del Dicasterio para la Doctrina de la Fe

83 comentarios

Andrés
En el hipotético caso de que mi mujer se fuese con otro hombre y un sacerdote bendijese su «unión irregular»; yo consciente, libre y responsable de mis actos, cogería una escopeta e iría a donde el cura (explicándole antes porque le va a ocurrir lo que le va a ocurrir). Sentido común. Este documento y Laudate Deum son inaceptables y confirman unas graves sospechas de millones de católicos.
4/01/24 3:01 PM
Mn. Jaime Mercant Simó
Ante esta pertinaz actitud errónea e injusta del prefecto, tolerada y aprobada por el Papa, tenemos el derecho y el deber de resistir, y de no obedecer a este Dicasterio, que ha perdido toda autoridad moral y jerárquica. Que dejen de "clarificar" con estas confusiones indignas. Exigimos, pues, con todo el respeto, pero con toda contundencia y determinación, la abrogación de esta calamitosa "Fiducia supplicans"!
4/01/24 3:09 PM
Caballero Jorge
Yo no sé de razones culturales, pero yo como sacerdote no daré placebos ni a las parejas ni a los tríos ni a los individuos. De hecho ya rechacé la primera solicitud de bendición (para un dueto homosexual gubernamentalmente reconocido constituido, ¡¡¡¡obviamente!!!! )
4/01/24 3:13 PM
Ricardo
Claro que pueden los Obispos prohibir se bendiga lo que es pecado. Juan 3, 31 “Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.”

Lo demás, ni por qué seguir con la discusión con quien es necio. Sería hacerse necio uno mismo.
4/01/24 3:14 PM
maria
¿ Y los obispos y sacerdotes de Europa, Norte América, Sudamérica...etc, etc y tantos sacerdotes de todas las partes del mundo, tambien se oponen por razones culturales, monseñor?
¿ No será que se oponen por razones evangélicas, y por eso este documento no les cuadra?
Creo que monseñor Fernández, tendría que haber tenido la humildad y prudencia suficiente, de haber callado y haber convocado a muchos obispos, sacerdotes, etc a cerca del ambiguo y polémico documento
4/01/24 3:17 PM
marcelo 2
Más leña al fuego...
4/01/24 3:17 PM
Andrés
Lo siento. No entiendo nada.
Sobre todo, no entiendo que puedan ser verdad a la vez, y en un mismo sentido, una cosa y su contraria. Tampoco entiendo que un documento del Magisterio sobre materia tan importante, requiera matizaciones y más matizaciones, que más que aclarar parece que enturbien cada vez más las cosas que muchos creemos tener claras, en consonancia con la Revelación, la Tradición y el reciente Magisterio.
Las críticas a algunos obispos y a ciertas conferencias episcopales, por razones supuestamente culturales, me parecen sencillamente impresentables, además de un insulto a los destinatarios de las mismas.
4/01/24 3:19 PM
Pacomio
Es coherente.
Estamos en una TIRANÍA ÇAPRICHOSA.
¡¡ María Auxiliadora, líbranos de estos bichos!!!!
4/01/24 3:31 PM
Fernando Rene
Esta normativa es además, de lo que han señalado varios Cardenales y Obispos sobre la contradicción con la moral De la Iglesia, absolutamente ridícula y subjetiva. No hay ninguna obligación en obedecerla, y ¿qué hará el Papa con los Obispos que prohiban estas bendiciones? ¿Los suspenderá? ¿Los reemplazará por otros? Una locura.
4/01/24 3:34 PM
P. Miguel de Chile
Respuesta breve al "defensor de la fe": "Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres" (Hechos 5, 29).
4/01/24 3:37 PM
Recaredo
La verdad que todo este ruido mediático me trae sin cuidado. Soy sacerdote y JAMAS voy a bendecir a una pareja que viva en pecado, pues hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
4/01/24 3:47 PM
Virginiano
Es ya tal el clamor que Wikipedia (en Inglés) tiene una página con una lista de oponentes de FS.
4/01/24 4:05 PM
G Flavius
-«no habría espacio para distanciarse doctrinalmente de esta Declaración o considerarla herética, contraria a la Tradición de la Iglesia o blasfema».
--Ya le han explicado a Fernández, con escritos de distintas conferencias episcopales, que hay motivos para distanciarse tanto doctrinal como pastoralmente de Fiducia. Otra cosa es que no lo quiera entender.
--El mismo Fernández ha dicho en Fiducia que esas "bendiciones" son invención / creación propia o de Francisco; o sea, ha reconocido que no hay manera de basarla ni en la Escritura, ni en la Tradición, ni en el Magisterio plurisecular.
-También le han dicho que una "pareja", en cuanto pareja, supone necesariamente una relación / unión; y que, en el caso de estas "parejas", lo que relaciona / une a sus miembros no se se puede bendecir.
En fin, ¿no afirmó en Fiducia que no se admitirían "dubias"...? ¿A qué viene ahora esta incoherencia de las aclaraciones?
Por lo demás, el modelo de bendición que recoge en el documento no sirve: habla de "...ayuda mutua"; y ya sabemos a dónde suele llevar esa "ayuda mutua". La bendición, de haberla, tendría que ser "para que se separaran y no volvieran nunca más a verse el pelo".
4/01/24 4:06 PM
Caballero Jorge
Pues me dijo un pajarito muy bien informado que en la misa de la navidad de la catedral de Yaoundé, cuando el nuncio dijo "les voy a dar la bendición del papa" se levantó un murmullo generalizado de rechazo.... Ahí lo dejo.
4/01/24 4:38 PM
Narciso de Valladoldid
No quiero obedecer a este individuo. Mejor que se vaya a rezar, que se confiese y haga penitencia por sus pecados
4/01/24 4:40 PM
ultramontano
¿Qué es una apostasía según la Biblia y la Iglesia?
Cuando personas o grupos de personas se apartan de los principios del Evangelio y de las enseñanzas de la Iglesia.
¿Qué es ser un apóstata? Abandonar públicamente su religión.
Tal parece que no ven que la Apostasía formal tiene fecha y nombre.
18 de Diciembre de 2023 - Fiducia supplicans
Quienquiera que se someta a esa orden, precepto, decreto, consejo o como se le llame cae en apostasía.
4/01/24 4:41 PM
Gerona
No se puede escribir explícitamente aquí la repugnancia que está dando todo esto y la de sus promotores, desde tan alto como se quiera.
Pero el buen entender ya hará el resto.
4/01/24 4:52 PM
Javier
Sea vuestro lenguaje: "Sí, sí"; "no, no": que lo que pasa de aquí viene del Maligno.
San Mateo 5:37
4/01/24 5:33 PM
Allan López
No quiero escandalizar, pero esto es relativismo maquillado de falsa misericordia. Perdónanos Señor
4/01/24 6:13 PM
Pep
A toda la confusión anterior, ahora añaden que los negritos son retrasados.
Los portavoces de Su Santidad lo están arreglando.
4/01/24 6:39 PM
Ricardo Moren
Culpando al asistente y el autor del crimen pasando de puntillas .
Verderamente indignante ,
4/01/24 6:49 PM
Akathistos
Que no falte el racismo condescendiente de este, su jefe y los patrocinadores de ambos hacia la Iglesia africana, como diciendo "pobrecitos, qué atrasados culturalmente que están, no como los que son como nosotros". Madre del Amor hermoso la escabechina doctrinal y pastoral que lleva haciendo el Liberalismo desde hace 60 años.
4/01/24 6:50 PM
JGH
Parece que el Tucho piensa que los obispos son peones de el .
No sabe que son sucesores de los Apóstoles? y representantes de Cristo en su Diócesis? En fin.
4/01/24 6:56 PM
Teresa
Quiere colar las blasfemias contra Dios. Al bendecir parejas que atentan contra su dignidad y que se ofenden mutuamente , ataca a los obispos para obligarlos a creer que hay una ética subjetiva.

No Se
Fernández usted niega los Mandamientos de la Ley de Dios, que no admiten que unos si estén obligados y otros no.

Los mandamientos negativos siembre obligan

No matarás
No codiciarás las cosas ajenas
No jurarás en nombre de Dios en vano ( no usarás su santo nombre para desviar al Pueblo)
No formicaras
No tendrás pensamientos impuros
No cometerás adulterio


Que se entere de una vez por todas que la moral es objetiva, que la Ley es eterna
4/01/24 7:04 PM
mercedes
Advierte que, no, de que.........me parece que se escribe así.
----

LF 
Un profesor de lengua y literatura me dijo que es "de que". Yo había puesto "que". 
4/01/24 7:21 PM
Juan Mariner
Morirá matando esta caterva vaticana malvada disfrazada de misericordia y a las órdenes de los poderosos occidentales. Lobos con piel de oveja.
4/01/24 7:29 PM
Jordi
Disparate
4/01/24 7:30 PM
Quico
Existe un uso incorrecto del "de que" ("dequeismo", por ejemplo: "yo pienso de que" ), pero a partir de eso algunos creen que siempre es incorrecto, y no es verdad. Uno piensa algo... y uno advierte DE algo, luego el advertir ya lleva el "de" y simplemente se continua la frase con un "que".
4/01/24 7:36 PM
Rexjhs
El error es humano. La perseverancia en el error se llama herejía, y es diabólica (Santo Tomás de Aquino)
4/01/24 7:48 PM
Antonio José, desde Maracena
Bendita cultura la africana.
4/01/24 8:37 PM
Pedro de Torrejón
Es el.mismo espíritu de Pedro Sánchez . Lo que hace tres meses era anatema ,hoy es legal . Son hijos del mismo " padre " ........
----

Luis Fernando
Magnífica comparación 
4/01/24 8:38 PM
Fred
Los obispos africanos se oponen a Fiducia Supplicans porque tienen Fe, cosa de la que carecen los que firmaron este Documento.
4/01/24 8:57 PM
Virginiano
Todo muy sinodal.
4/01/24 8:59 PM
Cjico
Veo que a esos cardenales les está faltando conocer la filosofía tomista y en cambio piensan según filosofía idealista. Por eso no saben que cosa es unión ni pareja sino que todo depende del subjetivismo de las dos partes y del cura que Brndice; Todos ignorantes de filosofía tomista
4/01/24 9:45 PM
Gris Funcionario
Ayer era tema que tenían que discernir los obispos. Hoy se les aclara que no pueden discernir prohibirlo.

Es como cuando Amoris Laetitia se presentó a sí misma como una reflexión personal de papa y al día siguiente resulta que había que "implementarla" en todas las diócesis.

De todas formas mal van enfadando aún más a los obispos africanos. No van a poder apartar a todos de sus diócesis.
4/01/24 9:49 PM
Alberto Solanet
Monseñor Fernandez es pasajero, los Mandamientos de la Ley de Dios son peremnes y deben cumplirse siembre
4/01/24 9:50 PM
Raurell
Hay una frase en este nuevo documento que me parece que lo cambia todo, o al menos lo atenúa bastante:

"Y finaliza con el signo de la cruz sobre cada uno de los dos".

Es decir, ya no es una única bendición a la pareja, sino una bendición individual para cada uno.
4/01/24 10:04 PM
Catón
Está escrito "Las puertas del Infierno NO prevalecerán", no se puede servir a dos señores
4/01/24 10:25 PM
pipo
Creo que extravié el camino en algún lugar. ¿Acaso el que puede prohibir a un obispo no sería el Papa? ¿cómo así que una "nota de prensa" tiene la capacidad de prohibirle a un obispo algo? Lo que quiero decir es, el que prohibe debe tener la autoridad y para hacerlo tiene que usar un medio conducente. ¿En dónde me perdí?
4/01/24 10:28 PM
Vladimir
Es obsesiva la insistencia de este señor en que se den esas pretendidas bendiciones, cuanto antes, a las parejas en situación irregular. Tal pareciera que le han puesto plazo y que va contrarreloj.
Da lo mismo que una bendición sea litúrgica o no: TODA BENDICION, IMPARTIDA POR UN MINISTRO ORDENADO, GOZA DEL MISMO ESTATUS, pues siempre será una invocación a Dios para que bendiga (bien diga) a aquel o aquello a lo que se dirige.
Dado que Dios no puede bendecir parejas en pecado, el invocarlo para que lo haga es, como lo dijo el Cardenal Muller, un sacrilegio y blasfemia.
Es como decirle a Dios: -Señor yo sé que has prohibido matar, pero hoy te invoco para que bendigas este asesinato-
4/01/24 10:38 PM
Miguel Ángel de Barcelona
Para cuándo las bendiciones a los tríos o a los pedófilos con sus víctiimas o a los violadores, asesinos, malversadores, capos de la droga, etc...
4/01/24 10:39 PM
Ikari
Ahhh no les gusta que les apliquen la misma receta con la que restringieron el latín y la liturgia tridentina.
4/01/24 10:45 PM
Andrew Valman
Tucho sigue perseverando en el error y sus aclaraciones sólo perpetúan la confusión. Y encima tiene el cuajo de alegar supuestas razones culturales para justificar su postura heretica. Un poco más de respeto y humildad de su parte (y oración por parte nuestra), ayudarían a solucionar este error garrafal y no a agravarlo.
4/01/24 11:06 PM
Juan
O sea que el objeto de la Instrucción es hacer una aportación doctrinal a la disputada cuestión de la naturaleza y clases de las bendiciones? (punto 4 del Comunicado, "La verdadera novedad..."). Nos toman por tontos?
4/01/24 11:24 PM
África Marteache
¿Ahora puedo ser racista? Hasta que el Prefecto Fernández ha sugerido la idea de que los obispos africanos no entienden las Enseñanzas Católicas por su retraso cultural no se me había ocurrido. Esta gente arrasa con todo: puedes ser feminista siempre que no colidas con el LGTBI y puedes no ser racista hasta que los africanos se le resistan a él, entonces sí.
Pues, lo siento, Tucho, nunca he sido racista por los Mandamientos de la Santa Iglesia Católica que tú te saltas y jamás lo seré. Los obispos africanos, y todos los demás, tienen razón justamente porque entienden muy bien el Catolicismo, no me vengas con mandangas.
4/01/24 11:26 PM
Juan
O sea que esta Instrucción se dicta para exponer una nueva teoría sobre la disputada cuestión de la naturaleza y clases de las bendiciones?
4/01/24 11:44 PM
Makabusa
Para mejor comprensión de a dónde estamos y a dónde, posiblemente, vamos; recomiendo releer Yo fui secretario de León XIV , es una novela de un escritor de infocatolica. Buenísima.
La confusión es generalizada: laicos, consagrados, sacerdotes y por el silencio, deduzco que incluso Obispos y cardenales... creo que incluso el Papa no es consciente de lo que ha firmado.
Nuca pensé tener que debatir con gente de Iglesia sobre los temas controvertidos que me costó aceptar en mi adolescencia y que sólo un encuentro vivo con Cristo puso en su sitio.
Me pregunto si estas personas se relacionan con el mismo Jesús que yo... La voluntad de Dios es una.

4/01/24 11:57 PM
Cura católico
Todo muy "claro" y "congruente":

- Siguiendo la doctrina católica se pueden bendecir a parejas en situación irregular; aunque hace dos años dijimos que, siguiendo la doctrina católica, no es posible bendecir a parejas en situación irregular. ¿?

- Hay que distinguir bendiciones ritualizadas de las bendiciones no ritualizadas o pastorales, que es como una bendición sin valor, o sea, que en realidad no es "bendición" (para así no "confundir" a la gente). ¿?

- Hay que distinguir claramente "pareja" de "unión" (para así no "confundir" a la gente), de modo que se bendiga a la pareja y no a la unión. ¿?

- El documento está muy claro, pero se tiene que sacar una nota aclaratoria.¿?

Mt 5, 37:
"Sea vuestro lenguaje: "Sí, sí"; "no, no": que lo que pasa de aquí viene del Maligno."
5/01/24 12:39 AM
Inosencio Munoz
La verdad que está dura la cosa, a estos lobos no solo nesecita que se ore por ellos, nesecitan un exorcismo y un baño de agua bendita y exorcizada..
Ya el humo de satanas en la iglesia se convirtió en fuego… Dios nos cuide de caer en la garras de estos lobos…. Que Dios les y nos perdone y no dejemos de seguir rezando, ayunando y sacrificándonos por nuestra conversión y la de todo el mundo….
Y por todos los buenos Sacerdotes, Obispos y Cardenales para que sigan firmes en El Evangelio
VIVA CRISTO REY😇
5/01/24 12:48 AM
Sancho
Más le valdría a ese prefecto darse él por advertido de que con esas bendiciones tan sui generis, aunque fueran dadas en nombre de Snoopy en vez de Dios, están aprobando implícitamente uniones ilícitas de forma descarada. ¿Acaso no son "parejas irregulares" porque mantienen una unión ilícita? Porque si fueran sólo parejas de mus, de tenis o de la Guardia Civil, no serían irregulares. Esa declaración y la nota aclaratoria son inaceptables sofismas sacrílegos que causan un tremendo escándalo.

Doctrina de la Fe ya se parece al camarote de los hermanos Marx, con el cardenal "gaucho" como maestro de ceremonias.
5/01/24 1:10 AM
Eusebio
Este "cardenal" me temo que no podrá pisar muchos lugares de España del gentío que puede atraer porque puede que haya muchos cristianos deseando administrarle con humor y cariño español la sanadora bendición de San Nicolás si no discierne pronto que ha metido la pata y debe recular. Así mismo, con la paciencia de la gota a gota, tras quedar bendecido puede que esté abierto a que africanos le expliquen lo de Fe y la cultura y la inculturación de la Fe.
5/01/24 1:36 AM
Juan
Es muy doloroso todo esto. Me está produciendo una terrible crisis de fe y una depresión. No puedo comprender como he estado toda la vida creyendo en algo que ahora resulta que no estal cosa, como un niño que al crecer descubre que los Reyes son los padres... ¡Señor, sostenme en esta hora amarga por qué no me quedan fuerzas!
5/01/24 1:42 AM
Brasileño
Dicastério qué dice, dice, dice... Pero no se compromete. Confía la ejecución de error a los obispos, después no es más a los obispos, pero a los sacerdotes. Por fin, no respecta a nadie, ni a las consciencias, tampoco a Dios. Señor, si quieres fé en tu pueblo, mira tu Iglesia!
5/01/24 2:37 AM
Fran
El diablo un poroto al lado de este.
5/01/24 2:48 AM
Ricardo
Claro que pueden los Obispos prohibir se bendiga lo que es pecado. Juan 3, 31 “Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.”

Lo demás, ni por qué seguir con la discusión con quien es necio. Sería hacerse necio uno mismo.
5/01/24 3:32 AM
Carmelo
Que alguien que sabe de esto me aclare con un buen post.
Las implicaciones sobre el altar o la Iglesia que imparta sacrilegamente un Sacramental la bendición de Dios sobre una pareja que convive sexualmente antinatura o fornicariamente?
Esta iglesia a abierto una puerta oscura sobre el altar? Causa el fenómeno de inequidad o abominación? Será que sólo otro Papa que se oponga a esto podrá Sanar limpiar con actos propios de ofrendas para restaurar la.sacralidad?
Puede alguien valorar las implicaciones y consecuencias de estos actos anti cristianos???
5/01/24 4:27 AM
Juanjo
Algunos aquí os referís al documento de aclaración cono “instrucción”, pero esto es un error; se trata de un simple “comunicado de prensa”, aunque esté firmado por el mismo prefecto.

No es un documento “normativo”, como lo fue la Declaración, sino un simple dicumento “informativo”, que por su propia naturaleza no puede contener disposiciones obligatorias, ni mandatos ni prohibiciones.

Se trata de un mero “acto de propaganda” que puede ser criticado por todo el mundo.
5/01/24 7:34 AM
Gonzalo
El pueblo fiel al Vicecristo, le ha salido respondón: no se entiende los cambios de lo de hace 3 sños, pero es que con Ladaria no deberian existir las bendiciones de ascensor: esas que suben y bajan.
Que le voy hacer soy torpe, y cuando slgo no entiendo, no me muevo.

Salut
5/01/24 7:37 AM
Archie
Expreso mi más profunda repulsión y aversión contra Satanás y sus secuaces, por ejemplo, este individuo y sus adláteres.
En el Levítico está muy claro y San Pablo lo dejó diáfano...
Bueno, y mucho antes, en el Génesis: "Dios los creó hombre y mujer".
Señor, ¿cuándo pasarán estas plagas?: La de España y la de la Iglesia.
Señor, ¡auxílianos, que perecemos!
5/01/24 7:54 AM
Pedro de Madrid
El verdadero católico homosexual o el separado que sean católicos de verdad, viven su vida en castidad y no piden nada pero el que odia a la iglesia por no equiparar estos matrimonios se han ido metiendo con la aquiescencia del Vaticano para incluirlos en el sacramento y eso lo harán casados por lo civil
5/01/24 8:04 AM
Marisol
Este señor haría muy buen papel como nuncio apostólico en una aldea de Nigeria. A lo mejor de paso aprendía algo de los ignorantes negritos tan poco evangelizados que se dejan influir por cuestiones culturales
5/01/24 9:13 AM
Enrique, desde Sevilla
Lo de las "cuestiones fuertemente culturales" es de traca, porque ¿qué es algo "fuertemente cultural"?



Para ciertos gerontócratas "clericales", los africanos y los orientales siguen siendo el negrito y el chinito de las huchas del Domund que ellos mismos nos distribuían para pedir limosna (los niños de entonces no recaudábamos "fondos", sino limosnas).



En realidad, los primaverales no consideran a estos hermanos en la fe como parte de las "periferias", término que reservan para los "okupas", izquierdistas y otras hierbas como el"colectivo" LGTBIXYZ+.



Por las mismas razones, pienso que la oposición de este papado a la evangelización -o a las misiones, como antes se llamaban- obedece a ese odio a la obra de España y otras naciones antaño cristianas en América y tantos lugares. Para un "primaveral", un misionero como el P. Federico Highton sigue siendo la punta de lanza del colonialismo europeo, y de este modo asume trasnochadamente la fantasía del "buen salvaje", celebrando con deleite las pachamamas y las plumas con que hemos visto ataviados a algunos papas. Con la ecología pasa lo mismo: se ensalza a la Madre Tierra como protesta indisimulada e infantiloide por el supuesto "saqueo" de los recursos que las naciones cristianas hicieron en el pasado a sus tierras vírgenes, lo que no deja de ser una cantinela marxista.
5/01/24 9:20 AM
Pedro de Torrejón
Hoy nos invita el Apóstol San Juan a amar a Dios , y a amar al prójimo a quien vemos cada día.

Ésta reciente polémica de Fiducia Supplicans ha dividido a los obispos y fieles de la Iglesia. Y ésto es perfectamente legítimo y necesario. Pero debemos amar al Santo Padre el Papa a quien vemos todos los días ,de la misma manera que amamos al Dios invisible que no vemos.

El amor a Dios debe estar indisolublemente unido al amor al prójimo cómo nos dice San Juan . Recemos por el Santo Padre el Papa y por la Iglesia. Y amemos al Vicario de Cristo en la tierra. Dejemos toda ésta polémica en las manos de Dios y de la Iglesia.!!!

Un cordial saludo para todos y Feliz Epifanía del Señor.
5/01/24 9:48 AM
Residente en Fatima
Trucho: que parte del NO, no has entendido?
5/01/24 10:32 AM
Martinna
Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
Si un Papa no defiende la ley de Dios, los Cardenales deben ayudarle a ver su equivocación. Algo raro sucede, uno puede confundirse, dos ya es para preocuparse, no hay que andarse por las ramas, se tiene que solucionar cuanto antes, porque se está haciendo un gran daño a la Iglesia
5/01/24 10:40 AM
Godofredo
Tiene gracia que en una Iglesia como la actual, donde se potencia (en teoría) la descentralización, venga ahora Roma a coartar la autoridad de los Obispos en el ejercicio de su ministerio pastoral, como principal responsable de la Liturgia, de la Pastoral y la enseñanza de la Fe, prohibiéndoles que no permitan que sus sacerdotes realicen tales "bendiciones".
Resulta paradójico que diga esto, cuando para la celebración de la Misa Tradicional hay que pedir más permisos que para solicitar una subvención. Es decir: que para celebrar un rito avalado por la Iglesia durante casi dos mil años hay que pedir permiso y recibirlo de Roma o del Ordinario; y para realizar unas "bendiciones" que contradicen los fundamentos antropológicos, litúrgicos y dogmáticos de nuestra fe, cada uno puede hacer lo que quiera y el Obispo cuidadito con decir algo.
Por otra parte, me parece algo condescendiente el Sr. Tucho con los obispos africanos. Da la sensación de que son una anomalía dentro de la Iglesia y que no entienden la mentalidad occidental, más liberal y abierta, que él y Roma pretenden imponer a toda la Iglesia. Creo sinceramente, que la Iglesia en África entiende mejor de lo que creemos la responsabilidad de defender la fe de la Iglesia y la verdadera practica pastoral frente a las veleidades de un conjunto de intelectuales que se creen poseedores de la verdadera y única interpretación del mensaje de Cristo.
Finalmente, el hecho de tener que sacar una "nota aclarator
5/01/24 11:27 AM
Juan Mariner
Trucho es un TESTAFERRO por razones culturales occidentales. Los hay que no se atreven a dar la cara en el mundo "libre".
5/01/24 11:28 AM
Archie
Expreso mi más profunda repulsión y aversión contra Satanás y sus secuaces.

En el Levítico está muy claro y San Pablo lo dejó diáfano...

Bueno, y mucho antes, en el Génesis: "Dios los creó hombre y mujer".

Señor, ¿cuándo pasarán estas plagas?: La de España y la de la Iglesia.

Señor, ¡auxílianos, que perecemos!
5/01/24 11:33 AM
EL MUDO
La cuestión no es cultural sino CULTUAL. Lo nuestro es dar culto a Dios en verdad y justicia.
5/01/24 12:08 PM
Atanasio
Es falso que Fiducia Supplicans se haya creado con fines pastorales. ¿Qué necesidad había de crear ese documento? A los homosexuales y a los divorciados vueltos a casar ya se los podía atender con bendiciones, seguramente mucho más valiosas que las que ahora se proponen. ¿Se hace para contentar a los pre-cismáticos alemanes? ¿o se pretenden fines directamente perversos? ¿Era necesario este daño que se está causando a la Iglesia?
5/01/24 12:20 PM
Francisco Ruiz
Solamente, una recomendación: Leed, meditad y proclamad a gritos: ¡Palabra de Dios! El capítulo 1º de la Epístola de Pablo a los Romanos, Punto.
5/01/24 12:29 PM
EL MUDO
Hemos sido adúlteros, nos hemos unido al mundo y abandonamos a nuestro esposo, Cristo Jesús. Es normal que vengan estos males sobre nosotros. La bendición más sacrílega es la que se hizo a la pareja Iglesia - mundo. Si no abandonamos al mundo nos condenaremos. En nuestra soberbia de hombres contaminados de liberalismo creímos poder cambiarlo, y nos hemos envenenado con su ponzoña.
5/01/24 12:43 PM
Marlon
Sea quien sea, el responsable, de semejante desacierto. Está mal y provocara desobediencia y servira para que los enemigos de la iglesia, tengan material, para seguir persiguiendo a la iglesia y a quienes se oponen a las torpezas e inventos sacrilegos.

Servirá, para argumentar la desobiencia al PAPA y debilitar su investidura, considerar que las estructuras del Vaticano, están ocupadas por tipos que han permitido llenarse de maldad.

Dará material,.para los cristianos que se consideran " puros" y que hay que mantener a la iglesia en prácticas antiguas "" estropeando procesos sanos de permita mejorar a la iglesia, en su proceso de evangelización..

Servirá, para que los hermanos homosexuales, sigan pensando que no los queremos. Es simple, todo pecado, es pecado, infidelidad , robo, fornicación , todas las debilidades que los seres humanos tenemos ante los ojos de Dios.

Quizás lo mejor, que puede suceder con semejante torpeza es ; !! Que muchos nos esforzaremos, en ser santos.( buscar con vehemencia la voluntad de Dios, en nuestras vidas).

Dios, no permitirá, que sucumba la Iglesia Católica, por más escándalo que provoquen malos hijos, pero cada día la hará más pequeña: primero fueron los abusadores, mal manejo de las finanzas, ahora con vanalizar los pecados.
5/01/24 5:15 PM
Mariana
Hay que despedir a este señor y devolverlo a Argentina. Con amigos como este el papa no necesita enemigos...
5/01/24 5:20 PM
Marta Olga Rodriguez
Los Obispos que prohíban están en lo correcto, haciendo lo que Dios manda. El Dicasterio de la Fe está traicionando la Palabra de Dios, que Él les perdone y tenga misericordia de sus almas. Dios instituyó el matrimonio entre hombre y mujer, los sacerdotes que son Cristos en la tierra no deben hacer lo contrario a lo que Jesús hizo: bendecir las uniones entre hombre y mujer. No como lo quieren hacer y ordenar entre personas del mismo sexo. SACERDOTES DE CRISTO NO LO PERMITAN. Dios conceda fidelidad al Papa Francisco y esos Obispo que están en contra de la Doctrina Pura de Nuestra Madre Iglesia.
5/01/24 5:20 PM
María del Pilar
Este señor es el que estará en la puerta del infierno para darles paso, no...?
A ve si se enteran de una vez, las personas con atracción hacia el mismo sexo, saben que está mal, pero para ayudarlos no necesitan que bendigan su relación con otra persona del mismo sexo, lo que necesitan es la gracia para salir de donde están y el acompañamiento.
Si ellos no quieren dejar esa forma de vida, no sirve de nada . No se puede bendecir el pecado.
Y si alguien dice lo contrario, está pecando y haciendo pecar a otros.
Punto final, ya lo puede decir el Papa o su porquero.
5/01/24 5:46 PM
EL MUDO
Demasiadas declaraciones a la prensa, estos pastores que tenemos les gusta más un micrófono que a un niño un juguete. Dicen por la prensa lo que deberían de manifestar a la cara o por el conducto reglamentario, ¿acaso no hay en la Iglesia órganos para dirimir este asunto, sin ser piedra de escándalo y de dolor para los fieles?, y mientras el enemigo dando saltos de júbilo.
Que se pongan manos a la obra y hablen menos. Las cosas de la Iglesia se arreglan dentro y al mundo no se dan explicaciones. Este es un asunto de corrección fraterna y si no hacen caso actuar en consecuencia.
5/01/24 6:39 PM
Angus
Al Trucho o como se llame, el cargo le viene grande.
5/01/24 7:06 PM
Mario
Fuera los demoledores de la Iglesia!!! que quieren cambiar el magisterio!!! Fuera Mons Fernandez que quiere vernos la cara de tontos!!!
Hagamos resistencia ante estos escritos y actos que no son catolicos!!!
5/01/24 10:30 PM
Elisa de Rojas Anaya
Ya está dicho
Silencio Oración y Sacrificio
6/01/24 1:29 AM
Elisa de Rojas Anaya
Ya está dicho
Silencio Oración y Sacrificio
6/01/24 7:34 AM
Lola
Doy la razón a MUDO. Los Obispos,Cardenales, curas, seglares etc. qué eleven sus quejas y desazón hasta donde sea necesario. Qué escriban directo a quien proceda, en persona, dentro de casa, no en los medios es donde se deben aclarar estás oscuridades por qué sino, los que publican las razones de su disgusto, miedo y pena, aún enredan más a la "gente" que no tiene ni idea de donde procede todo el lío y que, por supuesto, jamás ha leído un papel del Papa y casi solo sabe de él por lo que dice en las TVs la monja argentino- manresana y su grupo de periodistas de Mediaset.
Qué se dirijan directa, personalmente a quien se deba.
Por mi parte ya hace tiempo que no leo los documentos que vienen de Roma. Lo que está bien o mal está escrito en la conciencia del hombre. Y el sensus fidei está muy fino en los que tenemos formación del Catecismo gordo de los años 60.
Qué cada cual escriba su carta, la fotocopie y la mandé a la dirección conveniente. Y no dar más pábulo a la prensa y sufrimiento a los fieles.
Gracias. Alguien decía: oración, sacrificio, y rosarios..., la Madre de la Iglesia y siempre Pura, ayudará al Papa a desanudar todo este lío tan infernal.
Mañana es el Bautismo de Jesús, renovemos nuestras promesas, las largas y contundentes promesas bautismales.
Saludos, aún pascuales
7/01/24 12:25 PM
Arcano
«En la Iglesia católica hay que procurar a todo trance que todos nos atengamos a lo que en todas partes, siempre y por todos, se ha creído; porque esto es lo propio y verdaderamente católico.» (Vicente de Lerins, Conmonitorio, 5)
8/01/24 1:57 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.