Antes de que haya ningún anteproyecto oficial

El PSOE lleva hoy al Congreso la discusión sobre la reforma de la ley del aborto

La 'número dos' del PSOE, Elena Valenciano, y la portavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso, Carmen Montón, insistirán este miércoles en el Congreso al titular de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón y a la ministra de Sanidad, Ana Mato, respectivamente, para que expliquen cuáles son las razones que han llevado a este Gobierno a tramitar la reforma de la ley del aborto aprobada en 2010.

(EP) Así, Valenciano formulará una pregunta en la sesión de control al Ejecutivo al ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, sobre qué anima al Gobierno a, según la diputada, limitar los derechos reproductivos de las mujeres, mientras que Montón lanzará una interpelación urgente a Mato, cuya moción consecuente se debatirá ya en el mes de mayo.

Precisamente, el PSOE amenazó la semana pasada con que, si Mato y Gallardón reformaban la actual normativa de aborto, iban a denunciar el Concordato del Gobierno con la Santa Sede porque esta intención sólo respondía a las presiones que ejercía la Iglesia sobre el Ejecutivo dirigido por Mariano Rajoy.

Es más, anunciaron que iban a iniciar una campaña contra esta «contrarreforma» legislativa en todos los parlamentos españoles, empezando por el nacional, tal y como se producirá este miércoles con la interpelación.

Según alerta el PSOE en el texto de esta iniciativa parlamentaria, la reforma de la Ley del Aborto supone un «retroceso normativo, social e ideológico», accediendo a «unas presiones que proceden la jerarquía eclesiástica».

A su juicio, estas presiones interfieren además en el desarrollo y alcance de las libertades ideológicas y religiosas que reconoce el sistema constitucional, y la reforma volvería a situar a las mujeres españolas en la «clandestinidad», aparte de que amenaza su derecho a elegir libremente sobre cuestiones relativas a su sexualidad y maternidad, al mismo tiempo que afecta a la garantía en el acceso a esta prestación sanitaria y a la seguridad jurídica de los profesionales del sistema público de salud.

Comparecencia en el Congreso

De hecho, el PSOE ya registró la semana pasada la solicitud de comparecencia de Mato y Gallardón para que den cuenta de los motivos por los que el Ejecutivo ha decidido reformar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) de 2010.

En concreto, el PSOE quiere que Mato explique esta reforma normativa en la Comisión de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y Ruíz-Gallardón lo haga respectivamente en la de Justicia, aunque la reforma legislativa se tramitará en esta última por ser donde originalmente se abordó en 1985 esta materia, según confirmó el Gobierno.

Precisamente, el propio Gallardón ha justificado en la tarde de este martes en el Senado que él «será el legislador» y no los obispos, tal y como así le critican desde la oposición.

En esta línea se pronunció también el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, quien recordó la semana pasada que en un Estado de Derecho es el Parlamento el encargado de elaborar las leyes, y no los obispos, que han pedido derogar la ley del aborto y el matrimonio homosexual.

Es más, Alonso apuntó que, «seguramente», a la Conferencia Episcopal no le iba a gustar la reforma en la que trabajaba el Ejecutivo actualmente sobre la Ley de Aborto de 2010, en la línea de la doctrina de 1985 del TC.

Líneas de la futura reforma

El proyecto en el que trabaja el Ejecutivo parte de la doctrina del Tribunal Constitucional de 1985, definida hasta en tres sentencias de 1985, 1996 y 1999, de que tanto el concebido no nacido como la mujer son titulares de unos derechos, y que el Legislador debe prever que hacer cuando se produce una colisión entre esos derechos.

«Algo que no ocurre actualmente durante esas 14 primeras semanas del embarazo en las que el concebido no nacido está completa y absolutamente desprotegido», ha señalado el Gobierno en defensa de su reforma.

Es más, el Ejecutivo ha manifestado que la citada reforma sobre el aborto se inspirará y respetará en el derecho a la no discriminación a todas las personas, de acuerdo con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, adoptada por Naciones Unidas en 2006 y ratificada por España en abril de 2008.

Con ello, el Gobierno aseguró que iba a seguir las recomendaciones hechas en octubre de 2011, cuando ya estaba en vigor la Ley promovida por el anterior Gobierno, por el Comité de Seguimiento de Naciones Unidas, que dio de plazo hasta 2015 para que España subsanase las contradicciones entre la legislación española sobre el aborto y dicha Convención.

 

 

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

8 comentarios

pedro de madrid
El PP tiene un compromiso electoral con sus votantes ; por tanto que esa señora del PSOE se calle y Gallardón no culpe al clero, que se culpe a si mismo por un programa que ahora no le gusta o a medias
24/04/13 10:12 AM
Alejandros
Carta de S. Bernabé apóstol (Capitulo 19 1-3. 5-7. 8-12. Funk 1 53-57).

El Camino de la Luz.

…Ama a tu prójimo más que a tu vida. No mates al hijo en el seno de la madre y tampoco lo mates una vez que ha nacido. No abandones el cuidado de tu hijo o de tu hija, si no que desde su infancia les enseñarás el temor del Señor.

ECLESIASTICO 1.15.

SALMOS 22.11.

SALMOS 27.10.

SALMOS 127.3.

SALMOS 139.13-16.

JEREMIAS 1.5.

PROVERBIOS 6.17.

DEUTERONOMIO 27.25.

EXODO 21.22.

EXODO 23.26.

GALATAS 1.15.

ROMANOS 9.11 Y 12.
24/04/13 10:15 AM
Enrique, de Sevilla
Líderes caídos y falta de ideas. Todo lo que se nos cuenta al respecto es teatro.
24/04/13 4:55 PM
José Jacnto Verde Colinas
No creo que el PP vaya a cambiar gran cosa la actual Ley del Aborto que ya aprobó el PSOE hace algunos años porque, en el fondo, también es un partido pro-abortista y además, está más interesado en los votos que en defender la Ley Natural o la Ley de Dios.

No obstante, las fuerzas del Mal, representadas principalmente por el PSOE a nivel político, ya está poniendo su maquinaria en marcha para intentar intimidar al PP para que no modifique absolutamente nada de la Ley del Aborto actual.

Luego, eso sí, presumirán de demócratas y de tolerantes.
24/04/13 6:19 PM
macabeo
Artificios del lenguaje.

PSOE

"elegir libremente sobre cuestiones relativas a su sexualidad y maternidad"

Robar ¿es "elegir sobre una cuestión relativa al patrimonio"?

Todo el mundo tiene derecho a elegir sobre su sexualidad, su patrimonio, su paternidad o su maternidad... MIENTRAS ESA ELECCIÓN NO IMPLIQUE UN CRIMEN.

Pp

"14 primeras semanas del embarazo en las que el concebido no nacido está completa y absolutamente desprotegido"

Actualmente el concebido está desprotegido, y con la ley anunciada por Gallardón estará todavía más desprotegido, pues en lugar de aclararle a la madre que es totalmente inadmisible su decisión CRIMINAL de abortar, se le dirá que es tan admisible, que un psiquiatra la avala...
24/04/13 7:42 PM
José Jacinto Verde Colinas
En mi mensaje anterior cometí un error tipográfico. Perdón por el mismo.

Obviamente, en el párrafo correspondiente quería decir: "No obstante, las fuerzas del mal, ... , ya ESTÁN poiniendo...".
24/04/13 10:29 PM
Horacio Castro
EL PSOE amenaza que si se ‘reforma’ la normativa de aborto, denunciarán el “Concordato del Gobierno con la Santa Sede”. Si esto llegara a ser así pienso que es la oportunidad para también optar por el matrimonio canónico sin efectos civiles automáticos. Si se reforman los Acuerdos Iglesia Estado, sería el momento para diferenciar el civil, caracterizado porque puede ser entre homosexuales, disoluble, no abierto a los hijos, y con efectos civiles que distorsionan la esencia del matrimonio religioso entre varón y mujer, que contraen matrimonio ante la Iglesia y Dios para su relación sexual con cópula posible, cohabitación, la exclusividad sexual entre los cónyuges (fidelidad), la filiación con las obligaciones y derechos de los cónyuges e hijos biológicos o adoptados, los bienes de la sociedad conyugal, y todas las consecuencias con obligaciones y derechos como los sucesorios, etc. a partir de su celebración y validándolos también en el derecho privado para que el Estado como parejas de hecho les dé el tratamiento similar al de los matrimonios legales.
25/04/13 3:46 AM
Horacio Castro
Daniel Tirapu Martínez un catedrático que es una autoridad en Derecho Eclesiástico del Estado, ha escrito varios artículos sobre la cuestión del ‘matrimonio homosexual’ (también en InfoCatólica).
25/04/13 6:23 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.