El Ministro de Justicia irlandés vuelve a amenazar con una ley que prohibiría el secreto de confesión

Está bien que los sacerdotes cumplan el secreto de confesión, pero que asuman las consecuencias civiles de encubrimiento de delitos. Mártires. Y iguales ante la ley.

Verdin, doy por hecho que dices lo mismo de los abogados, ¿no?

¿A qué se debe esta insistencia de Shatter en cargarse el secreto de confesión de los sacerdotes a la vez que deja íntegro el secreto profesional de los abogados? ¿Es una campaña para coger votos? ¿Cómo se probaría que un pederasta se ha confesado con un sacerdote y se lo ha revelado?, ¿se aceptaría la palabra del delincuente?

Sería interesante saber más.

Es una polémica absurda, porque si esta ley se aprobara ningún pedófilo se acercaría a un sacerdote confesar sus crímenes.

Precisamente por eso existe el secreto de confesión, para que nadie tenga miedo de acercarse a confesar sus pecados.

Está claro, en mi opinión, que lo que busca el gobierno de Irlanda con esta medida no es atajar los abusos, sino cargarse el sacramento de la reconciliación.

verdin, eres un cachondo... supongo que también querrás que los médicos hagan un listado de pacientes con enfermedades contagiosas, para que los demás podamos alejarnos de ellos.

-Y bueno qué:

-Si por ley de mundo, los irlandeses niegan o no admiten la legalidad moral del secreto de la confesión; seguro que será solo para los sacerdotes apóstatas, que serán los menos.

-Porque yo no creo, que ni en Irlanda ni en el Machu-pichu todos los sacerdotes vayan a postar de su deber moral.

Y almenos que el creyente esté en inminente pelidro de muerte: ¿quién se va a confesar, y por ende confiar su alma a un sacerdote apóstata?

-¿O es que ya hemos llegado a constatar, sin lugar a dudas, que el mundo y sus gobiernos están en ese crucial punto de choque de los elementos anticlericales, donde estos gobiernos y sus gentes se creen tener más derechos divinos para con el hombre, y viceversa, que el propio Dios?

Jeje. Este judeo-masón cree que no se le ve el rabo. Jeeeee. El 97% de los casos se pederasta de Irlanda son laicos, es decir: maestros, médicos, educadores, contratados por el gobierno irlandes. Sólo el 3% son sacerdotes. Con lo de sólo no quiero exculpar el infame delito y pecado. Pero no interesa procesar a ese 97% no fuera que el estado quebrara con las ingentes sumas de indemnización. Las costosas costas judiciales corren a cargo de los judeo-masones. Lo que pretenden es descapitalizar a la Iglesia de Irlanda y así hundirla. No les preocupan las víctimas, sino destruir a la Cruz, que es el caballo de batalla de los judíos toda su vida. Y para ello se disfrazan de lo que haga falta.

Si él insiste, nosotros más. Fieles hasta la muerte, con el secreto de confesión hasta la tumba y si Dios y su misericordia nos lo concede, hasta el cielo. No conozco un solo sacerdote que esté dispuesto a romper ese santo silencio, se lo pida quien se lo pida. Es una polémica dañina en cuanto a persecución, pero estéril en cuanto a eficacia.

Este ha abierto la veda para que empiece la policía a denuncar a políticos británcios pederastas. Puede que inclus caiga él mismo. ¿Los abogados también están obligados a denunciar a sus clientes? La gran bretaña es el país donde más niños desaparecen DEL MUNDO. Más que en ningún otro lugar. Y donde menos se encuentran. O la policia es tonta o la pederastia está instaurada en la sociedad. Y cuando así ocurre, todas las instancias está infectadas: policia, jueces, políicos. Las mafias sólo se instalan en zonas donde tienen seguridad.

Menudo masón es este ministro!!!

Es interesante recordar que Alan Joseph Shatter, el ministro que quiere meter a los sacerdo0tes en la carcel es miembro del Fine Gael, el partido democristiano que es socio del Partido Popular en Europa y forma parte de la misma internacional

No sé porque me huele demagogia barata... ¿Tendrá algo que ver irse por la tangente para que no se hable del rescate que le tuvieron que hacer y del caos económico subsiguiente?

Lo del gobierno irlandés es una estupidez. Además de inverosímil. ¿Como van a saber ellos cual sacerdote u obispo guarda un secreto de confesión de este tipo? ¿Es que el gobierno masón va a interrogar a todos los sacerdotes irlandeses?
Si son inteligentes, los sacerdotes tienen que responder a estas mediocres autoridades que no saben nada. No es necesario (y sería de necios) hacerse el héroe y presumir de que saben algo en confesión y no lo quieren decir.

Si la ley humana que propone este ministro consiguiera salir adelante, pienso que, pese a todo, y salvo que la Iglesia diga lo contrario, cualquier sacerdote o persona consagrada debería guardar el secreto de confesión, es decir, desobedecer la ley humana, aun a riesgo de ir a la cárcel o incluso perder su vida por cumplir con su deber. Recordemos que "Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres".

Sólo una pregunta, ¿Si el sacerdote cumple con su deber y no dice nada, cómo se enterará el gobierno?

A: "Quien escupe al cielo"

Es a usted a quien su propio escupitajo le ha caído en la boca.

Que usted sea un retarded peasant no le otorga el derecho a pasear su ignorancia en público y mucho menos calumniar. Soy consciente que en esta web cualquiera puede soltar barbaridades de todo tipo sin ser rectificadas, razón por la cual muchos ni escribimos pero, hombre, váyase usted a estudiar geografía, moron.

Irlanda no es Gran Bretaña. Irlanda es otro país. Es como si yo acusara a España de los delitos de Portugal. You Idiot.

Respecto a la calumnia que acaba de soltar por su ponzoñosa boca llena de escupitajos, haga usted el favor de sustentarla --si es que puede-- y absténgase de insultar a la policía o sociedad en general.

_______________

Por último, Irlanda -- ni ningún otro país europeo-- jamás podrá pasar una ley que sea viable respecto al secreto de confesión. Ningún sistema judicial podría admitir como prueba una conversación privada sin testigos.

Podrán endurecer la legislación vigente respecto a la pederastia en general, pero nada más.

Es inviable juridicamente lo del secreto de confesión y el gobierno irlandés lo sabe. Lo que sucede es que, ha habido tanto shock en los ciudadanos irlandeses con este desgraciado tema, que son declaraciones políticas de cara al electorado.

Mi impresión, después de vivir algunos años en Irlanda, es que hay una cierta sed, soterrada o pública, en muchos irlandeses, de pasarle las facturas a la Iglesia por sus varios abusos. Lo que puede llevarse a los tribunales es, sobre todo, lo de la pedofilia, y por eso se recargan las tintas en ese sentido, pero los sentimientos acumulados tienen que ver con muchas más realidades que vagamente podrían englobarse bajo el nombre de clericalismo.

Por supuesto, es injusto, perverso e irrealizable lo que dice Shatter, pero es el tipo de bravuconada que agrega algunos votos porque corresponde a lo que mucha gente quiere oír en Irlanda: que se baja del pedestal al clero y que se le somete a procesos estandarizados como los de los demás ciudadanos.

Como en toda reacción, hay injusticia en ese modo de sentir, más guiado por impulsos primarios que por una búsqueda del bien común. Este ministro de justicia lo sabe y por eso quiere hacerse oportunista vocero de esa veta del sentir irlandés.

No conozco la situación por la cual Irlanda dese tomar esta medida dado que estoy del otro lado del mundo y no me he documentado muy bien, pero ahí va mi opinión.

El Secreto de Confesión, ¿debería continuar siendo secreto?. La iglesia debería reconsiderar algunos casos extremos, yo siempre he sido partidario, como lo diría Bart Simpson, llevar una vida llena de pecados con un arrepentimiento en mi lecho de muerte, al final parece lo mismo (bastante triste ¿no?). Pero si algún pederasta o asesino se confiesa luego de hacer una atrocidad, sicologicamente se estaría liberando de esa carga para poder continuar con su proximal victima, o simplemente estaría vanagloriándose delante del sacerdote contándole acerca de su experiencia, algo bastante grotesco porque un arrepentimiento de verdad comenzaría por la confesión ante las autoridades civiles y pagar las consecuencias (dado la carga del remordimiento).

¿Se podría pensar que una persona así esta mentalmente estable? o hablando en su lenguaje, esta persona debería estar al menos poseído por demonios.

Opino que debido al caso el Sacerdote debería verse en la libertad de contar a las autoridades la confesión para que estas investiguen, es cierto que la palabra de un padre sin testigos no serviría de mucho frente a un jurado, pero daría un punto de partida para comenzar una investigación.

Es mi opinión...

Desde ya que este hombre ha sido excomulgado, ¿verdad?

Padre Nelson, suena interesante lo que dice. ¿Puede dar más detalles? ¿Exactamente a qué se refiere a clericalismo? ¿Por qué habla de varios abusos de la Iglesia?

Como Ud., conoce el caso de primera mano nos aclarará muchas cosas que posiblemente no sabemos a la distancia. Gracias de antemano.

Con lo que ha sido el pueblo irlandés...

Nadie puede obligar a nadie a actuar contra conciencia, ellos pueden legislar lo que quieran, pero en la materia que tocan nada pueden hacer.

Sergi,

Mi visión es esta (otros podrán completarla).

Ante los abusos económicos, políticos y contra la libertad de conciencia de los británicos, el pueblo irlandés encontró en la Iglesia Católica su protectora y aliada. Ello la convirtió también en protagonista paralela al estado, y en muchas ocasiones, en reemplazo del estado, para el cubrimiento de necesidades sociales tales como la salud, la educación o la seguridad social. A su vez, esto convirtió al sacerdote en un poderoso agente dentro del marco de la sociedad civil. Muchísimos sacerdotes vivieron esa vocación con generosidad y denuedo, pero... el poder logra corromper, a veces, y así se forjó, junto a la imagen del sacerdote estoico y admirable, la imagen del sacerdote que se rodea de privilegios y que sencillamente escapa a todo cuestionamiento sólo porque es sacerdote.

Si mi interpretación es correcta, ello explicaría la ambivalencia de sentimientos de muchos irlandeses hacia la Iglesia Católica.

Demagogia es el nombre que le asigno a estas palabras del ministro de justicia solo eso pura demagogia y peor aun de la barata.