Perú puso a votación la distribución gratuita de la píldora del día siguiente en el país
Imagen referencial. ©Shutterstock

Intentando abrir paso al aborto

Perú puso a votación la distribución gratuita de la píldora del día siguiente en el país

Según indica Carlos Polo, director de la Oficina para Iberoamérica de Population Research Institute, «este recurso de amparo es parte de una estrategia de las organizaciones proaborto».

(ACIPrensa/InfoCatólica) El pasado martes 28 de febrero el Tribunal Constitucional (TC) del Perú puso en votación el tema de la distribución gratuita de la píldora del día siguiente en el país, con el fin de determinar si seguiría repartiéndose sin costo a sus solicitantes.

El motivo de esta audiencia pública fue la demanda de amparo contra el Ministerio de Salud que presentó la ciudadana Violeta Gómez Hinostroza, quien exige a dicha institución que la entrega gratuita de esta píldora perdure en todos los centros de salud públicos.

El Tribunal Constitucional en el Perú, órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad, llevó esto a un análisis junto a sus magistrados.

Según indica Carlos Polo, director de la Oficina para Iberoamérica de Population Research Institute, «este recurso de amparo es parte de una estrategia de las organizaciones proaborto», puesto que su objetivo no sería solo el de mantener sin costo la distribución de la píldora.

«El objetivo es la aceptación explícita en la jurisprudencia peruana de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Artavia Murillo vs. Costa Rica», explicó en diálogo con el medio católico ACI Prensa.

«Los contenidos de esta sentencia exceden el tema de la píldora del día siguiente y ponen las bases de la despenalización y legalización del aborto al redefinir la protección del derecho a la vida del concebido», continúa.

Polo asegura que la aceptación de esta sentencia implicaría también la anulación del artículo 2, inciso 1 de la Constitución del Perú, el cual dispone: «El concebido es sujeto de derecho, en todo cuanto lo favorece».

En el caso Artavia Murillo vs. Costa Rica, la sentencia de la Corte IDH (2012) indicó algo diferente a lo que la ciencia ha demostrado durante años: aseguraron que la vida humana no iniciaba en la concepción, sino durante la anidación, momento en que el embrión se implanta en el útero materno.

El líder provida Polo afirma que los magistrados del TC «tienen ante sí una decisión que cambiará la historia del derecho a la vida en el Perú. Tendrán que decidir si aceptan la sentencia Artavia Murillo sentando las bases ideológicas del aborto legal en el Perú o hacen prevalecer la Constitución del Perú que protege la vida del concebido. No hay punto medio».

Asimismo, rechaza rotundamente el hecho de que siete «magistrados extranjeros no elegidos democráticamente reinterpreten la Constitución peruana a su gusto y conveniencia», y promete: «todo provida en el Perú estará atento a lo que decidan los seis magistrados del TC».

La fecha de la votación oficial del TC a la acción de amparo todavía no se decide.

4 comentarios

Rumi Sangay
Es el colmo que este movimiento 'woke' dueño absoluto e la izquierda internacional, a la que utiliza a su antojo al igual que a la prensa cómplice y a loss lobbies pro muerte y gay, no dejen en paz al Perú. Es un acoso, una desinfomación y hostigameinto crueles. Cada vez, y mas, que estos tipos andan con el afán del aborto, los peruanos han salido en marchas multitudinarias (no sale en la prensa) para rechazar esta imposición que no está ni en nuestros valores, ni en los de nuestros antepasados -la maravillosa civilización Inca, que justamente llegó a ser tal por una fuerte moral y defensa de la vida, algo que los peruanos lo tenemos muy arraigado en nuestro ADN. No faltan los 'filipillos', políticos traidores, que van en contra del pueblo del Perú por un poco de poder y dinero.
Estos 'woke' quieren a fuerza y están conspirando a nivel mundial con el mismo "modus opernadis": con la ayuda de funcionarios corruptos de las comisiones electorales que hacen los conteos de votos en las elecciones presidenciales, magicamente gana la izquierda e inmediatamente comienza el acecho con el tema del aborto y del matrimonio gay. Y cuando los pueblos rechazan, dicen que utilizan a vecinos 'wokes' pro izquierda/demócratas de USA como narcotraficantes -(Evo) o ex terroristas -(Petro) para azusar y sobornar a extremistas de los pueblos fronterizos y hacer violencia.
Pero con los peruanos -fieles herederos de de grandes culturas de la antiguedad; I
4/03/23 11:02 PM
Maria
como peruana esto me parece horrible,no solo porque roban dinero publico pa pagar medicamentos que otros bien podrian adquirir con su plata trabajando,sino porque esa pastilla la usan pa matar ...todo mal
5/03/23 5:30 AM
Tayikolla
Los Woke tienen cooptados tanto a la izquierda como a la derecha. En Argentina, tengo entendido, se empezó a financiar la ideología de género con un gobierno de derecha. Occidente es Woke.
5/03/23 2:40 PM
Chico
? Y si la lujuria fuera la locura ? . ( George Bernanos en Diario de un cura rural )
6/03/23 2:31 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.