Más de un millón de españoles celebran en Madrid una fiesta a favor de la vida y contra el aborto

Bien por el Benigno Blanco. No es solo combatir contra la ley del aborto-Aído, sino contra toda legitimación y financiación ciudadana del aborto.

¡Una buena noticia! A favor de la vida y contra TODA ley de aborto, de cualquier partido y gobierno. Esto es imparable y que los promotores de la muerte vayan dándose cuenta... y que empiecen a ver la luz.

Si Benigno Blanco ha exigido la abolición de cualquier ley del aborto, me llevo una grata sorpresa. Yo he estado en la manifestación en compañía de otras personas que defendemos esa tesis y, por la cantidad de gente, no he podido llegar a oír apenas nada de lo que se ha dicho. Pero, eso sí: Yo he levantado mi voz contra toda ley del aborto, no sólo contra la nueva.

Me ha parecido muy bien el discurso de Benigno Blanco, que dicho sea de paso no es lo que se decia antes, tal y como habia quedado reflejado en la anterior noticia que han borrado con sus respectivos comentarios.

Me parece muy correcto que se tengan las ideas mas claras y coincidamos en lo basico. NO AL ABORTO.

Impresionante el grito unánime de NO AL ABORTO, a ningún tipo de aborto, muy bien, ¡bravo! D.Benigno, bravo a todos los que nos han hablado con las ideas tan claras y los valores tan definidos. Sin embargo termino de ver las noticias de TeleMadrid y para que contar, Cospedal mejor callada y en su casa, pues si sigue pensando que la anterior ley es suficiente no sé que pintaba ahí. Como siempre barriendo para su casa, conmigo que no cuenten jamás, ¡cuánta hipocresía la de algunos!

Y Aznar en las mismas que Cospedal... en fin.

Es un gran éxito. Que el aborto no sea un tema tabú y que tanta gente salga a la calle a defender la vida.

Menudo insulto a la inteligencia, ¿mas de un millon de personas? Señores, suponiendo cinco personas por metro cuadrado (que es una burrada, prueben a delimitar un metro cuadrado y meterse cinco personas ahi dentro) en el recorrido de la manifestacion caben unas 380000 personas... es decir, para llegar a la cifra que da el gobierno de Madrid tendria que haberse completado hasta cuatro veces el area que ocupaba la manifestacion (a esa densidad). En fin, ni cuando se manifiestan los sindicatos hay los cientos de miles que dicen, ni cuando se manifiestan los del no a la guerra, y por mucho que se empeñen, tampoco hoy -cosa que para nada resta legitimidad- solo lo menciono por el titular.

Me alegro! Y que, por favor, cuenten con los metros cuadrados que ocupamos quienes también nos unimos a la marcha en nuestros países.

Hubo pitidos a Aznar?

En la vida he visto tanta gente y tan variopinta junta. Bendito sea Dios.Luego dirán lo de siempre pero ahi están las pruebas. Si a la vida.

Pitidos dice... hubo aplausos y baño de masas. Fue recibido como un auténtico héroe. Ojalá me equivoque pero es lo que se deduce de las imágenes.

El colmo es que mientras en el estrado se hacían referencia a sus años de presidente y a las muertes por aborto quirúrjico que él permitió pudiendo evitarlo, se fotografiaba a escasos metros y recibía saludos y felicitaciones de los asistentes.

Cospedal no estaba de más. Ella sabe mucho de la vida y de embriones congelados.

Como manipulan, como engañan y como mienten a la gente. Esta mañana se leía en esta misma noticia algo muy distinto.

EL TÍTULO:

"El Foro de la Familia pide al PP que si llega a gobernar deje la ley del aborto tal y como está ahora".

PARTE DE LA NOTICIA:

"En declaraciones a Europa Press, Blanco dijo que si el PP no quiere eliminar cuando gobierne cualquier legislación que permita el aborto, que «al menos» implante una norma «seria» que posibilite las interrupciones de embarazos sólo en algunos casos muy concretos."

En concreto, Infocatólica se hacía eco de la noticia aparecida en Europa Press:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-foro-familia-pide-pp-cuando-llegue-poder-derogue-ley-aido-penalice-aborto-20091016132812.html

"En declaraciones a Europa Press, Blanco dijo que si el PP no quiere eliminar cuando gobierne cualquier legislación que permita el aborto, que "al menos" implante una norma "seria" que posibilite las interrupciones de embarazos sólo en algunos casos muy concretos."

De esa noticia a el millón-dos millones de los cuentos de Callejas. Por supuesto, los liberales a lo suyo, donde dije digo, digo Diego.

Bendiciones.

http://www.adn.es/sociedad/20091017/NWS-1499-Algo-manifestacion-asistieron-personas-aborto.html

55.000 personas con un error del 15%

Ese es el recuento científico. A ver si aprendemos de una vez.

Para los que no se enteran les diré que 1.000.000 de personas compacto (4 personas por metro cuadrado) es una cola de 100 metros de lado y 2 kilómetros y medio de largo. Algo que no era lo de ayer ni mucho menos.

Esa cantidad lo explica todo. Lo que no explica son tantas mentiras en tantas manifestaciones que sólo conducen a hundir poco a poco el catolicismo español en la autocomplaciencia de la casi nada.

La solución: Obispos de verdad que pidan salir el día dominical tras la misa a rezar por los niños abortados durante un minuto en toda España y que allí donde hay campanas doblen a muerto. Eso mueve a cientos de miles de personas sin necesidad de manifestaciones trileras y mentiras para autocomplacerse.

Ah y para comparar. Según el mismo método de recuento científico en la marcha por el orgullo gay participaron 58.000 personas (frente al 1.500.000 de los organizadores)

Esa es la triste realidad que lleva al examen de conciencia: los homosexuales movilizan tanta o más gente que los católicos en este tipo de actos que no conducen a nada más que la autocomplaciencia. Claro que no estuvimos todos los católicos por el tema del apoyo al aborto pepero, pueden cambiar la excusa a eso, igual es más creible para evitar afrontar lo que ha quedado de la Iglesia en España entre hunos y otros.

Estuve en la manifestación. No pienso entrar en la guerra de cifras, aunque es indiscutble que hubo muchísima gente. Indudablemente una de las más numerosa. ¿La más numerosa? No lo sé. Lo que sí me parece indiscutible es que hubo más adolescentes y jóvenes que nunca, lo que indica que bastantes de nuestros jóvenes no están dispuestos a dejarse llevar por la cultura de la muerte y la dictadura del relativismo moral. Pedro Trevijano

Muchísimas personas de bien han sido manipuladas en nombre del sistema político. Si tdos estamos contra el aborto: ni se acepta a Aznar y su gente en la manifestación, ni se deja ver que es aceptable la actual legislación. Lamentable y triste tanta energía tergiversada. Los primeros hipócritas son los organizadores

Sin duda, una de las manifestaciones más numerosas de España. Las imágnes son apabullantes. El resultado, ya veremos, pero es difícil cambiar nada si nos empeñamos en salvar a parte de los políticos abortistas.
Paradojas de la vida: en una manifestación contra el aborto se ovaciona a Aznar. Como si en una manifestación contra el nazismo se rindiera pleitesía a Hitler o a Lennin en un acto contra el comunismo.
Aznar no sólo no hizo nada contra el medio millón de abortos que se practicaron en sus ocho años de gobierno, sino que introdujo en España la abortiva RU 486.

De paradoja nada, es el "católicismo" liberal de la apostasía que se vive en España. Con una mano se comulga el domingo (eso sí, sin confesarse normalmente, solo basta ver las colas para comulgar y el confesionario huerfano de pastor y oveja) y con la otra se refrenda el genocidio abortista.

Bendiciones.

Totalmente de acuerdo. El liberalismo de un codazo aparta al Señor de la vida política, con lo que la pleitesía queda para los caciques que contradicen a Dios desde las poltornas del parlamento y la Moncloa.
Los primeos cristianos morían porque sólo estaban dispuestos a adorar a un Señor, Cristo, sin compartir el culto con nadie, ni con el César. Pero hoy se adora a la democracia -la manida soberanía popular- y al Aznar de turno. La dmeocracia es la reina de la política, y por éso el aborto sólo será prohibido cuando la sacrosanta soberanía del pueblo lo acepte. Mientras, Dios y los niños no nacidos tendrán que esperar.

A ver si lo he entendido: ¿Benigno Blanco dijo una cosa en la manifestación (abolición de toda ley del aborto) y otra a la prensa, Europa Press en este caso (que, al menos, se cumpla la ley actual)?

En tal caso, me adhiero totalmente al comentario de D. José J. Escandell y de los demás que opinan como él.

Además, he leído el diario ABC esta mañana y es vomitivo ver cómo le hacen el juego al abortista PP y a su tesis de protestar sólo contra la nueva ley. Qué asco.

Continuaremos luchando por la vida hasta conseguir hacer desaparecer las inícuas leyes abortistas que ensucian y matan la vida.

RENDIRSE A LA EVIDENCIA:

Area de la manifestación en máxima acudida 48.530 m2. En ese espacio y según las personas por metro cuadrado, caben los siguientes manifestantes:

48530 m2 * 1 pers/m2 = 48530 manifestantes
48530 m2 * 2 pers/m2 = 97060 manifestantes
48530 m2 * 3 pers/m2 = 145590 manifestantes
48530 m2 * 4 pers/m2 = 194120 manifestantes

Esa es la gente que cabía en ese área en esa hora (o periodo). Personalmente, vista la densidad en las fotografías y vídeo, nosotros apostamos por una densidad media para todo el área de entre 1 y 1,5 personas por metro, lo que nos da un total de entre 48530 y 72795 personas.

Esto quiere decir que para que hubieran asistido 2.000.000 de personas, como afirma la organización, tendría que haber habido 41,2 asistentes por metro cuadrado. Para que hubieran acudido 1.000.000 de personas, como dice la Comunidad de Madrid, tendría que haber habido 20,6 personas por metro cuadrado. Por lo tanto, los datos ofrecidos por la organización (el Foro de la Familia) y la Comunidad de Madrid son falsos.

Como enseña el magisterio y sobre todo ha recordado Benedicto XVI, sin razón, sin logos, no se va a ninguna parte. Mucho menos del mundo de las ilusiones ópticas.

Mida un cuadrado de un metro de lado en su propia casa. Eso es un metro cuadrado. Mire a ver cuanta gente cabe dentro. Luego compare las fotos de la manifestación y mida el área en el SIGPAC. Es el cálculo estimado correcto. El exacto viene al medir las densidades por metro cuadrado en las fotos.

Lo que se salga de ahí, una vez comprendido el proceso y presentdas las pruebas, atañe al octavo mandamiento.

Es el punto para un examen de conciencia de aquellos que se creen ricos y que nada les falta como la Iglesia de Laodicea.

Ayer fuimos a Madrid a decirle al Gobierno Socialista que preside Jose Luis R. Zapatero que nadie les ha demandado una Ley Criminal como la que él ha aprobado. A pedirle clemencia para los niños que, al amparo de la Ley que él ha promocionado, permite exterminar a decenas de miles de víctimas indefensas. A recordarle a Zapatero que MATAR es algo horrendo, un pecado y una maldad infinita en la que él se complace.

Miles Dei: de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda contar con exactitud la cantidad de personas que caben en el área ocupada en una manifestación. Hasta ahora sólo se ha utilizado este método para las manifestaciones de cristianos. Pero también habría que aplicarlas, digo yo, a anteriores manifestaciones bendecidas por el Régimen, como la de la guerra de Irak, la del 11M e incluso la posterior al 23F. Porque las cifras entonces dichas y nunca contestadas tampoco creo que resistan el cálculo exacto.

El método expuesto por Miles no se utiliza solo para "contar cristianos" El mismo método se usó para la manifestación del "orgullo gay" con un resultado similar.

Con la mentira no se va a ninguna parte. Si hubo 55.000, pues 55.000. No se puede mentir ni en nombre de una causa justa.

Pero como ya dije otro día ni aunque hubieran sido dos millones o tres. El Gobierno siempre dirá que a él le votan 11 millones... y son bastantes más. Ninguna manifestación pacífica ha cambiado nunca ley alguna en España.

La persona que se hace llamar "miles_dei" fue candidato a un cargo de elección popular por cierto partido político (que no es el PP). Demás está decir que fracasó miserablemente en eso (si lo leen más seguido, verán cómo odia a la democracia).

Eso explica sus constantes ataques (algunos fundados y otros no) en contra de otros partidos políticos y en contra de quienes votan por ellos: es puro proselitismo político usando a la religión como arma (una táctica despreciable).

Porplox: Es un poco difícil hacer proselitismo político, si ni siquiera se dice el nombre del partido propio, ¿No?

La que es ralmente mala es la conducta de los partidos que, siendo abortistas, pretenden pasar por partidos provida cuando les conviene.

Ejemplo de comentario que estando bien se borra:

xxxx, pareces tonto.

Estuve allí. PAREMOS EL GENOCIDIO INFANTIL DEL ABORTO

Benigno Blanco ya le está preparando al PP una excusa para no tener que derogar la ley vigente.

Por cierto, en su discurso, ¿pidió la abolición de toda legislación abortista o simplemente sóltó lo de "no pararemos hasta que haya ni un solo aborto"?

Porque son dos cosas muy distintas. Y este hombre es un maestro en inventarse frases de las que cada uno interpreta no lo que se dice, sino lo que se quiere oír.

Nova, para los que llevamos un tiempo soportando a ese personaje, se nos hace evidente lo que busca (y que, al parecer, ha logrado varias veces): llama al descrédito a cualquier partido político que pudiera competir con el suyo (básicamente, el PP), haciendo generalizaciones a partir de situaciones concretas (por ejemplo, si uno solo de sus parlamentarios no apoyó una ley en contra del aborto, sale diciendo que "el PP es abortista").

Luego, sigue llamando "abortistas" a quienes votan por esos partidos políticos y, en general, a cualquiera que "no vote por un partido que de verdad defienda la vida".

Finalmente, hace alguna mención vaga a algún organismo o instituto relacionado con su partido político o a algún político de ese partido para alabarlo.

Los que hemos leído el foro de catholic.net sabemos como funciona; te invito a leerlo. Menos mal que alguien se dio el trabajo de mandar esa información a los usuarios en el otro sitio; yo cumplo con retransmitirlo.

Benigno dijo literalmente: No queremos ni la futura ley, ni la actual ni ninguna. Y no pararemos hasta que no haya ningún aborto en este país.

Y yo le aplaudo por decir eso a la vez que le animo a no cambiar ese discurso de máximos.

A ver Miles Dei. ¿Estuviste en la manifestación? Si la respuesta es no mejor deja de lanzar mentiras. Una cosa es que no fueran 2 millones y otra decir que no llegaron a 100.000. Te puedo garantizar que estabamos super apretados así que lo de 1 persona por metro cuadrado son calculos falsos. Tratar de desprestigiar la manifestación diciendo que fueron 4 gatos cuando tu ni siquiera acudiste es poco cristiano. Pero bueno, allá cada uno con su conciencia.

Pues me alegro mucho, don Luis Fernando.

Ahora sólo falta saber si dijo la verdad ayer o en la otra entrevista a Europa Press´, en la que ya empezaba (o mejor dicho, seguía) con las rebajas para cuando gobernase el PP.

Yo también le animo a seguir con ese discurso de máximos, pero esto es como el cuento del pastor y el lobo. Y uno no sabe ya a qué juega este buen señor.

Por cierto, sobre la "guerra de cifras":

Creo que es obvio que ayer no había 2 millones de personas y que alguien "se ha pasado de frenada" al soltar esa cifra.

Dicho esto, me gustaría recordar una obviedad: que una causa no es más o menos justa dependiendo de la gente que la apoye. O que las reivindicaciones de una manifestación no están más o menos cargadas de razón por el número de personas en la calle.

La insistencia en los números es, por desgracia, la constancia de que la mente (y el alma) de muchos ya no funciona según parámetros como bien/mal o verdad/mentira, sino otros más "democráticos" como "mayoría/minoría".

Y eso lo saben algunos que conocen a su parroquia y saben que el entusiasmo de muchos depende de saberse, no seguidores de una causa justa, sino componentes de un grupo numeroso. Por desgracia.

¿Libertas, me lo cuentas o me lo demuestras? Independientemente de lo que te acaban de decir sobre las cifras y la verdad. La verdad es que fueron tantos o menos como los que fueron el día del orgullo gay. El factor de multiplicación es 1.5 que da ya una densidad alta. La irracionalidad es ponerse a ignorar las mediciones científicas en aras de un fideismo llamado necesidad mediática de autoafirmación.

Qué sí, machote, que en el desfile del orgullo gay sale más gente que en ninguna manifestación.

Ahora bien, y dejando para luego eso tan científico del fideísmo no sé qué, ... con tus cálculos matemáticos y tal, ¿se pueden distinguir los que desfilan de los curiosos que miran desde la acera? Porque para muchos la cosa esa gay tiene el mismo morbo que la tele-basura.

Y ayer había por allí muy pocos curiosos. El personal estaba bastante entregado.

A Miles Dei:

¿Qué superficie tiene el estadio Santiago Bernabéu y cuánta gente hay en un partido de fútbol normal en las gradas, si están llenas? ¿Cuánta gente por metro cuadrado cabe en las gradas?

En la del orgullo gay no contaron a la gente de la acera. En esta el recuento de la acera se incluye dando un quince por ciento de error. Tu mismo puedes comprobarlo. Vamos, es que reto a cualquiera a que de una cifra superior a 60000 con las fotos en la mano y un recuento de las mismas.

Miles Dei es obvio que en tu caso aplica el dicho de que "No hay más ciego que el que no quiere ver". ¿De verdad crees que solo fueron 55.000? ¿Has estado alguna vez en el Bernabeú? ¿Eres de algún lobby gay? ¿A cuento de que viene tu obsesión por compararla la marcha del orgullo? Yo no estuve en la del Orgullo así que no te puedo decir cuantas hubo entonces, lo que te puedo asegurar, confirmar, demostrar, es que en la de ayer no hubo solo 55.000 personas y el que afirma eso no es más que un mentiroso.

Lo del Bernabeu es buena comparación. Allí caben 80000 personas en varios pisos superpuestos y a una densidad de tres a cuatro por metro cuadrado. Cojan los pisos del Bernabeu y cópienlos desarrollados en la zona de la manifestacion a ver cuanto les caben. Pueden usar el Sigpac. Por lo demás les reto a demostrar la cifra que estiman tal como las empresas de medición estiman las suyas.

www.lynce.es y antes de insultar podeis dedicaros a aplicar esas matemáticas ue tanto os gusta aplicar luego a las finanzas. Cuando acabes la tarea vuelve y me centas que te sale.

A Miles Dei:

¿Qué superficie tiene el estadio Santiago Bernabéu y cuánta gente hay en un partido de fútbol normal en las gradas, si están llenas? ¿Cuánta gente por metro cuadrado cabe en las gradas?

Miles Dei: en un estadio de fútbol los asientos de las gradas no están superpuestos. Están uno detrás de otro, escalonados. Superpuestos están sólo unos pocos. Y la densidad de un espacio con asientos no es, ni de lejos, la de 3 ó 4 personas por m2, sino más bien 2 personas m2 como mucho.

No hay que "desplegar" el Santiago Bernabéu para establecer una comparativa. Sólo hay que "desplegar" los asientos que sí están superpuestos, que corresponden a los pisos superiores de cada grada, con el vuelo de la grada superior.

Tus números no cuadran.

No te esfuerces Miles, la propaganda... y sus victimas, tienen que seguir con su tarea.

Por muchos datos, mediciones, etc que presentes da igual. En la manifestación de Madrid (según sus organizadores y voceros varios) se ha reunido más gente que todos los efectivos del ejército de los USA y unos poco menos que el de la República Popular China...

No se le puede pedir peras a un limonero y no se pude pedir razonamientos a gente que traga información sin analizarla.

Bendiciones.

A ver, dos asiento por metro cuadrado con un total de ochenta mil asientos dan...

Pues da dos millones Miles, que no ten enteras...

Bendiciones.

Miles, eres un plasta. Si sólo hubo 55.000 personas el sábado, no ha habido manifestación en toda la democracia española que haya superado los 60.000. No sé si eres de Madrid, pero con poco más de cincuenta mil personas no se cubre la zona de Sol a Alcalá, toda la Plaza de la Cibeles y buena parte de las calles adyacentes.
Deja de dar la tabarra. Desde luego, a los progays os va la vida en desprestigiar todo lo que haga el comùn de los mortales que nos ea de vuestro agrado.

Si sólo hubo 55.000 personas el sábado, no ha habido manifestación en toda la democracia española que haya superado los 60.000.


===============================

Bienvenido a la cruda realidad de lo que es movilizar masas de personas y luego mentir en los medios para ganar una batalla mediática.

Gracias a la tecnología esa guerra a la verdad lleva las de perder.

La superficie total de lo que comentas, y aún más es de 48.000 metros cuadrados. Divide y haz cuentas a ver cuantos caben.

Por cierto, la mentira y la calumnia es pecado por si su catecismo liberal no se lo enseña. Y el pecado de calumnia no se puede perdonar si no se repara.

Y ahora lo que no son capaces de asumir: que un pais que se declara 90% católico no puede movilizar en la calle más gente que los homosexuales y sus vicios.

Para empezar a ver que es lo que pasa.

Por cierto, ¿ya habeis escuchado a Oreja Aguirre hoy? La culpa de que el PP no quitara la ley del aborto cuando mandaba es de los provida que no estaban entonces ni existían (manda huevos, que diría otro católico instalado en el PP). Eso sí, el asume su responsabilidad con mucho direte en haber mantenido la ley. Claro, asumir responsabilidad es gratis en esta nación. Antiguamente alguien con conciencia que hubiera hecho tal cosa como asumir la responsabilidad en el assinato de cientos de miles de bebés desde su ministerio, sólo tenía tres salidas dependiendo de su fe: el suicidio, la trapa o la legión extranjera.

Y todo eso aparte de dejar caer que era una sentencia de un tribunal... Ya saben: la ley inmoral ha de cumplirse contra toda moral.


Menuda panda de sinverguenzas las que os están manejando. Hoy escuchándole me recordaba a tanto discurso vacío a otras generaciones pasadas. Una generación fue engañadas con la revolución pendiente, otra con la transición democrática y la generación presente va a ser engañada con la regeneración democrática (reedición democrática de la revolución pendiente). Pero el caso es seguir pegaditos a la mano que da de comer y marca el paso.

Ya lo ven, ni las cuatro reglas saben hacer ya, fiándose más de la estimación mediática, que de la precisión.

Como les previne: ahora la persona que se hace llamar "miles_dei" ha empezado a dirigir sus acusaciones contra los votantes (pueden verlo en catholic.net). No lo tomen en cuenta, sólo busca votos y esto lo confirma.

Si la agencia EFE digiera algo que a él no le gusta (por ejemplo, que miembros de la Falange hicieron destrozos), resultaría que es un medio de comunicación masón y pseudo-judío. En cambio, cuando se trata de atacar otros movimientos políticos (que, insisto, tienen diversos puntos para ser criticados), está dispuesto a recurrir a culquier fuente.

En cuanto a las cifras, datos concretos: en Madrid hay 4.000.000 de habitantes, la organización contrató 700 buses desde fuera de Madrid.

Ahora bien, 700 buses son como 42.000 personas. Supongamos que un 10% de los que vienen de fuera de Madrid lo hicieron en los buses oficiales (el resto, en otros buses, en automóvil o en avión) y podemos llegar tranquilamente a 500.000 personas desde fuera de Madrid.

Súmenle a eso los madrileños y les resulta que 1.000.000 de participantes no es una cifra descabellada.

Se acabó el debate sobre las cifras de asistencia. Cada cual ha dado su opinión y punto final.

Comentario de Luis Fernando

Y yo le aplaudo por decir eso a la vez que le animo a no cambiar ese discurso de máximos.


Estimado Luis Fernando:

Sin querer ser un exaltado ni un "ardores", para mi es un discurso de mínimos. A partir de la abolición de la despenalización del aborto queda mucha tarea en ese sentido.

Queda por educar, formar, evangelizar. Queda por hacer de esta sociedad un lugar más digno y más amable con la mujer y que predique la responsabilidad en los hombres,.

La penalización del aborto tiene que ser un principio, no un final de una lucha.

Comentario de Miles_Dei
Y ahora lo que no son capaces de asumir: que un pais que se declara 90% católico no puede movilizar en la calle más gente que los homosexuales y sus vicios.


Estimado miles. Resulta un poco hipócrita que despues de haber criticado tanto la convocatoria de la marcha y despues de haber hablando en contra de la asistencia a dicha marcha nos vengas ahora a decir que hubo poca participación.

Las organizaciones convocantes hicieron todo lo que estuvo en su mano para que la marcha fuese un éxito. Tú, en cambio, hiciste todo lo posible porque no fuese nadie. No nos vengas ahora con estas.

El trabajo de los convocantes, su compromiso y militancia se merecen un juicio un poco más justo del que estuvo boicoteandoles desde la Red.

Que Dios te bendiga.