Informe final de la investigación

El fundador y varios miembros del Sodalicio de Vida Cristiana abusaron de al menos 36 personas

Al menos 36 personas, 19 de ellas menores, fueron presuntamente víctimas de abusos sexuales en la sociedad apostólica Sodalicio de Vida Cristiana entre 1975 y 2002, por parte de sus líderes, entre ellos su fundador, el peruano Luis Fernando Figari, según una investigación interna del propio Instituto.

15/02/17 1:34 AM

(Efe) El actual superior general del Sodalicio, Alessandro Moroni, adelantó hoy en un comunicado «la parte más fuerte y grave de las conclusiones» de la investigación, cuyo informe final ha sido publicado este martes en las redes sociales, y posteriormente presentado en la Fiscalía de Perú.

Además de Figari, quien se encuentra en Roma apartado de la congregación, los otros agresores sexuales identificados dentro del Sodalicio son el fallecido Germán Doig, Virgilio Levaggi y Jeffrey Daniels, los dos últimos ya retirados de la sociedad, quienes abusaron de 19 menores y 10 adultos entre 1975 y 2002.

Las siete víctimas restantes detectadas en la investigación fueron aparentemente agredidas sexualmente por tres miembros actuales del Sodalicio y otro integrante ya retirado.

Moroni destacó que los delitos ocurrieron «en un pasado distante, lo que no los hace menos graves, pero sí difíciles de probar de manera irrefutable», por lo que los abusos enumerados en el informe están reconocidos en base a la verosimilitud de los más de 200 testimonios recogidos en menos de un año.

La investigación estuvo a cargo del irlandés Ian Elliot, especialista en asistencia a víctimas, y las estadounidenses Kathleen McChesney, ex número tres del FBI, y Mónica Applewhite, experta en prevención de abusos.

El superior del Sodalicio advirtió que el informe completo revelará «de manera clara una realidad muy triste y dolorosa», porque «irá mucho más allá de todo lo que se ha contado hasta hoy», y reiteró que su congregación no ha tomado el camino de la impunidad y el encubrimiento.

La fiscal María del Pilar Peralta, titular de la vigésimo sexta Fiscalía Penal de Lima, archivó en enero una denuncia presentada por cinco víctimas contra un grupo de líderes del Sodalicio, entre ellos Figari, por los delitos de violación de menores, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.

Los querellantes son José Enrique Escardó, Martín López de Romaña, Vicente López de Romaña, Óscar Osterling y Pedro Salinas, periodista que recogió junto a su colega Paola Ugaz los testimonios de sus compañeros bajo seudónimos en el libro «Mitad monjes, mitad soldados», y cuya publicación motivó la investigación desde 2015.

Salinas aseguró hoy a la Radio Programas del Perú (RPP) que la lista de víctimas debe de ser más larga y remarcó que los nombres de los supuestos agresores sexuales revelados hoy ya estaban señalados en su libro.

El autor del libro lamentó que esos delitos probablemente ya hayan prescrito pero pidió que se investigue a los posibles encubridores de los mismos, que todavía integran el Sodalicio, y entre ellos señaló a Jaime Baertl, Óscar Tokumura y Eduardo Regal.

En su propia investigación, el Vaticano acreditó que Figari cometió abusos sexuales a al menos un menor en 1974 y el viernes le prohibió volver a tener contacto con el Sodalicio, regresar a Perú y hablar con medios de comunicación.

Informe final publicado en la página web del Sodalicio Instituto de Vida Cristiana, 14 de febrero de 2017

Comunicado de Alessandro Moroni, 13 de febrero de 2017

Pronunciamiento de la Santa Sede sobre Luis Fernando Figari, 30 de enero de 2017

26 comentarios

pacomio

¿qué se gana con publicitarlo?

15/02/17 2:08 AM

solodoctrina

Pregunto: si está todo tan claro, inclusive en delitos que son difíciles de probar ¿por qué la mordaza vaticana a Figari? Quiero oir su campana y, sin embargo, la Iglesia sinodal se parece a la Cuba castrista: los condenados no pueden hablar.

15/02/17 4:01 AM

Katherine

Siento mucha y tristeza por todas esas personas que confiarón en un guia espiritual que los ultrajo psicologica y fisicamemte.
Soy cristiana evangelica y este señor y toda la gente del socialisio podra burlarse de la justicia del hombre, pero de la divina, nadie se salva.

15/02/17 7:05 AM

David

¿Qué se gana con ocultarlo?

15/02/17 8:08 AM

Javier

solodoctrina, cuando decenas de personas te acusan de lo mismo, no tienes nada de qué hablar. Lo mínimo que debes de hacer es callarte la boca y aceptar el castigo que se te imponga

15/02/17 8:10 AM

Tenan

Parece que hay un error en el título. El primer párrafo habla de 36 víctimas por parte de varios miembros, también por parte de Figari, pero el título atribuye los 36 a Figari. Habría que revisar esto. Gracias.

15/02/17 8:11 AM

Ale

Porque sospecho que esta noticia no aparecera en un medio que es presidido por un miembro destacado del sodalicio este..... ¿

15/02/17 8:34 AM

Luis Fernando

Ale, sospechas mal:
aciprensa.com/noticias/sodalicio-presenta-detallado-informe-sobre-abusos-sexuales-fisicos-y-psicologicos-51690/

15/02/17 8:45 AM

Una

Me sigo preguntando cual será la razón para que suceda todo esto. Es una atrocidad. Es demasiado, son demasiados. Por un lado se consagran a Dios y por otro lado pasa esto. Da mucho que pensar.

15/02/17 8:53 AM

Beatriz

Alguien duda de la integridad moral del Sodalicio? Yo valoro y aplaudo que la congregación no haya tomado "el camino de la impunidad y el encubrimiento". Una jueza hace poco juzgó que había pasado mucho tiempo y además ninguna de las personas abusadas sexualmente se acercó a declarar, lo que significaba que -hasta este informe preparado a petición del Sodalicio- las denuncias de abuso sexual eran completamente ANONIMAS lo cual no le aportaba mucha credibilidad, al menos no para el público. Esto pudo quedar así: juzgado por un juez y con sombras de duda que favorecían al Sodalicio pero siguiendo las palabras de Jesucristo "la verdad los hará libres" la congregación seleccionó a esos investigadores profesionales con experiencia, como la ex-miembro del FBI, totalmente independientes y ajenos a la congregación y les dió amplia libertad para investigar e interrogar a sus miembros. Por supuesto, la izquierda SIEMPRE MEZQUINA no lo reconocerá. Salinas, Ugaz, y demás anticatolicos nunca reconocerán este gesto de integridad moral. Honestidad intelectual es algo que escasea en el diario La República..no hay nobleza que les obligue...
Entiendo y comprendo que hay personas dañadas que no fueron abusadas sexualmente pero sí dañadas psicológicamente, el daño está hecho y ya no quieren saber nada de Jesús ni del catolicismo. Los que se suponía debían mostrarles el dulce rostro de Jesucristo, los maltrataron y no hay terapia psicológica que los sane porque la sanación que necesitan es a ni

15/02/17 9:15 AM

Arancha

Alguien duda de la integridad moral del Sodalicio?

Mujer, alguna duda sí que se puede tener. ¿O es que vamos a tomarles como ejemplo de algo?

15/02/17 9:28 AM

Beatriz

Arancha: sí, como ejemplo de buscar la verdad hasta las últimas consecuencias. Creo que no leíste que contrataron a un equipo de investigadores con experiencia (una es exFBI) ajenos a la congregación y les dieron amplías facilidades. El Sodalicio estaba obligado a hacer eso? No. Todas las denuncias del libro de Pedro Salinas eran anónimas, y, perdóname, yo no creo en denuncias anonimas...Una jueza dijo que había pasado mucho tiempo y tiene razón: como demostrar un abuso sexual después de 20 años? No basta con acusar, hay que demostrar, y es imposible demostrarlo. Era la palabra de uno contra la palabra del otro y Figari dice que es inocente...El Sodalicio bien pudo dejar las cosas como estaban y no escarbar mas... Éste es un gesto de integridad moral.

Tu comentario confirma mi comentario.

Saludos

15/02/17 9:57 AM

Beatriz

Se cortó mi comentario 9:15 a.m.

La sanación que necesitan es a nivel espiritual. Tienen que perdonar a todos los que les hicieron daño. Así como la verdad libera el perdón también libera. El rencor te destruye y termina enfermandote. El perdón libera y sana.

15/02/17 10:09 AM

Constantino Paz

El pontificado de SJPII fue un horror en la vigilancia de todos estos crímenes, que ya no pecados.

15/02/17 10:35 AM

Arancha

Beatriz, lo menos que se debe exigir es que ante acusaciones de ese calibre se investigue la verdad. Solo faltaba que lo taparan como ha hecho la Iglesia tantas veces. Ya no es posible tal actitud. Hacer lo que es un deber no merece elogio.

Que ese señor niegue los hechos no cambia nada. Si hubiera una sola víctima, se podría decir que es la palabras de uno contra la de otro. Cuando hay decenas de víctimas, eso ya no vale. Así que deje usted de defender la inocencia de ese perverso o vamos a pensar que no le interesa la verdad sobre este escándalo

15/02/17 11:02 AM

Gregory

Creo que estamos ante un claro caso de doble vida, doble moral, por un lado se acata lo que la Iglesia enseña por el otro no se practica algo que en verdad puede causar perplejidad. Por otro lado no creo que sea posible establecer comites de vigilancia sobre todos los grupos existentes dentro de la Iglesia, la mejor vigilancia es sin duda alguna una recta conciencia y un profundo anhelo de coherencia de vida la mejor reforma es sin duda la fidelidad.

15/02/17 2:00 PM

Renée

Transcribo lo que postée en el Facebook del Sodalicio:

"Este caso siempre estuvo tirado por los pelos. Y el famoso libro del Sr. Salinas no ha hecho sino empeorarlo.

1. Figari es un HOMOSEXUAL ABUSIVO, que gusta de "la carne fresca". No un pedófilo. Que quede esto claro.

2. Las víctimas se presentan como tales luego de más de 30 años de perpetrados los abusos, ante una entidad que NADA PODÍA HACER, como es el Arzobispado de Lima. Solo a raíz del libro del Sr. Salinas -y luego de mucho escándalo- recién el pasado año 2016 se les ocurre hacer la denuncia ante la Fiscalía, lo cual ya es de extrañar.

3. La medicina y psicología forense está muy avanzada en EEUU y Europa. Hay exámenes que determinan incluso el año de las lesiones que deja una violación antinatura. Se ha podido solicitar la pericia de expertos internacionales. No se ha hecho ni se ha insinuado siquiera. Con todo el dinero que tienen las familias de las víctimas y los recursos del mismo Sodalicio,alcanzaría para traer al menos a tres expertos del FBI.

4. El Vaticano NO TIENE jurisdicción penal, sino CANÓNICA. El DELITO DE OFICIO- ESTO ES "ABUSO DE PODER", HA PRESCRITO SEGÚN CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO. El delito de "ABUSO SEXUAL" ha prescrito según la ley peruana. ¿A quién va a entregar la autoridad eclesiástica, peor todavía si la Fiscalía ha archivado el caso? Con todo, la sentencia de marras es un ESCÁNDALO MAYÚSCULO.

5. Los superiores del dicasterio encargado del caso- Braz de Avis y Rodríguez C

15/02/17 2:36 PM

Renée

Insisto: Este caso está tirado por los pelos.

El Sodalicio llamó a psicólogos forenses internacionales, incluso a la ex-número 3 del FBI. Pero, por desgracia, estos forenses no hablan español y se ha tenido que recurrir a intérpretes, lo cual habrá resultado doblemente doloroso para las víctimas, ya que tenían que referir pormenores en un ámbito no privado. Encima no se convocó a MÉDICOS LEGISTAS QUE PODRÍAN HABER DETERMINADO INCLUSO EL AÑO APROXIMADO DE LAS VIOLACIONES. Para variar, según nuestra legislación el delito YA PRESCRIBIÓ. Esto, aunado a la carencia de pruebas materiales ha hecho que la fiscal- no una jueza- archive el caso. Si se reabre, será por presión mediática, pero igual será nuevamente archivado, con grave perjuicio para el prestigio de la Iglesia, que ha dictado una SENTENCIA ESCANDALOSA por medio de ese par de incapaces llamados Braz de Avis y Rodriguez Carballo, en la que se reconoce la culpabilidad de Figari y se le "condenan" a vivir como rey en Roma, a salvo de cuitas y a expensas del Sodalicio.

¡Con arzobispos así, la Iglesia no necesita enemigos!!!!

Comento dos fragmentos del informe final de los forenses:

" La información recabada indica que los primeros actos conocidos de abuso sexual cometidos por Figari ocurrieron en 1975 cuando, en varias ocasiones,abusó de un muchacho de quince años de edad. ".

O sea: UN HOMBRE JOVEN DE 28 AÑOS - QUE HABÍA FUNGIDO DE FUNDADOR A LOS 24- abusaba de un adolescente de 15.

"Posibles causa

15/02/17 2:51 PM

Renée

El primer post se cortó. Publico la segunda parte:

5. Los superiores del dicasterio encargado del caso- Braz de Avis y Rodríguez Carballo- no son santos de mi devoción. Este último en particular, ME DECEPCIONÓ POR COMPLETO POR LA FORMA TAN SALVAJE COMO HAN SIDO TRATADOS A LOS FRANCISCANOS DE LA INMACULADA, EN CONTRASTE CON LA PERMISIVIDAD Y HASTA COMPLACENCIA ANTE OTROS QUE DESDICEN GRAVEMENTE SU CONDICIÓN DE CONSAGRADOS. Y ahora salen con esta nota: "Sodalicio, tú permitiste este engendro, tú lo mantienes". ¿Por qué? Porque muchos de los que ahora se rasgan las vestiduras, FUERON CÓMPLICES DEL MALTRATO QUE AHORA LES AVERGÜENZA. De todas maneras, si la sentencia de marras reconoce que hay UN CASO EN QUE EFECTIVAMENTE HUBO ABUSO CONTRA UN MENOR DE 16 AÑOS Y AUN CUANDO NO SEA PEDOFILIA PROPIAMENTE DICHA, LO MENOS QUE TOCA ES EXPULSAR A FIGARI DEL SODALICIO Y DEL VATICANO. ¡Que se las arregle el desgraciado!!!

6. Conociendo la "campechana" costumbre de Jorge Mario Bergoglio de DEJAR EN MANOS DE OTROS INCLUSO LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS VITALES PARA LA VIDA DE LA IGLESIA, VARIOS DE LOS CUALES HAN SEMBRADO GRAN CONFUSIÓN EN TODA LA CRISTIANDAD, no sería de extrañar que ni haya leído la sentencia de marras y que haya dejado todo en manos de ese par de incapaces -Braz de Avis y Rodriguez Carballo-, y que ni sepa realmente lo que está ocurriendo. Tenemos el gravísimo antecedente contra el defenestrado obispo Gabino Miranda, cuya sentencia firmó Francisco SIN ESPECIFICAR SIQU

15/02/17 2:53 PM

Renée

Tercera parte del primer post:

7. Tengo estas sugerencias puntuales para el Sr. Moroni, superior general del Sodalicio:

a) Llame a peritos forenses internacionales. PÁGUÉNLOS USTEDES. Y que se emita un informe NO SESGADO NI POR EL ANTICATOLICISMO NI POR EL REMORDIMIENTO DE QUIENES HOY QUIEREN REPARAR LOS PECADOS DEL PASADO.

b) Presente un recurso ante el Nuncio Apostólico y/o ante el Dicasterio correspondiente.

c) En caso de fracasar la sugerencia b), QUE EL SODALICIO ABANDONE A FIGARI A SU SUERTE, NO APORTANDO UN SOLO CENTAVO PARA SU MANUTENCIÓN.

¡ANTES A DIOS QUE A LOS HOMBRES, SR. MORONI!!!!!!!!!!

No está en juego la infalibilidad papal, que bien sabemos que esta se manifesta ÚNICAMENTE EX-CATHEDRA, NO EN LOS ACTOS ORDINARIOS DE GOBIERNO DE LA IGLESIA Y NI SIQUIERA EN LAS EXHORTACIONES APOSTÓLICAS, como bien lo sabe Ud.

¡ANTES A DIOS QUE A LOS HOMBRES, SR. MORONI!!!!!!!!!!

Ud. fue cómplice de maltrato físico y emocional. Y NO REPARARÁ SU FALTA ACEPTANDO VERSIONES DUDOSAS DE QUIENES QUIEREN PARTIDO EN PROVECHO PROPIO Y CONTRA LA IGLESIA, Y MENOS HACIÉNDOSE CÓMPLICE ESTA VEZ DE UNA INJUSTICIA QUE CLAMA LA IRA DEL CIELO, . Una cosa son los jueguitos sexuales que muchos varones jóvenes suelen tener entre sí - aunque luego les avergüence en la adultez-, Y OTRA ES EL ABUSO CONTRA UN MENOR DE EDAD. El Derecho se aprende estudiando, PERO SE EJERCE PENSANDO. Y es evidente que los "señores" Braz de Avis y Rodriguez Carballo NO PIENSAN. Piense Ud. y ac

15/02/17 2:54 PM

Renée

No sé por qué, pero volvió a cortarse el post. Posteo nuevamente el numeral 6:

6. Conociendo la "campechana" costumbre de Jorge Mario Bergoglio de DEJAR EN MANOS DE OTROS INCLUSO LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS VITALES PARA LA VIDA DE LA IGLESIA, VARIOS DE LOS CUALES HAN SEMBRADO GRAN CONFUSIÓN EN TODA LA CRISTIANDAD, no sería de extrañar que ni haya leído la sentencia de marras y que haya dejado todo en manos de ese par de incapaces -Braz de Avis y Rodriguez Carballo-, y que ni sepa realmente lo que está ocurriendo. Tenemos el gravísimo antecedente contra el defenestrado obispo Gabino Miranda, CUYA SENTENCIA FIRMÓ FRANCISCO SIN ESPECIFICAR SIQUIERA QUÉ DELITO HABÍA COMETIDO MIRANDA Y SIN QUE LA JUSTICIA PERUANA HAYA RECIBIDO SIQUIERA UNA DENUNCIA. Hasta hoy bostezan de aburrimiento en la Fiscalía de Ayacucho. Se está haciendo costumbre por los lares vaticanos EL FLAGELAR A LOS INOCENTES Y SER INDOLENTEMENTE COMPLACIENTES ANTE LOS CULPABLES. Y si el sistema judicial del país de origen es deficiente como el nuestro, peor todavía.

15/02/17 3:23 PM

Beatriz

Arancha:
1.usted tiene un problema de comprensión de lectura. En qué momento defiendo a Figari? Además veo que ignora muchos hechos anteriores a esta investigación y sin embargo opina como si los conociera...El Sodalicio- ha declarado a Figari culpable y persona NO GRATA mientras que él continúa declarandose inocente y además le ha pedido que regrese al Peru. Entiende lo que esto significa? Si no lo entiende pierdo mi tiempo con usted. El Vaticano -no el Sodalicio- le ha prohibido regresar, una decisión que nadie comprende.
2.Eso de "hacer lo que es su deber no merece elogio" mejor cuénteme una de vaqueros...La impunidad y el encubrimiento es pan nuestro de cada día no solo en Perú, en el mundo entero. En Cuba hay impunidad y encubrimiento de miles de abusos y el gobierno cubano que hace? La izquierda ha cometido millones de abusos y los ha encubierto durante años. Hoy nos encontramos en medio de un megaescandalo en toda Latinoamérica con la empresa brasileña Odebrecht que soborno a presidentes, ministros, periodistas, funcionarios de casi todo el continente con excepción de EEUU y Canada y seguiria encubierto e impune si no fuera por un eficiente equipo de fiscales y un juez probo brasileños...Que la propia institución encargue a terceras personas una investigación profunda y revele TODOS LOS DETALLES no es común ni en Perú ni en el mundo. No me venga con cuentos...
Eso es integridad moral de la parte sana del Sodalicio que es el 99%

15/02/17 3:52 PM

Beatriz

Estoy de acuerdo con Renee, no se entiende el comunicado del Vaticano: prohibirle a Figari regresar al Peru. Que no le prohíban regresar, que sea decisión suya, que no se escude en una incomprensible decisión vaticana, y que nadie lo mantenga, si se queda, que trabaje para sobrevivir como el resto de mortales...

15/02/17 4:12 PM

Rosita

Perdón señores de IC, pero no es necesario que publiquen esta noticias, que hasta pueden ser falsas...ahora resulta que los fundadores de órdenes religiosas católicas (no modernistas), son todos abusadores.
Esto huele más a influjo diabólico que a verdad verdadera.
Nuestro Señor revelará el Día del Juicio cuánto de ardides satánicos hubo en estas acusaciones.

15/02/17 4:46 PM

Luis Fernando

Rosita, ¿usted cree que es falso lo que el propio Sodalicio informa?

Nosotros nos limitamos a dar la noticia de que ese grupo ha publicado ese informe sobre su fundador. A partir de ahí, que cada cual crea lo que le parezca oportuno.

15/02/17 6:24 PM

Beatriz

El colmo...Figari evalúa demandar al Sodalicio

Arancha, cuénteme una de vaqueros...

elcomercio.pe/movil/sociedad/lima/figari-evalua-denunciar-al-sodalicio-danos-y-afectaciones-noticia-1968742

15/02/17 7:31 PM

Esta noticia no admite comentarios.