El terrorismo islámico provoca una nueva matanza en Francia

¿Por que tardan tanto en declarar que es un atentado yihadist? Por la dictadura de lo políticamente correcto que los lleva a encegarse voluntariamente acerca de la nautraleza del islam mismo. No es que haya un islam bueno y pacífico e islamismo malo. La explicaciónd e todo está en el Corán, en la Vida y las tradiciones de Mahoma. Si bien es cierto que algunos musulmanes no están dispuesto a matar ellos mismos, pero muchos de ellos están contentos que otros matan y ellos aplauden. Los políticos, los medios y la academia son cómplices de estos atentados porque no quieren reconocer lo obvio, que el islam no es un a religión de paz, que es un sistema totalitario, político, social con una dimensión religiósa. Va a haber cada vez más atentados. La misma Iglesia con el Papa Francisco por delante no quiere reconocer estas realidades por el poco empeño de un falso diálogo con los musulmanes. Mientras no llegue un resurgimiento de la verdadera fe en Europa, se va a pique y España entre los primeros.

Entonces salió otro caballo, rojo; y al que estaba montado en él se le concedió quitar la paz de la tierra y que los hombres se mataran unos a otros; y se le dio una gran espada.


Nunca hasta la fecha ha sido tan fácil que se mataren unos a otros.

¿Y porqué, hasta cuándo?

Los medios tardan en avisar que bajo ningún concepto se podrá cuestionar que:

1) El Islam es la "religión de la paz", y por lo tanto este acto no se podrá poner en relación alguna con preceptos islámicos.

2) La libertad religiosa (inclusive para el Islam).

Aparte de esto, me pregunto: ¿cuántos atentados de estos veremos todavía este verano en Europa?
Sin olvidar, las webs católicas como esta lo hacen, los atentados en otras partes del mundo, con creces más sangrientos.

Ahora vendrán los discursos pretendidamente contundentes, luego las velitas y las lagrimitas, y el "Je Suis Nice"...

Pero nadie propondrá ni hará nada progremente incorrecto.

Y a esperar al próximo atentado...

Santa Reparada, mártir, patrona de Niza, ruega por las víctimas y por la conversión de los asesinos.
Frente al minuto masónico de silencio convocado por el gobierno del PP una propuesta mucho más útil para las almas de las víctimas y de los asesinos

Durante siglos la Cristiandad se defendión del islam con las Cruzadas, y el intento de convertir moros...
¡¡qué triste que ahora ni se nombre la santa Cruz, ni se hable de conversiones, ni se haga nada serio y coherente para poner remedio!!!
El santo Rosario nos salvará como en Covadonga,Lepanto y Viena.
Pero seguro necesitamos un Pelayo y un Juan de Austria, y un SobiesKy.
y sobre todo¡¡un san Pio V!!

El Islam es un religion de 'paz' y 'amor'. El TERRORISMO nada tiene que ver con los musulmanes.


Ahora todos juntos, tomemonos de las manos y cantemos kumbaya.

Una vez más sucede, que cuando un país está preparado para evitar el terrorismo, se confía en sí mismo, y de repente.

No sabemos ni el momento, ignoramos el día y la hora, en que el mal puede afectarno, por eso, Jesucristo nos pide que estemos preparados conforme al Espíritu Santo. Siempre debemos ser fieles a la Voluntad de Dios, ser completamente fieles a Jesucristo nuestro Salvador, y a la Santa Madre Iglesia Católica.

¡Que vuelvan las Cruzadas!

¡Ya!

Pero, para eso el Papa las debe convocar... aunque más no sea con voluntarios.
No faltarán voluntarios.
Hay muchos dispuestos a luchar y morir por Dios.

Una Cruzada en el III Milenio... ¡Qué glorioso sería!

Pacomio si tanto clamas por san Pio V : te señalo que este santo parecía un verdadero monje en su modo de vivir, de "rezar" y de mortificarse. Comía muy poco. "Pasaba muchas horas rezando". Tenía tres devociones preferidas La Eucaristía (celebraba la Misa con gran fervor y pasaba largos ratos de rodillas ante el Santo Sacramento)" el Rosario, que recomendaba a todos los que podía" . Y la Santísima Virgen por la cual sentía una gran devoción y mucha confianza y de quién obtuvo maravillosos favores. Su arma santa era nada más y nada menos que la Oración y el SANTO ROSARIO como el Padre Pio. No necesitamos Pelayos, sino personas con oración constante y confiada en el SEÑOR. Se que no lo vas a publicar pero al menos que te sirva - como breve comparación - si lo publica.

Un Carlos Martel, en Poitiers, un San Luis Rey de Francia!!!!!!que enorme Santo como queria a los pobres, Biografia de Bordeaux de la Real Acamemia de Francia, hizo la Sorbona Roberto de Sorbone,Hospitales, albergues, queria unir a la Cristiandad, siemre los alemanes como ahora, enfrentados, los ingleses, el Santo veia a Asia, y a los musulmanes como el peligro de Europa, es actualisimo!!!Primo de San Fernando, otro primo guerrero, le enseñaba a pelear a cada uno de sus soldados.
Antonio de Castilla, las Navas de Tolosa, en el norte de España, fuerón frenados, sus hijas fueron la Beata Blanca de Castilla, y no recuerdo el nombre de la Madre de San Fernando. Primos con San Luis.Los atropello hasta Granada, y si no hubiera muerto en las puertas de esa ciudad, entraba en Africa.Europa en su constitución apostato de sus origenes.
No hubiera existido, y nosotros seríamos musulmanes.Claro que hay que organizar una flor de Cruzada.

Las dos cosas, la oración y la acción, la verdadera reforma, la de San Ignacio de Loyola,Los Jesuitas de esa epoca, Mártires, San Francisco Javier, San Pio V,San Felipe Neri, Santa Teresa, San Juan de la Cruz, San Pedro de Alcantara,San Juan de Avila, Lepanto (La Acción) Trento la Reforma, que comenzö en ESPAÑA,con Isabel la Catölica, y el Cardenal Cisneros, san Carlos Booromeo, San Pedro Canisio 2do Apostol de Alemania.
San Ignacio de loyola un GRANDE de la IGLESIA, un mistico de proporciones,el descubrimiento de América-Epopeya, con barquitos pequeños a los desconocido,FE y el ESPIRITU SANTO, con todo!!!!!!!!!!!!!!América Nace cuando se celebra la Primera Resantisima Misa, la Unica y siempre la Unica, en América.

Vale Juan, una cruzada... contra quién? .
Contra el islam, así en general? .
Contra el DAESH?.
Pacomio:
Ya existen milicias cristianas en Oriente Próximo, os invito a enrolaros y dejar tanta cháchara hueca.
A los que se quejan de que se ha abandonado la evangelización, les invito igualmente a buscar un musulmán y tratar de convertirlo.
Y no me digan que es difícil dar con uno, porque no hay pueblo en España donde al menos haya una familia.
Prediquen con el ejemplo.

Europa mata más europeos en un mes que todos los atentados musulmanes en un año. Además, europeos que no tienen ninguna psibilidad de zafarse de suS asesinos.
Miles de europeos gritan en el vientre de sus madres cuando estas se acercan al abortorio. HIPÓCRITAS TODOS.
Cuántos programas especiales por todos esos europeos ASESINADOS en el vientre de sus madres con la complacencia primero de sus propias madres y luego de todos estos HIPÓCRITAS que ahora lloran para mostrar se maldita "solidaridad". HIPÓCRITAS.

Siendo siempre los culpables los terroristas de todos estos atentados abyectos y repugnantes, como es obvio, es responsabilidad de los gobiernos el protegernos a los ciudadanos más y mejor. Está claro que no se está haciendo lo suficiente, porque el terrorismo internacional (que golpea en todas partes) va a más. - Por cierto, en las imágenes del atentado, se ve muy claro a más de una familia musulmana corriendo despavorida presa del pánico. Hay también víctimas musulmanas. En el reciente atentado de Bagdag, por ejemplo, en el cual hubo casi 300 víctimas mortales, más del 90% de estas víctimas eran musulmanes celebrando el final del Ramadán. Es decir, que no podemos simplificar con este asunto, ni mucho menos, con un titular tan injusto y arbitrario como el de esta noticia al hablar de terrorismo "islámico". El brutal, sanguinario, cruel y repugnante atentado terrorista de ayer mismo en Niza fue claramente indiscriminado, no se seleccionaba a las víctimas. Se atropellaba a todo el mundo que estaba allí. El terrorismo no tiene religión ni color, es terrorismo. Y esto último por cierto lo dijo no hace mucho, literalmente, el Papa Francisco

Otro atentado islamista más, y de nuevo pido al Señor Jesús por las víctimas y sus familiares, que también han muerto en vida. Pero, aparte de las "oraciones por Niza", me parece que tenemos que quitarnos el bozal de lo políticamente correcto y poner encima de la mesa algunas preguntas fundamentales.
La consecuencia inmediata de este atentado ha sido la orden del Gobierno francés de desplegar 10000 soldados por todo el territorio nacional y prolongar el estado de emergencia durante 3 meses más; esto implica un recorte significativo de libertades ciudadanas y la imposición de un estado policial, es decir: bombazo a bombazo, tiroteo a tiroteo, nos están conduciendo hacia un régimen cada vez más autoritario en nombre de la seguridad, es como un golpe de estado a cámara lenta que se nutre de cada crisis, de cada atentado que tiene lugar. Ahora la pregunta clave: ¿quiénes persiguen un régimen autoritario a escala global y les interesa la desestabilización y el caos en Europa y EEUU a través del terrorismo islamista? A Babilonia la Grande, la élite financiera globalista que nos gobierna en la sombra, la misma que lleva más de 50 años en alianza con el régimen wahabita saudí, la misma que decretó "puertas abiertas" en Europa a los millones de "refugiados sirios", la misma que promueve la reingeniería social en todo el planeta y la misma que usa lo "políticamente correcto" como arma para tapar las bocas disidentes y que nadie cuestione que el Islam es "la religión de la paz"...

Estoy de acuerdo con JuanM: Las democracias europeas, ateas y laicistas, asesinan legalmente en un mes a más seres humanos inocentes que todos los atentados musulmanes en un año. Miramos la paja en el ojo ajeno (las matanzas de los islamistas) y no queremos ver la viga en el propio (la matanza democrática de nuestros ciudadanos en el seno materno)

Nuestra Ley del Aborto es mas mortífera que el camión de Niza, pues diariamente en España estamos matando por aborto, al amparo de tal Ley, a unos 30 seres humanos inocentes.

Llevo todo el dia trabajando.Lo hago con personas.Veo muchas a lo largo del día. Ni un solo comentario de lo ocurrido en Niza

Nos estamos acostumbrando,o la gente ya asume:otra vez...bla,bla,......y al siguiente.

Yo tengo claro que esta gente "campa"alegremente,sin ningún impedimento,A ALGUIEN O A UN GRUPO LE INTERESA que esto continúe ,inestabilidad y miedo,no se muy bien porque,pero
esta pasividad solo puede ser fruto de algún interés oculto

Francia,EEUU ya llevan varios atentados.En el caso del primero hay una seria posibilidad de confrontación en la población, que se está polarizado, esto dicho por un alto dirigente de la inteligencia francesa.
Las barbaridades de estos descerebrados en Oriente Medio,son un día, y otro también.

No se si me publicareis esto,pero yo directamente cubro el cuerpo de estos fanaticos en piel o grasa de cerdo.Tal vez así se den cuenta que su muerte no va a suponer ir al paraíso. Los
judíos cortaron los atentados en los autobuses con hombres u mujeres bomba,colgando sacos de grasa en el interior de los vehículos.

Descansen en paz.

El terrorismo es terrorismo de acuerdo con Ricardo,pero al mi ya me empieza a tardar que las comunidades musulmanas en los países occidentales se posicionen nítida y activamente contra esta lacra.Se quiera o no están en el seno de sus comunidades.

Nunca es poco que lo hagan una y otra vez.Yo al menos tengo la percepción que se les cobija y disculpa.Y esto no es odio, ni prejuicio.

El que comenta antes que yo dice "El terrorismo no tiene religión ni color, es terrorismo" y lo atribuye al Papa Francisco. Si lo dijo el Papa Francisco o cualquier otro, lo único que demuestra es su total ignorancia acerca del islam. Primero, el islam no lo considera "terrorismo" en el sentido que nosotros entendemos, ni considera que las víctimas son inocentes. Según el islam todo mundo tiene una obligación a adherirse al islam y al que no o hace el Corán manda matarlo, y "meter terror en el corazón de los kaffir" (no musulmanes). Según ellos, Mahoma es el útlimo profeta que ha llegado al mundo a propagar la verdadera religión de Alá, religión que es ante todo un sistema totalitario política, social y religioso. Alá odia a los que no se adhieren libremente al islam (kaffir) y manda a los seguidores del falso profeta, señor de la guerra, pederasta que masacró a miles de personas, Mahoma, los manda matar. A ver si de una vez se aprede esto. Si no los comentarios del Papa Francisco, del Obispo de Niza y demàs personas honorables no son más que regar fuera de tiesto.

Una Cruzada contra el Estado Islámico y punto.

No es lo mismo que hayan milicias cristianas sueltas que el hecho de que se realice formalmente una Cruzada.

Además, la Cruzada debe ser católica, no meramente cristiana.

Gringo:

No es por falta de predicación evangélica por lo que no se convierten los musulmanes que viven en España, pues es notorio que existen al alcance de ellos multitud de Iglesias Católicas en las que, sin duda, serían bien recibidos si quisieran de verdad informarse de la Religión Católica y, en su caso, ser catequizados, convertirse y recibir el Bautismo.

Cualquier musulmán es bien recibido en la Iglesia, a no ser que venga para hacer burla y armar bronca. No hay discriminación, y si un musulman quiere puede asistir a Misa siempre que guarde el necesario respeto y compostura, aunque ciertamente no puede comulgar, pero si recibir la enseñanza del Evangelio.

Por tanto, no es que haya que ir a predicarles sino que la predicación ya está al alcance de ellos y si no van es porque no quieren.

En cuanto a la Cruzada, un laico católico no puede por su cuenta y riesgo declararla y convocarla, sino que se necesita la autoridad del Papa que la declare y convoque. Un simple fiel católico no puede hacer una Cruzada por libre, porque entre otras cosas no podría saber que esa guerra es voluntad de Dios y si está o no combatiendo realmente con el beneplácito divino.

De todas formas, si el Papa convocase y declarase y una Cruzada, seguro que más de uno iríamos con gusto sabiendo que es una guerra santa querida por Dios. Pero lo que de ninguna manera puede hacer un simple católico es irse a una Cruzada por libre sin previa convocatoria de la misma por la autoridad papal.

La verdad es que Soledad tiene razón y podríamos utilizar para defendernos del terrorismo islámico la muy potente arma del jamón y la grasa de cerdo, a imitación de los astutos y sagaces judíos.

De tal arma poseemos un gran arsenal en España, pues somos sin duda los primeros productores del benéfico animalito. El Ministro de Defensa y el del Interior deberían ir pensando seriamente en incorporar tal arma en la lucha antiterrorista.

Aunque en mi opinión ya es tarde, y la gran culpa de que estemos a merced del terrorismo islámico es el debilitamiento e incluso la renuncia a nuestras raíces cristianas. Si fuésemos realmente cristianos nunca habríamos cometido la barbaridad de permitir en nuestra Patria tanto contingente de población musulmana y ahora no nos veríamos con el caballo de troya en medio de nuestras ciudades y pueblos.

Pero en aras de una equivocada libertad religiosa, pensando que todas las religiones son iguales, haciendo con ello gran agravio a nuestra Religión Católica, hemos nosotros mismos introducido un contingente de población islámica imposible de controlar. Sólo queda apechugar con las terribles consecuencias que el desprecio de la Religión Católica nos ha acarreado.

Thomas Hennigan, el "discurso" de los islamófobos como tú está plagado de tópicos, clichés, estereotipos, eslóganes manidos, textos sacados de contexto, y sobre todo contiene ese tipo de generalizaciones que espolean las emociones más primarias pero que no se sostienen con argumentos sólidos y contrastados. He leído ya tal cúmulo de tonterías y sandeces en las redes sociales que me llevaría muchísimo tiempo refutarlas una a una, tiempo que no estoy dispuesto a perder. Por cierto, una de las primeras víctimas mortales identificada en el atentado de Niza ha sido una mujer musulmana llamada Fátima Charrihi, madre de 7 hijos. Como católico, pienso honestamente que el terrorismo no sólo no tiene religión, sino que su principal enemigo son las religiones que marcan lo moral y éticamente aceptable. El terrorismo es siempre nihilismo puro y duro

El autor de la matanza de Niza, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un tunecino de 31 años, según las informaciones publicadas por los propios medios franceses, se trataba de un delincuente de poca monta, aficionado al alcohol (prohibido en el islam) y con problemas familiares, sin ninguna vocación religiosa. Consta que tenía antecedentes por violencia machista, cometidos entre el 2000 y el 2016. Se estaba divorciando y tuvo un brote psicótico antes de la masacre...

En fin, que un pirado, un psicópata que no practica ninguna religión, asesina a 86 personas inocentes, y resulta que son "culpables" de ello los 1.700 millones de musulmanes que habitan el Planeta. Es alucinante, es surrealista, es injusto y una inmoralidad. Yo como cristiano no me pienso prestar a las fobias de los mass media y el establishment del mundo moderno, plagado de masones. Por último, un estudio publicado muy recientemente en España sobre el perfil del terrorista yihadista revela, entre otras cosas, su conocimiento prácticamente nulo sobre lo que es el islam. Curioso, ¿verdad?

Nadie responsabiliza a los 1700 millones de musulmanes de estas atrocidades. Me reafirmo ,están en sus comunidades y tendrán algo que decir o aportar para solucionarlo.

El perfil de este sujeto no es tan raro,otros entran en el: bebedores,consumidores y traficantes de droga, asiduos en compañías femeninas no recomendables....La religión es la excusa final ,muchas veces por motivos de odio,frustraciones o patologías médicas. Regresan a lo aprendido de niños, que en el fondo son sus raíces.

La masonería, poderes ocultos, de toda índole en mi humildisima opinión "utilizan " a estos descerebrados para sus fines.

El problema de todo esto es que produce fobias,rechazo:es lógica la reacción,el miedo no es buen compañero ,distorsiona nuestro pensamiento y percepción de las cosas.

Hay además que reconocer,que las sociedades occidentales, tenemos un grave problema .Muchos de estos terroristas nacen,se crían en el seno de las mismas,pero no están integrados.Cerrar los ojos a esto no es inteligente.

Tampoco no reconocer que el Islam envuelve toda la realidad de estas personas.Que el concepto de persona humana y sus derechos fundamentales son rechazados por muchos de los musulmanes.Qué la realidad de hombres y mujeres es muy desigual......No se como se puede conciliar todo esto con nuestra cosmovisión del mundo y del ser humano.Saludos

He leído muy despacio el comentario de Thomas Hennigan.
Debo decir que lo poco que he leído del Islam,van en la línea de lo que dice.Es revelador leer la biografía de Mahoma y analizar como se llevó a cabo la expansión primera por parte del profeta.

Por mi trabajo,he tenido contacto con musulmanes,todos ellos varones.Todos ellos con formacon de grado superior.En ellos siempre hay una falta de libertad a la ahora de expresar su opinión en cuestiones controvertidas.La sensación es un poco desagradable en cuanto aprecias doblez.

No dudo de que sean buenas personas,más a veces tengo la sensación de que llevan un disfraz ,para poder encajar.

Ricardo, controle su entusiasmo desaforado por el Islam. Los 1200 millones de posibles musulmanes que hay todavía en el mundo, la mayor parte lo son porque son obligados a ello, no tiene por qué ser "malas personas", pero si lo es el Islam que es intrínsecamente violento y perverso. Hay quien lo considera teológicamente una herejía más del cristianismo.

En referencia a los comentarios de Ricardo: el perfil del yihadista, según un estudio, dice que el que se esfuerza por Dios no tiene ni idea de lo que es el Islam. Ya, pero mata y se mata por él (por Dios y por el Islam). Y quien lo recluta, adoctrina e induce, ¿también desconoce qué es el Islam? Dos cosas: ¿Cuál es el estudio, quién lo realizó y donde está publicado? La otra: ¿Podría Vd. ilustrarnos sobre lo que es verdaderamente el Islam? Sucintamente. Ya se sabe: si breve dos veces bueno.

Seré a lo mejor un "bicho raro", o será que cada cual cuenta la fiesta según le ha ido en ella, pero yo soy un católico que tiene amistades muy heterogéneas (agnósticos, budistas, musulmanes, y por supuesto católicos, como yo, la mayoría) y lo único que puedo decir es que mis amistades musulmanas son personas pacíficas, cultas y civilizadas, que respetan a todo el mundo y que no se meten en líos. Trabajan, son amigables, aman a sus familias y cumplen sus preceptos religiosos. Y, por supuesto, rechazan todo tipo de violencia y no digamos en nombre de Dios. ¿Definir el islam como me pide fh? No soy quién para eso, entre otras razones porque NO soy musulmán. Pero por lo que he visto, he leído, he estudiado, y he viajado, lo único que puedo asegurar - pese a quien le pese - es que el islam es paz y que el terrorismo (fenómeno moderno, dicho sea de paso, y que surge en Europa con el anarquismo) no tiene religión. Por desgracia, siempre ha habido locos, sociópatas y gente con malos instintos que mata en nombre de lo que sea y de eso no tiene la culpa una religión monoteísta que lleva en el mundo más de 1.400 años. Ni los musulmanes ni nadie.

¿Que no es quién para definir el Islam porque no es musulmán? ¿Hay que ser católico o protestante o judío o marxista o tomista, por decir algo, para poder opinar sobre ello? Habrá que procurar ser leído, estar informado, no hablar a la ligera, pero, ¿de verdad piensa que hay que ser todo eso para poder criticarlo, sea negativa o positivamente? Sin embargo, a pesar de no sentirse cualificado, capacitado o creer que no es quién, no duda en afirmar que sus amigos musulmanes son gente de paz y que el Islam es una religión de paz. Bien: pregunte Vd. A sus amigos musulmanes, que no quieren meterse en líos y que aman a sus familias (estaría bueno que no lo hiciesen), si suscribirían el pasaje 5, 43-48, del evangelio de San Mateo. Pídales que le muestren algún texto semejante del Corán, la Sunna, la Sharia o los Hadizes del profeta; o en los escritos jurídicos, filosóficos y teológicos de sus ulemas, antiguos y actuales. Cumplen con las leyes del país de acogida porque no les queda más remedio. Pregúnteles que es la taqiya o qué opinan verdaderamente de Cristo y del Papa y de los cristianos.
En un debate de televisión, de hace ya bastantes años, entre los presentes se encontraba Antonio Elorza, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, y un converso español al Islam, un tal Abd-n-Nur Prado. Este último dijo una auténtica perla: “Nosotros respetamos y respetaremos la ley vigente (no musulmana, se entiende; no la Sharía), mientras estemos en minoría.”

Para acabar: olvida mencionar donde está el estudio que demuestra la ignorancia que de su propia religión tiene el yihadista. Da igual. Démoslo por supuesto: habrá que enseñarles el Corán para que aprendan a comportarse como Dios manda y amen algo, un poco, no ya a sus enemigos, sino a sus semejantes.
Una recomendación y una precisión. La recomendación: Umma, el integrismo en el Islam, Alianza Editorial, hay reedición de 2008, creo, de Antonio Elorza (no es de la caverna, por si le asalta la duda; y me da que no es católico, como Vd. o yo). No tiene desperdicio. La precisión: yo no sé quién inventó la pistola, pero si mato a alguien con una, el responsable de esa muerte soy yo, no el inventor del artilugio. El terrorismo lo “inventarían” los anarquistas europeos, no lo dudo, pero el hecho no atenúa en nada la culpa del yihadista que pone la bomba. Ni la de ningún terrorista de cualquier otra adscripción. Es un argumento muy pobre. Es como decir que hemos dejado una cerilla en manos de un niño al lado de un montón de yesca. No son tan inocentes, Ni locos, ni sociópatas. ¿No le parece?