Ante la opción de dar de comulgar a adúlteros

El arzobispo de Denver se pregunta si el martirio de Santo Tomás Moro y San Juan Fisher fue en vano

Mons. Samuel Joseph Aquila, arzobispo de Denver (EE.UU), ha escrito una carta en la que se pregunta, ante la intención de algunos cardenales y obispos de dar la comunión a los divorciados vueltos a casar, si la muerte de Santo Tomás Moro y San Juan Fisher, mártires por defender la verdad sobre el matrimonio, fue en vano. El prelado norteamericano rebate también la tesis de que la Iglesia en Alemania pueda ir por libre, al margen del resto de la Iglesia, en esta materia.

(Denver Catholic/InfoCatólica) El prelado afirma que «la idea que se les debe permitir a los católicos casarse de nuevo y comulgar no comenzó con la carta firmada por el cardenal Kasper y los miembros del episcopado alemán en 1993. Fue otro episcopado, el inglés - pioneros en experimentar la doctrina de la iglesia hace ya casi 500 años- cuando la pregunta no era si alguien católico puede casarse de nuevo, sino si el rey podía casarse otra vez; ya que su esposa, la reina, no le concibió un varón».

Y añade:

«Así como hoy que hay algunos que abogan para que reciban la comunión aquellos que han entrado en nueva unión civil, a los obispos ingleses les incomodó aceptar el divorcio y las nuevas uniones. En vez de ello, optaron por un arreglo especial dependiendo de la persona y la circunstancia, y se le concedió al rey Enrique VII la ‘anulación’ de su matrimonio bajo una premisa fraudulenta y sin que Roma lo sancionara».

El arzobispo de Denver recuerda que hubo un obispo, John Fisher, y un seglar, Tomás Moro, que pagaron con su vida el oponerse al pecado de adulterio de Enrique VIII, siguiendo de esa manera los pasos de San Juan Bautista:

«El matrimonio del rey y la reina que no lo separe ni Dios ni el hombre» dijo Fisher y manifestó públicamente su indisolubilidad, añadiendo que por este ‘principio’ estaba dispuesto a dar su vida. Además afirmó que para San Juan Bautista fue una causa ‘no menos gloriosa’ dar su vida por el matrimonio «a pesar que entonces el matrimonio no tenía la connotación que tiene ahora que Cristo ha derramado su sangre por la iglesia».

Tomás Moro, San Juan Bautista y Fisher, fueron decapitados. Hoy los llamamos ‘santos’.

Es por ello que Mons. Aquila plantea la siguiente cuestión:

Durante el sínodo de la familia que se está llevando a cabo en Roma, algunos obispos alemanes y sus partidarios están presionando a la iglesia que permita a los divorciados y vueltos a casar el poder comulgar y recibir el cuerpo de Cristo, mientras que demás obispos del mundo insisten que la iglesia no puede cambiar la enseñanza de Cristo. Ello nos cuestiona: ¿Creen los obispos alemanes que Santo Tomás Moro y John Fisher sacrificaron sus vidas en vano?

Tras recordar la enseñanza de Cristo, el arzobispo pide a los obispos alemanes que lean lo que escribió un pastor luterano que murió a manos de los nazis:

Les vendría bien a los obispos alemanes leer El precio de la gracia del mártir luterano Dietrich Bonhoeffer, ya que lo que ellos fomentan es una ‘gracia barata’ en vez de la ‘gracia que se recibe a un alto precio’, y hasta hacen caso nulo de las palabras de Jesús: «Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame» (Mc 8, 34; Lc 14, 25-27; Jn 12, 24-26).

Ante el planteamiento hecho por el cardenal Marx de que la Iglesia en Alemania vaya por libre, el arzobispo Aquila advierte:

También los anglicanos exigieron esa autonomía, a pesar de tener como resultados la división y falta de miembros de sus comunidades.

Y ante la posibilidad de perder feligreses por ser fieles a la verdad, indica:

Sobre las nuevas uniones y otros temas podría decirse que la enseñanza de la iglesia, que es lo que predicó Jesucristo, es sencilla. Pero Cristo mismo no cambió ninguna de sus enseñanzas para evitar que sus discípulos le abandonasen – ya fuere sobre la Eucaristía o el matrimonio (Jn 6, 60-71; Mt 19, 3-12). Tampoco John Fisher cambió su postura para que el rey siguiese siendo católico.

El arzobispo de Denver lanza la siguiente exhortación final:

Como sus discípulos estamos llamados a oír la voz de Jesús antes que la del mundo, la cultura o la historia. La voz de Jesús disipa con su luz las tinieblas del mundo y las culturas. Oremos y pidamos que todos aquellos que están atentos a la voz del Padre escuchen las palabras de vida eternal ¡sin importar lo difícil que sea!

¿Acaso la muerte de Tomás Moro y John Fisher fue en vano? (texto completo)

55 comentarios

Pepito
Una de las cosas buenas que tiene el Sínodo es que nos está descubriendo a prelados como este Arzobispo de Denver. Lo que dice destapa las vergüenzas de Kasper, Marx y cía.

Hacer caso a Kasper y cía sería como volver al anglicanismo, por dar gusto a algunos antojadizos enriquesoctavos (recasados y vueltos a casar) que pululan en la IC.

Sería absurdo que precisamente ahora que muchos anglicanos vuelven a la IC, fuese la IC en masa la que se hiciese anglicana.

Ya me he apresurado a incluir a este Arzobispo en mi particular lista de papables, que ultimamente no para de crecer a la vista de prelados de tal temple.
20/10/15 11:11 AM
Francisco Javier
Pues sí Monseñor murieron en vano.

Peor aún: murieron por tontos.

No se preocupe. Probablemente los acaben reconvirtiendo en santos "víctimas del poder opresor y absolutista de los monarcas". Para darle así un toque moderno y conforme a los tiempos ONGísticos y Politiqueros.
20/10/15 11:14 AM
Menka
No han muerto en vano para la Iglesia de Cristo.

"¿También vosotros os queréis marchar?"

Demos la respuesta de Pedro.
20/10/15 11:48 AM
Almudena 1
No sí esto ya viene de lejos. Con la patochada repetida y repetida de que todos creemos en El Mismo Dios, que si los musulmanes creen en El mismo Dios, los indues, los.., pues claro, Dios a la carta. A unos les dice una cosa y a otros otra. A Sto Tomás Moro una y a Kasper y CIA otra. ¿De verdad todos los sinodales creen en El Mismo Dios? Imposible. El demonio sigue dividiendo el concepto de Verdad con sus múltiples mentiras.
20/10/15 11:57 AM
Elizabeth
Qn ue carta! con mucho contenido, ójala la pudieran leer los Obispos alemanes y los que piensan como ellos.
20/10/15 12:34 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Testimonios como éste levantan el espíritu.

Que el Espíritu Santo lo siga iluminando, Monseñor.
20/10/15 12:43 PM
Luis
No Monseñor no han muerto en vano. Si los alemanes quieren hacer lo mismoq ue los anglicanos 5oo años antes una de dos. ose vana la iglesia Evangélica Alemana que es muy antigua ( tanto como Lutero) y se hacen luteranos loq ue me parece excelente, ya que hay en esta iglesia muy buena gente me consta por que conzco muchos de ellos o se crean su iglesita amenana y listo. pero la Iglesia Ctólica debe ser fiel a la palabra de Cristo Por honor a Santo Tomás Moro y San Juan Fisher. :
Monseñor Marx : no pretenda dar vuelta las cosas, hágase protestante y no embrome más en la Iglesia Católica!!!
20/10/15 12:44 PM
Tony de New York
Gracias a DIOS que la gran mayoria de obispos en los Estados Unidos piensan de esa manera.
20/10/15 12:45 PM
Antonio
Eran otros tiempos, otros gobernantes y otra manera de hacer y reaccionar. ¿Hay hoy las mismas amenazas de martirio, y arzobispos dispuestos a ello?
20/10/15 12:52 PM
Néstor
Se está mostrando quién ese quién en la Iglesia y eso es bueno. Bien por este Obispo.

Saludos cordiales.
20/10/15 12:54 PM
rita
Como van las cosas, la iglesia católica pronto será un recuerdo, hasta la restauración de todas las cosas...
De una parte es mejor que todo se acelere,este sistema actual del ser humano, debe terminar.
20/10/15 1:50 PM
Tomás Bertrán
Y al fin es Cristo quien vencerá, y el que quiera marcharse la puerta está abierta. Dios nos ha hecho libres para aceptar su Palabra y cumplirla y el que no quiera escuchar ni aceptarla es libre, y la Iglesia y Cristo no obliga a nadie. Se le propone pero no se le impone. Y cada uno guarde su aceite.
Cristo y la Iglesia, desde el principio, ha avisado, y el que avisa no es traidor.
Lo dicho, al final Cristo vencerá, y la iglesia, como rezamos en el Credo, es Una, Santa, Católica y Apostólica, y la salvación sólo se puede ganar a través de Ella. El que quiera salirse, es libre. Está super-avisado y la puerta está abierta.
Y con Cristo y la Iglesia no se puede perder ni la esperanza ni la alegría.
¡Sursum corda!.
20/10/15 1:58 PM
Aurora
Mientras el trigo no esta maduro , es verde como la cizaña por lo cual es facil confundirlos.A medida que el trigo crece va tomando color dorado y entonces se distingue bien lo que es trigo y lo que es cizaña.En el momento de la siega se distinguen perfectamente lo uno de lo otro.

Nuestra iglesia lleva 2000 años madurando.Lo que esta ocurriendo es que el trigo empieza a brillar y a diferenciarse de la mala hierba.

Cuanto mas cerca estemos de la siega, mas claramente se mostraran las dos especies.No es
malo, aunque duele.

Alegremonos! El trigo empieza a estar ya maduro y luce en nuestra iglesia.

.
20/10/15 2:36 PM
antonio
Es totalemnte cierto, se perdió un reino!!!!!Santo Tomas Moro, los otros!!por la Verdad.
San Juan Bautista fue decapitado, por lo mismo, diciendo en su predicación arrepentios!!!!!!!!!
El enemigo ,nunca me cansaré de decirlo,el Modernismo, sus doctrinas en los seminarios, les arruinan la razón,le crean una confusión notable y pierden la FE.Leer la Pascendi,Lamentabilis.

Que Dios bendiga a la Iglesia.

Que la Resanrisima Virgén Maria Guarde a la Iglesia!!!!
20/10/15 2:41 PM
Cornelio
Gracias, Señor Obispo. Hay que decir la verdad aunque los misericordeen. Muchos estamos hasta el gorro de lo que está pasando
Esto es de lo más infausto de la Historia de la Iglesia.
20/10/15 2:52 PM
Néstor
Los que van a ser un recuerdo, como ha sido siempre a lo largo de veinte siglos, son los herejes y cismáticos.

Es más, la Iglesia va a ser la única que se va a acordar de ellos.

Saludos cordiales.
20/10/15 3:14 PM
Eiztarigorri
Lo que el arzobispo de Denver dice sobre el adulterio hablando del martirio de Fisher y Moro sería aplicable a cientos de miles de católicos ingleses e irlandeses que dieron su vida por la Santa Misa y por oponerse a la liturgia protestante.
20/10/15 3:20 PM
Jan
Mons. Aquila manipula.
Los teimpos cambian y Jesus quiere regalar su salvación a muchos mas de los que algunos quisieran.
Es indiduable que la muerte de Moro no fue en vano.
Si hubiera sido un desconocido, tampoco seria en vano. NO HAY MUERTE QUE SEA EN VANO, e insinuar lo contrario, es demostrar ignorancia teológica.
PAZ Y BIEN A TODOS!
Estemos todos unidos en torno a Jesus y al Santo Padre
20/10/15 3:26 PM
Jesús Fierro Bardají
Antonio: debe de tener la tecla ! desgastada de tanto usarla. Si el signo de admiración implica levantar la voz, sus opiniones, más que expresarlas, las grita aunque en distinto grado a juzgar por el distinto número de signos de admiración que utiliza. Aparte de esto hay algunos errores:
- En español, los signos de admiración van al comienzo y al final de la frase a la que se aplican y en igual número.
- Detrás del signo de admiración que cierra una frase debe haber un espacio en blanco. También después de la coma.
20/10/15 4:01 PM
Luis Fernando
Jan, necesita repasar con urgencia los principios de la fe católica. Los tiempos pueden cambiar lo que les dé la gana. La palabra de Cristo es eterna e invariable.
20/10/15 4:18 PM
Gabriel
Yo no soy un teologo ni muchos menos, soy un humilde creyente, que ha disfrutado durante la vida, la Gracia de Dios, en los hijos, en el trabajo, en la vida misma, hasta en la temprana partida de mi hijo, porque me hizo "VER" que esa era su voluntad. Con humildad y respeto quiero dar mi opinión, en el caso del niño que quiso compartir la Eucarístia con sus padres divorciados, creo que hay una doble lectura. La actitud del niño es buena porque su gesto parte del CORAZÓN, el profundo deseo de ver junto a sus Padres, pero desde el punto doctrinal no es correcto. "Examina tu conciencia" nos dice el apostol "antes de recibir al Señor". Gracias Dios mio porque aún hay Pasores que nos trasmite tus enseñanzas.-
20/10/15 4:39 PM
antonio
Muchas gracias estimado Jesús, sepa que el escribe es un burro al cuadrado, lo tomaré en cuenta, y sepa que estoy leyendo de a poco el Quijote, y un libro desde hace tiempo .

mejor que los actuales, con las reglas de ortografía.

Lo otro, cuando la Verdad está en juego, gastaré las teclas.

Y siempre le pido cuando observe un error que me corrija como ahora-Muchas Gracias.
20/10/15 5:31 PM
Una
Lo que hay preguntarse entonces sería también: ¿Cristo se hizo hombre en vano? ¿Tenía algo que redimir?
Todo esto es un ataque directo contra Cristo.
20/10/15 6:02 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Jan dice: "Los teimpos cambian y Jesus quiere regalar su salvación a muchos mas de los que algunos quisieran."

Jan: No te vayas a llevar una sorpresa. Dios no cambia. Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por siempre. El adulterio seguirá siendo siempre pecado mortal. Y si uno muere en pecado mortal no puede salvarse. La verdadera caridad para con el prójimo es advertirle cuando se encuentra en peligro de condenación eterna, no cuando te dicen "todo está muy bien" y les da lo mismo tu salvación o condenación. Bendiciones.
20/10/15 6:48 PM
Anacoreta
Bravo, a veces surgen buenos pastores que dan descanso y sosiego a los fieles. Sigamos rezando. Madre de la Iglesia ruega por nosotros.
20/10/15 7:48 PM
Gerardus VIII
Una de mis películas favoritas de todos los tiempos, es A Man for All Seasons (titulo en ingles), Un hombre para la eternidad (en España) y El hombre de dos reinos (en Hispanoamérica).
Fue la gran película de 1966, dominada a 8 premios oscar, y ganadora de los 6 principales, pero debido a la censura de los medios anticristianos, esta extraordinaria joya del cine, es muy desconocida.
Esta película de Santo Tomás Moro esta en la web católica gloria tv (Es como un youtube católico). Pongan Un hombre para la eternidad.
20/10/15 7:53 PM
Alberto Campos Tioli
El camino de Lutero y de Enrique VIII estos obispos ya lo conocen. POR FAVOR QUE ALGUIEN ME LES ABRA LA PUERTA.
20/10/15 8:05 PM
Manuel
Se le ha olvidado incluir a San Juan Bautista, con mismo motivo y misma ejecución.
20/10/15 8:53 PM
Catalán
La respuesta habitual a este tipo de objecciones es que esos santos hicieron bien en su época pero esta época es otra que requiere de otras formas.

El principio de no contradicción no les preocupa mucho.
20/10/15 9:38 PM
Charo García
A M É N ! ! ! ! :)
20/10/15 10:05 PM
fran
Gracias a Dios a Francisco se le ocurrió convocar este sínodo, así nos queda claro quien está con Cristo y quien contra el... El problema no que que haya alguien que abra la puerta a los alemanes para que se vayan a la iglesia protestante, el problema es que Francisco es quien ha puesto candado para que no se vayan y hagan lo que quieran en la iglesia.

Papa, lo de apacentar a las ovejas definitivamente no es lo suyo...
20/10/15 10:06 PM
Luis Fernando
Manuel, a usted se le ha olvidado leer la noticia entera antes de opinar.
20/10/15 10:12 PM
Manuel
Es verdad,leo en diagonal y no me he percatado. La próxima vez seré más paciente en la lectura antes de opinar
20/10/15 10:21 PM
Gregory
Es un buen alegato
20/10/15 10:34 PM
marielitos Jimenez
Wao bien saber que no han muerto en vano y que
La iglesia siempre este dispuesta a llevar la
La verdad contra corriente porqur asi lo ha dicho
Nuestro padre del cielo
20/10/15 10:36 PM
alejandro
nos guste o no solo el amor vencerá. todo lo demás es conservadorisno, tradicionalismo.la iglesia cat{olica mientras siga el Papa Francisco buscará ser misericordiosa y no "moralista".
20/10/15 11:36 PM
Juan Pablo
Más claro? échale agua
21/10/15 12:24 AM
Cecil
A todos a aquí que saben más que yo, pueden responderme las siguientes preguntas: ¿Por y para quienes vino Jesucristo? ¿No fue Judas el primero en recibir la comunión en la Última Cena? ¿La misericordia de Dios acaso no es infinita?...¿Cómo negarnos la comunión a nosotros pecadores, si sólo Jesucristo puede limpiarnos, fortalecer nuestra fe, esperanza y caridad?...Soy católica ("Universal") respeto la doctrina, también divorciada y vuelta a casar... pero creo que el Espíritu Santo se mueve... se está moviendo...A Los amantes de la Eucaristía no se nos puede negar así porque si tan sagrado derecho.
21/10/15 1:01 AM
miguel
felicidades a ESTE OBISPO qeu cumple coon su deber de SUCESOR De LOS APOSTOLES

NADIE puede cambbiar la fe e si alguien lo hace ANATEMA, dice SAn PAblo GALATAS 1, 8 por que seria predicar otro evangelio
21/10/15 5:14 AM
Luis Fernando
Cecil, efectivamente, Judas comulgó en la Santa Cena. ¿Resultado? Acabó suicidándose.

Lo explica San Pablo muy claramente. Quienes comulgan en estado de pecado mortal, son reos del cuerpo y la sangre de Cristo. Como Judas.

Tú me dirás si eso es lo que quieres para los adúlteros. Yo no. Prefiero que se conviertan y, una vez en gracia de Dios, puedan comulgar.
21/10/15 10:14 AM
Miguel García Cinto
Gerardus VIII: Efectivamente, "Un Hombre para la Eternidad" es una película excelente sobre santo Tomás Moro, yo la he visto varias veces.
21/10/15 11:15 AM
manuel ponce
Jan...
Tu lenguaje es dialéctico (Hegel)
y manipulador usado como Marxista.
Jesús quiere que todos se salven pero con el conocimiento de la verdad, como dice Él.
Gracias por la oportunidad.
21/10/15 1:04 PM
conchi
Cecil:lea el Evangelio de la Samaritana y también de la Adúltera.¿ Qué dice Jesús ?. O Sea;está Ud.acorde con las enseñanzas de la Iglesia que fundó Cristo,verdadero Dios y verdadero Hombre ?.Fundó su IGLESIA con Pedro."TU ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARE MI IGLESIA ".Dice más que las Puertas del Infierno no prevalecerán sobre Ella.Su Catolicismo es de plástico y su fé de carbonero.Hágaselo ver.Perdón si soy dura.Hay mucha mucho infiltrado para engañar a los de buena Fé.
21/10/15 3:29 PM
Opinando
@Cecil;

¿La 'Eucaristía' es un derecho? En fin, muchos que se dicen 'católicos' han sido abducidos por el mundo.

Y por cierto, como jurista y en términos del propio mundo te pregunto: ¿Y tus obligaciones? ¿O sólo existen derechos? Leyes = derechos + obligaciones; no vale reclamar tus derechos sin cumplir con tus obligaciones. De verdad que parece que hay que explicárselo a niños de pecho en vez de adultos.

Hay que creer en la Palabra de Jesucristo, en toda ella; no vale decidir por uno mismo 'esto sí, esto no'... O todo, o nada; o con Jesucristo o contra El, no hay 'dependes' y su Palabra es eterna e inmutable por los siglos de los siglos; este mundo pasará (y podrá cambiar mil veces por el camino) pero su palabra no pasará y ya estaba en el principio.

¡Saludos y bendiciones!
21/10/15 8:11 PM
carolina
He leído aquí muy buenos comentarios, y concluyo con cosas claras:
1- para cambiar la doctrina de Jesús,(lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre) necesitaría una instancia superior para hacerlo, y por lo tanto, al no existir esa instancia, es imposible el cambio.
2- Para recibir a Jesús en la comunión debemos estar en gracia de Dios, (quien come y bebe indignamente el cuerpo y la sangre de Jesús, come su propia condenación. S.Pablo)
3- No podemos tener una religión a la carta, el"ami me parece", es para nuestros hermanos separados, la IC es Una, Santa Católica y Apostólica, y viene desde los tiempos de Jesús (casi 2000 años)
4- El que una persona se divorcie y viva sin ninguna pareja, no es un atropello a los derechos humanos ni nada que se le parezca es asumir su vida como le ha tocado vivir y la soledad si se la ve a la luz de Dios es "fecunda"
21/10/15 9:29 PM
LA SOLEDAD... ES FECUNDA!
Bien Carolina. Haces buen resumen de las conclusiones relativas al Sínodo...
La muerte, de los mártires del Matrimonio - San Juan Bautista, Fisher y Moro- también fue fecunda y lo seguirá siendo!
No creo que alcancen a difundir las herejías de Marx y demás obispos heréticos del Sínodo... Ya no alcanzan, el Apocalipsis se está cumpliendo Miren los vídeos Al hilo del Apocalipsis, 2015...Creo que estamos a las puertas del final de los tiempos.
22/10/15 12:20 AM
Como en un cuadro...
La Iglesia resplandeciente ante el final de los tiempos. Creo que es hora de ver y separar la cizaña del trigo. Los nubarrones, hacen lucir más el esplendor de la Verdad! Muy bien por Monseñor! Vemos claro... la maldad del desastre que viene para los que van en contra de la Ley de Dios!
Es hora de pasar la página de La Misericordia, y entrar en la de La Divina Voluntad!.Es la Hora del Divino Querer, como dice la Sierva de Dios Luisa Piccarreta.
22/10/15 12:25 AM
jorge támara
Revisando el Catecismo de la Iglesia Católica, surgen varios aspectos que los católicos debemos tener muy claros:
1) Un efecto del Sacramento del Matrimonio
válido [numeral 1639], es el vínculo matrimonial es establecido por Dios mismo, de modo que el matrimonio celebrado y consumado entre bautizados no puede ser disuelto jamás. Este vínculo que resulta del acto humano libre de los esposos y de la consumación del matrimonio es una realidad ya irrevocable y da origen a una alianza garantizada por la fidelidad de Dios. La Iglesia no tiene poder para pronunciarse contra esta disposición de la sabiduría divina (Cf.CDC, can. 1141).[numeral 1640)
2) Por lo menos en nuestras parroquias, se hace una preparación para las parejas que van a contraer nupcias y se les informa de la naturaleza del vínculo matrimonial.
3)Las ofensas a la dignidad del matrimonio están detalladas en los numerales 2380 a 2391, destacándose el adulterio, el divorcio, la poligamia y la unión libre en el numeral 2400 donde son calificadas como ofensas graves.
4) Parecería muy fácil cambiar el numeral 1665: "Contraer un nuevo matrimonio por parte de los divorciados mientras viven sus cónyuges legítimos contradice el plan y la ley de Dios enseñados por Cristo. Los que viven en esta situación no están separados de la Iglesia pero no pueden acceder a la comunión eucarística. Pueden vivir su vida cristiana sobre todo educando a sus hijos en la fe."
Cambiar de sitio ese "no", colocándolo antes de "contradice", e
22/10/15 2:03 AM
Elena
Quienes seran mas adulteros los que siguen casados y son infieles teniendo teniendo dos o mas relaciones a la vez y sin embargo se confiesan y siguen comulgando, o el que se divorcio pq su matrimonio fue un fracaso y vuelve a casarse y esta en una realcion estable y monogoma??? Pero este ademas de haber sido perdido su matrimonio, sufrido etc se le niega el derecho a rehacer su vida y Ademas a comulgar!!!! Y que de los otros mandamientos, los que roban, los q mienten, los q dicen el nombre de Dios en vano, no se les trata como ex comulgados... Porque este doble estandar? Dijo Jesus que los divorcidos no pueden comulgar? Porque se quiere continuar como los escribas? Y aferrarse a una practica que no es justa y mas bien sigue como una parte de la santa inquisiscion! Que tristeza que los pastores como usted esten tal lejos de sus ovejas ni las conocen, ni saben sus sufrimientos, ni las aman... Jesus vino por los pecadores los entiende, comprende y ama... Y solo el puede condernarnos o salvarnos nadie se debe interponer entre Jesus y el que lo busca y ama de corazon...
22/10/15 7:47 AM
Luis Fernando
Elena, tan adúltero es el que vive todavía con su mujer pero tiene relaciones con otras, como el que se divorcia y se vuelve a casar. NINGUNO de ellos puede comulgar.

San Pablo, inspirado por el Espíritu Santo, escribió que no se puede comulgar en pecado mortal. Y el adulterio es pecado mortal. También lo es robar, matar, etc.
22/10/15 7:56 AM
Ignacio Gregorio Alvarez rRodriguez
«¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe!
22/10/15 2:12 PM
Luis Fernando
Amén Ignacio. Pero resulta que los actuales fariseos son los que quieren que vuelva la ley de Moisés sobre el divorcio.
El arzobispo de Denver no está entre ellos.
22/10/15 2:46 PM
Cecil
Muchas gracias por las respuestas de Luis Fernándo y Conchi, aportan para mis reflexiones Pero sigo con la inquietud. Cristo también está en la historia del hombre que sufre, que cae y se levanta. Si Él se hubiese quedado pegado a la letra, los "buenos" y doctores de la ley, de su tiempo, hubiesen creído en Él y no lo hubieran condenado a muerte.
Sigo a Jesucristo, será su amor misericordioso el que me juzgue, al igual sigo en la Iglesia Católica, a ejemplo de Jesús quién permaneció en el judaísmo y asistía a la sinagoga...
Y a Judas Jesucristo lo perdonó fue él quien no se perdonó así mismo. Pedro también traicionó a Jesús y asumió un actitud diferente...
22/10/15 11:10 PM
Luis Fernando
Cecil, la misericordia de Cristo no se queda en el perdón de los pecados, sino en la concesión de la capacidad para vencerlos y librarse de ellos.

Por tanto, a quien comete el pecado del adulterio, Cristo le perdona pero sobre todo le ayuda a no pecar más. Por eso, todo aquel que viva en una relación adúltera, debe abandonar esa situación. Y si no, convierte en nada el perdón que Dios le ofrece.

En serio, no es tan complicado de entender.
23/10/15 9:01 AM
Luis Fernando
Por cierto, eso de que Cristo perdonó a Judas, no sé de dónde te lo sacas.

¿Le hubiera perdonado si se hubiera arrepentido?
Sin duda.

Pero no ocurrió tal cosa.
23/10/15 9:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.