Nota del director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede

El P. Lombardi aclara que el encuentro del Papa con Kim Davis no es una forma de apoyo pleno a su causa

El P. Lombardi, director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, ha hecho público un comunicado por el que se asegura que la reunión personal entre el papa Francisco y Kim Davis, la mujer que fue a prisión durante varios días por negarse a procesar expedientes de «matrimonios» homosexuales, no sebe entenderse como una forma de apoyo pleno a su posición.

2/10/15 12:21 PM

(InfoCatólica) Texto del comunicado del P. Lombardi:

La breve reunión entre la señora Kim Davis y Francisco en la Nunciatura Apostólica en Washington, DC ha seguido provocando comentarios y debate. Con el fin de contribuir a una comprensión objetiva de lo que ocurrió, quiero aclarar los siguientes puntos:

Francisco se reunió con varias decenas de personas que habían sido invitadas por la Nunciatura para saludarlo cuando se disponía a salir de Washington para la ciudad de Nueva York. Tales saludos breves se producen en todas las visitas papales y se deben a la amabilidad y disponibilidad característica del Papa. La única verdadera audiencia concedida por el Papa en la Nunciatura fue con algunos de sus antiguos alumnos y su familia.

El Papa no entró en detalles sobre la situación de la señora Davis y su encuentro con ella no debe ser considerado como una forma de apoyo a su posición en todos sus aspectos particulares y complejos.

Noticias relacionadas

La Santa Sede confirma que el Papa se vio con Kim Davis, objetora de conciencia contra el «matrimonio» homosexual

EE.UU: cárcel para la cristiana Kim Davis por no dar licencias de «matrimonios» homosexuales

Ordenan liberar a la funcionaria cristiana presa por no casar homosexuales

68 comentarios

GKC

No hacia falta que nos lo dijese, Lombardi.

2/10/15 12:25 PM

pablovelasco

Entonces la apoya o no?

2/10/15 12:51 PM

Joaquín

Y una vez más, "aclaraciones" que no aclaran nada. Lombardi ha dicho en qué sentido no debemos interpretar esta visita, vale, pero ¿cómo debemos entenderla entonces, teniendo en cuenta la actuación del Papa en el caso de las Hermanitas de los Pobres y sus palabras en el viaje de vuelta acerca de la objeción de conciencia? Cómo echo de menos a Navarro Valls. Y qué falta hace que en la Santa Sede se pongan las pilas de una vez en materia de transparencia y relaciones públicas.

2/10/15 12:54 PM

Francisco Javier

Hasta cuando aciertan se equivocan

2/10/15 1:38 PM

Néstor

Desastre.

Saludos cordiales.

2/10/15 1:39 PM

Anacoreta

No, si cada vez vamos a peor. ¡Que los Santos Ángeles nos custodien!

2/10/15 1:45 PM

Norberto

Entonces,¿qué es lo que apoya S.S.?.

2/10/15 1:58 PM

clara

Ay, Dios mío.

2/10/15 2:00 PM

Blaloma

Ests vez sí que se dan prisa en aclarar la manipulación de los medios y los titulares erróneos. Cuando tve abrió el telediario diciendo que el Papa había dicho que los divorciados podían comulgar no hubo ningún tipo de desmentido ni aclaración. No sé qué consecuencia sacar..

2/10/15 2:11 PM

Hugo

Que si, que no, osea, todo lo contrario. ¿Esta claro no?

2/10/15 2:35 PM

Jose Julio

Ya sabemos. Amabilidad y disponibilidad. Todo superguay. Si te mojas allá tu. Sin juzgar ni tomar posición . Con esta actitud Jesucristo hubiera muerto a los 100 años.

2/10/15 2:40 PM

Hugo

La señora Davis ha dicho claramente que el Papa le dijo "stay strong", pero eso, parece ser, en lenguaje Bergogliano, o tal vez en lenguaje Lombardiano, significa que si pero no, osea, permanece fuerte pero no mucho, digamos a medio gas, un poco nada mas, ¿entendido?

2/10/15 2:46 PM

Pedro L.

Yo prefería a Navarro Valls...

2/10/15 3:01 PM

frayescobabcn

Aja, me va quedando más claro que la Iglesia ha dejado de hablar clarito, clarito : SI,SI..NO,NO.. para flirtear ambiguamente afirmando y negando una misma cosa, es decir CONFUNDIENDO Y NO DICIENDO NADA.

2/10/15 3:11 PM

Juan Francisco

Tenía mis reservas de comentar cuando se publicó sobre el encuentro; hubiera esperado una manifestación clara al respecto, pero ya acostumbrado me conformé con que no se dijera nada. Más ahora de nuevo dejan en claro las altas jerarquías que tienen terror al martirio (y no me refiero al que implica la muerte), y lo que ese terror quiere decir sobre la fe.

2/10/15 3:14 PM

Belén

La aclaración de Lombardi me entristece. Hacía falta aclararlo? Es como si quisieran desligarse de una causa. Si el papa atiende y recibe a tanta gente, no hace falta aclarar que no los atiende para "adherirse" a ellos. O bien tendrían que aclarar porqué se reúne con cada quien. De todos modos esta mujer ha sido muy valiente, por tanto me entristece que quieran desligarse o apartarse como si fuera leprosa. O dónde está la misericordia, tendrían que haberla consolado porque es horrible que a una persona la encarcelen, es una mujer, honesta y ha ido presa como si fuese delincuente. Mientras, una persona de dudosa decencia (ver sus fotos en internet) leyó la primera lectura en la misa del Madison. Triste.

2/10/15 3:40 PM

Federica

Entonces, ¿qué es? ¿Por qué esas ganas de no apoyar lo católico de manera abierta, asertiva, rotunda, auténtica, sincera, sin tapujos ni vergüenza? Pastores queremos, y no esto.

2/10/15 3:41 PM

Alfonso Carles

Ya me parecía raro tanto apoyo a su postura. Todo ha vuelto a la "normalidad".

2/10/15 3:50 PM

Juan Carlos ⛪

Pero que "aclaracion" mas lamentable y peor que aquella que dio con respecto a la esvastica comunista con el Cristo colgado que un politico despreciable dio de regalo. Como extraño aquella epoca en que teniamos una Iglesia catolica que no se mordia la lengua para afirmarse como catolica y defender su doctrina de dos mil años y que tiene que mantenerse asi hasta que Cristo regrese. Ahora todos aquellos que atacaron a la Iglesia por recibir a esta cristiana objetora de conciencia y encarcelada por negarse a partipar en ese engendro del siglo xxi llamado "matrimonio" del mismo sexo pueden estar tranquilos. Mi pregunta es hacia donde estan pensando llevar a la Iglesia Catolica. ¿acaso a imitar a los epicospales, luteranos, metodistas, presbiteranos hasta incluso a los satanistas?

2/10/15 3:54 PM

Gerardo Arquieta

No es la primera vez que Lombardi sale con aclaraciones que mas que reforzar la clara Doctrina Cristiana Católica la hacen parecer ambigüa y fortalecen el relativismo.

Ojalá que esto no sea un preambulo de lo que se vaya a vivir en el Sínodo. La doctrina es clara pero saldrán unos pocos a contaminar esa claridad con la oscuridad del relativismo.

En fin, nada podrá destruir a la Iglesia de Cristo por la sencilla razón de que nadie puede destruir a Cristo. Lo que sí veo en el panorama es una purificación necesaria de la Iglesia y todos sabemos que la purificación pasa por la puerta del sacrificio.

Bendiciones

2/10/15 4:21 PM

Eiztarigorri

No me sorprende.

2/10/15 4:51 PM

Forestier

No es un apoyo "pleno", si no "semipleno". No sé de que os quejáis.

2/10/15 4:58 PM

GKC

Que estas cosas las aclaren rapidamente y otras no tiene una explicación evidente. A estas alturas ya nos conocemos todos.

2/10/15 5:07 PM

Alberto Mínimo

Penoso, lastimoso, triste. Me temo que nos esperan días de mucha prueba y lágrimas.

2/10/15 5:24 PM

luis

Simple y sencillamente, cobardia.

2/10/15 5:34 PM

Bernardita

"Sea vuestro lenguaje sí-sí; no-no"...¿Qué tal si recordamos cada tanto el Evangelio?...

2/10/15 6:05 PM

Maru Tadeo

Pues debe apoyarla al 100% Con quienes no quedar mal? Vaya con el apoyo!!

2/10/15 6:31 PM

Esteban de Alemania

Pues esto pasa cuando se quiere agradar a Dios y al diablo a la vez. A tales malabares se llega, cuando un jerarca de la Iglesia quiere recibir el constante aplauso del mundo y de aquella multitud de bautizados, que se creen los nuevos dueños de la Iglesia pero profesan el relativismo del mundo moderno, y a la vez quiere seguir gozando de la gratuita sumisión religiosa hacia la jerarquía eclesiástica, a la que está acostumbrada aquella otra multitud de bautizados que permanecen fieles al Señor en la fe, recibida desde los apóstoles y a través de la Iglesia, aún a costa de ser rechazados, castigados y ridiculizados por el mundo e incluso por los jerarcas "progresistas".

2/10/15 6:38 PM

Jose2

De victoria en victoria camino del desastre total.

2/10/15 6:40 PM

Carlos

1 Si el Papa no hubiera invitado a la Nunciatura no hubiera pasado nada, ni hubiera recibido ninguna crítica. Con una declaración general hubiera pasado.

2 La sola invitación de Kim Davis, su presencia y el saludo ya muestran un apoyo y solidaridad total.

3 El Papa no puede dar un apoyo público y explícito a una acción que contradice abiertamente las leyes de un pais.

4 Volvamos al punto 1. A pesar de los riesgos y de la complejidad de la situación el Papa se toma el trabajo de invitarla.

5 Navarro Valls i San Juan Pablo II vivieron en un mundo todavia poco complejo respecto al matrimonio gay, aborto, etc. Justo entonces empezó esa ola (que yo considero, como muchos, satánica).

2/10/15 6:41 PM

Apolinar

Digo yo que el P. Lombardi sabrá cosas que nosotros ignoramos. Pero no puedo evitar sentir como cierta vergüenza leyendo el comunicado.

2/10/15 7:22 PM

Néstor

En el caso de Evo y su adefesio blasfemo e inmundo había también muchos elementos particulares y complejos.

Saludos cordiales.

2/10/15 7:35 PM

Néstor

Por lo visto, hubo reacciones muy negativas de la "izquierda" en EE.UU. por el encuentro entre el Papa y Davis.

"The pope’s meeting with Davis has gotten him labeled a “coward,” and it’s also been called a “profound error” by one media outlet and “a disaster” by another, with a third stating, “Somebody messed up.”"

Ver LifeSiteNews.com

Saludos cordiales.

2/10/15 7:40 PM

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Un consejo: Cuando hable el Papa Francisco esperemos siempre la aclaración del Padre Lombardi para saber de qué se trata.

Bendiciones.

2/10/15 7:42 PM

Alejandro LC

La verdad es que no sé con qué quedarme. Por una parte, esta declaración del P. Lombardi, y por otra las palabras del Papa en el avión de regreso a Roma ante las preguntas de los periodistas, donde declara que la objeción de conciencia es un derecho humano que ha de estar reconocido por la ley. El encuentro en sí puede no ser considerado un apoyo a esta señora, pero esas palabras me parece que sí lo son.

www.aciprensa.com/noticias/texto-completo-rueda-de-prensa-del-papa-francisco-en-el-vuelo-de-regreso-de-estados-unidos-51469/

2/10/15 7:43 PM

Alfredo

No importa Kim Davis y todos los cristianos perseguidos por amor a Cristo tienen nuestro apoyo incondicional debemos Amar a Dios sobre todas las cosas

2/10/15 8:02 PM

Pierre

Por que se van contra Lombardi? El solo dice lo que mandan a decir, y ya sabemos quien debe ser el que le manda. Asi que se le carguen a Lombardi que el solo es un "empleado" que cumple ordenes de sus superirores....

2/10/15 8:14 PM

Luis Fernando

Pierre, exactamente. Lombardi no saca un comunicado así por iniciativa propia y sin consultar con sus superiores.

2/10/15 8:18 PM

Xavier de Bouillon

Por las dudas, la proxima vez que los argentinos alertemos sobre algún peligro, tened en cuenta lo que decimos. Al menos cuando se trate de algo que nosotros conocemos. No todos somos lefebvristas, al margen que estos no son "hermanos separados" sino católicos en una situación irregular...

2/10/15 8:41 PM

GKC

Bueno al parecer fue una mas de unas cuantos encuentros misericordiosos. Hubo otro con una pareja homosexual impenitente:

CNN Exclusive: Pope held private meeting with same-sex couple in U.S.

Esto pone las cosas en su contexto. Unos persisten orgullosamente en un pecado que clama al cielo, otros resisten arriesgando trabajo y libertad a las imposiciones anticristianas del gobierno, al final todo es lo mismo y da igual estar en una cosa u otra.

2/10/15 8:47 PM

Francisco José Soler Gil

Cada vez parece más claro que hemos entrado en un periodo oscuro de la historia de la Iglesia.

Ojalá permita Dios que sea breve.

2/10/15 9:47 PM

ALFONSO GERONA LÉRIDA

No voy a opinar, por respeto al Vicario de Cristo y sus colaboradores, pero son ya tantas las "polémicas" que salen de Francisco, que ya me canso de mostrar mi perplejidad y desacuerdo. Por ejemplo, su extraña justificación del sacrilegio y blasfemia del regalo de Evo Morales de la "esvástica" de la hoz y el martillo con el Cristo clavado.
A este Papa a veces, me parece, le falta energía para condenar unas cosas, la que quizás le sobra para otras que sí "le ponen del higadillo" y le hacen salir, sin paliativos, su "furia interior", como cuando fue a condenar, y con grandes palabras, la muerte de inmigrantes en Lampedusa, achacando enérgicamente la culpa a Europa y no a los responsables verdaderos de esas muertes: las mafias africanas.

2/10/15 9:54 PM

Gerardus

Ciertamente es honestidad por parte de infocatolica, el publicar esta noticia.
Ya de por si, es un error reducir este asunto a mera libertad de conciencia.
Alguien puede decir que su conciencia le impide atender a personas de cabello chino.
Reducir este asunto a la mera conciencia, es antropocentrismo, es la inmanencia. Más bien se debe apelar lo que trasciende al ser humano, es decir el bien y el mal, el orden puesto por el Creador.
No existe libertad, cuando no existe la libertad de hacer el bien, o la libertad de no hacer el mal.
En ese país se ha proscrito la verdad de la naturaleza humana, y se obliga para colaborar en la negación de la naturaleza humana.

2/10/15 9:55 PM

gonzalo

También dicen los medios que ha recibido en la misma Nunciatura a una pareja gay ( y hay foto). Y no creo que eso suponga apoyarlos.

2/10/15 10:12 PM

Alejandro Galván

Este comentario mio no pretende ser una forma de apoyo a la posición del P. Lombardi, SI, en todos sus aspectos particulares y complejos ;-) pero creo que le ha dicho que diga eso (concuerdo plenamente con LF en que JAMÁS haría un comunicado oficial, sobre esta o NINGUNA materia, sin un mandato expreso de sus superiores) debido a las complejidades del sistema judicial useño; seguramente ya habrá habido protestas diciendo que la Iglesia no puede interferir, etc... con lo que con esto, se curan en salud.

[Comentario pendiente de confirmación por la Sala Stampa de AG (S.A.), estense atentos a sus teletipos]

2/10/15 10:13 PM

Jose Manuel

"Vieron a sus hermanos oprimidos, sufrientes y víctimas de injusticias y... voltearon la cara".
La acción de Lombardi tanto en Cuba como en USA es la clásica "políticamente correcta".

Cuando en las empresas, en los Gobiernos y en la Iglesia, existen éstas actitudes tan cobardes, que Dios nos ampare. Aquí no aplica aquello de "mandado no es culpable"

2/10/15 10:27 PM

Rafael Felipe P

Considero importantísimo el acto libre y voluntario de la Sra. Davis.
Doy mis razones:
La fe es un DON de Dios, un don directo entre Dios y la persona. No hay intermediario humano alguno: ni el Papa, ni el obispo, ni el sacerdote.
Por eso mismo, el acto valiente de la Sra. Davis es "propiedad" de ella sola y de nadie más. Ella decidió según le dictaba lo personalísimo e intransferible de su conciencia. Por eso mismo, fiel a su conciencia, corrió todos los riesgos que conllevaría su decisión. Y por eso, sabiendo bien que iría a la cárcel, aceptó la cárcel. Pero su conciencia no fue encarcelada: estaba libre dentro de la cárcel. Entró libre a la cárcel y salió libre.
Una testigo de fidelidad a la conciencia, por principios morales en los que no hay posibilidad de tranzar.

2/10/15 10:29 PM

Santiago Ll

Así es, Lombardi no se inventa nada. El hace lo que le dicen y que yo sepa su superior es el Papa Francisco.

2/10/15 10:41 PM

Ligia

Lo correcto es que el papa la apoye en algo que es tan importante dejar muy claro. Dicen y se desdicen. La objecion de conciencia es un derecho, ahora solo tienen derechos para el mal. Quien es el que manda aclarar a Lombardi ?. Uno no puede quedar bien al mundo. Lean san Juan 15,18-19, Jesús ya lo dijo muy claro.

2/10/15 10:43 PM

gustavo josé bocchiardo

El comunicado del P. Lombardi dice: "... La única verdadera audiencia concedida por el Papa en la Nunciatura fue con algunos de sus antiguos alumnos y su familia". ¿Quieren saber quienes fueron los privilegiados con esa audiencia? Es muy interesante saberlo y permite, por contraste con lo ocurrido con esta señora, conocer cual es el verdadero pensamiento del Papa. Los remito al sitio www.rorate-caeli.blogspot.com, que a su vez remite al sitio web de la CNN.
Ya se los dije anteriormente, no se dejen engañar.
En Cristo,
Gustavo.

2/10/15 11:19 PM

Rexjhs

Leer las noticias del Vaticano cada día se ha vuelto un ejercicio insufrible. De confusión en confusión. Me temo lo peor.

2/10/15 11:22 PM

Rosita

Con el apoyo de Roma, vamos todos derechito al Coliseo, como en los primeros siglos. Y esto parece que será así nomás.
Ven, señor Jesús!!!

3/10/15 1:30 AM

Juan de los Palotes

Después de tantas aclaraciones, todo está bien claro. Y el que no lo quiera ver es porque no quiere.

3/10/15 1:58 AM

Leonardo

Creo que el Papa dijo que era un asunto de derechos humanos. O sea, la Sra. tiene todo el derecho a oponerse al matrimonio homosexual. (...)

Lombardi, mientras tanto, ensaya para explicar en qué sentido habrá que tomar los resultados del Sínodo. Creo que va a pedir una licencia por dos años, luego de eso.

3/10/15 2:14 AM

Aelredus

Este papa quiere darle gusto a todos y no se puede. La visita a Kim Davis tenía el claro propósito de calmar a los republicanos. Claro que el Vaticano calculó mal (como de costumbre), ya que no esperaba una reacción tan airada de los "progresistas". Es por eso que vemos estupefactos como el papa recula y se aleja de Davis como si fuera una apestada.
A Jesús nadie lo puso en la portada de Rolling Stone por decir la verdad, sino en la cruz. Ojalá que al Santo Padre no se le olvide de quién es seguidor.

3/10/15 7:52 AM

JOSÉ IGNACIO LESACA ESEVERRI

Un comuicado así es, en mi opinión, redundante, innecesario. Cuando vemos al Papa visitar a Fidel Castro o hablar con Obama ya suponemos que ello no debe interpretarse como un apoyo a ellos en todos sus aspectos. Y lo mismo cuando lo vemos recibir a tantísima gente diversa, de todos los colores y de todos los pelajes. Así que no entiendo por qué, en este caso particular, había que hacer esa aclaración. Más aún teniendo en cuenta que, es el caso de Kim Davis, sí puede ocurrir que el Papa esté más de acuerdo con ella que con políticos como los nombrados arriba, por ejemplo.

3/10/15 2:34 PM

hornero (Argentina)

Podemos seguir protestando, reclamando, vituperando, les da igual. León Bloy decía que a alguno le pegaba un puntapié en el trasero y se lo agradecía con sonrisa. Es intencional este desparpajo, es provocación burlona. Propio de estas mentes de simuladores profesionales, están en su salsa de vendedores de engañifas, de entuertos de celestinas, de farsantes a sueldo. Ánimo a los comentarios que los desenmascaran, porque esta Iglesia bastarda que están fabricando los enemigos desde adentro va a terminar en la medida que les descubramos el juego de infiltrados y obliguemos a los tímidos a tomar decisiones en defensa de la Verdad de Cristo cuya custodia confió a la Iglesia verdadera.

3/10/15 3:45 PM

Gerardo

Me parece que muchos de los comentarios adolecen de graves faltas de caridad. Banderías dentro de la Iglesia. Si hay desacuerdos tienen que hacerse a quien corresponde, no a la bandada, y con sumo respeto y amor por las personas. "La caridad es paciente, es amable..."Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo caridad, sería con bronce que resuena o un golpear de platillos".
Mala cosa tales comentarios. Si no cambiamos nosotros con nuestros hermanos es que no somos hermanos de nuestros hermanos. Podemos diferir, pero no denostarnos, no agredirnos. Debemos amarnos más y rezar mucho por aquellos que pensamos están equivocados en algún punto o actitudes. ¿Hasta qué punto lo están? ¿Tengo yo toda la razón? Humildad y caridad.

3/10/15 6:01 PM

Juan

¿Y qué pensará ahora la señora? ¿Y qué pensaran ahora los católicos a este respecto? En fin... El 'clericalismo' acabará con la Iglesia como la conocimos... Así sólo vendrán tiempos peores para la Iglesia y los cristianos.

3/10/15 7:55 PM

edwinaga

Acusamos al Papa de una tibieza que nosotros mismos mostramos.

Mucho ayudaríamos nosotros si difundiéramos en redes sociales mensajes como SOY CATÓLICO. APOYO A KIM DAVIS.

Y si ha de haber escisión entre los católicos, que la haya.

3/10/15 9:01 PM

Rosita

Mire Gerardo. a esta altura de los acontecimientos, más que la elegancia en las palabras, es hora del discernimiento. "El que crea, se salvará; el que no cree ya está condenado". Es la hora de la Fe en nuestro Señor Jesucristo y no estamos dispuestos a que lo maltraten y lo pisoteen...menos sus Ministros. Basta de "pastelería". Hemos de estar dispuestos a dar la vida por Cristo. Y al final de la historia, el Señor nos dirá: porque me has reconocido delante de los hombres, Yo te reconozco como hijo de mi Padre. No sea que escuchemos sin mucha elegancia, estas duras palabras: Id, malditos, al Fuego eterno.

3/10/15 10:10 PM

Justo

O sea, que la han dejado tirada como una colilla.

Lo que pueden hacer en el próximo lavatorio de pies del Papa el Jueves Santo es invitarla a que el Papa se los lave a ella, porque como le gusta lavar los pies de presas y reclusas para dar imagen de servicio y de humildad y Kim Davis seguirá en la cárcel, podría tener este gesto.

Ah no, que es que no es ni musulmana ni ha traficado con drogas ni es prostituta, sino que está presa por obediencia a sus criterios morales católicos.

De verdad que qué lástima da todo esto que está pasando con Davis, con lo del obispo homosexual y su novio, con los obispos separatistas y separadores, con la demagogia de los refugiados musulmanes sirios...

Está la Iglesia totalmente perdida

4/10/15 10:04 AM

rastri

Fuere por quien fuere:

Menospreciar y no alabar el acto y postura de la Sra. Davis defendiendo el universal orden de la familia cristiana; sí que es una falta de caridad hacia ella misma, hacia la propia familia... y hacia todos aquellos que piensan y obran como ella.

Entendamos de una vez que para la Iglesia "lo mundano y políticamente correcto" suele ser claudicación hacia la moral y pensamiento de la misma.

El día que yo vea al Papa ser repudiado por los poderes de este mundo, entonces sí que me alegraré por mí, por el Papa y por todos lo que ansiosos esperan la llegada de un tiempo nuevo.

4/10/15 10:30 AM

roni aledo

Este es posiblemente el comunicado politicamente correcto mas COBARDE que jamas he leido. Me repugna tanta incredible COBARDIA. Solo espero que este comunicado, Medalla de Oro a la COBARDIA, sea obra de Lombardi....y no venga de arriba.

4/10/15 10:47 AM

Gerardo

Estimada Rosita: Siempre es hora de la fe, de la caridad y de la humildad. Las verdades de la fe las establece la Iglesia y lo hará en el Sínodo que acaba de empezar. Es bueno compartir nuestras propias ideas, pero el Señor no aprueba cualquier modo de expresarlas ni de vituperar. No juzguéis y no seréis juzgado, no condenéis y no seréis condenado. No te dejes vencer por el mal sino vence al mal con el bien. Seremos juzgados más que por errar en alguna materia de fe, por la caridad, y más aún por la caridad con un hermano en la fe.

4/10/15 11:31 PM

hornero (Argentina)

¡Cuántas veces los vicios se revisten con nombres de virtudes! El espíritu mundano pide comprensión para el mundo, que es como pedir comprensión para lo malo que propone el mundo. Se llama tolerancia a lo que es complacencia con el vicio, o cobardía para denunciarlo y condenarlo; se llama paciencia a la inacción contra el mal y dejadez frente a la obligación de actuar; se llama humildad al espíritu servil; se llama prudencia al dejar hacer, al "no te metas". Claro que con estas evasiones a nuestras responsabilidades de cristianos, con estas parsimonias de criterio ecléctico, no libramos de que nos contesten en nombre del sentir de la "mayoría", esa tan temida y respetada "mayoría" tras la cual se ocultan los que transitan inmutables por un mundo que se cae de a pedazos y de una Iglesia que deambula sonánbula entre ambigüedades y aclaraciones.

5/10/15 2:32 AM

Néstor

Hay que aclarar que cuando Lombardi habla de "un antiguo alumno y su FAMILIA" está hablando de una pareja de homosexuales que visitó al Papa el día anterior o algo así, con algunas amigas. El uso del término "familia" en ese contexto es totalmente aberrante.

Saludos cordiales.

5/10/15 3:40 AM

Atanasio

¿Ha dicho algo parecido Lombardi del encuentro, justo el día anterior, que tuvo Francisco con su ex alumno marica orgulloso y el placebo de este, en plan sonriente y buenrollista (pregunto sinceramente porque no lo sé)?

Porque si, existiendo coetáneamente ambos encuentros, de uno se dice explícitamente que el mismo no significa "apoyo a su posición en todos sus aspectos particulares y complejos" pero del otro se guarda silencio, en buena lógica habrá de deducirse que el otro encuentro sí significaba un apoyo a la posición de los visitados, maricas orgullosos.

5/10/15 1:52 PM

Esta noticia no admite comentarios.