ONU-MÉXICO: PRESIÓN PARA LIBERALIZAR EL ABORTO.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Elogios para el gobierno de Fox. Informe de México: Salud Reproductiva, Planificación familiar. Recomendaciones del Comité: Aborto, Salud Reproductiva y Metas del Milenio. La delegación de México

Como el gobierno chileno (vid. NG 793), el gobierno saliente del presidente mexicano Vicente Fox también recibió los elogios del Comité del CEDAW en la sesión nº 36 (07/25-08-06), por la implementación de políticas de equidad de género y salud reproductiva (aborto encubierto). Pero el Comité le exige a México profundizar en esos programas.

Informe de México:

-Salud reproductiva

El gobierno de Fox informó al Comité sobre la puesta en marcha del Programa de Acción en salud reproductiva. "El acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva es uno de los objetivos centrales de este Programa de Acción. Se reconoce la importancia del trabajo conjunto y coordinado de los sectores público y privado y de la sociedad civil organizada" (nn. 677-678). Destaca los aumentos de fondos destinados al programa y la autonomía para usarlos por parte de las organizaciones comprometidas; y la creación del Grupo Interinstitucional de Salud Reproductiva, conformado por 19 entidades de los sectores público y privado (nn. 666 y 679)

"A nivel de instituciones gubernamentales, la totalidad de la población femenina en edad fértil, derechohabiente del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE, tiene acceso a los servicios de salud reproductiva. Asimismo, se llevaron a cabo 3 mil 354 jornadas de salud reproductiva dentro del Programa IMSS-Oportunidades", (n. 680); a continuación se reseñan distintas campañas por radio, TV, teléfono y otras a través de sesiones, cursos, conferencias, etc. llevadas a cabo por el gobierno federal y los gobiernos de los estados.

-Planificación familiar

"De los componentes de la salud reproductiva, -dice el Informe- la planificación familiar es una de las acciones sustantivas del Sistema Nacional de Salud y, en esa materia, uno de los ejes primordiales consiste en actividades informativas, de educación y de capacitación. De acuerdo con el Programa Nacional de Salud, la planificación familiar forma parte de la estrategia para 'reducir los retardos en salud que afectan a los pobres', y también se articula con la estrategia que señala la necesidad de vincular la salud con el desarrollo económico y social en lo que se refiere a 'promover la perspectiva de género en el sector salud. La Norma Oficial Mexicana NOM-05-SSA2-193 de los Servicios de Planificación Familiar tiene como objetivo poner al alcance de toda la población información veraz y oportuna, orientación y consejería con calidad y calidez, así como los métodos y estrategias anticonceptivas (…) En el 2005 incluyó nuevos métodos en el cuadro básico de medicamentos; con ello, obliga a ofrecer una diversidad de métodos anticonceptivos, incluyendo aquellos que sean producto de avances científicos y tecnológicos recientes. La Norma es de observancia obligatoria en todas las unidades de salud, para la prestación de los servicios de planificación familiar del sector público, social y privado del país'". (nn. 683-685)

Recomendaciones del Comité

El Comité del CEDAW, que como hemos dicho en otras oportunidades es uno de los organismos más activos de la reingeniería social anticristiana ejecutada por la ONU, insistió en la profundización de los programas de salud sexual y reproductiva y en la legalización del aborto. Cuando este comité o cualquier otro del sistema de derechos humanos de la ONU, habla del acceso al aborto en las "situaciones previstas por la ley", esta frase no es más que un recurso retórico.

Los comités siempre pedirán más hasta que obtengan la liberalización del aborto. La Recomendación General nº 24 del CEDAW (1999), que vincula a todos los estados partes de la Convención condena las leyes que prohíben y o limitan el acceso al aborto. Así fue denunciado por la Santa Sede en el año 2000.

Aborto

"El Comité señala con preocupación que el aborto sigue siendo una de las causas principales de las muertes maternas y que a pesar de la legalización del aborto en causas específicas, las mujeres no tienen acceso a los servicios de abortos seguros y a un amplio rango de medidas contraceptivas, incluyendo la contracepción de emergencia. El Comité también está preocupado por los esfuerzos insuficientes para prevenir los embarazos adolescentes". (n. 32, Recomendaciones del Comité).

"El Comité urge al Estado parte para que amplíe la cobertura de los servicios de salud, incluyendo el cuidado de la salud reproductiva y los servicios de planificación familiar y para eliminar los obstáculos que evitan que las mujeres tengan acceso a tales servicios. El Comité también recomienda que la educación sexual sea ampliamente promovida y proporcionada, apuntando a hombres, mujeres y a los adolescentes tanto muchachos como chicas. El Comité solicita al Estado parte que armonice la legislación pertinente al aborto tanto a nivel federal como estatal. El Comité urge al Estado parte que implemente una estrategia comprensiva la cual debe incluir la provisión de accesos efectivos para el aborto seguro en las situaciones previstas por la ley y un amplio rango de medidas anticonceptivas, incluyendo la anticoncepción de emergencia, (…)" (n. 33)

Salud reproductiva (aborto encubierto) y Metas del Milenio

"El Comité urge al Estado parte para que utilice totalmente, en la implementación de sus obligaciones bajo la Convención, la Declaración de Beijing y su Plataforma de Acción, la cual refuerza las provisiones de la Convención (…) El Comité enfatiza que la total y efectiva implementación de la Convención es indispensable para el logro de las Metas del Milenio para el Desarrollo. Reclama la integración de la perspectiva de género y la inclusión explícita de las provisiones de la Convención en todos los esfuerzos dirigidos al logro de las Metas y estas respuestas el Estado parte las debe incluir en su próximo informe periódico" (nn. 38-39)

La delegación de México

Jefe de Delegación: Lic. Patricia Espinoza Torres, Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres; Jefe de Delegación Alternos: Embajador Juan Manuel Gómez Robledo, Representante Permanente de México ante la ONU y Jennifer Feller, Segunda Secretaria de esa Misión Permanente; Dra. Alicia Pérez Duarte, Fiscal Especial para la atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia Contra las Mujeres, Procuraduría General de la República; Delegados; Lic. Hipólito Treviño Lecea, Comisionado del Instituto Nacional de Migración y Lic. Raúl Cueto, Coordinador de Relaciones Interinstitucionales, Instituto Nacional de Migración; Ing. Xochitl Gálvez, Directora Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, María Antonieta Gallart Nocetti; Mtra. María Cristina Henríquez Bremen, Directora de Área de la Unidad de Planeación y Consulta, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; Dra. Sylvia Ortega Salazar, Administradora Federal de Servicios Educativos en México D.F., Secretaría de Educación Pública; Mag. Elvia Díaz de León, Consejo de la Judicatura Federal; Dr. Martín de la Rosa Medellín, Titular del Instituto Nacional de Desarrollo Social; Mtra. María Guadalupe Morfín, Comisionada para Prevenir y Erradicar la violencia contra las mujeres de Ciudad Juárez; Lic. Teresita Gómez de León del Río de la Comisión para la Prevención y Erradicación de la Violencia Contra las Mujeres, Directora General Ejecutiva, Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres en Ciudad Juarez; Lic. Laura Gurza, Coordinadora General de Protección Civil, Secretaría de la Gobernación; Dra. Patricia Uribe, Directora General del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Secretaría de Salud; Dra. Aurora del Río Zolezzi, Directora General Adjunta de Equidad de Género, Secretaría de Salud; Lic. Luz María García Rivas, Directora de Asuntos Internacionales Secretaría de Seguridad Pública; Lic. Maria Oswelia Garcia Torano Rosas Priego, Directora General Adjunta, de Relaciones Públicas y Enlace, Secretaría de Seguridad Pública; Elizardo Rannauro Melgarejo, Director para Asuntos Internacionales de la Mujer, Secretaría de Relaciones Exteriores; Lic. Alma Clarisa Rico, Directora de Equidad para la Mujer y Menores, Secretaría del Trabajo Previsión Social; Lic. Velvet María Torres Escuadra, Asesora Secretaría del Trabajo Previsión Social; Lic. Lorena Rosalba Martínez Verduzco, Coordinadora de Asesores de la Subsecretaria de Desarrollo Humano para el Trabajo Productivo, Secretaría del Trabajo Previsión Social; Dr. Roberto Ortiz, Director de Estudios y Análisis Normativo de la Coordinación de Asesores de la Presidencia, INMUJERES; Lic. José Nemecio Lugo Félix, Director General de Tráfico y Contrabando, Policía Federal Preventiva; Dip. Blanca Judith Díaz Delgado, Secretaría de la Comisión de Seguridad Pública, Integrante de la Comisión de Feminicidios, de Educación, de Población y Asuntos Fronterizos; Lic. Rosalinda Morales, Directora de Educación Comunitaria, CONAFE; Lic. Patricia Wohlers Érchiga, Directora General Adjunta de Asuntos Internacionales, INMUJERES; Alejandra Parrodi y José Miguel Pardo y la Lic. Irma Pérez Puente, Subdirectora de Proyectos Internacionales, INDUJERES. FIN 17-09-06

Fuentes: Propias; CEDAW/C//MEX/Q/6, 22-02-06; CEDAW/C/MEX/Q/6/Add.1, 07-06-06; GA/WOM/1583, 17-08-06; CEDAW/C/MEX/CO/6, 26-08-06; CEDAW/C/MEX/CO/6/CRP.1, 26-08-06.

ONU-CHILE: EXIGEN DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

CEDAW: elogios a Bachelet. Docilidad ante el Comité. Medidas legales. Adolescentes. Aborto quirúrgico. Esterilización. Protocolo Opcional del CEDAW: la "culpa" es del Cardenal Errázuriz. Exigencias. La delegación chilena

El Comité de seguimiento de la Convención sobre la Eliminación de la Discriminación contra de la Mujer (CEDAW) se reunió en su sesión nº 36, del 7 al 25 de agosto y examinó el cumplimiento de la Convención por parte de Cabo Verde, Chile, China, Cuba, República Checa, República Democrática del Congo, Dinamarca, Georgia, Ghana, Jamaica, Mauricio, México, Filipinas, República de Moldavia y Ubezkiztan

Elogios a Bachelet

El Comité del CEDAW, uno de los instrumentos más activos de la reingeniería social anticristiana de la ONU, elogió la agenda de empoderamiento de las mujeres del gobierno de Chile: "El rol de las mujeres y las relaciones de género están bajo una profunda transformación en la sociedad chilena y la presidenta Michelle Bachelet, con sus medidas de gobierno, ha hecho del empoderamiento de género su prioridad principal".

Pero el Comité a la vez urgió a acelerar las reformas contra la "discriminación", es decir, entre otras medidas la despenalización del aborto quirúrgico. (Al aborto farmacológico se lo difunde ampliamente a través de los programas de salud reproductiva y distribución de abortivos químicos y mecánicos).

Docilidad ante el Comité

El informe de 164 páginas presentado por Chile, reseña "las medidas adoptadas, los progresos realizados y las dificultades que han afectado el cumplimiento de los derechos consagrados en la mencionada Convención" (…)

Medidas e iniciativas legales

-Adolescentes

En respuesta a requerimientos anteriores del Comité sobre el acceso de los menores a "los servicios de salud sexual y reproductiva, así como al reconocimiento y protección de los derechos reproductivos", que incluyan medidas dirigidas a la población adolescente de "difusión de programas de planificación de familia e información sobre métodos anticonceptivos (…)", (nn. 278-279 del informe de Chile). El gobierno chileno declara que ya en 1997 inició "la implementación del Programa del Adolescente en los Servicios de Salud, orientado a la población entre 10 y 19 años" (n. 280); además manifiesta que está llevando a cabo una política de Educación Sexual y "una experiencia piloto en conjunto con el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional de la Mujer, denominada Plan Piloto Hacia una Sexualidad Responsable" (n. 281).

El comunicado del Comité (16-08-06) aclara que la delegación chilena explicó que "desde Diciembre de 2005 las escuelas implementaron estos programas de educación sexual desde el Jardín de Infantes hasta la Escuela Secundaria". Además, prometió las medidas de distribución de anticonceptivos (y abortivos) a menores que puso en práctica pocos días después, el 03-09-06, (vid. NG 791).

-Aborto

Sobre la observación del Comité al anterior informe, en orden a "reconocer y proteger los derechos reproductivos de las mujeres" especialmente reformando las leyes que prohiben y penalizan toda forma de aborto (…), revisándolas "con miras a enmendarlas para proporcionar abortos en condiciones de seguridad y permitir la interrupción del embarazo por razones terapeúticas o relacionadas con la salud de la mujer, incluida la salud mental"; (n. 282).

El gobierno chileno declara que no se ha planteado considerar en su mandato la despenalización del aborto (quirúrgico), "dado que no existen las condiciones para abordar este tema ni siquiera con relacion al aborto terapeútico, que existió en Chile hasta 1989, en que fue suprimido por el gobierno militar. La cerrada resistencia a analizar un fenómeno que afecta a decenas de miles de mujeres está compuesta por los medios de comunicación conservadores, sectores religiosos opuestos a toda referencia a dicha realidad y partidos politicos que comparten las posiciones mencionadas" (n. 285).

Sin embargo expone que están en estudio medidas para promover el aborto encubierto: "Actualmente, se encuentra en tramitación en el Parlamento un Proyecto de Ley sobre Derechos Sexuales y Reproductivos, presentado en el 2000. Esta iniciativa fue impulsada por el Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos" y reconoce, entre otros puntos, "el derecho de toda persona a disfrutar de la sexualidad como fuente de desarrollo personal y felicidad, y a ejercerla independiente de la reproducción, y que es deber del Estado diseñar y ejecutar las políticas públicas que garanticen este derecho", (n. 283). "Por otra parte, el Ministerio de Salud de Chile, elaboró el documento 'Transversalización de la Perspectiva de Género en las Politicas de Reforma de Salud en Chile', preparado por el Grupo de Asesor en Temas de Género" en el que participan: Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos, la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, la FLACSO, la Universidad de Chile, la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (PRODEMU), (n. 284)

-Esterilización

Por exigencias anteriores del Comité del CEDAW, reconoce el informe chileno, que "en el año 2000, mediante una Resolución Exenta del Ministerio de Salud, se aprobó el nuevo Reglamento para la esterilización voluntaria de mujeres y hombres. Esta nueva normativa reconoce y asegura el derecho de las mujeres adultas a tomar la decisión de someterse a una esterilización sin requerir el consentimiento de otra persona" (en concreto, el marido), (nn. 286, 287)

Dictamen del Comité

-Protocolo Opcional: la "culpa" es del Cardenal Errázuriz

En su comunicado oficial del 16 de agosto el Comité del CEDAW, dice: "Chile hizo desde su informe de 1998 progresos significativos para mejorar el estado y la condición de las mujeres a través de reformas legales, el cambio de programas y políticas públicas". Y destaca que a pesar de la voluntad del Gobierno y de la Cámara de Diputados, el Senado no trató la ratificación del Protocoplo Opcional del CEDAW: "los principales argumentos para este rechazo del protocolo fueron presentados ante un comité del Senado por la mayor autoridad eclesiástica de Chile, donde se afirmaba que se entregaría la soberanía nacional a un cuerpo como el CEDAW, el cual tiene el poder para imponer leyes que permitan el aborto en el país".

-Exigencias

La presidente del comité, Dubravska Simonovic, dijo que Bachelet y los miembros de su gabinete deben ayudar a que apruebe el Protocolo Opcional de la Convención.

El Comité insistió en que "el reconocimiento y la protección de los derechos reproductivos eran inadecuados" ya que el aborto no ha sido despenalizado. Además, el organismo de la ONU, exigió adecuar la legislación del país a las Recomendaciones Generales del Comité, a la Declaración de la Conferencia de Beijing y a su Plan de Acción: "Esta efectiva y completa implementación de la Convención es indispensable para el logro de las Metas del Milenio para el Desarrollo".

El Comité insistió también en la distribución de la anticoncepción de emergencia (aborto químico) y la delegación chilena afirmó que los alcaldes como autoridades administrativas elegidas democráticamente, están obligadas a aplicar las normativas emitidas por la autoridad sanitaria nacional, el Ministerio de Salud; en su caso, no corresponde invocar la "objeción de conciencia".

La delegación chilena

La delegación estuvo compuesta por: Laura Albornoz Pollman, Ministra del Servicio Nacional para las Mujeres de Chile (SERNAM) Jefa de Delegación; Amira Esquivel, Directora de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile; Patricio Reinoso Vargas, Director del SERNAM; María de la Luz Silva, Jefa de Relaciones y Cooperación Internacional del SERNAM; Marco Rendon, Jefe de Reformas Legales del SERNAM; Belén Sapag, Jefa de Asuntos de las Mujeres y la Sociedad Civil de la Misión Permanente de Chile ante la ONU; Dr. Rene Castro, Programa para las Mujeres del Ministerio de Salud; Regina Clarck, Departamento de Relaciones Internacionales del Ministerio de Trabajo y Débora Solís, Coordinadora Nacional de la Secretaría Técnica para la Educación Sexual del Ministerio de Educación. FIN, 10-09-06

Fuentes: Propias; CEDAW/C/CHI/Q/4, 14-02-06; CEDAW/C/CHI/Q/4/Add.1, 08-06-06; GA/WOM/1580, 16-08-06; CEDAW/C/CHI/CO/4, 25-08-06.

COMUNICADO DEL COMITÉ PERMANENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE COLOMBIA

Al concluir la reunión del Comité Permanente del Episcopado Colombiano y escuchado el parecer unánime de los Obispos, juzgamos necesario ampliar el Comunicado expedido el pasado 24 de agosto con las siguientes consideraciones.

Nos anima el deseo de iluminar la conciencia de los fieles católicos sobre temas que se han venido debatiendo en estos días.

1. LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

El fallo de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto en los tres casos ya conocidos, abunda en consideraciones que estamos estudiando con mucha atención antes de emitir un concepto sobre él. Por lo pronto, percibimos una mentalidad ampliamente abortista del fallo que recomienda al poder legislativo ampliar el espectro de los casos en que el aborto deba ser despenalizado.

Nos preocupa el concepto expresado en el fallo de la Corte Constitucional al "establecer una distinción entre la vida como un bien constitucionalmente protegido y el derecho a la vida como un derecho subjetivo de carácter fundamental". La vida, a pesar de su relevancia constitucional, no tiene -según la Corte- el carácter de un valor o de un derecho de carácter absoluto y debe ser ponderada con los otros valores, principios y derechos constitucionales.

2. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

El artículo 18 de nuestra Carta Política establece que en Colombia "se garantiza la libertad de conciencia. En consecuencia, nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas, ni obligado a actuar contra su conciencia".

En ningún ámbito de la vida, la ley civil puede sustituir la conciencia ni dictar normas que excedan la propia competencia que es la de asegurar el bien común de las personas mediante el reconocimiento y la defensa de sus derechos fundamentales.

Por esta razón, aquellos Magistrados que no reconozcan los derechos del hombre o los atropellen, no sólo faltan a su deber sino que carece de obligatoriedad lo que ellos prescriban" (Pacem in terris).

Contrariamente a lo que expresa el fallo de la Corte Constitucional, la Objeción de Conciencia no "hace referencia a una convicción de carácter religioso". Se trata de un derecho natural consagrado para todos los ciudadanos que puede invocarse cuando la ley prescriba acciones que van contra las convicciones éticas, políticas o religiosas de la persona humana.

Es muy importante advertir que los que recurren a la Objeción de Conciencia deben estar exentos no sólo de sanciones penales sino también de cualquier perjuicio en los aspectos legal, disciplinario, económico y profesional (cf. EV. 74).

Nos parece extremadamente grave el que se pretenda desconocer o minimizar el hecho de que la Conciencia es la norma última de los actos humanos y, para los bautizados católicos, el santuario en el que el hombre se encuentra a solas con Dios.

Reconocemos y apoyamos el valor de los médicos, jueces y personal de enfermería que han invocado la Objeción de Conciencia para negarse a practicar el aborto, o a sentenciarlo. Los médicos están al servicio de la vida y no de la muerte. Y este principio ético vale no sólo para los profesionales católicos sino para todos los que han hecho suyo el juramento hipocrático: " tendré absoluto respeto por la vida humana desde su concepción"

3. LA "EXCOMUNIÓN"

En su sentido más profundo, la Iglesia es una "comunión", es la comunidad de quienes, en virtud de la vida de gracia, viven unidos a Dios como hijos y a los otros hombres como hermanos, por tanto, al romperse esta vida de gracia por el pecado grave se rompe igualmente la comunión o sea, en sentido profundo, se queda "excomulgado".

En el Código de Derecho Canónico la Iglesia ha establecido una serie de penas con las cuales previene y sanciona la comisión de algunos delitos muy graves por parte de los bautizados católicos. Entre esas penas está la llamada específicamente "Excomunión", en la que incurre "quien procura el aborto si éste se produce" (cn. 1398) dentro de las condiciones señaladas por el mismo Código de Derecho, a saber: que la persona sea mayor de 16 años y haya obrado con plena deliberación y advertencia, libre de miedo grave o presión, esto es, en forma libre y voluntaria.

La Iglesia pretende con esta pena llamar la atención de los bautizados católicos sobre la gravedad del aborto y prevenir que se cometa el delito.

Otras conductas reprobables como la violación de los menores, el asesinato, el secuestro, son también pecados muy graves que la Iglesia condena y quienes incurren en ellos deben privarse también de la recepción de la Eucaristía y de los demás sacramentos, hasta tanto restablezcan la comunión con Dios y con la Iglesia, mediante el arrepentimiento y la absolución sacramental.

Como el aborto, hay conductas que la legislación canónica castiga con la excomunión y que posiblemente carecen de gravedad para quienes no pertenecen a la Iglesia católica, como el caso de quien pisotea las especies consagradas o comete un robo sacrílego.

4. LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES

Tenemos plena confianza de que en medio de la confusión creada por las propuestas abortistas y la campaña de descrédito de la Iglesia, los fieles católicos irán comprendiendo las razones de quienes nos hemos puesto decididamente a favor de la vida.

La formación de una recta conciencia reclama el conocimiento de la ley de Dios, de los preceptos del Evangelio y de la enseñanza tradicional de la Iglesia consignada en el Catecismo de la Iglesia Católica.

Hacemos un llamado a todos los fieles a seguir con amor y fidelidad las enseñanzas del Señor Jesús que nos dejó en el Evangelio esta consigna: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida. El que me sigue no anda en tinieblas".

+ Luis Augusto Castro Quiroga

Arzobispo de Tunja

Presidente de la Conferencia Episcopal

Bogotá, D.C., 8 de septiembre de 2006

COLOMBIA: TOTALITARISMO ABORTISTA.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Todo vale. Los jueces, los políticos y los medios de comunicación. El totalitarismo abortista: la obligación de hacer abortos incluye a los católicos. La perversión de los derechos humanos. Una agente de la internacional del aborto: Colombia, Perú, México, Argentina

Todo vale

Se conoció al fin el texto de la sentencia de la Corte Constitucional de Colombia que despenaliza el aborto "en casos de violación o incesto, cuando está en peligro la salud de la madre o cuando hay malformaciones del feto que hagan inviable la vida". El fallo había sido dado a conocer a través de un comunicado del tribunal el 10 de mayo pasado y recién el 5 de septiembre se hizo pública la sentencia de más de 600 páginas, en la que curiosamente falta el voto de uno de los magistrados, Alvaro Tafur.

Es de destacar que la prisa por dar a conocer la sentencia se debería a la exigencia abortista ante las dudas de los médicos en el reciente caso en el que se le practicó un aborto a una niña de 11 años, y cuando ya se habla de otros dos casos similares.

Los jueces, los políticos y los medios de comunicación

Recordemos que hace meses decía César Mauricio Velásquez en El Tiempo de Bogotá (20-05-06): "De los nueve Magistrados de la Corte, sólo cinco aprobaron el aborto: Manuel José Cepeda, Jaime Araújo, Alfredo Beltrán, Humberto Sierra y Clara Inés Vargas; tres en contra: Rodrigo Escobar, Marco Gerardo Monroy y Álvaro Tafur; y uno, el señor Jaime Córdoba Treviño, se declaró impedido y no votó. La estrategia marrullera de la Corte para despenalizar el aborto partió del interés compartido de algunos de sus integrantes, la sintonía con el Procurador Edgardo Maya, con el concepto del llamado Defensor del Pueblo Volmar Pérez; del Ministro de Salud, Diego Palacio, y algunos colectivos feministas que diariamente reportaban los avances a sus patrocinadores en el exterior. La campaña, orquestada desde los medios de comunicación, fue un éxito en su fin; pero una vergüenza profesional. Los periodistas dejaron de informar con equilibrio y se dedicaron a hacer campaña. Los periodistas que más hablan en las mañanas se pusieron la camiseta del pro aborto. Basta escuchar las entrevistas a Mónica Roa, llenas de benevolencia y elogios, y se notan la crudeza y hostilidad con quienes defienden la vida. Algunos medios perdieron el horizonte informativo, y en repetidas publicaciones se alinearon a favor del aborto".

El totalitarismo abortista

Destacamos del texto de la sentencia los siguientes puntos:

El Congreso puede ampliar los casos en los que se despenaliza el aborto y la Corte no lo juzgará inconstitucional.

Ningún centro médico -incluidos los confesionales- podrá utilizar argumentos éticos para negarse a practicar abortos.

La objeción de conciencia es una opción para las personas naturales, es decir los médicos y no para las instituciones. (Hace un par de meses, algunas clínicas católicas dijeron que no realizarían esa práctica).

Si un médico de una clínica privada -incluidas las católicas- se niega a realizar la práctica apelando a la objeción de conciencia, deberá realizar una justificación profunda y seria de esa decisión ante un tribunal ético médico, que decidirá si se la acepta. Tendrá que explicar por qué se rehusa a cumplir una norma prevista en la ley y amparada por la Constitución.

Además, mientras el tribunal ético decide si le acepta la objeción de conciencia, la mujer que solicitó el aborto debe pasar a manos de otro médico para que realice el procedimiento. (Recordemos que para los abortistas que en una institución de salud no haya ningún médico que realice prácticas inicuas, quiere decir que el establecimiento está discriminando en la contratación de personal). "Que una clínica diga que todos los médicos aplican la objeción de conciencia es falso", dijo el presidente del Tribunal de Ética Médica, Fernando Guzmán (Xinhua, 06-09-06)

La perversión de los derechos humanos

La feminista que encabezó la operación de la despenalización del aborto fue la abogada colombiana Mónica Roa, directora de proyectos de la ONG abortista internacional Women's Link Worldwide, empleada a su vez del Centro de Derechos Reproductivos de New York, organización especializada en forzar la reforma de las legislaciones nacionales para despenalizar o liberalizar el aborto.

A lo que ya informamos tiempo atrás sobre la perversión de los tratados internacionales de derechos humanos (vid. NG 749), cabe agregar las recientes declaraciones de Roa publicadas en Buenos Aires, justamente cuando en Argentina se han dado dos casos resonantes avalados por la justicia del crimen abominable del aborto (vid. NG 789, 790).

Una agente de la internacional del aborto

A la pregunta ¿Qué argumentos jurídicos utilizó?. Roa respondió: "En primer lugar, nos basamos en todas las recomendaciones que han hecho a Colombia los comités de monitoreo de la ONU de cada uno de los tratados de derechos humanos ratificados por nuestro país. El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención contra la Tortura, la Convención de los Derechos del Niño, la Convención contra la Discriminación Racial, la que es para Eliminar la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), todas están incorporadas a la Constitución nacional de Colombia. La Corte Constitucional estableció que la jurisprudencia y las recomendaciones de los comités son las vías autorizadas para la interpretación de los derechos fundamentales. En la Argentina pasa algo muy similar. (….) El comité de la CEDAW ha dicho con respecto a Colombia que 'la normatividad sobre aborto constituye una violación a los derechos a la salud y a la vida de las mujeres'. (…) Los comités nunca han hablado del derecho a la vida del no nacido, nunca se ha reconocido en derecho internacional el derecho a la vida del no nacido". (Página 12, 21-08-06).

Roa declara en la misma entrevista: "el caso 'Paulina vs. México' que, de hecho, presenté yo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hace unos cuatro años. Paulina es una niña, la violaron a los 13 años y quedó embarazada. Sin embargo, la falta de regulación de cómo proceder ante esos casos le impidió acceder al aborto. (…) El año pasado el Estado mexicano reconoció responsabilidad internacional y le va a resarcir económicamente los daños a Paulina. Además, quedó con la obligación de regular los casos de aborto legal. Otro caso que adjuntamos en la demanda como antecedente fue el de "K. vs. Perú", que se llevó ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Esta mujer peruana tenía un feto anencefálico y tenía derecho a un aborto, de acuerdo con la legislación. El Comité de Derecho Humanos condenó a Perú -no ocurrió como en el caso de México, que reconoció su responsabilidad- no solamente por la violación del derecho a la salud de esta mujer, a la dignidad y a la integridad -los argumentos tradicionales que se usan en casos de impedimento de aborto- sino que fue más allá y dijo que obligar a una mujer a dar a luz un bebé en esas condiciones había sido una tortura y un trato inhumano y degradante. Esta condena fue de diciembre del año pasado y ha sido una jurisprudencia muy importante". FIN, 07-09-06

Fuentes: Corte Constitucional, Sentencia C-355/06 y anexo al fallo; El Tiempo, 05-09-06; antecedentes NG 704, 717, 749.

CHILE: DISTRIBUCIÓN DE ABORTIVOS A MENORES.

Fuentes al pie.

Por Juan Bacigaluppi

Abortivos a menores. Intervención del Cardenal Errázuriz. Resistencia de algunos alcaldes

Abortivos a menores

El sábado 3 de septiembre María Soledad Barría, ministra de Salud del gobierno "progresista" de Michelle Bachelet, anunció que los adolescentes chilenos de más de 14 años podrán pedir anticonceptivos, incluido el abortivo llamado "la píldora del día después", en forma gratuita y sin autorización de sus padres en los hospitales públicos.

En Chile la píldora del día después sólo se podía adquirir con receta médica o se administraba en los hospitales públicos en caso de violación. Ahora el ministerio de Salud decidió que todos los centros de salud públicos del país dispensen la "píldora del día después" gratuitamente a todas las mujeres -mayores de 14 años- que lo soliciten. Una decisión que banaliza del aborto.

Usando el conocido argumento abortista de la "equidad sanitaria", la ministra de Salud, María Soledad Barría, justificó la medida diciendo que la población con más recursos puede comprar el abortivo en las farmacias, en cambio los "pobres" no pueden adquirirlo.

La medida del gobierno de Bachelet es contraria al orden natural, entre otros aspectos, porque desconoce los derechos de los padres, alienta a la promiscuidad sexual, banaliza el crimen del aborto, etc.

Intervención del Cardenal Errázuriz

El arzobispo de Santiago de Chile y presidente del CELAM, Cardenal Francisco Javier Errázuriz, dijo el domingo que "no es una buena noticia que una nación tenga una obsesión anticonceptiva", y calificó la medida del gobierno como "un golpe al matrimonio, a la natalidad y a la familia".

El cardenal señaló en su homilía del domingo que "esperaba buenas noticias para Chile en el comienzo del Mes de la Patria. Esperaba noticias de la agenda social, avances en cuanto a la calidad de la educación o, por ejemplo, que aquellas personas que tienen una gran morosidad en el pago de sus propias casas recibieran un alivio".

Tras insistir "en que da mucha pena que sea ésta la gran noticia cuando se empieza el Mes de la Patria", instó a tener en cuenta que en Chile la natalidad decrece y que cada día hay menos niños: "Si se sigue por el mismo camino, no se podrá sostener el sistema de previsión social".

Resistencia de algunos alcaldes

El anuncio provocó la reacción de algunos alcaldes, ya que ellos administran los centros de salud. El jefe comunal de La Florida, Pablo Zalaquett, dijo que no acatará la medida, ya que "la forma de disminuir los índices de embarazos no deseados no es el aborto, sino educar", y agregó que la decisión de la ministra Barría va contra la Constitución y los derechos humanos. Sin embargo, Zalaquett se declaró a favor la distribución de otros anticonceptivos, que si bien no son abortivos, también atentan contra el orden natural.

La alcaldesa de Lo Barnechea, Marta Ehlers, se declaró "indignada" y aseguró que tampoco entregará la píldora, aunque sea obligatorio. "Si toman medidas fuertes en contra mía, aceptaré o daré la pelea, pero ¡no la voy a entregar!", recalcó.

Recordamos que el 26-03-06, El Mercurio decía que la presidente Michelle Bachelet tenía dos ideas fijas: repartir masivamente la "píldora del día después" y legalizar la llamada "muerte digna", es decir la eutanasia. A esto habría que agregarle el impulso a la "agenda homosexual" (vid. NG 770). FIN, 05-09-06

Fuentes: Propias; El Mercurio, 04-09-06; Análisis Digital, 05-09-06; Vid. NG 767, 770.