USA: PREOCUPA EL FUTURO DE LA LIBERTAD RELIGIOSA.

Fuentes: Palabra (Madrid), 16 diciembre 2011; http://www.oasiscenter.eu

La imposición de "nuevos derechos" contrarios al orden natural: identidad de género, aborto, anticoncepción, crea un verdadero estado de persecución de los cristianos. En Estados Unidos los obispos no callan.

Por su contenido también válido para los países iberoamericanos, damos a conocer una parte de la entrevista a Mons. José Horacio Gómez, arzobispo de Los Ángeles, la arquidiócesis más grande de Estados Unidos, publicada en la revista Palabra y reproducida por Oasis Center

"El problema es muy similar al que existe en países europeos: la creación de 'derechos' no basados en la ley natural, como el aborto, el 'matrimonio' homosexual o el supuesto 'derecho universal' a métodos contraceptivos abortivos, está recortando el derecho de los católicos norteamericanos a vivir su fe".

Pregunta: En varias ocasiones recientes, los obispos norteamericanos han expresado su preocupación por el futuro de la libertad religiosa en el país. ¿Cuál es la verdadera situación?

Mons. Gómez: "El tema de la libertad religiosa es, paradójicamente, de creciente importancia. Los fundamentos jurídicos y culturales de Estados Unidos tienen su piedra angular en la libertad religiosa. Y aunque algunas minorías religiosas en la historia norteamericana sufrieron diversas formas de discriminación, en sus principios fundamentales, los Estados Unidos son inimaginables sin la libertad religiosa. Sin embargo, recientemente hemos visto una tendencia creciente a crear nuevos "derechos" que colisionan directamente con la libertad religiosa. A mediados de noviembre, los obispos norteamericanos tuvimos nuestra reunión de otoño, en la que constituimos un nuevo Comité de Libertad Religiosa con el propósito de estudiar, enseñar y promover la libertad religiosa en nuestro país.

El problema es muy similar al que existe en países europeos: la creación de "derechos" no basados en la ley natural, como el aborto, el "matrimonio" homosexual o el supuesto "derecho universal" a métodos contraceptivos abortivos, está recortando el derecho de los católicos norteamericanos a vivir su fe.

Muchas leyes recientes, tanto a nivel estatal como nacional, desconocen por ejemplo el derecho a la libertad de conciencia; es decir, a que un católico pueda eximirse de ser obligado a actuar en contra de sus principios más profundos. Los ejemplos abundan.

Personalmente lo he experimentado como presidente del Comité de Migración de la Conferencia Episcopal, pues recientemente nos fue denegado un contrato con el Gobierno Federal para la reubicación de refugiados a los Estados Unidos, porque no estuvimos de acuerdo -por ser contrario a las enseñanzas de la Iglesia- en procurar servicios reproductivos que incluyen abortos y esterilización.

Otro ejemplo es el de las Caridades Católicas de algunos estados que, después de más de cien años de servicio a la comunidad, deben dejar de ofrecer adopciones porque por ley tienen que ofrecerlas a parejas homosexuales. También hay una ley federal que obliga a todo empleador a proveer gratuitamente servicios de contracepción abortivos a todas sus empleadas, con una "excepción religiosa" tan insignificante que, en palabras del Cardenal DiNardo, arzobispo de Houston (Texas) y presidente de la Comisión Pro-Vida de la Conferencia Episcopal, "ni Jesucristo sería suficientemente religioso" para verse librado de la ley.

El futuro inmediato se presenta sombrío en este aspecto, y por ello es un tema de preocupación para los obispos. Nos llena de esperanza, sin embargo, el creciente activismo de laicos católicos que, desde una perspectiva no partidaria, están defendiendo el derecho a la libertad religiosa, poniéndolo en el centro de un debate nacional que nos está llevando a preguntarnos si una sociedad puede, sin graves consecuencias, seguir multiplicando "derechos" artificiales sin afectar a los verdaderos derechos naturales.

Estoy convencido de que con la gracia de Dios y la intercesión de Nuestra Señora de Guadalupe, Madre de las Américas, el futuro es muy prometedor, y pienso que es especialmente importante la contribución de los hispanos en la Nueva Evangelización de los Estados Unidos". FIN, 21-12-11

Vid.:

-Los obispos advierten al gobernador de Illinois que no puede ser católico y apoyar el aborto y al lobby gay

-Llévame a un cole normal

-US bishops warn Obama of national conflict over failure to uphold DOMA

-US bishops urge HHS to respect consciences

-Maryland bishops warn of rising restrictions on religious freedom

-Administration drops Catholic humanitarian work that provoked ACLU

-Illinois bishops announce shutdown of adoption services

-AUSTRALIA: Más de 20 orientaciones sexuales…..y sumando

-REINO UNIDO: No hay lugar para los cristianos en el sistema jurídico

-USA: El voto de los católicos

-USA: La identidad católica (X). La Conferencia Episcopal

-USA: La identidad católica (IX). Acciones episcopales

-Mons. Raymond Burke: La disidencia "católica" no es católica

-Marcello Pera: Guerra al Cristianismo

-USA: Los obispos no callan

USA-CANADÁ: EL ESCÁNDALO BAYER (II).

Fuentes: Propias; Life Site, y en el texto.

Por Juan C. Sanahuja

Bayer reconoció que en USA, tiene 9.300 juicios en su contra por los graves efectos secundarios de sus anticonceptivos Yaz y Yasmin

Bayer ganó 505 millones de dólares en la primera mitad de 2011, por la venta de Yaz y Yasmin

El 5 de diciembre, la agencia del gobierno de Canadá, Health Canada, dio a conocer los resultados de una investigación, iniciada en junio pasado, sobre la seguridad y los efectos secundarios de los anticonceptivos hormonales Yaz y Yasmin, fabricados por los laboratorios Bayer. Los resultados de la revisión dicen que "los anticonceptivos orales que contienen drospirenona (comercializada bajo los nombres de Yasmin y Yaz), pueden estar asociados con el riesgo de coágulos sanguíneos 1.5 a 3 veces más elevado que otras píldoras para controlar la natalidad", fabricadas con una hormona diferente, el levonorgestrel.

Bayer Pharmaceuticals, fabrica las cuatro marcas de fármacos que contienen drospirenona (Yaz, Yasmin, Beyaz y Safyral), e informó que Yaz y Yasmin le proporcionaron ganancias por 505 millones de dólares en la primera mitad de 2011, lo que las convierte en el tercer producto que da más ganancias a la empresa.

A su vez, Bayer informó a sus accionistas, que en está enfrentando actualmente una "gran cantidad de demandas en los Estados Unidos", y que le habían notificado "casi 9.300 hasta el 16 de julio de 2011". Bayer resalta que "las demandantes alegan que han sufrido daños personales, algunos de ellos fatales, por el uso de los productos anticonceptivos orales de Bayer, Yasmin™ y/o YAZ™".

En Canadá, donde las acciones legales contra Bayer llevan más de un año, Matthew Baer, de la firma Siskinds LLP, que representa a un grupo de mujeres damnificadas por los productos anticonceptivos de Bayer, dijo a los medios de comunicación, que tiene evidencia sobre los riesgos para la salud de Yasmin y Yaz, e hizo referencia a 25 mil casos informados de efectos adversos y varias muertes. FIN, 18-12-11

Vid.:

-USA-ANTICONCEPTIVOS: El escándalo Bayer

-USA-ANTICONCEPTIVOS: Bayer enfrenta miles de juicios

-USA: Graves denuncias de la Conferencia Episcopal

-Bayer Stockholders' Newsletter

-Yasmin and Yaz (drospirenone): Updated information on increased risk of blood clots

-Do you use yasmin or yaz birth control pills?

-Yasmin/Yaz birth control pill users launch lawsuit

USA: EL SENADO RECHAZA EL NOMBRAMIENTO DE LA EMBAJADORA PRO-GAY.

Fuentes: Propias; Life Site; viene de NG 1116.

Por Juan Bacigaluppi

El 12 de diciembre, el Senado de Estados Unidos, por 49 votos a 37, bloqueó el nombramiento como embajadora definitiva en El Salvador, de Mari Carmen Aponte.

Aponte, nombrada por el presidente Obama, se desempeñaba como embajadora temporaria, y había defendido las pretensiones del lobby gay en un artículo publicado en junio pasado en La Prensa Gráfica, "Por la eliminación de los prejuicios, dondequiera que existan", en el que presionaba para implantar el estilo de vida gay en ese país centroamericano, basándose en documentos firmados por El Salvador en la ONU, en un decreto que prohíbe toda forma de discriminación por razones de orientación o identidad sexual del gobierno salvadoreño, y en la política pro gay de la Secretaría de Estado norteamericana.

En el artículo, Aponte además escribió: "cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de contribuir, ya sea confrontando la intimidación o la violencia cuando la presenciamos en nuestras escuelas o lugares de trabajo, o ayudando a informar a nuestros vecinos y amigos sobre lo que significa ser lesbiana, gay, bisexual o transgénero. A medida que nuestras naciones progresan, también experimentamos una transformación continua con respecto a lo que significa ser ciudadano en una sociedad democrática. Juntos, gobiernos e individuos podemos trabajar para romper el ciclo de violencia y discriminación".

"Es la responsabilidad de cada generación llevar nuestras naciones más cerca de cumplir la promesa de igualdad. El progreso requiere tiempo, pero la historia está de nuestro lado cuando nos unimos para exigir la eliminación de los prejuicios dondequiera que existan y para celebrar la gran diversidad de las Américas".

Ante esta injerencia en los asuntos internos del país centroamericano de la representante norteamericana, grupos por vida de El Salvador y de otros países escribieron al Senado norteamericano para que negara el nombramiento definitivo a la activista pro gay nombrada por Obama, lo cual surtió efecto. FIN, 14-12-11

Vid.:

-USA-OBAMA: Otro paso hacia la persecución de los cristianos

-USA: Presión pro gay sobre El Salvador

USA-OBAMA: OTRO PASO HACIA LA PERSECUCIÓN DE LOS CRISTIANOS.

Fuentes: Propias; Life Site; http://www.whitehouse.gov; http://www.state.gov.

Por Juan C. Sanahuja

Obama pretende implantar un orden mundial incompatible con el respeto a la ley natural y con la enseñanza y la práctica de la fe cristiana.

El 6 de diciembre pasado, el presidente Barack Obama publicó el memorandum titulado International Initiatives to Advance the Human Rights of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Persons, en el que ordena usar los fondos que otorga el gobierno a la ayuda internacional, para promover el estilo de vida de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGTB) en el extranjero.

El memorándum instruye a las agencias federales para mejorar la protección de los LGBT que solicitan asilo y para fortalecer la oposición a la criminalización de la condición de LGBT. Se ordena al Departamento de Estado, a la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y a otras oficinas del gobierno utilizar la ayuda externa como un mecanismo para "fomentar el respeto a los derechos humanos de las personas LGBT".

"La lucha para acabar con la discriminación contra las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales es un desafío global, y es fundamental en el compromiso de Estados Unidos para promover los derechos humanos", dice el memorandum.

En el documento, Obama establece el Global Equality Fund (Fondo para la Igualdad Global) para promover, entre otras cosas, campañas contra las legislaciones que defienden el matrimonio como la unión de un hombre con una mujer.

El mismo día, en Ginebra, la Secretario de Estado Hillary Clinton, durante la celebración de un nuevo aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, anunció la creación del Fondo y dio a conocer las acciones internacionales impulsadas por el gobierno de Estados Unidos para imponer el reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad, implantando en el mundo el estilo de vida gay, entre ellas, por ejemplo, la financiación de las actividades blasfemas de Lady Gaga.

El discurso de Hillary Clinton

Para Hillary Clinton, citar los valores religiosos o culturales para no "proteger los derechos humanos de los ciudadanos LGBT", es lo mismo que ampararse en ellos para justificar "las prácticas violentas hacia las mujeres como los asesinatos por honor, la quema de las viudas, o la mutilación genital femenina", e instó a cambiar las leyes llamadas homofóbicas: "el progreso se deriva de cambios en las leyes".

Demagógicamente la Secretario de Estado hizo referencia a casos extremos de asesinatos y otras violencias injustas contra los homosexuales, sin mencionar que lo que se pretende es implantar la noción de "normalidad" de la tendencia y el ejercicio de la homosexualidad; desvirtuar la esencia del matrimonio como institución basada en la unión de un hombre con una mujer; pervertir a niños y jóvenes inculcándoles la supuesta libertad de elegir su orientación sexual e identidad de género.

Clinton llamó a cambiar -por evolución- el contenido doctrinal de las religiones en nombre de la comprensión, la tolerancia, la igualdad y la justicia.

Reiteramos lo dicho en NG 1110, como consecuencia de la llamada "discriminación por orientación sexual e identidad de género" y de la "homofobia y transfobia", califican de homofóbica y discriminatoria toda opinión en desacuerdo con el estilo de vida homosexual. Atentan contra la libertad religiosa, por ejemplo, oponiéndose a la predicación de la doctrina cristiana. En base a esos conceptos se arremete contra la libertad de los padres a educar a sus hijos y se desconoce la libertad de las instituciones de enseñanza, por sólo dar unos pocos botones de muestra. Ahora se le suma la aplicación de la legislación internacional sobre derechos humanos a todo lo que se les antoje como trato violento o discriminatorio. ¿Serán pasibles de ser juzgados por la Corte Penal Internacional los padres de familia que se opongan a que sus hijos sean educados en la "normalidad" de la homosexualidad o las autoridades religiosas que prediquen la intrínseca maldad moral de la sodomía? Es muy distinto terminar con la injusta violencia a, por ejemplo, exigir libertad de acción, incluida la perversión de menores, o reclamar el "cupo gay" dentro del cuerpo de profesores de colegios y universidades. El lobby gay parece decir: "quien no apoya nuestro estilo de vida y todas nuestras pretensiones, está a favor de que se nos condene a muerte". FIN, 13-12-11.

Vid.:

-La Federación LGTB de Valencia denuncia al Cardenal Rouco ante los tribunales por homofobia

-Macy's fires Christian for protecting women's dressing rooms from cross-dresser

-NIGERIA: Oposición al totalitarismo pro gay (NG 1131)

-La presión homosexualista. Identidad de género (NG 1128)

-OEA: Perversión de los derechos humanos (II) (NG 1126)

-USA: Presión pro gay sobre El Salvador (NG 1116)

-ONU: Reinterpretan la declaración universal de derechos humanos (NG 1114)

-USA: Obama y la tiranía gay (NG 1112)

-REINO UNIDO-USA: Católicos marginados de la sociedad (NG 1111)

-SUECIA: Derogar el derecho natural a la objeción de conciencia (NG 1107)

-OEA: Perversión de los derechos humanos (NG 1103)

-Obama impone la subversión del orden natural (I y II) (NG 1096, 1097)

-REINO UNIDO: No hay lugar para los cristianos en el sistema jurídico (NG 1092)

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual (NG 1088)

-USA-REINO UNIDO: La inquisición gay (XXI).

-La inquisición gay (VIII). Contra la predicación del Evangelio (NG 755)

NIGERIA: OPOSICIÓN AL TOTALITARISMO PRO GAY.

Fuentes: Life Site.

Por Juan Bacigaluppi

El 29 de noviembre, el senado de Nigeria aprobó el proyecto que prohíbe contraer matrimonio a personas del mismo sexo, enfrentándose a las amenazas del primer ministro del Reino Unido, David Cameron, de recortarle la asistencia económica a los países africanos que no reconozcan los supuestos derechos de los homosexuales.

El proyecto de ley debe pasar aún a la cámara baja, tras lo cual, de sancionarse, tiene que ser promulgado por el presidente nigeriano, Goodluck Jonathan.

La norma establece que el Estado solamente reconoce los matrimonios entre un hombre y una mujer; prohíbe la actividad de grupos activistas de homosexuales; impone una sentencia de 14 años a las parejas del mismo sexo que intenten contraer matrimonio y una sentencia de 10 años a aquellos que actúen de "testigos" u ofrezcan su ayuda para que se realice la "boda"; además sanciona las demostraciones públicas de afecto por parte de parejas de homosexuales.

El 30 de noviembre, Andrew Lloyd, el Alto Comisionado del Reino Unido en Nigeria, dijo que su gobierno no tolerará la promulgación del proyecto de ley. "No es correcto que se castigue a las personas por las meras expresiones de sus relaciones intimas, o por elegir convertirse en lo que ellos han escogido para sí mismos", dijo Lloyd. "Ese castigo contraviene los derechos humanos fundamentales, y los países occidentales no perdonarán dicha acción".

John Baird, el ministro canadiense de Asuntos Exeriores, declaró que el proyecto de ley es contrario a los derechos humanos básicos, y afirmó que Canadá continuará exigiendo la apertura a la homosexualidad en los países extranjeros, "dentro de los términos más enérgicos". FIN, 10-12-11

Vid.:

-La presión homosexualista. Identidad de género