ONU-CEPAL: DERROTA DEL ORDEN NATURAL Los abortistas del MERCOSUR.

Fuentes: Vid. Propias; CEPAL, Declaración de Santiago; Gacetilla Ministerio de Salud, 17-06-04 (Argentina), NG 650 y sus referencias.

Por Juan Bacigaluppi

Concluyó el 2 de julio en San Juan de Puerto Rico, el 30º Periodo de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) con una derrota ética marcada por el abandono de los elementales principios del orden natural.

En la reunión fue aprobada por consenso la Declaración de Santiago (Chile, marzo 2004) que incorpora al Programa de Acción de la Conferencia de El Cairo (1994) los Objetivos o Metas para el Desarrollo del Milenio de la ONU, con el compromiso por parte de los gobiernos de profudizar en su aplicación.

La llamada Salud Reproductiva (aborto encubierto) ocupa un lugar central en la declaración aprobada, (se le dedica un párrafo especial y aparece otras 5 veces en 7 páginas), junto a la salud sexual que lleva implícito, como ya hemos informado, el reconocimiento como derecho de la orientación sexual (homosexualidad). Quedan reconocidos en la declaración los llamados derechos sexuales y reproductivos.

Los niños y adolescentes son declarados "objetivos preferenciales de estos programas", asegurándoles servicios "amigables y confidenciales" de salud sexual y reproductiva, es decir con absoluta independencia de sus padres, podrán ser intoxicados con anticonceptivos, llevados al aborto y/o inducidos a la homosexualidad.

El documento es machaconamente reiterativo. Los postulados de la "reingeniería sexual" de la ONU, -la palabra sexual aparece casi dos veces por página-, aparecen en los Objetivos del Milenio, en las referencias a la Convención de Eliminación de toda Forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y su Comité de seguimiento, en sus referencias a la perspectiva de género, al SIDA, a la mortalidad infantil y muertes maternas, etc. De modo que se puede decir que el programa aprobado en Puerto Rico no pretende ni asegurar el desarrollo, ni luchar contra la pobreza, ni elevar el estado de salud de los habitantes de la región: sólo pretende que los gobiernos apliquen los llamados "nuevos derechos humanos" que giran alrededor del uso inmoral del sexo, entregándoles a las ONG's neomarxistas lesbo feministas la administración de estos programas y el tiránico control de su ejecución. No queda lugar para el disenso, ni para convicciones opuestas a lo dictado.

Según las propias fuentes feministas el consenso fue logrado gracias al bloque que formaron los países del Caribe y al bloque llamado del "MERCOSUR ampliado" (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Perú, Bolivia y Chile).

Los abortistas del MERCOSUR

El 17 de junio de este año, el ministro de Salud de Argentina, Ginés González García, en su carácter de presidente pro témpore de la Comisión de Salud del Mercosur, dejó inaugurada la XVI Reunión de Ministros de Salud del Mercosur y Estados Asociados.

"La intención -dijo González García- es que estas reuniones de ministros del Mercosur tengan una agenda sostenida y no sólo formal. Es decir, construida y constituida por cuestiones centrales de las políticas de nuestros países. Desde esa perspectiva, a partir del consenso que hemos logrado entre los ministros de la región, hemos iniciado una forma de construcción muy concreta y veloz para algunos de estos temas primordiales para nuestros países, una agenda ambiciosa que tiene como eje nuestros intereses nacionales".

Entre otras cosas los ministros armonizaron posiciones en relación a las políticas integrales de la salud de la mujer para ser llevadas ante la Reunión del Comité Especial sobre Población y Desarrollo de la CEPAL con motivo de los 10 años de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, preparatoria para "Cairo+10".

Las comisiones de trabajo que se reunieron estuvieron coordinadas por la doctora Graciela Rosso, Secretaria de Políticas, Regulación y Relaciones Sanitarias. (Rosso asistió este año a las tres reuniones de la CEPAL: Santiago, México y Puerto Rico).

Además de González García, asistieron a la reunión el ministro de Salud y Deporte de Bolivia, doctor Fernando Antezana Aranibar, el ministro de Salud de Brasil, doctor Humberto Costa, el coordinador nacional de la Reunión por la República de Chile, doctor Roberto Tapia, el ministro de Salud del Paraguay, doctor Julio Velázquez Tillería, la ministro de Salud del Perú, doctora Pilar Mazzeti Soler, el ministro de Salud del Uruguay, doctor Conrado Bonilla y el representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Juan Manuel Sotelo. FIN, 05-07-04

CHILE: PROHIBEN PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS.

Fuente: El Mercurio, 01-07-04. (Vid. NG NG 408-411, 469, 635, 638-649, 644 entre otros)

El 20º Juzgado Civil de Santiago de Chile prohibió la venta de la píldora del día después y ordenó revocar el decreto del Instituto de Salud Pública (ISP) que autorizó su comercialización desde 2001.

El tribunal acogió una demanda presentada por el Centro Juvenil Ages. La jueza del 20º Juzgado, Silvia Papa, ratificó la validez del fallo de agosto de 2001 de la Corte Suprema, que consideró como "posible efecto" del fármaco una acción destinada a impedir la implantación del embrión, por lo tanto, éste podía considerarse abortivo e ilegal. Ese fallo prohibió la venta de la píldora llamada Postinal, sin hacer referencia a su principio activo: la droga levonorgestrel.

Los fabricantes cambiaron el nombre al producto y así volvieron a ponerlo en venta. La demanda a la que se hizo lugar ayer dice: "La única diferencia que existe entre el anticonceptivo prohibido por la sentencia de la Corte Suprema y el autorizado posteriormente para su comercialización (Postinor 2), es su nombre de fantasía, lo que lo convierte en un producto peligroso que puede conculcar el derecho a la vida".

El ISP argumentó que no se puede considerar individuo un óvulo fecundado que aún no anida. Sin anidación, dice el Instituto, no hay certeza de desarrollo de vida humana.

El ISP sostuvo que el Postinor 2 es un "medicamento nuevo" con una composición distinta al prohibido por la Suprema Corte. Sin embargo, la jueza dice que en la novena sesión de la Comisión de Evaluación de Productos Farmacéuticos Nuevos del ISP del 15 de diciembre de 2000 se estableció que el principio activo del Postinal es "idéntico" al Postinor 2, que se vende en farmacias y se distribuye gratis en servicios de urgencia. La jueza dice que el laboratorio Grünenthal negó al tribunal información clave para validar las innovaciones clínicas que justifiquen su diferencia.

A juicio del tribunal, se violaron la Constitución, decretos leyes y supremos y el Código Sanitario al no defender la vida e igualdad del que está por nacer.

En una de sus frases clave, la jueza dice que el "sujeto biológico" existe como tal desde la fecundación o concepción. FIN, 01-07-04

ONU: NIÑOS ¿DERECHOS O PERVERSIÓN?.

Fuentes: Propias; CRC/GC/2003/4, 21-07-03; CRC/C/15/Add.238, 04-06-04, UNEDITED VERSION; CRC/C/15/Add.232, 04-06-04, UNEDITED VERSION; CRC/C/15/Add.233, 04-06-04, UNEDITED VERSION; Committee on the Rights of the Child Concluding Observations, personal mail 24-06-04.

Por Juan C. Sanahuja

Desde el 17 de mayo al 4 de junio este año, tuvo lugar la sesión 36º del Comité de seguimiento de la Convención Internacional de Derechos del Niño, en la que se evaluaron los informes presentados por la República Democrática de Corea, Dominica, El Salvador, Francia, Liberia, Myanmar, Panamá, Ruanda, Santo Tomé y Princípe. Al término de la misma el Comité publicó las recomendaciones que esos países deberían incorporar, de acuerdo con las "fallas" que el Comité detectó en la aplicación de la Convención.

Disolución de la familia y perversión sexual

Elegimos para ejemplificar las recomendaciones a tres de los países que se presentaron ante el Comité, éstas se resumen en una continua presión sobre los gobiernos para integrar a los niños y jóvenes a los programas y servicios de salud sexual y reproductiva (aborto encubierto), sin conocimiento de sus padres. El Comité desconoce absolutamente a los padres, por ejemplo, en su Observación General nº 3 sobre el HIV-SIDA, extiende el supuesto derecho a la confidencialidad de los niños/as y adolescentes a los resultados de los estudios de detección del virus, de modo que no se deber dar a conocer el resultado a terceros sin permiso expreso de los interesados, "entendiéndose como terceros también a los padres". En la misma Observación General y también en la nº 4, el Comité asegura el respeto a la "orientación sexual" de los niños/as o adolescentes, convirtiendo la homosexualidad en un derecho, reconociéndole una normalidad que no tiene, prohibiendo la intervención de los padres para educar a sus hijos en el recto y natural sentido de la sexualidad e implícitamente aclarando, por si quedaban dudas, uno de los contenidos de la "educación sexual" que impone. (Recordamos que las Observaciones Generales son la "interpretación auténtica" del texto de la Convención y que sólo el Comité está autorizado para redactarlas. Según los dictados de la ONU, a las Observaciones se debería adaptar la legislación particular de los Estados parte o firmantes de la Convención).

El Comité parece ignorar que los programas de salud sexual y reproductiva, y la educación sexual según los parámetros de la ONU, sus agencias y las ONG's del sistema, han provocado en los países que los implementan un aumento de los embarazos adolescentes; un aumento en los contagios de las enfermedades de transmisión sexual, incluido el SIDA; y un aumento del número de abortos quirúrgicos. Esos planes y programas, entre otras cosas, han creado la excusa para el reparto masivo, indiscriminado y letal -para los niños recién concebidos y también para sus madres- del abortivo llamado "píldora del día después". Recordamos que recientemente la FDA, agencia del gobierno de USA que autoriza la venta y distribución de medicamentos, no autorizó -a pesar de la presión de los laboratorios-, la venta sin receta a menores de esta píldora, por el desequilibrio hormonal que les provocaría.

Demás está decir que "la cooperación técnica" ofrecida por el Comité, remite a las agencias de la ONU más activas en la difusión de la cultura de la muerte: el Fondo para la Población, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la UNICEF y la agencia creada para combatir el SIDA (UNAIDS).

Recomendaciones a la Mancomunidad de Dominica

(…) Salud Adolescente

40. El Comité está preocupado por la alta incidencia de los embarazos adolescentes y el abuso de alcohol entre los adolescentes y el bajo nivel de servicios para la salud mental de los adolescentes, particularmente en las áreas rurales y para los niños indígenas caribes.

41. El Comité recomienda al Estado Parte: a) Que debe tomar medidas efectivas para reducir la tasa de embarazos adolescentes, a través de: la realización de una educación para la salud, incluyendo la educación sexual como parte del curriculum escolar, y fortaleciendo la campaña de información sobre el uso de contraceptivos. (…)

Recomendaciones a El Salvador

(…) Salud Adolescente

51. El Comité está preocupado por el alto número de embarazos adolescentes y la falta de programas sobre salud sexual y reproductiva. También lamenta la falta de información disponible sobre las enfermedades de trasmisión sexual, y el abuso de drogas, alcohol y tabaco.

52. El Comité recomienda al Estado Parte que preste más atención a la salud de los adolescentes, tomando en consideración la "Observación General Nº 4 del Comité sobre la salud y desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño". En particular, se le recomienda al Estado parte que fortalezca la educación sobre la salud sexual y reproductiva para los adolescentes, especialmente en las escuelas, enfocándola para reducir la incidencia de las enfermedades de trasmisión sexual (ETS) y los embarazos adolescentes, y para proveer a las niñas embarazadas con la asistencia necesaria, el acceso al cuidado para la salud y el acceso a la educación. (Nota: en el lenguaje de la ONU, cuidado o cuidados para la salud, incluye el aborto quirúrgico)

HIV/SIDA

54. El Comité remite al Estado parte a su Observación General Nº 3 sobre HIV/SIDA y los derechos de los niños y recomienda que el Estado parte refuerce su empeño para combatir el HIV/SIDA, incluyendo: a) Programas preventivos; (…) c) Desarrollar asesoramiento sensible y confidencial en el cuidado, integrando el interés superior del niño; y d) Buscar la cooperación técnica de, entre otros, UNFPA, UNICEF, el INTER-AMERICAN CHILDREN'S INSTITUTE, WHO (OMS) y UNAIDS. (…)

Recomendaciones a Panamá

(…) Salud Adolescente

45. A pesar que observamos una legislación vigente (La Ley 29 del 2002, sobre salud y educación de las adolescentes embarazadas), sobre la protección de las adolescentes embarazadas y el programa sobre padres responsables, el Comité está preocupado por la alta prevalencia de los embarazos adolescentes y las enfermedades de trasmisión sexual y por la ausencia significativa de medidas tomadas para prevenir estos problemas. El Comité está muy preocupado por la carencia de programas sobre salud reproductiva, educación sexual, planificación familiar y programas para la salud mental.

46. El Comité recomienda al Estado parte que asegure servicios adecuados para la salud adolescente, como señala en su Observación General Nº 4 sobre salud adolescente, especialmente implementando programas sobre salud reproductiva, educación sexual y planificación familiar. El Comité también recomendó al Estado parte que implemente programas sobre salud mental.

HIV/SIDA

47. Mientras el Comité aprecia los esfuerzos hechos por el Estado parte para proveer el acceso gratuito para las drogas antiretrovirales, el Comité expresa su preocupación acerca del aumento de la incidencia del HIV/SIDA en el Estado parte y del alto número de niños quienes están infectados con HIV.

48. El Comité da como referencia al Estado parte su Observación General Nº 3 sobre el HIV/SIDA y los derechos del niño y le recomienda al Estado parte que refuerce sus esfuerzos para combatir el HIV/SIDA, incluyéndolos a través de: a) programas preventivos; b) emprendiendo un estudio comprensivo sobre el predominio y el impacto negativo de las ETS y del HIV/SIDA incluyendo el número de niños afectados; c) desarrollando para el niño, asesoramiento sensible y confidencial; cuidados y facilidades para su reintegración, que sean accesibles sin el consentimiento de los padres, cuando esto sea en beneficio del interés superior del niño; y d) buscando cooperación técnica de, entre otros, la UNFPA, UNICEF, WHO (OMS) y UNAIDS. (…) FIN, 29-06-04.

ONU-CAIRO+10: ABORTO LEGAL Y SEGURO.

Fuentes: Propias. Vid. NG 614-615, 625, 628, 629, 631, 634, 636, 643, 646-647, entre otros.

Por Juan Bacigaluppi

El 30º Periodo de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), se llevará a cabo desde 28 de junio al 2 de julio próximos, en San Juan de Puerto Rico, en una reunión que se considera definitiva para fijar la postura continental en vistas a la revisión de los objetivos de la Conferencia de El Cairo (1994), que se realizará en septiembre en New York (El Cairo+10).

La finalidad de la reunión de Puerto Rico es el reconocimiento del supuesto "derecho al aborto legal y seguro" por parte de todos los países de la región. También se pretende seguir fortaleciendo como antecedente jurídico el desconocimiento de las reservas y declaraciones interpretativas a los documentos de las Conferencias Internacionales por parte de los mismos países que las realizaron. Y la inclusión de la llamada "perspectiva de género" en todas las legislaciones nacionales. Todo esto englobado en los objetivos de la ONU para el desarrollo: reducción de la pobreza, salud reproductiva y reforma del sistema de salud.

Previamente, como informamos, este año la CEPAL se reunió en Santiago de Chile (11 al 13 de marzo). Lamentablemente en esa ocasión los países de Hispanoamérica arriaron sus banderas a favor de la defensa de la vida humana y la familia y se pasaron al bando abortista. Lo mismo se confirmó en la reciente IX Conferencia Regional sobre la Mujer, también organizada por la CEPAL, preparatoria para la evaluación de las metas de la Conferencia de Beijing (1995), Beijing+10, que se realizará marzo próximo.

En esas dos ocasiones, sólo El Salvador y Nicaragua reafirmaron sus reservas tendientes a defender su legislación nacional en lo que respecta a la vida y a la familia, hechas en su momento a los documentos finales de El Cairo (1994) y Beijing (1995). De hecho ningún documento oficial de la ONU o sus agencias, hace mención que los planes de acción de esas conferencias fueron aprobados con reservas de muchos de los países firmantes. La ONU a decidido hacer caso omiso de esas objeciones y exige que sean retiradas, los gobiernos particulares y sus diplomáticos son los que deberían defenderlas, pero si esa diplomacia está minada por el Nuevo Orden, en vano se espera que las reservas sean tenidas en cuenta.

Algunos datos de la IX Conferencia:

-No es arriesgado decir, como han dicho algunos, que la CEPAL, por ejemplo, en la resolución final de la IX Conferencia de la Mujer, llamada Consenso de México, favorece oficialmente el aborto y el lesbianismo entre otras aberraciones. En el acto inaugural de la Conferencia, la brasilera Carmen Barroso, directora para el hemisferio occidental de la IPPF, al rendir homenaje a las "pioneras" del feminismo, elogió los avances logrados desde la I Conferencia de la Mujer, y nombró expresamente como prioritarios en "la agenda feminista, el derecho al aborto seguro y el reconocimiento social y legal del lesbianismo", desnudando así el verdadero significado de algunos términos como salud sexual y reproductiva o perspectiva de género, que los "moderados" se negaron a ver a lo largo de todos estos años.

-La inclusión entre los ponentes de Elizabeth Odio, miembro de la Corte Penal Internacional, -y el texto de su conferencia-, confirman la intención de la ONU de perseguir penalmente a quienes se opongan a su reingeniería social, que bien podría llamarse "nuevo orden sexual". (Sobre Odio vid. NG 568: "La Corte Penal Internacional nace sectariamente pro-abortista y pro-homosexual", 23-03-03).

-La delegación argentina, aunque no fue la excepción, estuvo compuesta por sólo 3 funcionarias del gobierno y más de 10 feministas de distintas vertientes y organizaciones. Fue casi la misma que representó al país en marzo en Santiago de Chile y cuya nómina publicamos en NOTIVIDA 220), y seguramente se hará presente en Puerto Rico dentro de dos días. Entre las feministas miembros de la delegación oficial figuran activistas de redes feministas como CLADEM, de organizaciones abortistas como el FEIM o del grupo de apóstatas autonominado Católicas por el Derecho a Decidir, como María José Lubertino, Mabel Bianco, Cecilia Lipszyc, Silvia Juliá, etc. La delegación fue presidida por la funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, la embajadora Juliana Di Tullio.

-Los actos de discriminación y autoritarismo por parte del feminismo neomarxista lesbo-feminista fueron denunciados repetidamente por las ONG´s que no respondían al pensamiento único: en el Foro de las ONG´s, por ejemplo, se les negó la palabra a quienes disentían de los principios del feminismo y en el ámbito de la Conferencia se les impidió muchas veces llegar a los delegados oficiales de los países participantes. Dichos actos fueron perpetrados tanto por autoridades de las ONG's del sistema como por las mismas autoridades de la Conferencia. (Vid. Boletín electrónico Haz Política, nº 100, 11-06-04).

-CIMAC, agencia feminista mexicana, agradeció el apoyo económico brindado a las ONG para la IX Conferencia de la Mujer, por las fundaciones John D. and Catherine T. MacArthur, Friedrich Ebert, Heinrich Böll, y William and Flora Hewlett, además de la agencia de la ONU para la mujer, UNIFEM. FIN, 26-06-04

USA: DECLARACIÓN CATÓLICOS EN LA VIDA PÚBLICA.

Fuentes: Propias; Office of Communications, United States Conference of Catholic Bishops, 18-06-04, 21-06-04; LifeSite News, 18-06-04. (Vid. NG 642).

Por Juan Bacigaluppi

Comunicado oficial de la Conferencia Nacional de Obispos de los Estados Unidos:

La Conferencia de los Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) declaró que "aquellos ciudadanos que elaboran las leyes" están obligados en conciencia "a trabajar para corregir las leyes inicuas", y llamó a los católicos que actúan en la vida pública a proteger al no nacido y a oponerse al aborto legal, y "a no ser culpables de cooperar al mal y de pecar contra el bien común".

Los obispos también se comprometieron a aclarar a los católicos que actúan en la vida pública y que apoyan el aborto, que su postura "los pone en riesgo de cooperar públicamente con el mal".

La declaración "Los Católicos en la Vida Política", fue adoptada por 183 votos contra 6, en la Asamblea Especial de la Conferencia de los Obispos Católicos de los Estados Unidos celebrada en Denver, Colorado entre el 14 y el 19 de junio de este año.

En el informe los obispos señalan:

-La necesidad de "continuar enseñando claramente" y de ayudar a otros líderes católicos para que continúen haciendo todo lo que esté a su alcance acerca de su "inequívoca obligación para proteger legalmente la vida humana desde el momento de la concepción hasta su muerte natural". La declaración señala que la "doctrina católica sobre la vida humana y su dignidad se debe reflejar" en todas las parroquias y en todos las áreas e iniciativas pastorales: "educación, salud, y servicios sociales".

-La necesidad de hacer más "para persuadir a todas las personas que la vida humana es preciosa y que la dignidad humana debe ser defendida". Los obispos también mostraron su beneplácito "por las conversaciones iniciadas por los mismos líderes políticos".

-La necesidad de que todos católicos "actúen en apoyo de estos principios y políticas en la vida pública".

La Declaración también dice que:

-La comunidad católica y las instituciones católicas "no deben homenajear a aquellos que abiertamente desafían nuestros principios morales fundamentales" ni a aquellos que presentan "plataformas políticas en las cuales se sugiere el apoyo a estas acciones", con reconocimientos, premios, invitaciones u honores.

-Los obispos se comprometen a mantener el diálogo con los funcionarios públicos "que toman decisiones que diariamente afectan a los problemas de la vida humana y su dignidad".

Recordando las palabras de San Pablo en la Primera Carta a los Corintios acerca de recibir indignamente el Cuerpo y la Sangre del Señor, los obispos declaran que "todos deben examinar sus conciencias" acerca de sus méritos para recibir la Sagrada Comunión, incluyendo la observancia cuidadosa a "la fidelidad de las enseñanzas morales de la Iglesia en la vida pública y personal".

La declaración señala que donde sea necesario se le negará la Sagrada Comunión a los católicos que en la vida pública apoyen el aborto.

"Teniendo en cuenta la amplia gama de circunstancias para llegar a un juicio prudente" en esta materia tan seria, los obispos declaran que "estas decisiones les competen a los obispos individualmente de acuerdo con las normas canónicas y pastorales".

Los obispos concluyen su declaración diciendo que el respeto a la Sagrada Eucaristía "exige que sea recibida dignamente".

El arzobispo de Washington, el Cardenal Theodore E. McCarrick, dijo en relación a la declaración, que "la misma refleja el papel del obispo como maestro, pastor y centro de unidad. Señalamos los problemas morales de nuestra sociedad, llamando la atención sobre ellos sin tomar partido por nadie o por ningún candidato".

Para más aclaraciones, el Cardenal McCarrick remitió a la declaración "La Fe de los Ciudadanos: Un llamado Católico a la Responsabilidad Política", dada a conocer por la conferencia episcopal en septiembre pasado. FIN, 20-06-04