FRANCIA: GIRO A MEDIAS DE UNA ABORTISTA.

Fuentes: Análisis Digital, 21-06-07; Forum Libertas, 25-06-07; Hispanidad, 26-06-07.

Por Almudena Fernández de Córdova

Medio giro de Simone Veil. Los eclesiásticos del 75, ¿negociaron lo innegociable?. Una constante universal: la confianza en los políticos es frustrante.

Medio giro de Simone Veil

Simone Veil, la ex ministra francesa de Sanidad que introdujo la ley de despenalización del aborto en 1975, reconoció treinta años después, que la ciencia ha podido demostrar la existencia de vida desde la concepción y que el embrión es un ser vivo, lo que no deja de ser un giro positivo, aunque Veil no abogó por la derogación de la ley de despenalización del aborto.

El cambio de postura de Simone Veil se recoge en un documental difundido por el canal de televisión France 2, emitido el pasado 14 de junio, en el que se muestra cómo en España se realizan abortos hasta en el octavo mes de embarazo, según informa la revista de la Fundación Jérôme Lejeune. En el documental se ve a una periodista española embarazada de ocho meses, a la que se le propone un aborto en una clínica privada de Barcelona por la suma de 4.000 euros.

Simone Veil, de origen judío, que sufrió la deportación a Auschwitz, reconoce que la situación que se da en España es "espantosa", pero que legalmente no es posible impedir a las mujeres europeas viajar a España, pues la Corte europea ha afirmado que se trata de una cuestión propia de las legislaciones nacionales y no de Europa.

El reportaje muestra cómo en Francia comienza a ser difícil encontrar médicos dispuestos a practicar el aborto a causa de la objeción de conciencia. "No se puede obligar a la persona a ir contra sus convicciones", afirma Veil, ex presidenta del Parlamento Europeo y galardonada hace dos años con el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, una de las cocardas con las que el Nuevo Orden Mundial distingue a sus más fervientes servidores.

Los eclesiásticos del 75, ¿negociaron lo innegociable?

Al referirse a la sanción de la ley del aborto en Francia, la antigua ministra revela que "lo único que negoció en el 75 con la Iglesia fue la imposibilidad de forzar a los médicos". (¿Cuántos homicidios de niños por nacer provocó en estos treinta años este inmoral recurso al mal menor?). "Y considera que la objeción de conciencia hay que mantenerla, pues no se puede obligar a nadie a ir contra sus convicciones".

Comenta Forum Libertas: "Simone Veil se jactó en su libro Même les hommes s'en souviendront de haber llenado la ley abortiva de 1975 de frases y disposiciones en favor de la defensa de la vida, para evitar las reacciones de católicos y de los obispos franceses. Sabía que jamás estas medidas serían aplicadas".

"Y para la historia, continúa Forum Libertas, el director jesuita de la revista Etudes hacia propaganda en 1973 para la liberalización del aborto. Había una fuerte minoría del clero francés que pensaba que el embrión tomaba estatuto humano cuando los padres o el Estado le proponían un proyecto social. El diputado francés J. Foyer declaró que la ley no hubiera podido ser votada si los obispos se hubieran opuesto con fuerza. La cultura de muerte en Francia tiene apoyo de casi todos los partidos políticos (250.000 abortos al año)", (Forum Libertas, 25-06-07)

Una constante universal: la confianza en los políticos es frustrante

Pero aún hay más, como agrega Hispanidad, Veil, (uno de los referentes ideológicos del nuevo presidente francés Nicolás Sarkozy), introdujo el aborto en Francia en 1975, mientras que en España lo hizo Felipe González en el 85. En España puede abortar cualquiera, en cualquier plazo, a través de una legislación que es un verdadero colador, donde el 96% de los abortos se realizan amparándose en el etéreo, inasible y criminal supuesto del "peligro para la salud psíquica de la madre". En España, la ley del aborto es una ley homicida pero también un fraude de ley.

"Amparándose en ello, a España han llegado todos los canallas del mundo dispuestos a hacer fortuna a costa de asesinar a los más inocentes e indefensos. En Francia, como dice Veil, al menos los médicos -los mismos médicos que fueron educados con manuales donde el aborto se incluye como un medio más de planificación familiar- apelan a la objeción de conciencia: no quiere ser los matarifes del siglo XXI. Veil está girando. Ahora sólo falta que giren los conservadores españoles, pues el Partido Popular ha sido tan abortista como el PSOE (socialista)", concluye Hispanidad (26-06-07). FIN, 08-07-07.

REINO UNIDO: AUMENTA EL CRIMEN DEL ABORTO (II).

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

40 años después de legalizarse el crimen abominable del aborto las cifras siguen aumentando

Aclaración

El número abortos que dimos a conocer en número anterior, NG 842, corresponde a las mujeres residentes en Inglaterra y Gales.

A esos 193.737 para ser exactos hay que sumarles 7.436 abortos practicados a mujeres no residentes (85 % a mujeres irlandesas), por lo tanto el número total de abortos en Inglaterra y Gales durante 2006 fue de 201.173, y a este número como advertimos habrá que sumarle las estadísticas escocesas para obtener el total del Reino Unido.

El número de abortos practicados a mujeres no-residentes fue el único que bajó, en el año 2005 habían sido 7.900. El turismo abortista en gran parte se ha dirigido a España, por las facilidades que allí se encuentran para matar, violando sistemáticamente la ley inicua que autoriza el aborto con la excusa del "supuesto psicológico". FIN, 03-07-07

Fuentes: Propias; UK, Abortion Statistics, England and Wales: 2006, Department of Health, 19-06-07; Vid. NG 231, 253, 270, 505, 518, 537, 766, 787, 813.

REINO UNIDO: AUMENTA EL CRIMEN DEL ABORTO.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Los números de 2006. Obcecados en el fracaso. Más facilidades para asesinar al no nacido. La fuerza de la imagen

40 años después de legalizarse el crimen abominable del aborto, las cifras siguen aumentando, sobre todo entre mujeres jóvenes

El Departamento de Salud de Gran Bretaña publicó el 19 de junio pasado los datos de abortos en Inglaterra y Gales durante 2006, que vuelven a registrar un incremento, esta vez en un llamativo 3,9% (el año anterior la subida fue del 0,4%). La principal razón del repunte es el fuerte aumento de abortos en adolescentes y mujeres jóvenes, lo que representa el fracaso de las políticas "preventivas" dirigidas a la juventud, -programas de "sexo seguro"- basados en el uso del preservativo y de distintas píldoras anticonceptivas, también las abortivas "píldoras del día después", que se llegan a repartir en las escuelas. (Vid. NG 231, 253, 270, 505, 518, 537,766, 787, 813).

Al referirse al número de abortos la estadística recoge los abortos realizados con medios quirúrgicos, es imposible contar los abortos realizados por medios químicos en los primeros días de la concepción.

Los números de 2006

El número de abortos en 2006 en Inglaterra y Gales fue de 193.737 (186.416 en 2005), de modo que el total nacional superará por vez primera los 200.000 al sumar los de Escocia.

-La tasa general entre las edades de 15 a 44 años fue de 18,3 abortos cada mil mujeres.

-La edad que tiene la mayor tasa es 19 años: 35 abortos cada mil chicas.

-Hubo un total de 40.244 abortos en adolescentes de 16 a 19 años; 18,2 cada mil chicas. Aumentó con respecto al 2005.

-3.990 fueron realizados a menores de 16 años, que en la ley británica es la edad mínima de consentimiento para tener relaciones sexuales; 3,9 cada mil chicas. Aumentó con respecto al 2005.

Con dos mil abortos se asesinó a 2.000 niños que "nacerían posiblemente" con defectos o enfermedades congénitas.

El 32% de las mujeres que se sometieron a un aborto en 2006 ya lo habían hecho antes.

Obcecados en el fracaso

Según el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos del Reino Unido, reflejan "un fracaso al tratar el problema de los embarazos no planeados, particularmente en mujeres jóvenes", así como "un grave problema de salud pública y un fracaso de la medicina preventiva".

En rigor, el fracaso en estas "políticas sanitarias de prevención" basadas en la contracepción no es nuevo. Las últimas estadísticas simplemente confirman que el recurso a la píldora del día después no ha servido para atajar el problema. Precisamente hace unos días, el Independent Advisory Group (IAG) on Sexual Health and HIV, organismo financiado por el gobierno, publicó un informe en el que señalaba que los adolescentes del Reino Unido se encuentran en una crisis sexual estimulada por una "cultura de la celebridad" que justifica el uso y abuso de drogas y alcohol, y la promiscuidad, a través de medios de comunicación específicamente dirigidos a ellos.

A pesar de todo, Caroline Flint, la ministra de Salud, como un disco rayado insistió que el NHS (Sistema Nacional de Salud) "necesita trabajar más para reducir la demanda de abortos mediante la mejora del acceso a la contracepción". Y a modo de "buena noticia" dijo que un mayor porcentaje de abortos se cometan en etapas tempranas del embarazo (un 68% antes de la décima semana).

Más facilidades para asesinar al no nacido

Facilitar el acceso al crimen del aborto en esas primeras semanas de embarazo es una de las medidas legislativas que seguramente propondrá en breve un comité de la Cámara de los Comunes.

Sin ir más lejos, el 28 de junio la British Medical Association (BMA) decidió recomendar que se elimine el dictamen de un segundo médico -obligatorio según la ley vigente- cuando el aborto se quiera acometer durante el primer trimestre de embarazo (Life Site, 29-06-07).

La fuerza de la imagen

Además, parece que se adelantará el límite de tiempo para abortar, actualmente fijado en 24 semanas de embarazo. Los avances en la viabilidad de los fetos fuera del útero materno y las modernas imágenes de ecografía fuerzan esa medida.

En el Reino Unido se permite el crimen legalizado del aborto hasta la semana 24 del embarazo, plazo en el cual un bebé puede ser traído al mundo sin ningún problema, esto significa que, ante dos bebés de la misma edad, uno puede ser abortado, mientras que el otro puede nacer sin complicaciones. FIN, 30-06-07

Fuentes: Propias; UK, Abortion Statictis , England and Wales: 2006, Department of Health, 19-06-07 ; Aceprensa, 27-06-07; Análisis Digital, 29-06-07

LA INQUISICIÓN GAY (X).

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Otro objetivo de la internacional rosa: prohibir las terapias contra la homosexualidad. El obispo de Namur acusado de homofobia. En Brasil un pastor luterano perseguido.

La Asociación de Psicología Americana (American Psychological Association-APA), que creo recientemente una Fuerza de Tareas para Respuestas Terapéuticas Apropiadas sobre Orientación Sexual, se distingue por oponerse tenazmente a las terapias de re-orientación sexual, es decir, a los tratamientos para curar la homosexualidad.

La APA tiene una oficina especial para temas sobre homosexualidad, activamente pro-gay, (APA's Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender Concerns Office).

Consecuente con su ideología homosexualista la asociación creó en estos días una comisión para vigilar las terapias para dejar la práctica homosexual o superar la atracción por el mismo sexo, encargando de esta tarea a cinco activistas pro-gays, negándose a dar cabida en el seguimiento de esos tratamientos a profesionales especializados en ellos. Así, los psiquiatras de la National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), fueron excluidos de los temas que se refieren directamente a su especialidad.

Los elegidos, según NARTH, son activistas que refuerzan lo gay -"gay-affirmative"-, hostiles a las personas con una atracción no deseada por el mismo sexo que quieren que se les ayude".

El grupo de seguimiento lo componen la Dra. Judith M. Glassgold, del comité editorial del Journal of Gay and Lesbian Psychotherapy. El Dr. Jack Dreshchner, un activista gay que, según NARTH, "es uno de los mayores enemigos de las terapias reparativas". El Dr. A. Beckstead, abiertamente escéptico respecto a la reorientación sexual y Roger L. Worthington, que recibió el premio de la LGBT Resource Center -University of Missouri-, en el 2001, por su empeño en imponer los temas LGBT (Lésbico-gays, bisexuales, transexuales).

"La APA envió zorras a cuidar el gallinero", declaró el presidente de NARTH, Joseph Nicolosi, y agregó, "la terapia de reorientación es para gente que no quiere ser gay, ¡y va a ser monitoreada por activistas gays para los que los homosexuales no tienen nada que superar!".

Nicolosi especializado en reorientación de homosexuales sigue diciendo, "harán un informe pidiendo una declaración de la APA que afirme que la terapia reparativa/reorientadora es dañina y contraria a la ética; luego pedirán que todos los grupos psicológicos prohíban esta terapia".

Un obispo y un pastor

Mientras tanto por llamar anormales en un reportaje a los homosexuales, Mons. André-Mutien Léonard, obispo de Namur, Bélgica, ha sido acusado de homofobia, su caso fue ventilado en abril el Parlamento Europeo (NG 830) y podría ser enjuiciado en base a la ley antidiscriminatoria belga de 2003.

En Brasil, el pastor luterano Ademir Kreutzfeld corre el riesgo de ser llevado ante los tribunales por los mismos cargos -discriminación y homofobia- en base al programa gubernamental Brasil sin homofobia, porque convenció a varios comerciantes de no publicitar en un periódico que apoya la agenda homosexual. FIN, 28-06-07

Fuentes: Propias; Life Site 22-06-07; 28-06-07; Vid. entre otros NG 341, 743, 757-759, 762; 767, 770, 777, 779, 781, 785, 800, 805, 811, 823, especialmente NG 755 , La inquisición gay (VIII): Argentina: impedir la predicación del Evangelio. La reforma de la ley antidiscriminatoria. Callar a los pastores. La censura llega a los medios y a los parlamentos. "Juramento de lealtad" al nuevo orden gay.

-Para más información: http://www.esposiblelaesperanza.com/

-¿A quién daña la homosexualidad?:

http://www.forumlibertas.com /frontend/forumlibertas /noticia.php?id_noticia=792

OEA: PRIVILEGIA EL HOMOSEXUALISMO (V).

Continúa de NG 839. (Vid. NG 758, 759, 762, 769, 770, 779, 785, 805, 811).

Por Juan C. Sanahuja

Homosexualismo en la OEA. Plan y estrategias con el apoyo de ONUSIDA. Alianza con el feminismo. Nombres y organizaciones.

El movimiento GLTB (gay, lesbianas, transexual y bisexual), anunció su "desembarco en el sistema interamericano", apadrinado por el Secretario General de la OEA, el chileno José Miguel Insulza. Una muestra más de la perversión del sistema internacional de derechos humanos (NG 738, 747, 749 entre otros)

Según declaraciones del lobby homosexual, la ausencia en la Organización de Estados Americanos (OEA) de representantes de la Santa Sede y de los países islámicos convierte a ese foro en el recinto ideal para imponer el homosexualismo con la fuerza del derecho internacional (NG 769). Como informamos reiteradamente, la internacional homosexual pretende cambiar los sistemas jurídicos para poner fuera de la ley, perseguir, encarcelar y privar de todos los derechos civiles a quienes afirmen que los actos homosexuales constituyen un desorden antinatural, y en el mejor de los casos son debidos a una enfermedad. Según el proyecto de Convención Interamericana contra la Discriminación, también serán castigados aquellos de los que se sospeche un "ánimo homofóbico", (NG 708 y 758).

Como en el caso del reconocimiento del aborto como "derecho humano", que las ONG's abortistas daban por sentado en los 90 y que luego se plasmó en la legislación inicua de muchos países, los homosexuales con ánimo de influir en la opinión pública y en los ambientes políticos proclaman ahora que: "Tribunales nacionales y regionales, organismos encargados de vigilar el cumplimiento de los tratados de derechos humanos, expertas y expertos, ya han reconocido que las personas se ven expuestas de manera regular a la violencia o la discriminación por causa de su orientación sexual, identidad de género y expresión de género, reales o percibidas", lo cual es exagerado o simplemente falso (NG 758).

Homosexualismo en la OEA: en la Asamblea General

"En el marco de la 37 Asamblea General de la OEA (Panamá, 3 al 5 de junio 2007) en las reuniones de Diálogo de los Cancilleres con Representantes de la Sociedad Civil, la Organización de Estados Americanos (OEA) recibió aportes y sugerencias de organizaciones de minorías sexuales", dice en su comunicado oficial una organización de activistas homosexuales.

El presidente de la Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad, Andrés Rivera, dio lectura a los reclamos de la internacional gay: "nuestra diversidad, que es un aporte a la riqueza de la humanidad, en lugar de ser celebrada, es castigada a través de múltiples formas de discriminación y violencia que restringen nuestros derechos y su goce pleno".

Los homosexuales entregaron a los representantes de los países americanos una declaración cuyo fin pretende "garantizar el desarrollo pleno y sostenible para las personas". Dice la declaración: "Apelando a la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, las minorías sexuales recomiendan los siguientes puntos a la OEA:

"Que los Estados investiguen seriamente todas las denuncias de violaciones a los derechos humanos de las personas LGBTTTI, que atentan contra la vida, dignidad e integridad psicológica, física y sexual".

"Que los Estados sancionen a los responsables de las violaciones, ofrezcan reparaciones efectivas a las víctimas, instruyan al personal policial y tomen medidas preventivas para que estas no vuelvan a ocurrir".

"Que los Estados deroguen las leyes que penalizan conductas sexuales consensuadas entre personas adultas y elaboren, implementen y ejecuten leyes antidiscriminatorias y revisen su legislación para eliminar toda norma que penalice y discrimine a las personas por su orientación sexual, expresión e identidad de género".

"Que los Estados implementen políticas de igualdad para superar la exclusión social de la comunidad LGBTTTI; desarrollen campañas contra la homofobia, lesbofobia, transfobia, bifobia, interfobia que incluyan capacitación para funcionarios estatales y para la comunidad en general, e instituyan el 17 de mayo como Día Internacional de Lucha contra todas estas formas de intolerancia".

"Que la Asamblea General adopte el proyecto de resolución CP/CAJP-2513/07, Proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminación e intolerancia, y los Estados se comprometan a avanzar en las negociaciones para aprobar en un periodo razonable el Anteproyecto de Convención que cubra y nombre todas las formas de discriminación e intolerancia, incluyendo las relacionadas con la orientación sexual, la identidad y la expresión de genero".

"Que los Estados implementen las recomendaciones emanadas de los informes presentados por las organizaciones LGBTTTI ante el Sistema Internacional y Regional de Derechos Humanos".

"Que los Estados eliminen los obstáculos que limitan la libertad de asociación e impiden la participación efectiva de las organizaciones de la comunidad LGBTTTI en el sistema de la OEA".

"Que los Estados se comprometan a garantizar que la composición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de cuenta de la diversidad de la comunidad de las Américas, incluido el balance de genero".

"Que en todos los documentos oficiales referidos a la discriminación se incluya a la orientación sexual, expresión e identidad de género como categorías protegidas. (…)

Plan y estrategias con el apoyo de ONUSIDA. Alianza con el feminismo.

Con referencia a los días anteriores a la Asamblea General, otro parte de prensa oficial de los grupos gay-lésbicos dice: "Como parte de un proceso colectivo, Global Rights, Mulabi -Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos e IGLHRC (Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas) comenzamos a trabajar juntos a fines de 2006 para promover una mayor participación del movimiento LGBTTTI en la Organización de Estados Americanos utilizando como catalizador el Anteproyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Otras Formas de Discriminación e Intolerancia propuesto por Brasil, que ya incluye la prohibición de discriminar por "orientación sexual". (…)

"Los días 31 de mayo y 1 de junio, nos congregamos más de 20 activistas provenientes de 14 países que representan a 16 organizaciones para un evento paralelo a la 37 Asamblea General de la OEA que tuvo lugar en la ciudad de Panamá del 3 al 5 de junio. La realización de este evento fue posible gracias al apoyo de Astraea Lesbian Foundation for Justice, ONUSIDA, el Fondo Centroamericano de Mujeres y Global Rights". Señalan además que los distintos grupos diseñaron "un plan y estrategias para llevar a cabo acciones entre 2007 y 2008".

"Establecimos alianzas y compromisos de trabajo en conjunto con representantes del Movimiento de Afrodescendientes y del Movimiento Feminista que participan en la OEA desde hace muchos años y de cuya experiencia estamos aprendiendo. El evento contó también con la participación de Arístides Royo (ex presidente de la República de Panamá y jefe de la misión permanente de Panamá ante la OEA), Carlos Quesada (coordinador del Programa para América Latina de Global Rights), Dante Negro (director de la Oficina de Derecho Internacional de la OEA), Jessica Grebeldinger (especialista de la Secretaría de Cumbres de las Américas), Julieta Montaño (candidata a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos propuesta por el Movimiento Feminista) y Lorena Aparicio Robles (representante alternativa de Panamá ante la OEA)" (…)

"En el marco de la Asamblea General pudimos conversar también con el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Florentín Menéndez, que se mostró muy interesado en las informaciones que le proporcionamos (…)".

Firman: Integrantes del Movimiento LGBTTTI y aliados presentes en la 37 Asamblea General de la OEA: Alejandra Sardá (Mulabi, Argentina), Andrés Rivera (Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad, Chile), Angela Figueroa (activista independiente, Puerto Rico/Panamá), Belissa Andia (Instituto Runa-ILGALAC, Perú), Caleb Orozco (United Belice Advocacy Movement, Belice), Edmilson Medeiros (Grupo CORSA, Brasil), Evelyn Flores (Puntos de Encuentro, Nicaragua), Jermaine Grant (Society Against Sexual Orientation Discrimination, SASOD, Guyana), Lorena Espinoza (Colectiva Mujer y Salud, Ecuador/República Dominicana), Marcela Romero (Red LAC/Trans y Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), Marcelo Ferreyra (IGLHRC, Argentina), Marina Bernal (Mulabi, México), Marlene Vivas (Asociación Gay Lésbica Trans Intermunicipal de Nicaragua), Mirla Hernández (activista independiente, República Dominicana/Panamá), Natasha Jiménez (Mulabi, Costa Rica), Ricardo Eloy Beteta (Asociación Hombres y Mujeres Nuevos, Panamá), Sandra Montealegre (Mesa Joven de la Diversidad Sexual, Colombia), Silvia Martínez (Red LAC/Trans, Nicaragua), Stefano Fabeni (Global Rights, Italia/EEUU), Tatiana Cordero (Taller Comunicación Mujer, Ecuador). FIN, 20-06-07

Fuentes: Propias; Opus Gay; Sentido G