ONU: SE AFIANZA LA INTERNACIONAL HOMOSEXUAL.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

La ofensiva homosexual en derechos humanos. Las votaciones. Los votos inexplicables. Los enemigos trabajan.

La resistencia del Consejo Económico Social de la ONU (ECOSOC), (vid NG 777, 788) a otorgar estatus consultivo a organizaciones y federaciones de asociaciones homosexualistas fue vencida en diciembre de 2006 (NG 811) y la brecha abierta hace medio año se ha seguido ampliando.

El 21 de julio pasado el ECOSOC concedió el estatus consultivo a otras dos organizaciones de homosexuales: la Coalición gay-lésbica de Quebec (Coalition gaie et lesbienne du Québec-CGLQ) y la Federación Sueca por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (RFSL). Coordinó y supervisó las negociaciones con los estados miembros del ECOSOC, ARC Internacional ("una organización radicada en Canadá y con oficina en Ginebra, Suiza, diseñada para contribuir al desarrollo de una agenda estratégica internacional sobre derechos humanos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales").

El estatus consultivo da a las ONG's el derecho de participar en el trabajo de la ONU: les asegura el acceso a todas las reuniones de Naciones Unidas; les da derecho a presentar informes orales y escritos y a ser consultadas para la redacción de los documentos de organismos oficiales; y a organizar actividades -según ellos- "para facilitar el conocimiento de los abusos y la discriminación que las personas LGTB afrontan en el mundo".

Recordemos que para Kofi Annan -el ex-Secretario General- las ONG's detentarán en el futuro un "super-poder", y esa afirmación dio pie a la advertencia de Juan Pablo II sobre "el despotismo de unos pocos", (vid. Juan C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva ética internacional, Vortice, Buenos Aires 2003, pp 128-142).

La ofensiva homosexual en derechos humanos

La interpretación ideoógica de los derechos humanos se refleja en las declaraciones de los dirigentes homosexualistas, empeñados en universalizar los llamados "derechos de la orientación sexual":

"RFSL tiene ahora la posibilidad, junto con otros, de incidir y mejorar la situación de las personas LGTB del mundo", dijo Soren Juvas, presidente de RFSL. Yvan Lapointe, director general de CGLQ, añadió, "Estamos muy contentos por la decisión y orgullosos del papel de liderazgo que Quebec y Canadá han jugado en el campo de los derechos humanos. Esperamos mantener este papel trabajando junto con otros miembros de la comunidad internacional por el progreso de los derechos LGTB".

Las votaciones

En este caso se llevaron a cabo dos votaciones: Brasil, México, Reino Unido, Estados Unidos (USA), Alemania, Holanda, Francia, Canadá, Austria, Portugal y otros, votaron en ambos casos a favor de de los homosexuales; varios como México, Brasil y USA repitiendo su voto de diciembre pasado.

-Primera votación, sobre otorgar el estatus a la Coalición gay-lésbica de Quebec, Canadá:

A favor: USA, Reino Unido, Albania, Austria, Bolivia, Brasil, Canadá, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Guinea-Bissau, Islandia, Japón, Lituania, Luxemburgo, México, Holanda, Nueva Zelanda, Portugal y Rumania. (22)

En contra: Argelia, Bielorrusia, Benin, China, Guinea, Indonesia, Irak, Paquistán, Federación Rusa, Arabia Saudita, Somalia, Sri Lanka y Sudán. (13)

Abstenciones: Angola, Cabo Verde, Chad, Filipinas, Tailandia, Costa Rica, El Salvador, Guyana, Haití, Paraguay, India, Barbados. (12)

Ausentes: República Democrática del Congo, Madagascar, Malawi, Mauritania, Kazastán, Cuba. (6).

-En la segunda votación sobre otorgar el estatus a la Federación Sueca por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (RFSL): Argelia, que había votado en contra en la primera, se sumó a los ausentes; y Chad que se abstuvo en la primera se sumó también a los ausentes.

Carecen de explicación, el voto de USA aunque ya había claudicado en mayo y diciembre de 2006 (NG 777, 811); las abstenciones de Paraguay (que repitió su voto, NG 811), El Salvador y Filipinas.

Los enemigos trabajan

Recordemos que la internacional gay-lésbica ILGA llevó a cabo un planeado, intenso y constante trabajo en los países y sobre las representaciones diplomáticas (NG 777). Su fin es conseguir el reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad en todo el mundo persiguiendo a quien no acepte esa imposición (NG 817, 822, 847). (Se puede hablar de complicididades y abundantes fondos monetarios, pero sin duda trabajan con convicción y dedicación envidiables. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada").

Según información de ILGA, varias solicitudes procedentes de diferentes regiones van a ser examinadas por el Comité de ONG's, a principios de enero de 2008. Actualmente, 2.800 ONG's tienen reconocido el estatus consultivo en Naciones Unidas. Tres asociaciones LGTB europeas lo obtuvieron en diciembre de 2006: la Asociación Nacional Danesa para gays y lesbianas (LBL), la región europea de la Asociación Internacional de lesbianas y gays (ILGA Europa) y la Federación Gay alemana (LSVD). La norteamericana International Wages Due Lesbians y la australiana Coalition of Activist Lesbians tenían dicho estatus desde hace años. A todas éstas se les suman ahora CGLQ y RFSL. FIN, 03-08-07

Fuentes: Propias; Press Release ECOSOC 23-07-07.

LA CARTA DE LA TIERRA (I).

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

La Carta de la Tierra 2007. México, Brasil, Argentina, España. El Consejo del Futuro Mundial

Los últimos meses -según su propia información- han sido tiempos de éxitos y festejos para la iniciativa panteísta de la Carta de la Tierra, el documento expresamente elaborado para sustituir al Decálogo, y llegar a ser el nuevo paradigma ético del milenio, como declaró en 1992 uno de sus promotores el ruso Mikhail Gorbachov.

La Carta es un instrumento de la "nueva ética planetaria" o "nueva ética universal de vida sostenible". Procura imponer el relativismo moral y al menos el igualitarismo cuando no el indiferentismo religioso; niega la trascendencia de los seres humanos, a los que no les reconoce su dignidad, sino que los equipara al resto de las criaturas: animales, plantas…Es uno de los instrumentos más dañinos de la reingeniería social anticristiana, sobre todo por parecer inocuo y hasta positivo a los poco alertados. Adopta la perversa interpretación de los "nuevos" derechos humanos. La defensa de "toda vida" que dice sostener no le impide justificar el aborto, la esterilización forzosa, la eutanasia, etc. Su indigenismo es cristofóbico y promueve la vuelta al paganismo, incluso rescribiendo la Biblia en clave panteísta.

México

En México, el 22 de abril pasado, para conmemorar el Día de la Tierra, el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y los Ministerios del Medio Ambiente y de Educación firmaron un "acuerdo formal" para colaborar en la inserción de los principios la Carta de la Tierra en todo el sistema educativo mexicano. El acuerdo también representó la adopción formal del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible, que promueve Carta de la Tierra Internacional en alianza con la UNESCO, (1)

Firmaron el convenio el Secretario del Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, y la Secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota. Estuvo presente el co-presidente de Consejo Internacional de la Carta de la Tierra, Steven Rockefeller. La principal conexión del gobierno mexicano con la Carta es Mateo Castillo Ceja -miembro del Consejo Internacional-, director de la Unidad Coordinador de Participación Social y Transparencia del gobierno de ese país.

En marzo el Foro Universal de las Culturas de Monterrey la adoptó como guía y firmó el convenio definitivo el 4 julio. El 22 de abril firmó la adhesión a la Carta la municipalidad de Morelia.

Brasil

También para el llamado Día de la Tierra (22 de abril), hubo una serie de "reuniones de alto nivel en Brasil", que incluyó la firma de un acuerdo formal entre la Ministra del Medio Ambiente, Marina Silva; el Centro de Petrópolis para la Defensa de los Derechos Humanos de Leonardo Boff y Carta de la Tierra Internacional (CTI). Además CTI firmó otro "compromiso formal" con el alcalde de Sao Paulo, Gilberto Kassab.

A principios de mayo en el Centro de Capacitación AmanaKey (Sao Paulo) -un centro de formación empresarial ligado al Consejo de la Carta de la Tierra-, los miembros de ese Consejo tuvieron su reunión anual del 2007 "para ampliar la Iniciativa de la Carta de la Tierra".

Fijaron como objetivo incluir la visión integral de la Carta de la Tierra en varias actividades internacionales: la Asamblea Mundial de Civicus en Glasgow (mayo del 2007), el Congreso Mundial de Educación Ambiental en Durban (julio del 2007), los conciertos "Live Earth" (Tierra Viva) sobre el cambio climático (julio del 2007), el Congreso "Tblisi+30" sobre Educación para la Sostenibilidad, en Ahmedabad, India (noviembre del 2007), bajo el patrocinio de la UNESCO y el Centro para la Educación Ambiental (CEE) de India, organización afiliada a la CTI; y el Congreso Mundial de la Unión Mundial para la Naturaleza en Barcelona (2008).

Argentina

Como consecuencia de la celebración del Día Mundial de Medio Ambiente -5 de junio- tres municipios se adhirieron a la Carta de la Tierra. El de Resistencia (Chaco), donde firmó el acuerdo la intendente municipal Aída Beatriz Ayala; el de Rosario (Santa Fe), cuyo intendente es Roberto Miguel Lifschitz; y el de Bahía Blanca (Pcia de Buenos Aires), cuyo intendente Cristian Breitenstein refrendó el acuerdo.

Decía la información oficial. "En el marco del cierre de las jornadas, el intendente Breitenstein rubricará el aval de la comuna a la Carta de la Tierra, respaldando formalmente este ejemplo de integración de principios relacionados a los pilares sociales, económicos y ambientales del desarrollo sostenible. Entre esos principios, se destaca la intención de respetar la Tierra y la vida en toda su diversidad, cuidar la comunidad de vida con entendimiento, compasión y amor, y construir sociedades democráticas que sean justas, participativas, sostenibles y pacíficas".

Las buenas palabras visten al ateísmo militante de la Carta y junto con él al implícito relativismo moral y confunden a los ingenuos ya que no se trata de plantar 200 millones de árboles como pretende el presidente de México o reciclar los residuos, sino de imponer un nuevo modo de pensar y actuar que excluya a Dios.

Cabe señalar por ejemplo que el intendente de Rosario, Roberto Miguel Lifschitz, inconstitucionalmente legalizó el aborto a mediados de junio pasado en su ciudad, a la que con sucesivas medidas legislativas la ha convertido en un "paraíso" de los homosexuales. (Por otra parte llama la atención que en el mismo mes Lifschitz haya sido uno de los dos intendentes de toda Argentina invitados a disertar el la Semana Social de Mar del Plata organizada por la Comisión de Pastoral Social de la Conferencia Episcopal Argentina).

Volviendo a la Carta de la Tierra señalemos que en el reciente entredicho entre vecinos de Palermo en la Ciudad de Buenos Aires y los grupos de homosexuales travestidos que se prostituyen en la zona, para mediar entre las partes participa en una perversa "mesa de diálogo" la organización internacional Green Cross (Cruz Verde Internacional) de Mikhail Gorbachov, una de las dos organizaciones "madres" de la Carta de la Tierra, (vid. Pagina 12, 25-07-07). La Cruz Verde desde hace tiempo recibe fondos del gobierno argentino (vid. La Nación, 11-07-99; NG 123, 127). (Continúa)

Fuentes: Propias; páginas web oficiales; NG 491, 748, 771, 772, 798, 808, 809, 816 y sus referencias.

(1) Según la información oficial: el Consejo de la Carta de la Tierra Internacional (CTI), es el órgano rector que el Comité Directivo de la Comisión original de la Carta de la Tierra estableció en el 2005. El Consejo se encarga de supervisar las actividades de la CTI y de dirigir la Iniciativa de la Carta a nivel global.

REINO UNIDO: LA INQUISICIÓN GAY (XI).

Por Juan Bacigaluppi.

Fuentes al pie.

El poderoso lobby gay está empeñado en hacer desaparecer de la sociedad cualquier rastro de religión o de respeto al orden natural. ¿Sirviendo a dos señores?

Catholic Care, la principal agencia católica de adopción del Reino Unido anunció que concluye su servicio debido al requisito recientemente impuesto por ley de entregar obligatoriamente niños en adopción a las llamadas parejas homosexuales.

Sin esperar los veinte meses de plazo que "otorgó" el gobierno de primer ministro Tony Blair para adaptarse a las disposiciones legales de las Sexual Orientation Regulations (SOR's), Catholic Care decidió concluir su trabajos, ya que moralmente no podía entregar niños a depravados y si no lo hiciera sería acusada judicialmente de "discriminación". Los servicios de Catholic Care abarcaban tanto a matrimonios católicos como no-católicos.

En el Reino Unido, desde 2002, las llamadas parejas homosexuales podían acudir a otras agencias no confesionales para adoptar hasta que el gobierno de Blair con las SOR's quiso forzar a las agencias confesionales -casi todas católicas- a entregarles niños en adopción. Una muestra más que el poderoso lobby gay está empeñado en hacer desaparecer de la sociedad cualquier rastro de religión o de respeto al orden natural, comenta Life Site.

Una decisión similar tomó en USA la agencia de adopciones Boston Catholic Charities que concluyó sus servicios en marzo de 2006, cuando el estado de Massachussets trató de obligarla a ser cómplice en la adopción de niños por homosexuales.

Para el Cardenal Cormac Murphy O'Connor, primado de Inglaterra y Gales, las medidas del gobierno de Tony Blair que empeorarán con el actual gobierno de Gordon Brown, son un paso más en contra de la libertad religiosa.

Life Site recoge un comentario del Cardenal Murphy O'Connor a la BBC, "las Sexual Orientation Regulations (SOR's) son parte de un movimiento para expulsar a los cristianos de la vida pública. La Iglesia Católica y sus servicios de adopción quieren actuar según sus principios y su conciencia pero el gobierno le dice: 'No te lo permitiremos. No hay espacio para ti en nuestra sociedad. Tú no tienes espacio en la vida pública de este país'", (01-02-07)

Para estos días se espera el cierre de Catholic Caring Services, la agencia de adopción de la diócesis de Lancaster como lo da a entender el obispo del lugar, Mons. Patrick O'Donoghue, en una reciente carta.

La poderosa iglesia anglicana, judíos, islámicos y otros grupos religiosos protestaron también sin éxito contra las SOR's.

¿Sirviendo a dos señores?

Cabe recordar que la encargada de hacer público "que ningún centro de adopción, incluidos los católicos, podrá desfavorecer a los solicitantes homosexuales a la hora de otorgarles a niños en adopción" fue Ruth Kelly, católica, ministro del gabinete de Blair, que según la prensa se había opuesto rotundamente a que los católicos tuvieran que ceñirse a esta ley, sin embargo fue la elegida para comunicar a la opinión pública que las SOR's "permitirán eliminar la discriminación, porque reconocen la necesidad de un enfoque práctico para que los niños más vulnerables encuentren un hogar", (cfr. El Plural, 01-02-07).

No hay amigos para el Nuevo Orden quien colabora es cómplice y lo terminan convirtiendo en apóstata. FIN, 28-07-07

Fuentes: Life Site 13-07-07, 18-07-07, 27-07-07; NG 841 y sus referencias.

REINO UNIDO: IDEOLOGIZACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Por Juan C. Sanahuja.

Fuentes: Propias; Life Site 08-05-07, 12-07-07; NG 831

Los seres humanos "virus del planeta". Familia numerosa: culpable de "eco crimen". Control compulsivo de la natalidad. Gore: Premio Príncipe de Asturias. Una nueva guerra fría

Los seres humanos "virus del planeta"

La organización británica Optimum Population Trust (OPT) reclamó al gobierno del Reino Unido adoptar una política que restrinja la natalidad usando del poder del Estado, exigiendo que las familias no pasen de dos hijos.

El OPT propone que el gobierno adopte medidas coactivas similares a las de China en cuanto a la limitación de nacimientos para evitar los desastres ecológicos, para esta organización la población es la causante del cambio climático.

Sin embargo los datos oficiales dicen que la tasa de fertilidad británica está bajo el nivel de reemplazo generacional, 1,66 hijos por mujer; como en todos los países europeos el problema del Reino Unido no es el exceso de nacimientos sino la implosión demográfica. La falta de nacimientos ha sido paliada con las migraciones, sólo Londres entre 1995 y 2004 recibió 880.000 inmigrantes extranjeros.

No obstante el ecologismo se empeña en llamar a los seres humanos "virus del planeta", "el SIDA de la Tierra", "cáncer de los ecosistemas", etc.

Familia numerosa: culpable de "eco crimen"

El 7 de mayo pasado el OPT publicó un informe sobre las emisiones de dióxido de carbono, el desastre ambiental y la población, en el que propone limitar la natalidad en todo el mundo por ley a uno o dos hijos. Aquellos que se atrevieran a romper la norma serían culpables de un "eco-crimen" y por lo tanto delincuentes. (Se comienza por la condena social y se termina con una norma legal persecutoria)

Control compulsivo de la natalidad

La idea no es nueva. A principios de los 90 comenzó a desarrollarse impulsada, entre otros, por Maurice Strong, artífice de la Eco 92 de Río de Janeiro y coautor de la Carta de la Tierra, y se convirtió en uno de los mandatos del pensamiento único universal que se contienen en el concepto de ciudadanía: relativismo moral, veneración idolátrica de la ley positiva,….. patrones de reproducción sustentables, etc.

El ex-vicepresidente de USA, Al Gore, ahora un verdadero pope del ecologismo, postula el uso de la fuerza para estabilizar la población mundial en su libro Earth in the Balance: Ecology and the Human Spirit. (Puede consultarse la traducción castellana, La Tierra en Juego, Emecé, Buenos Aires 1993).

En el libro, Gore, que plantea la creación de un Plan Marshall mundial para rescatar y asegurar el ecosistema global y no duda en proponer estabilizar el número de habitantes del planeta usando de todo el poder de los estados o la "fuerza" de un gobierno mundial.

Es de notar que al ex-vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, le fue otorgado el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2007 "por su decisiva contribución al progreso en la solución de los graves problemas del cambio climático que amenazan el planeta". (Vid. NG 106, 313, 423, 725)

Una nueva guerra fría

La crisis ecológica es una realidad manipulada por el nuevo orden mundial para convertir inmensas extensiones del planeta en almacenes para sus opulentos patrones de consumo.

"Han alcanzado niveles de peligrosidad extrema otras emergencias de carácter planetario, que dejan vislumbrar el riesgo de una especie de 'holocausto ambiental'" por la destrucción desconsiderada de recursos ecológicos vitales y "la multiplicación de atentados cada vez más insidiosos contra la defensa y el respeto a la vida humana. La carrera desenfrenada al acaparamiento y a la explotación de los bienes de la tierra por parte de unos pocos privilegiados sienta las bases para otra forma de guerra fría, entre el Norte y el Sur del planeta", (Juan Pablo II, Discurso a los científicos en el Centro Ettore Maiorana, 08-05-93). FIN, 26-07-07

USA: BILL GATES Y LA PORNOGRAFÍA HOMOSEXUAL.

Fuentes: Propias y Life Site 05-07-07.

Por Juan Bacigaluppi

La Fundación Bill y Melinda Gates fue galardonada en 2006 con el premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional.

El 5 de julio, el periódico ingles The Independent publicó que el multimillonario Bill Gates (William Henry Gates III), dueño de Microsoft, adquirió la mayoría del grupo PanetOut que se dedica a la pornografía homosexual (según las fuentes sajonas "pornografía dura"). La inversión se hizo a través de la financiera Cascade Investment, una de las empresas que controla el magnate.

Pertenecen al grupo PlanetOut la revista pornográfica Out; la web Gay.com, un instrumento para organizar "citas y encuentros" entre pervertidos; y la empresa RSVP Cruises de turismo sexual para invertidos, entre los que se encuentran los cruceros trasatlánticos de homosexuales. (Por ejemplo, el Atlantic, el primer crucero integrado por turistas gays provenientes de Europa, Estados Unidos y Australia que ancló en el puerto de Buenos Aires en febrero 2006 -vid. Clarín 18-02-06-; según las agencias de viajes el "turismo gay" deja grandes ganancias).

Inversiones en la reingeniería social anticristiana

Hasta ahora eran conocidas las inversiones de Gates para promover la anticoncepción, la esterilización forzada y el aborto, por ejemplo con sus donaciones para el Fondo para la Población de Naciones Unidas. (Vid. NG 163, 257, 264, 558, 560, 736, 606).

Los fondos de Bill Gates para financiar la reingeniería social anticristiana aumentaron considerablemente con los 31 mil millones de dólares que donó el año pasado a la Fundación Bill y Melinda Gates otro multimillonario, Warren Buffet. En ese momento se hizo publico que los fondos se destinarían a control de población; producción masiva de la píldora abortiva RU-486 (mifepristona), el "pesticida humano", que desprende al embrión ya implantado del endometrio del útero; y la financiación de la IPPF y del grupo de apóstatas Católicas para el Derecho a Decidir.

Cabe recordar que la Fundación Bill y Melinda Gates fue galardonada en 2006 con el premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional.

Además Gates financia actividades de la Sociedad Humanista de Estados Unidos. Una antigua institución, que nació para erradicar el cristianismo -en concreto destruir la Iglesia Católica-; busca imponer una creencia universal relativista y contraria al orden natural, aboliendo de las religiones monoteístas. (vid. El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, pp. 61-67). La Sociedad Humanista, entre otras cosas promueve ahora "El Proyecto O", mesas de diálogo entre ateos militantes y creyentes, una nueva trampa de esta secta masónica en la que seguramente caerán muchos católicos "dialogantes" que buscan "aspectos positivos" -como si los hubiera- en la increencia y el sectarismo cristofóbico.

Para tener en cuenta

En 1999, las agencias de prensa informaban sobre otros donativos de Bill Gates. En esa ocasión Gates declaró expresamente que serían destinados para control demográfico y el reconocimiento del aborto como derecho de la mujer. Las donaciones se encauzaron a través de la Fundación William H. Gates Foundation (2.200 millones de dólares) y a la Gates Learning Foundation (1.100 millones de dólares). La Fundación William H. Gates, creada en 1994, lleva el nombre de su abuelo.

William H. Gates I fue miembro de la Sociedad Humanista; participó en los congresos internacionales de eugenesia de 1921 y 1932, reunidos en New York. En 1930, ingresó en la Sociedad Eugenésica Americana. En 1927, intervino en la organización de una conferencia mundial de población, cuya principal promotora fue Margaret Sanger, fundadora de la IPPF, la internacional del aborto y la perversión de menores.

Por ese entonces, como propósito declarado, las sociedades de eugenesia de USA e Inglaterra procuraban la esterilización de las "personas manchadas por su origen" o de poco valor cívico (enfermos, negros, indígenas, católicos). En los Estados Unidos, esas sociedades, contaban con el apoyo de la Corte Suprema y del Poder Ejecutivo, por ejemplo, durante la gestión del Presidente Calvin Coolidge; en el Reino Unido, también tenían gran peso social y político, por ejemplo, Winston Churchill, presidió el Primer Congreso Internacional de Eugenesia, celebrado en Londres en 1912. (vid. Sanahuja, J. C., El Gran Desafío, Serviam, Buenos Aires 1995, pp. 20-22).

Recordemos también que su padre, William Henry Gates II, fue directivo de Paternidad Planificada, la filial de la IPPF en USA. FIN, 14-07-07