InfoCatólica / Noticias Globales / Categoría: NG

18.09.99

232 - KOFI ANNAN: LA POBLACIÓN AGOTA EL MEDIO AMBIENTE

KOFI ANNAN: LA POBLACIÓN AGOTA EL MEDIO AMBIENTE

Fuente: The Secretary General, Address to the Special Session of the General Assembly on the Follow-Up to the International Conference on Population and Development, UN, New York 30-6-99.

Por Elena Brañas

El 30 de junio pasado, en New York, el Secretario General de las Naciones Unidas en la Asamblea General Especial El Cairo+5 dirigiéndose la asamblea, decía al referirse a las grandes conferencias organizadas por la ONU en los 90 y a los temas tratados en ellas: "(…) Todas estas conferencias se propusieron (…) un esfuerzo colectivo a una escala global para los estados soberanos y la sociedad civil trabajasen en conjunto (…).Todos los Estados ahora comprenden que si pretenden proveer adecuadamente salud y educación a sus ciudadanos para el futuro, necesitan incorporar políticas de población en sus estrategias de desarrollo. Numerosas investigaciones han demostrado que el crecimiento económico y el desarrollo tienen profundos efectos sobre la fertilidad, el tamaño de las familias, la pirámide generacional y los patrones migratorios (…). Pero hasta El Cairo (1994) el mundo no lo entendía en su totalidad. Desde El Cairo, el mundo entiende que debemos estabilizar la población de este planeta. Simplemente, porque hay un límite para que el medio ambiente pueda seguir soportando las presiones ejercidas sobre él (…).

Cada ser humano aspira a la salud, la seguridad y la dignidad. Esta es la esencia de los derechos humanos. Y ahora nosotros comprendemos que los derechos reproductivos y sexuales son una parte esencial de estos derechos (…). Mientras que a nivel global la tasa de crecimiento de la población mundial ha descendido 2 a 1,3 % por año. En los próximos 25 años deberá descender al 0,8% (…). Ustedes están reunidos en el lugar correcto, las Naciones Unidas, el único foro mundial verdadero. Nosotros desde la Secretaría y con el UNFPA (FNUAP) estamos aquí para ayudarlos (…)".

Evidentemente, el plan que expone Annan es que la Tierra quede en manos de unos pocos. Ahora bien, ¿podrán gozar esos pocos del dominio de la Tierra con una tasa de crecimiento de población de 0,8%?. ¿No se estará liquidando a la humanidad para salvar la Tierra?. Y si es así, ¿qué sentido tiene? FIN

16.09.99

231 - ONU: EMBARAZO ADOLESCENTE ¿UN PROBLEMA PROVOCADO?

ONU: EMBARAZO ADOLESCENTE ¿UN PROBLEMA PROVOCADO?

Fuentes: Propias; C-Fam (10-9-99); El Nuevo Día, San Juan de Puerto Rico (2-9-99); La Nación, San José de Costa Rica (6-9-99); Press Release Panamerican Health Organization (PAHO), 13-8-99; UN Wire, 16-8-99; Speeches by Adrienne Germain, president of International Women Health Coalition, Discurso en el Centro de Estudios de Pobalación y Desarrollo de la Universidad de Harvard, 9-2-98, Encuentro Anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, 15-2-98, Discurso para en el Meeting de Planned Parenthood de New York, 21-2-98, Consultas técnicas sobre Maternidad Segura, Family Care International y International Planned Parenhood Federación, Sesión de Clausura, 18-23/10/97

Por Juan C. Sanahuja

De acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud (siglás en inglés: PAHO, en castellano: OPS), mientras que en el hemisferio occidental el embarazo adolescente es un problema, según los datos demográficos que maneja esta organización, la pobreza incrementa este riesgo entre las adolescentes entre 15 y 19 años, en Latinoamerica y el Caribe. La organización reconoce que nunca como ahora se han repartido tantos anticonceptivos, especialmente preservativos, entre los jóvenes de las clases menos favorecidas económicamente, pero el embarazo adolescente sigue en aumento.

Por eso propone intensificar las campañas de educación sexual y salud reproductiva. (La OPS, actúa como Oficina Regional para las Américas de la OMS).

Para "combatir el embarazo adolescente", en la semana del 13 al 20 de agosto de 1999, se celebró en Brasilia una conferencia internacional para "discutir los diferentes modos para ayudar a los gobiernos a desarrollar estrategias técnicas y políticas para combatir el problema del embarazo adolescente".

Asistieron a la misma representantes de los ministerios de Salud y Educación de los países americanos, el Ministro de la Secretaría de la Mujer de Paraguay, expertos de Latinoamérica, Europa y África, miembros del Congreso Nacional de Brasil y profesionales que trabajan en programas para adolescentes de los mayores medios televisivos brasileros. Las conclusiones de esta reunión están ligadas a la decisión de intensificar los programas de salud reproductiva en 11 países de Latinoamérica. (cfr. Noticias Globales 226).

Según una burócrata de la OPS, la Dra. Maddaleno, "se deberían crear comisiones parlamentarias, que incluyeran a jóvenes, para discutir el desarrollo y la salud de los jóvenes, enfatizando el problema de la prevención de los embarazos, y dado que los medios de comunicación tienen una gran influencia para cambiar los valores y las conductas de los jóvenes, los profesionales de la salud deben entrenarse en técnicas de comunicación social específicamente adaptadas a los adolescentes para lograr este objetivo". Y agregó que: "Los problemas sexuales de los jóvenes y como resolverlos deberían figurar en los currícula universitarios de los que soliciten trabajar directamente con gente joven".

Recientes noticias de España hacen ver que, a pesar de los planes de educación sexual y el reparto de anticonceptivos, los embarazos de adolescentes no se detienen, sino que aumentan. Y aumentan también los abortos entre ellas, que es justamente lo que la propaganda dice que se quiere evitar con la distribución de anticonceptivos. Según datos oficiales, en 1987, en España el 80,38% de las menores de 20 años que quedaron embarazadas no lo deseaban, cifra que llegó al 89,31% en 1994.

En 1987, poco más del 7% de los embarazos entre adolescentes finalizaba en aborto, frente al 37% de abortos registrado en 1995.

Pero, además, da la impresión que después de la I Conferencia de Ministros de Juventud, organizada por la ONU (Lisboa, agosto 1998) y del Foro de la Juventud de La Haya, organizado por el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (1999), los jóvenes se han convertido en el blanco de organizaciones y políticas internacionales de control de natalidad. (Noticias Globales 104, 142 y 147).

A principios de este mes, La Nación de San José de Costa Rica (6-9-99), reseñaba la reacción de la Conferencia Episcopal de ese país por unos programas de educación sexual. Según los obispos esos programas, auspiciados por la Primera Dama, Lorena Clare de Rodríguez, el Consejo Interinstitucional de Atención a la Madre Adolescente y el Instituto Nacional de las Mujeres, "tienden a minimizar los papeles de la familia y de los padres para con sus hijos".

En Puerto Rico, según El Nuevo Día, de San Juan (2-9-99), los secretarios de Educación y de Salud, Víctor Fajardo y Carmen Feliciano, respectivamente, aseguraron que el proyecto que daría acceso a los adolescentes a métodos anticonceptivos seguirá su curso a pesar de las objeciones de los líderes de la Cámara y Senado. El gobernador Pedro Roselló, está empeñado en sacar adelante este proyecto, que como otros en la región, excluye a los padres.

El servicio semanal del CAFHRI, C-Fam, del 10-9-99, decía que los jóvenes han sido elegidos como blancos de las políticas del Fondo para la Población de las Naciones Unidas.

Sólo a modo de ejemplo C-Fam reseña una lista parcial de doce reuniones de la ONU o sus agencias dedicadas a la juventud, desde 1996: Viena (1996), Ginebra (1996), New York (1997), Nairobi (1997), Seul (1997), New York (1997), Florencia (1997), Salonica (1997), Estocolmo (1998), Braga (1998), Brasov (1998), Lisboa (1998), Barcelona (1998), Turín (1998), Amsterdam (1998), Washington DC (1999), New York 1999), Lahey (1999), y La Haya (1999).

En los próximos cuatro meses, dice C-Fam, las reuniones organizadas por la ONU, para la juventud o con foros especiales para los jóvenes serán: Jóvenes y Exclusión Social (Glasgow, Septiembre), 52ª Conferencia de ONG's (New York, Septiembre, vid. Noticias Globales 230), Asamblea del Milenio para los Jóvenes (Hawaii, Octubre), State of the World Forum (San Francisco, Octubre), II Asamblea de la ONU sobre los Pueblos (Perugia, Octubre), Reunión Anual de Delegados de la Juventud a la Asamblea General (New York, Octubre), Conferencia Mundial sobre la Sociedad Civil (Montreal, Diciembre), Conferencia y Festival de Paz del Milenio (Costa Rica, Diciembre/Enero 2000)), Conferencia sobre la Niñez (New York, Enero 2000).

Las mismas excusas se repiten una y otra vez: se deben disminuir los contagios de SIDA y el embarazo adolescente, pero más que solucionar esos problemas el Fondo para la Población, la OMS/OPS, la UNICEF y otras instituciones, parecen empeñados en echar más lleña al fuego. Al parecer, se trata de agravar esos problemas, fomentando la promiscuidad entre los jóvenes, excluyendo a los padres de su educación, en definitiva destruyéndolos física y psicológicamente para que sean incapaces en el futuro de formar una familia, que constituya -como núcleo de amor y libertad-, un freno serio a la globalización política e ideológica como proyecto de dominio universal.

Una postura ilustrativa de lo que realmente pretenden los organismos internacionales es la de Adrienne Germain, presidente de la International Women Health Coalition (IWHC), miembro del consejo para las relaciones internacionales de la Agencia Sueca Internacional de Cooperación para el Desarrollo y miembro de la Delegación oficial de los Estados Unidos en El Cairo y Beijing, que además trabajó para la Fundación Ford, el Population Council y para Human Rights Watch, decía: "(…) Dirigidos por los Estados Unidos desde los últimos años de la década del 50, se formaron profesionales en población, en el campo de la política, la investigación y el desarrollo de programas y en problemas de población internacionales, para controlar el crecimiento de la población en los llamados países en desarrollo de Asia, África y Latinoamérica. El objetivo es reducir la alta tasa de fertilidad. (…) LA AGENDA DE EL CAIRO SE ENFOCA HACIA UNA AMPLIA "REINGENIERÍA SOCIAL" (…). Entre otros de los beneficios que se desprenden de El Cairo, están las inversiones que tienden a reducir el tamaño deseado de la familia, (…). Luchamos para lograr el acceso al aborto seguro, a la posibilidad de elegir todo tipo de anticonceptivos, y por la salud sexual y reproductivas y sus derechos (…)".

Entonces, no se trata de frenar el SIDA o disminuir el embarazo adolescente, se trata de un plan de reingeniería social para facilitar el dominio global de los países del Norte. FIN, 16-9-99.

Vid. Noticias globales 104, Naciones Unidas: excluyendo a los padres, reafirma su empeño en extender a los jóvenes los servicios de salud reproductiva que incluyen el aborto. La UNICEF comprometida. ARGENTINA parece estar de acuerdo.

15.09.99

230 - ONU: 52ª CONFERENCIA ANUAL DE ONG'S

ONU: 52ª CONFERENCIA ANUAL DE ONG'S .

Fuentes: Propias, (las referencias a números anteriores en este servicio no son exhaustivas); NGO's Net.

El 15 de septiembre dará comienzo, la 52ª Conferencia Anual de las ONG`s, organizada por el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas (siglás en inglés, DPI) y el Comité Ejecutivo de las Organizaciones No-Gubernamentales. Se extenderá hasta el 17 de septiembre y la reunión será en la sede de la ONU en New York. La reunión tiene por tema, "Los Cambios de un Mundo Globalizado: Encontrando Nuevas Direcciones".

Según sus organizadores, "en esta conferencia se concretará un foro de asesoramiento para los representantes del sistema de las Naciones Unidas, de los gobiernos y de la sociedad civil. El foro examinará los diferentes modos en los cuales la globalización está impactando a la población del mundo".

"La conferencia deberá identificar las políticas y las relaciones que puedan promoverse a través del sistema de las Naciones Unidas, como un canal en el proceso de globalización, con el objeto de ayudar a eliminar la pobreza, preservar la diversidad cultural, y promover los derechos humanos, los buenos gobiernos y un medioambiente saludable".

La conferencia está dirigida a representantes de organizaciones no-gubernamentales asociadas con el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas, a las que tienen estatus consultivo ante el Consejo Económico Social (ECOSOC), y a las que trabajan junto con los programas, las agencias y los centros de información de las Naciones Unidas. También se ha invitado a otras ONG's y a personas individuales. El año pasado asistieron más de 2.000 representantes de ONGs de más de 61 países.

Entre los conferencistas invitados figuran: el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan; el presidente electo de la sesión 54ª de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Mrs. Chandrika Bandaranaike Kumaratunga, Presidente de Sri Lanka; Mr. Robert Rubin, ex-secretario del tesoro de los Estados Unidos; el profesor Amartya Sen, premio Nobel de Economía y Lester Brown, presidente de Worldwatch Institute.

Entre los invitados especiales figuran Su Majestad, la Reina Noor; el profesor Paul Kennedy de la Universidad de Yale, y la escritora Nadine Gordiner, premio Nobel de Literatura.

Hasta aquí la información oficial.

Como se habrán dado cuenta nuestros lectores, la doble, triple o cuádruple representación de una organización es "normal" en estos foros. (Vid. Noticias Globales 143 y 145). Muchas de las que asistirán forman parte de la Coalición de ONG's para el reconocimiento del derecho al aborto. (Noticias Globales 146 y 149)

Damos a continuación los nombres de varias de las ONG's que intervienen en la Conferencia, algunas tienen estatus consultivo ante el Consejo Económico Social de la ONU, y por lo tanto son miembros de CONGO (Conference of Nongovernmental Organizations). CONGO delibera permanentemente, tiene representación propia en las conferencias de ONG's, aunque sus miembros también la tengan; sus sedes son New York, Ginebra y Viena a la vez.

-El Overseas Development Council (ODC), sede en Washington.

-Q Web Sweden, sueca. Unida al proyecto Foundation of Women's Forum. Su finalidad principal -como dice en internet-, es asegurarle a las mujeres el control total de su sexualidad y la reproducción. (Vid. Noticias Globales 144 y 147; interviene activamente en la campaña contra el estatus de la Santa Sede, Noticias Globales 199).

-El Centre for Population and Development Activities (CEDPA), USA.

-El NGO Forum & Youth Forum on ICPD +5 (El Cairo+5). Creado después de la reunión de La Haya (1999). (Vid. Noticias Globales 142 y 143).

-La Conferencia de ONG's con Estatus Consultivo ante el ECOSOC, (CONGO).

-El Global Reproductive Health Forum (GRHF), sede en Harvard, USA. Trabaja por Internet.

-La Fundación Henry J. Kaiser Family, sede en Menlo Park, California, USA.

-Reproductive Health Outlook (RHO), trabaja en Internet.

-El Boston Women's Health Book Collective, USA, publica OUR BODIES, OURSELVES.

-Feminist.com. Trabaja en Internet.

-El International Institute for Sustainable Development.

-Women of the World. Trata que las leyes de salud reproductiva "beneficien" realmente a las mujeres en USA, China, India, Brasil, Nigeria, y Alemania. Trabaja con en Center for Reproductive Law & Policy.

-The Feminist Majority.

-InterAction. Según su información coaliga a mas de 150 organizaciones sin fines de lucro.

-El Foundation Center. Sedes en Atlanta, Cleveland y San Francisco, USA.

-SIECUS, (Sexuality Information and Education Council of the United States), USA.

-WEDO, La Women's Environment and Development Organization, USA.

-IPPF, La International Planned Parenthood Federation, Gran Bretaña. (Vid. Noticias Globales 162).

-El Population Council, USA. (Vid. Noticias Globales 151).

-ICRW, El International Center for Research on Women.

10.09.99

229 - MÉXICO-GUATEMALA: REACCIÓN ANTE LA ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA

MÉXICO Y GUATEMALA: REACCIONES POR LA VENTA DE UN ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA. El mismo que fue declarado judicialmente abortivo en Argentina. La ONU lo envía como ayuda a lugares de catástrofe.

Fuentes: Propias y ACI Digital

Por Juan Bacigaluppi

En el último servicio de Noticias Globales 228, dimos a conocer la noticia del fallo de la juez federal de Córdoba (Argentina), reconociendo el carácter abortivo de un anticonceptivo de emergencia aprobado por el Ministerio de Salud y Acción Social de Argentina en 1997, fabricado en base a las drogas levonorgestrel y etinilestradiol. El nombre comercial de estas píldoras es IMEDIAT de laboratorios Gador. En Argentina existen en el mercado una veintena de marcas comerciales en base a esas drogas, que según las dosis que se ingieran tienen el mismo efecto abortivo, (Noticias Globales 217 y 218 y página web de Anticoncepción de Emergencia de la Universidad de Princeton).

El 3 de septiembre de 1998, Noticias Globales 99, con ocasión de la autorización por la Food and Drugs Administration (FDA) de la venta de PREVEN (levonorgestrel y etinilestradiol), anticonceptivo de emergencia o postcoital, James Trussell, director de la oficina de Investigaciones en Población de la Universidad de Princeton y autor del libro, "Emergency Contraception: The nation best keep secret", declaró que en los Estados Unidos se producen alrededor 2.700.000 (dos millones setecientos mil) embarazos no deseados al año, debidos a "relaciones sexuales no protegidas" y a fallos en los métodos de control de natalidad. Según Trussell, teniendo en cuenta sólo los preservativos se calcula que se producen 27.000 (veintisiete mil) fallas por día. Por lo tanto, para Trussell, la necesidad de la anticoncepción postcoital (aborto químico) era imperiosa. Aún así, dicen que la nueva píldora abortiva tiene una efectividad del 75%. (cfr. tb.Noticias Globales 96).

En diciembre de 1998, fue denunciada la venta del mismo compuesto químico en América Central por el Encargado de Pastoral de Vida e Infancia de la Arquidiócesis de Managua a la Ministro de Salud (Noticias Globales 134). Y en el mes de mayo de 1999, el mismo "anticonceptivo de emergencia" en base a las drogas levonorgestrel y etinilestradiol, fue prohibido por su carácter abortivo, en Guatemala.

Durante 1999 -entre las muchas referencias que hemos hecho sobre la anticoncepción de emergencia, informamos que Mons. Elio Sgreccia, vice-presidente de la Pontificia Academia para la Vida, denunció en el diario Avvenire, la distribución estos abortivos por parte del Fondo para la Población de las Naciones Unidas entre las refugiadas de Kosovo, lo que provocó el recrudecimiento de la campaña de algunas ONG's para privar a la Santa Sede de su condición de Observador Permanente en las Naciones Unidas. En esa ocasión Nafis Sadik declaró que el Fondo enviaba píldoras e inyectables en base a las drogas levonorgestrel y etinilestradiol, porque las consideraba anticonceptivas y no abortivas, y volvió a afirmar que el embarazo comienza con la implantación.

También informamos en el mismo servicio de la disposición de los ejecutivos de la empresa WALL MART en USA, de no vender el anticonceptivo de emergencia Preven, por su carácter abortivo. (cfr. Noticias Globales 198).

El 22 de agosto pasado, según un comunicado oficial de Fondo para la Población de las Naciones Unidas, a petición del Ministro de Salud de Turquía, "para atender las necesidades urgentes de la mujeres víctimas del reciente terremoto", el Fondo envía "ayuda urgente para anticoncepción de emergencia". En los paquetes se incluyen píldoras e inyectables en base a etinilestradiol y levonorgestrel, aunque a diferencia de la "ayuda" enviada a las refugiadas de Kosovo, esta vez el Fondo incluye antibióticos, sangre para transfusiones, etc.

Damos a continuación dos noticias de agencia, una con respecto a la prohibición en Guatemala del anticonceptivo de emergencia en base a levonorgestrel y etinilestradiol y la reciente protesta de un obispo en México, por la comercialización del mismo producto en su pais.

PROHIBICIÓN DE UN ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA EN GUATEMALA

La noticia de ACI Digital del 3 de junio pasado, decía: "El gobierno guatemalteco decidió prohibir el fármaco Vermagest, una droga abortiva vendida como "anticonceptivo del 'día siguiente'" que se distribuía sin restricciones a pesar de que el aborto es ilegal en el país.

La Comisión Defensora del Derecho a Nacer (CODEDENA) alcanzó una importante victoria al lograr la reacción positiva de las autoridades del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, la Dirección General de Servicios de Salud y la Procuraduría de los Derechos Humanos, entidades ante las que denunció la comercialización del abortivo que se vendía como "anticonceptivo del día siguiente.

El fármaco se producía desde hace varios años en los laboratorios Vijosa de El Salvador. Se trata de ampollas que se usan dentro de las 48 horas siguientes a la relación sexual con el fin de interrumpir un posible embarazo.

En efecto, según las denuncias de CODEDENA, Vermagest contiene una alta dosis de estrógenos con el fin de obstruir la implantación de un óvulo ya fecundado en el útero, es decir que provoca un aborto. Además, como los mismos laboratorios han reconocido, el fármaco tiene peligrosos efectos colaterales como la posibilidad de hemorragia vaginal y trastornos menstruales posteriores.

La Procuraduría de los Derechos Humanos culpó la Dirección General de Servicios de Salud por no controlar el tráfico, la distribución y la comercialización de Vermagest, y pidió al Ministro de Salud retirar de inmediato el fármaco. Las autoridades de la Dirección General de Servicios de Salud ya procedieron a retirar el producto de todas las farmacias".

MEXICO: OBISPO DENUNCIA LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE PARA "ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA", (ABORTO QUÍMICO), ACI Digital.

En una enérgica carta dirigida al procurador general de Justicia del Distrito Federal, Samuel del Villar Villanueva, los obispos mexicanos dejaron en claro que una nueva píldora "del día siguiente" que ha comenzado a comercializarse en esta capital viola la ley y debería ser prohibida.

La carta, firmada por Monseñor José María Hernández González, Obispo de Nezahualcóyotl, respalda las duras críticas presentadas contra la denominada "Píldora de Anticoncepción de Emergencia" (PAE), presentadas como una pastilla no abortiva que puede ser utilizada después de una relación sexual.

En el manual de la píldora se señala que ésta no es abortiva, y se insinúa incluso que, al no ser abortiva, es "compatible" con la enseñanza de la Iglesia. La empresa Mexfam (filial local de la International Planned Parenthood Federation-IPPF) que comercializa el producto dice que, tomada al día siguiente después del acto sexual, la píldora solamente impide la unión del espermatozoide con el óvulo, pero reconoce entre líneas que como "barrera de protección", impide que el óvulo fecundado -que es una nueva vida- anide en el útero.

Mons. Hernández González señala en su carta que el mecanismo de la píldora es abortivo, y por ello "su promoción constituye un delito contra la vida", que debe ser impedido por las autoridades". FIN

6.09.99

228 - ARGENTINA: FALLO JUDICIAL CONTRA UN FÁRMACO ABORTIVO

ARGENTINA: FALLO JUDICIAL CONTRA EL MINISTERIO DE SALUD POR UN FARMACO ABORTIVO

Sobre la autorización en 1997 para fabricar y comercializar píldoras de "anticoncepción de emergencia" que dio el gobierno argentino del Dr. Carlos Menem, hemos informado ampliamente. Hace pocos días la justicia federal se expidió en contra del Ministerio de Salud ordenándole que revoque la autorización, prohibiendo la fabricación, distribución y comercialización del fármaco IMEDIAT de laboratorios GADOR. Sin embargo, el Estado puede apelar la sentencia porque sigue insistiendo que la "anticoncepción de emergencia" no es abortiva.

NOTA DE PRENSA DEL CONSEJO LATINOAMERICANO POR LA VIDA Y LA FAMILIA

El día 26 de agosto de 1999, la Juez Federal nº 3 de Córdoba, Dra. Cristina Garzón de Lascano dictó la Sentencia nº 296, en el expediente "Portal de Belén Asociación Civil sin Fines de Lucro c/Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación - Amparo (nº 3-P-98), en el que resuelve hacer lugar a la acción de amparo y "ordenar al Estado Nacional revoque la autorizaicón, prohibiendo la fabricación, distribución y comercialización del fármaco de laboratorios GADOR S.A., cuyo nombre comercial es IMEDIAT".

La Juez funda la sentencia en que la "anidación y posterior desarrollo en el seno materno se ve impedido por el Fármaco Imediat el cual en su segundo mecanismo de acción descripto en el prospecto adjunto a fs. 14, actúa impidiendo la fijación del óvulo fecundado en la matriz. Que este modo de acción no sólo surge del folleto aludido sino que es reconocido por el A.N.M.A.T. -Organismo Nacional creado por Decreto 1490/92 que efectúa el control de los medicamentos-, en su informe técnico glosado a fs. 107/116, de los que resulta claramente la acción del mismo luego de la fecundación y antes de la anidación".

Sostiene la Dra. Garzón que "en cuanto al momento en que se produce la concepción se encuentra probado científicamente que esta ocurre en la fertilización", apoyándose en las pruebas rendidas en el expediente y en lo expresado por el genetista francés Dr. Jerome Lejeune y en la declaración de la Academia de Medicina de Buenos Aires, al sostener que "la puesta en marcha del proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide".

Más adelante, en la sentencia se destaca que tiene rango constitucional (art., 75, inc. 22), la protección de la vida humana desde el momento de la concepción; añadiendo además "las consideraciones vertidas en el Decreto 1406/98 dictado recientemente y por el que el Poder Ejecutivo Nacional instituye el día 25 de marzo de cada año como 'Día del Niño por Nacer' en el que se expresa que la calidad de persona, como ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones, deviene de una prescripción constitucional y para nuestra Constitución y la Legislación Civil y Penal, la vida comienza en el momento de producirse la concepción", citando además el compromiso del Gobierno Argentino con las causas de la humanidad, en "los Foros Internacionales de El Cairo en 1994, Copenhague y Beijing en 1995 y Estambul en 1996".

Por todas las consideraciones ya sintetizadas, la Dra. Garzón de Lascano resuelve hacer lugar a la acción de amparo y ordenar al Estado Nacional que "revoque la autorización, prohibiendo la fabricación, distribución y comercialización del fármaco de laboratorios GADOR S.A., cuyo nombre comercial es IMEDIAT".

La resolución no se encuentra firme, pero es de esperar que el Gobierno Nacional acate las normas constitucionales, y sea coherente con la política sustentada en los Foros Internacionales, respetando el derecho a la vida de todo ser humano desde la concepción y hasta la muerte natural.

Jorge Scala

Coordinador para el Cono Sur del Consejo Latinoamericano por la Vida y la Familia

FIN

Nota de Noticias Globales: Imediat de laboratorios Gador, se fabrica con las drogas levonorgestrel y etinilestradiol.

Sobre anticoncepción de emergencia en Argentina, pueden verse:

-Noticias Globales 25, Argentina: PROYECTOS DE LEY DE SALUD REPRODUCTIVA EN EL PARLAMENTO: PROMUEVEN EL ABORTO ENCUBIERTO Y AVASALLAN LOS DERECHOS DE LOS PADRES, 5-5-98

-Noticias Globales 23, Argentina: EL CONSEJO NACIONAL DE LA MUJER PROMUEVE PLANES DE SALUD REPRODUCTIVA CON FONDOS DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO, 3-5-98.

-Noticias Globales 96, USA: LA FDA APRUEBA LA VENTA DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS. En Argentina este abortivo se vende desde diciembre pasado, 8-9-98

-Noticias Globales 98, ARGENTINA: OSDE, empresa de medicina prepaga, provee el DIU y discrimina a la familia numerosa, 16-9-98

-Noticias Globales 162, ANTICONCEPCION DE EMERGENCIA O POSTCOITAL: NUEVO NOMBRE DEL ABORTO, 7-4-99

-Noticias Globales 217, Argentina: ANTICONCEPTIVOS HORMONALES (Píldoras), USADOS EN "ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA" (AE) y Noticias Globales 218, Argentina: ALGUNAS PÍLDORAS ANTICONCEPTIVAS QUE IMPIDEN LA IMPLANTACIÓN, 25-7-99