Reformas constitucionales pro-vida: Hungría y México
Se acaba el año y quería seguir manteniendo mis propósitos: resumir la semana con «esos post que no pude escribir» y el listado de twitter.
Un italiano, un americano y un español
Hoy triple recomendación digital.
- Primero La Bussola Quotidiana, que ya tuve oportunidad de presentaros y que comenzó a navegar el día de la Inmaculada. Hereda parte de los articulistas de Il Timone, e incorpora otros muchos. Ha mejorado en una semana el pedestre diseño inicial, y la verdad sea dicha, tiene pinta de convertirse en obligada lectura diaria: muy buenos comentarios y análisis.
- Los seguidores entusiastas de G.K. Chesterton podemos disfrutar desde hace unos días de una nueva web de la American Chesterton Society, un pozo de sentido común. El diseño mejoró muchísimo, no era difícil.
- Y cerquita de casa un nuevo diario, Dignidad Digital. Como periódico no me aporta mucho por ahora, pero los columnistas son buenos, incluso buenos amigos alguno que otro. Merece la pena leerlo. Promete.
Legislaciones pro-vida y pro-familia
Desde hace pocos años venimos asistiendo a numerosas iniciativas para revertir la «cultura de la muerte» en el ámbito legislativo. Se ha pasado de estar a la defensiva, de luchar por simplemente mantener aquellas constituciones o legislaciones acordes a la ley natural, a una ofensiva en toda regla por recuperar posiciones. De estas semanas destaco:
Nueva constitución de Hungría. El gobierno de Viktor Orbán ha iniciado los trámites para incluir en la constitución del país: el derecho a la vida desde la concepción, la protección de la familia natural, la Corona de San Esteban —a pesar de que será siendo república volverá al escudo— y un especial reconocimiento a la milenaria historia cristiana del país.
En primavera volveremos sobre el asunto, de mucho más calado del que parece.
- Estado mexicano de Tamaulipas. Con sus luces y sombras, ya son 19 los estados de México que protegen constitucionalmente la vida desde la concepción. Como en ocasiones anteriores, ha sido el PRI —partido de izquierda— el que ha abanderado la vida. La cultura de la muerte está desconcertada, se está quedando exclusivamente con el apoyo de los fanáticos del PRD de Cárdenas y teme el resultado en los cinco estados en los que están curso acciones legislativas: Aguascalientes, Veracruz, Tlaxcala, Baja California Sur y Estado de México.
Es una pena dedicarle a estas dos noticias unos parrafillos, pero es mucho más que lo que desgraciadamente le han dedicado los medios de comunicación españoles.
También me hubiese gustado contaros con más detalle el frenazo al suicidio asistido en Escocia, o el fracaso para «imponer» el gaymonio en Austria, o la heroica resistencia de Costa Rica a las presiones internacionales para que adopten la FIV.
Reapertura de la Catedral de Argel
Entre tantas noticias negativas de los países musulmanes, desde el «affaire del jamón» hasta la próxima polémica por la celebración de la Toma de Granada nos encontramos con una buena, que no se diga.
Se reabre la Catedral de Argel. Al año siguiente de la guerra civil del 2003, Nuestra Señora de África sufrió grandes desperfectos por un terremoto. Los gastos han sido sufragados por la Unión Europea, y no supone cambios en la persecutoria legislación contra los católicos. En el interior, cerca del altar, una inscripción reza:«Nuestra Señora de África, ruega por nosotros y por los musulmanes», no me queda más que contestar: «Amén»
Como siempre los tuits de la semana en la segunda página.
Páginas: 1 · 2
18 comentarios
Muchas gracias por la info. El enlace referido al gaymonio conduce a la misma noticia que el anterior.
21/12/10 4:05 AM
JUan josé para variar equivocado en tu información ni el PRI es un partido de izquierda, (si fuera de izquierda implementaría políticas neoliberales??) ni el PRD es "de Cardenas", que ya no representa nada en ese partido. Estas desactualizado y desinformado para VARIAR de la realidad mexicana. Y penalizar el aborto no es proteger la vida, proteger la vida sería evitar que se den las situaciones de aborto, FOMENTANDO POLÍTICAS SOCIALES, invirtiendo presupuesto a salud y educación, y disminuyendo la desigualdad en México, algo de lo que es responsable el PRI, por cierto.
21/12/10 6:12 AM
patoace, gracias, corregido el link
Esteban, sé que la gente como Vd decide repartir carnets y encima se cree que configura la realidad.
1.- El Partido Revolucionario Internacional está afiliado a la Internacional Socialista, supongo que según Vd extrema derecha (en su "realidad" mexicana, que como Vd dice, y porque Vd lo dice, yo desconozco)
2.- El PRD fue fundado por Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo. A los otros los conocen en su casa a la hora de la comida. Era dato por contextualizar, supongo que según Vd el partido será suyo, que es el único que representa algo.
Esteban, sé que la gente como Vd decide repartir carnets y encima se cree que configura la realidad.
1.- El Partido Revolucionario Internacional está afiliado a la Internacional Socialista, supongo que según Vd extrema derecha (en su "realidad" mexicana, que como Vd dice, y porque Vd lo dice, yo desconozco)
2.- El PRD fue fundado por Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo. A los otros los conocen en su casa a la hora de la comida. Era dato por contextualizar, supongo que según Vd el partido será suyo, que es el único que representa algo.
21/12/10 8:31 AM
Estimado Esteban:
Los partidos socialistas o sicaldemócratas son los que aplican las políticas más favorables para los bancos y los rcios, como es el caso del PSOE. ¿Quién inventa las SICAV?, ¿quién regula las empresas de trabajo temperol?, ¿quien da dinero a los bancos para que compren deduda pública?, ¿quién empobrece a la clase media? El PSOE.
El PRI ha sido un partido de izquierdas desde su nacimiento. Como la izquierda evoluciona, ahora ya no se dedica a promover la quema de iglesias, como cuando ocurrió la cristiada (sí, entonces el partido tenía otro nombre), pero el PRI ha aplicado políticas inmorales, ha perseguido a la Iglesia, ha empleado el terrorismo de Estado, ha usado la corrupción para controlar a la sociedad, ha pactado con los narcos, etcétera, etcétera, etcétera.
Sin embargo, las ganas del PRI de volver al poder federal y la fractura del partido en varias organizaciones estatales hacen que ciertos sectores adopten políticas pro-vida.
Una de las explicaciones puede ser que así el PRI busca dificultar los pactos entre el PAN y el PRD, que ya se dieron en las anteriores elecciones estatales y que se rumorea se pueden repetir en 2011 y en las elecciones presideniales y legislativas de 2012.
Los partidos socialistas o sicaldemócratas son los que aplican las políticas más favorables para los bancos y los rcios, como es el caso del PSOE. ¿Quién inventa las SICAV?, ¿quién regula las empresas de trabajo temperol?, ¿quien da dinero a los bancos para que compren deduda pública?, ¿quién empobrece a la clase media? El PSOE.
El PRI ha sido un partido de izquierdas desde su nacimiento. Como la izquierda evoluciona, ahora ya no se dedica a promover la quema de iglesias, como cuando ocurrió la cristiada (sí, entonces el partido tenía otro nombre), pero el PRI ha aplicado políticas inmorales, ha perseguido a la Iglesia, ha empleado el terrorismo de Estado, ha usado la corrupción para controlar a la sociedad, ha pactado con los narcos, etcétera, etcétera, etcétera.
Sin embargo, las ganas del PRI de volver al poder federal y la fractura del partido en varias organizaciones estatales hacen que ciertos sectores adopten políticas pro-vida.
Una de las explicaciones puede ser que así el PRI busca dificultar los pactos entre el PAN y el PRD, que ya se dieron en las anteriores elecciones estatales y que se rumorea se pueden repetir en 2011 y en las elecciones presideniales y legislativas de 2012.
21/12/10 10:16 AM
Por desgracia, en México pasa lo mismo que en España con el PP y el PSOE: que en teoría los partidos derechistas son menos abortistas, pues no consideran el aborto un "derecho", sino un "delito despenalizado", pero en la práctica la Izquierda laica viene resultando menos abortista, pues al menos ella sí castiga a las mujeres que abortan fuera de plazo, mientras que la Derecha las dejan en la impunidad total.
21/12/10 6:24 PM
yelin
...la Izquierda laica viene resultando menos abortista...
De verdad,el chiste es bueno.La comparación recuerda a los famosos ¿en qué se parece...?, ¡ay que risa!.
...la Izquierda laica viene resultando menos abortista...
De verdad,el chiste es bueno.La comparación recuerda a los famosos ¿en qué se parece...?, ¡ay que risa!.
21/12/10 7:58 PM
Norberto:
Si en México, DF, donde es legal el aborto, una mujer aborta fuera de plazo, se le castiga con trabajos forzados, del mismo modo que en España se le aplica una multa (acaba de ocurrir un caso así).
Sé que son castigos irrisorios, considerando que se trata prácticamente de infanticidios. Lo que no me gusta nada es que la Derecha, tan católica como dice ser, ni siquiera esos castigos aplique.
Mucho cambiar constituciones, y a la hora de la verdad no se ve nada...
Como dijo José Bono, a la hora de la verdad, un católico debe votar por la Izquierda, por aquello de la doctrina del mal menor...
No queda más que eso, o abstenerse de votar.
Si en México, DF, donde es legal el aborto, una mujer aborta fuera de plazo, se le castiga con trabajos forzados, del mismo modo que en España se le aplica una multa (acaba de ocurrir un caso así).
Sé que son castigos irrisorios, considerando que se trata prácticamente de infanticidios. Lo que no me gusta nada es que la Derecha, tan católica como dice ser, ni siquiera esos castigos aplique.
Mucho cambiar constituciones, y a la hora de la verdad no se ve nada...
Como dijo José Bono, a la hora de la verdad, un católico debe votar por la Izquierda, por aquello de la doctrina del mal menor...
No queda más que eso, o abstenerse de votar.
21/12/10 8:43 PM
Juango, si crees que tu conoces mejor la realidad mexicana, alla tu, yo soy de México, además de historiador, el Partido JUsticialista pertenece a la Democracia CRistiana, y nadie puede decir que dicho partido argentino sea cristano igual, decir que el PRI es de izquierda es de risa loca e ignorancia gigantesca, el PRI no es ni de derecha ni de izquierda, es de lo que le convenga, es el modelo del oportunismo político y la corrupción en México. (En el PRI hay desde conservadores, hasta liberales, pero de izquierda, pues no los hay)
Deje de hacer el rídiculo en estos temas, para hablar de política hay que saber un poco de la misma, no repetir cantaletas bobas, por esa pésima formación politica de católicos como usted, se votó a Mussolini, y se eliminó el Zentrum para llevar a los nazis al poder.
Y para demostrar más, ni Ifigenia Martinez ni Muñoz LEdo, son perredistas hoy en día, el señor Cardenas esta retirado desde que en 2006, lo hicieron a un lado, los miembros de ese partido idiotizados por un loco sociopata llamado Andres Manuel Lopez Obrador. Ese partido siempre se ha distinguido por ser un monton de minipartidos y grupos políticos de izquierda y exguerrilleros que en México (que así es como se llamaba la ciudad más importante del imperio Azteca (no con J como lo impuso una academia en otro continente)
Algo más, su pobre conocmiento de política, le lleva a decir que ser neoliberal es igual a ser de extrema derecha?
Es claro que un político puede ser de lo más mediocre y solo buscar enriquecesrse, pero si queire tener su voto, solo tiene que decir que va a penalizar el aborto y prohibir uniones gays.
Deje de hacer el rídiculo en estos temas, para hablar de política hay que saber un poco de la misma, no repetir cantaletas bobas, por esa pésima formación politica de católicos como usted, se votó a Mussolini, y se eliminó el Zentrum para llevar a los nazis al poder.
Y para demostrar más, ni Ifigenia Martinez ni Muñoz LEdo, son perredistas hoy en día, el señor Cardenas esta retirado desde que en 2006, lo hicieron a un lado, los miembros de ese partido idiotizados por un loco sociopata llamado Andres Manuel Lopez Obrador. Ese partido siempre se ha distinguido por ser un monton de minipartidos y grupos políticos de izquierda y exguerrilleros que en México (que así es como se llamaba la ciudad más importante del imperio Azteca (no con J como lo impuso una academia en otro continente)
Algo más, su pobre conocmiento de política, le lleva a decir que ser neoliberal es igual a ser de extrema derecha?
Es claro que un político puede ser de lo más mediocre y solo buscar enriquecesrse, pero si queire tener su voto, solo tiene que decir que va a penalizar el aborto y prohibir uniones gays.
22/12/10 7:18 AM
Oye Pedro que iglesias se quemaron durante la cristiada?, te pregunto, para que ofrezcas datos, porque jamás he leído que se quemaran iglesias en México, viene en algun texto de Jean Meyer. ESe victimismo absurdo no funciona, el PRI ha sido un partido nefasto, pero quemar iglesias nunca ha sido práctica de ese partido, si no preguntele al exnuncio en México, el muy PRIISTA PRIGIONE (también adultero por cierto, que esclavizaba a pobres monjas, y tenía a una de sus concubinas) o al Cardenal NOrberto PRIVERA, muy amigo de priistas, ni se diga al Obispo Opésimo Cepeda, que llamaba en su diocesis a votar por el PRI. Todos muy conservadores obispos, nada sospechoasos de teología de la iberación, eso si adictos a la teología de la prosperidad.
22/12/10 7:23 AM
Esteban, hágase un favor y deje de hacer el ridículo como ya lo ha hecho en otros post.
Confundir democratacristiano con cristiano a estas alturas sólo es propio de fanáticos y fundamentalistas como Vd.
El PRI se define a sí mismo de izquierdas, no deben haberle consultado a Vd.
Hablaba del PRD de Cárdenas para que el lector europeo lo sitúe.
La tontería de la conspiración para que México se escriba con j se la paso, es Navidad. ¿De verdad es historiador? El Quijote se escribía Quixote, fue una normalización, no más.
Todavía sigo esperando los famosos documentos con los que Vd, insigne historiador, puede demostrar que el Día de los Muertos los trasladaron de fecha los "evangelizadores" (sic).
Confundir democratacristiano con cristiano a estas alturas sólo es propio de fanáticos y fundamentalistas como Vd.
El PRI se define a sí mismo de izquierdas, no deben haberle consultado a Vd.
Hablaba del PRD de Cárdenas para que el lector europeo lo sitúe.
La tontería de la conspiración para que México se escriba con j se la paso, es Navidad. ¿De verdad es historiador? El Quijote se escribía Quixote, fue una normalización, no más.
Todavía sigo esperando los famosos documentos con los que Vd, insigne historiador, puede demostrar que el Día de los Muertos los trasladaron de fecha los "evangelizadores" (sic).
22/12/10 7:25 AM
yelin, hay que tener caradura y falta de principios morales para afirmar lo que dice. En España se cambió la ley del aborto para que los amigotes abortistas del PSOE no fuesen a la carcel, no había otro motivo.
22/12/10 7:28 AM
yelin
Un vistazo, por favor: http://www.religionconfidencial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3100&Itemid=68
Un vistazo, por favor: http://www.religionconfidencial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3100&Itemid=68
22/12/10 9:57 AM
Esteban:
Porfirio Muñoz Ledo participó en la masacre del 68 hace casi medio siglo, y hoy es abortista declarado.
Ya es de suyo agredir al menor, pues.
Porfirio Muñoz Ledo participó en la masacre del 68 hace casi medio siglo, y hoy es abortista declarado.
Ya es de suyo agredir al menor, pues.
23/12/10 2:43 AM
Juanjo:
Con la ley del PSOE hay dos ventajas respecto de la anterior:
a) Al expedir un sobre en que consten las ayudas a la maternidad, antes de practicar el aborto, se hace una labor preventiva mucho mejor que la que se hacía en tiempos del PP, en que sólo las mujeres captadas por organizaciones como Red Madre eran influenciadas. Ahora, con la Ley Aído, TODAS serán influenciadas.
b)Al aplicarse un castigo a la madre que aborte fuera de plazo, se está ejerciendo una labor educativa, no tanto vengativa (pues el castigo es pecuniario), pero sí educativa, lo cual nunca hizo el PP, al permitir una impunidad total, con el amparo de certificados de riesgo psíquico.
La Izquierda actual, no necesariamente laica (José Bono y Bibiana Aído tienen formación cristiana), sí está haciendo más contra el aborto en España (contrariamente a lo que ocurre en Brasil o Chile).
Hay que tener valor para admitirlo: ha habido errores en la política católica española.
Con la ley del PSOE hay dos ventajas respecto de la anterior:
a) Al expedir un sobre en que consten las ayudas a la maternidad, antes de practicar el aborto, se hace una labor preventiva mucho mejor que la que se hacía en tiempos del PP, en que sólo las mujeres captadas por organizaciones como Red Madre eran influenciadas. Ahora, con la Ley Aído, TODAS serán influenciadas.
b)Al aplicarse un castigo a la madre que aborte fuera de plazo, se está ejerciendo una labor educativa, no tanto vengativa (pues el castigo es pecuniario), pero sí educativa, lo cual nunca hizo el PP, al permitir una impunidad total, con el amparo de certificados de riesgo psíquico.
La Izquierda actual, no necesariamente laica (José Bono y Bibiana Aído tienen formación cristiana), sí está haciendo más contra el aborto en España (contrariamente a lo que ocurre en Brasil o Chile).
Hay que tener valor para admitirlo: ha habido errores en la política católica española.
23/12/10 2:48 AM
Norberto:
El simple hecho de limitarse a promover "objeción de conciencia" y no "cárcel para médicos que practiquen abortos", ya relativiza el aborto, de por sí.
Entonces, les es fácil a los abortistas hacer pasar por "acto médico inocuo" la agresión al paciente prenatal, y ofrecer estímulos por buen desempeño al galeno que más agreda a quien más debería haber cuidado.
Los abortistas duros siempre sacarán ventaja de las debilidades de los antiabortistas blandos.
Posturas timoratas como "no hay que promover cárcel para que no piensen que somos fundamentalistas", tarde o temprano derivan en abortismo descarado.
El simple hecho de limitarse a promover "objeción de conciencia" y no "cárcel para médicos que practiquen abortos", ya relativiza el aborto, de por sí.
Entonces, les es fácil a los abortistas hacer pasar por "acto médico inocuo" la agresión al paciente prenatal, y ofrecer estímulos por buen desempeño al galeno que más agreda a quien más debería haber cuidado.
Los abortistas duros siempre sacarán ventaja de las debilidades de los antiabortistas blandos.
Posturas timoratas como "no hay que promover cárcel para que no piensen que somos fundamentalistas", tarde o temprano derivan en abortismo descarado.
23/12/10 2:52 AM
Lo de Hungría me ha gustado. Habrá que volver sobre el asunto en profundidad. A lo Juanjo.
25/12/10 2:03 PM
Menka:
Es que yo no le veo el caso a la embestida católico-derechista en el sentido de:
"Nuestras constituciones dirán que el feto es una persona; nuestro Código penal dirá que asesinar a ese feto es un delito, pero el delito será despenalizado, pues lo que amerita la madre feticida es ayuda".
¿No viene siendo eso lo mismo que hace la Izquierda laica, pero con mayor hipocresía?
Lo que tenemos que hacer en España es comenzar por saturar todo el país con campañas de denuncia de madres que no cumplan los plazos para abortar. Ése será el primer paso en una recriminalización gradual de la madre que aborta.
Es que yo no le veo el caso a la embestida católico-derechista en el sentido de:
"Nuestras constituciones dirán que el feto es una persona; nuestro Código penal dirá que asesinar a ese feto es un delito, pero el delito será despenalizado, pues lo que amerita la madre feticida es ayuda".
¿No viene siendo eso lo mismo que hace la Izquierda laica, pero con mayor hipocresía?
Lo que tenemos que hacer en España es comenzar por saturar todo el país con campañas de denuncia de madres que no cumplan los plazos para abortar. Ése será el primer paso en una recriminalización gradual de la madre que aborta.
26/12/10 7:00 PM
Un país con una cultura de la muerte no tiene futuro. No comprendo a la gente que vota a un partido político que promueve el aborto y financia a las clínicas abortistas con el dinero de todos los contribuyentes. Me gustaría ser súbdito húngaro, es envidiable la reforma que han hecho de la constitución donde defienden el derecho a la vida desde su concepción hasta la muerte natural. Reconocimiento y protección a la familia natural basada en la unión entre un hombre y una mujer y no a la eutanasia. Pero lamentablemente soy español y sufro por las leyes tan injustas que promueven nuestros políticos, Viva Hungría!!
04/06/11 12:08 AM
Dejar un comentario
Últimos comentarios