Hace unos días un lector tuvo la amabilidad de enviarme una resolución administrativa de la Gerencia de Salud de Área de Zamora, dependiente de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León, organismo autónomo a su vez dependiente de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Comunidad Autónoma gobernada y administrada desde hace 24 años por el Partido Popular.

En ella se adjudican las aportaciones económicas para las “intervenciones” de abortos a la empresa PARTNER LINE S.A, que supongo que es la titular de alguna clínica abortiva zamorana. En la resolución se lee lo siguiente:

Leer más... »

Hoy asistí a Misa en una parroquia de la diócesis de Huesca. No voy a decir ni la localidad, ni el nombre de la parroquia, ni la hora de la Misa, ni quién era el sacerdote que la celebraba. Mi intención no es denunciar a nadie en concreto, sino una situación que se repite aquí y allá.

El evangelio relataba el pasaje de Jesús andando sobre el agua e invitando a Pedro a hacer lo mismo. Como es conocido, no hace falta que lo reproduzca. Al final de la homilía, el sacerdote va y dice: “No vamos a decir que eso es historia…“. Gracias a Dios, yo estaba en la parte de atrás de la iglesia. Pero dos veces he dicho bien alto: “Por supuesto que es historia“. Obviamente los que estaban cerca de mí se han vuelto a ver quién tenía el “valor” de contradecir al cura, que no se ha enterado de lo que yo dije. Si llego a estar más adelante, seguro que se entera.

Leer más... »

A los socialistas les preocupa lo que el Papa Benedicto XVI pueda decir en su visita a España durante la JMJ. Estamos inmersos en la precampaña electoral para las próximas generales, y lo que menos le apetece al PSOE es contemplar como el Obispo de Roma les dice a más de un millón de jóvenes que las leyes que promueven el aborto, el divorcio y la desnaturalización del matrimonio deben ser rechazadas por los cristianos.

Y ante semejante posibilidad, ha asomado el ministro “católico” del gobierno, don Ramón Jáuregui, a decirle al Papa que no conviene que habler sobre la situación en España, que para eso ya está la Conferencia Episcopal Española. Don Ramón no es tonto y sabe muy bien que en la Iglesia Católica la máxima autoridad moral y doctrinal es ejercida por los papas. Las conferencias episcopales ni siquiera tienen autoridad sobre cada uno de los obispos en sus diócesis. Son órganos colegiados al servicio del episcopado.

Leer más... »

En el día de ayer un lector tuvo a bien dedicar media hora de su tiempo a escribir un comentario/artículo en el post previo a este. Su nick es “Asombro". Creo que es la primera vez que respondo a un comentario con un post y dudo que vuelva a hacerlo en el futuro. La razón es que dicho comentario está lleno de típicos tópicos sobre la fe cristiana y católica, sobre Cristo y la Iglesia. Y aunque el autor está muy lejos de la fe, al menos demuestra tener cierta sensibilidad a las cosas espirituales. Que viendo como está hoy todo, no es poca cosa.

Este post tiene un cierto cariz apologético, pero mi intención no es ganar un debate sino mostrar lo que se me ha mostrado en relación a la fe. Primero va lo que escribió Asombro y luego mis comentarios:

A muchos de estos pequeños nos enseñaron, en efecto, pero no quien era Cristo, sino quienes creian los que nos enseñaban, quien era Cristo. Cristo es una experiencia, no una persona. Una experiencia que tuvo la persona que hoy idolatrais en las iglesias. Esa persona, es como Buda, como Lao Tse, como Ramana Maharshi, por poner ejemplos.

Veamos, la Iglesia, en cuanto que transmisora del evangelio, de la Revelación cristiana, enseña quién es Cristo, no qué es lo que a tales o cuales personas les parece o les pareció quién era Cristo. Para saber quién es el Señor la primera fuente es el Nuevo Testamento. Y en especial los cuatro evangelios. Todo el NT está escrito por testigos directos de sus enseñanzas o por discípulos de quienes fueron sus testigos.

Dices que Cristo no era una persona sino una experiencia. Y lo comparas con otros líderes religiosos. Primer error. Cristo es Dios hecho hombre para explicar al hombre quién es Dios. No es un hombre hablando de lo que cree que es Dios. Para saber de verdad quién es Dios, la única certeza que podemos tener es creer a Dios mismo hablando de sí. Y ese es Jesucristo. Por supuesto, en Cristo no solo alcanzamos un conocimiento teórico sobre Dios. En Él se nos ofrece una experiencia personal directa con el Creador. La fe es una vivencia, no un mero conjunto de ideas más o menos útiles. Si no se produce un encuentro personal con el Salvador, algo falta. Es más, falta lo esencial.

Leer más... »

La primera acepción del término “hijo bastardo” aparece en el diccionario de la RAE de la siguiente manera: 1- hijo nacido de una unión no matrimonial. A eso se le añade que el término “bastardo” -sin el hijo por delante-, se define primariamente tal que así: 1- Que degenera de su origen o naturaleza.

Pues bien, la noticia que dio ayer El País y que reproducimos hoy en InfoCatólica muestra bien a las claras cuál es la situación de la sociedad en que vivimos. Y no ya la sociedad, sino la civilización. Lázaro olía mejor cuando el Señor fue a resucitarle.

Efectivamente, la otrora civilización cristiana ha degenerado de su origen y naturaleza. Los que antes eran países cristianos hoy son otra cosa. Son la degeneración del cristianismo. La apostasía ha convertido a Occidente en una civilización bastarda. Y una de las consecuencias lógicas es que proliferen los hijos bastardos, nacidos fuera del matrimonio.

Leer más... »