Civilización bastarda
La primera acepción del término “hijo bastardo” aparece en el diccionario de la RAE de la siguiente manera: 1- hijo nacido de una unión no matrimonial. A eso se le añade que el término “bastardo” -sin el hijo por delante-, se define primariamente tal que así: 1- Que degenera de su origen o naturaleza.
Pues bien, la noticia que dio ayer El País y que reproducimos hoy en InfoCatólica muestra bien a las claras cuál es la situación de la sociedad en que vivimos. Y no ya la sociedad, sino la civilización. Lázaro olía mejor cuando el Señor fue a resucitarle.
Efectivamente, la otrora civilización cristiana ha degenerado de su origen y naturaleza. Los que antes eran países cristianos hoy son otra cosa. Son la degeneración del cristianismo. La apostasía ha convertido a Occidente en una civilización bastarda. Y una de las consecuencias lógicas es que proliferen los hijos bastardos, nacidos fuera del matrimonio.
Ahora bien, lo primero de todo que conviene señalar es que precisamente esos niños no tienen culpa alguna de haber nacido fuera de la unión matrimonial. Dado que el término bastardo todavía tiene un significado peyorativo y se puede usar como un insulto, no conviene usarlo para referirse a ellos. Al hijo de una prostituta no le vamos a llamar haciendo referencia a la “profesión” de su madre. Idem a los hijos concebidos en relaciones sexuales esporádicas o de parejas no unidas en matrimonio.
De hecho, el principal problema hoy en día no es tanto que se conciban hijos fuera del matrimonio como que los mismos sean asesinados en el seno materno antes de que puedan nacer. A las civilizaciones bastardas sus hijos les resultan una carga que conviene eliminar.
Los datos que aparecen en la noticia son impactantes. En diez años se ha duplicado el número de hijos nacidos fuera del matrimonio. Y en otros diez está previsto que en otros diez años, sean más los que nazcan fuera que dentro de la institución familiar.
Entre las causas aducidas por los expertos figura en primer lugar la secularización de la sociedad. Es decir, a más alejamiento del cristianismo, menos hijos y más destrucción de la familia. Estamos recogiendo lo que se ha sembrado en las últimas tres décadas.
Habrá personas que se alegren de que sean así las cosas. Habrá quien presente esas cifras como una señal de progreso. Habrá quien disfrute porque cree que esto indica que la fe cristiana ha dejado de ser uno de los pilares de la sociedad occidental. Pues bien, que se agarren porque vienen curvas. Una civilización que se niega a tener hijos y que los pocos que tiene nacen en un contexto de completa inestabilidad familiar está destinada a perecer. Decir eso no es convertirse en profeta de calamidades. Es aplicar el sentido común.
La duda que queda es qué tipo de civilización tomará el lugar de la actual. A la caída del Imperio romano no había una civilización fuerte y dominante capaz de tomar el testigo, de manera que los diversos invasores acabaron asumiendo buena parte de la civilizació romana pre-existente. El cristianismo cumplió un papel fundamental para conservar lo bueno que quedaba atrás y para dar identidad a lo que estaba naciendo. Pero lo que hoy tiende a desaparecer es toda traza de dicho cristianismo. Y sí existe una civilización poderosa capaz de ocupar su lugar. Es el Islam. Que no necesita invadirnos militarmente porque lo está haciendo demográficamente.
Es cuestión de tiempo, quizás menos de un siglo, el que en la Europa que apostata de Cristo y de la cruz empiece a reinar la media luna. Y si alguien piensa que la democracia occidental es capaz, por sí misma, de impedir tal hecho, es porque no conoce bien cuáles son los efectos del sistema democrático allá donde el islamismo es mayoritario. Como dijo un líder musulmán hace años en una reunión de diáologo inter-religioso: “os invadiremos con vuestras leyes y os someteremos con las nuestras“.
Si la sociedad occidental, en especial la europea, quiere evitar ese escenario, sólo tiene un camino: convertirse de nuevo a Cristo y al evangelio. A los católicos nos toca ser levadura que leude positivamente la masa. Hoy apenas nos oyen. Hoy nos desprecian. Mañana nos pedirán que les salvemos. Quién sabe si Cristo no vuelve antes para poner fin a todo.
¡¡Maranata!!
Luis Fernando Pérez Bustamante
51 comentarios
Amén hermano, y si piensan que nos van a callar porque un loco luterano, masón, ecologista, granjero, anti nazi, pro gay, anti-papa, pro ecuménico y no se sabe cuantas cosas más se dedique a las matanzas , están equivocados.
Pueden los medios silenciar las matanzas continuas de cristianos en todos los rincones del Islam, desde el sur de África al sur de Filipinas, pero la evidencia está ahí.
Antes de llamar xenófobos a millones de personas con sentido común que ven la realidad de lo que está ocurriendo, que nos expliquen bien por qué tenemos tropas en Afghanistán y presos en Guantánamo, por qué tenemos que pasar mil controles por cada aeropuerto como si fuésemos apestados, por qué nos tienen ya a todos metidos en gigantescas bases de datos con todos nuestros datos a disposición de oscuras agencias y etc, etc.
Esto solo va a crecer y crecer y quedan dos alternativas:
1.- Nuestros gobernantes se han vuelto locos o son indolentes y seguirán sin ver el problema del suicidio demográfico y cultural de Europa, con tal de no reconocer el error de destruir el sistema y valores tradicionales de la familia.
2.- Realmente existe esa "conspiración" mundial para hacer crecer el Islam, provocar violencias y así poder quitarle a la gente más libertades y construir "estados" militarizados que la gente acepte con tal de librarse de la violencia. El bombero pirónamo, para entendernos. Saben que crearán más Breiviks y más células islamistas que incendiarán Europa.
Lo que está claro es que el camino que seguimos es el suicidio de nuestra civilización.
http://www.youtube.com/watch?v=vJL0vEJJbG4
Pueden los medios silenciar las matanzas continuas de cristianos en todos los rincones del Islam, desde el sur de África al sur de Filipinas, pero la evidencia está ahí.
Antes de llamar xenófobos a millones de personas con sentido común que ven la realidad de lo que está ocurriendo, que nos expliquen bien por qué tenemos tropas en Afghanistán y presos en Guantánamo, por qué tenemos que pasar mil controles por cada aeropuerto como si fuésemos apestados, por qué nos tienen ya a todos metidos en gigantescas bases de datos con todos nuestros datos a disposición de oscuras agencias y etc, etc.
Esto solo va a crecer y crecer y quedan dos alternativas:
1.- Nuestros gobernantes se han vuelto locos o son indolentes y seguirán sin ver el problema del suicidio demográfico y cultural de Europa, con tal de no reconocer el error de destruir el sistema y valores tradicionales de la familia.
2.- Realmente existe esa "conspiración" mundial para hacer crecer el Islam, provocar violencias y así poder quitarle a la gente más libertades y construir "estados" militarizados que la gente acepte con tal de librarse de la violencia. El bombero pirónamo, para entendernos. Saben que crearán más Breiviks y más células islamistas que incendiarán Europa.
Lo que está claro es que el camino que seguimos es el suicidio de nuestra civilización.
http://www.youtube.com/watch?v=vJL0vEJJbG4
02/08/11 11:41 AM
joer...vaya titular. Suena hasta feo.Creo que haces unos análisis muy tremendistas de la sociedad. En el apocalipsis...(¡Marana tha!) se espera un Cordero vencedor en la tribulación. No hay pues que temer. El cordero triunfa sobre el mal. Si confiaras más en esa verdad que creemos y esperamos con fe, tendrías otra visión menos tremendista, más misericordiosa y más confiada y caritativa del mundo. Como nos enseñó Jesús a tenerla y a esperar de Dios lo mejor. Ya está bien de tanto profeta de calamidades. Que tengas buen verano y que no se te indigeste la foto de los empresarios con el Papa en la JMJ.
---
LF:
A ver.. que no es profecía. Que es análisis de los datos. Si no hay hijos, no hay relevo generacional. Si los que tienen más hijos son los musulmanes, en buena lógica acabarán siendo mayoría.
Y sí, el Cordero triunfa sobre el mal. Pero la tribulación previa... es como para no desear vivir en ese momento.
Los católicos no tememos. Sabemos ya quién ha vencido. Deberían de temer otros.
---
LF:
A ver.. que no es profecía. Que es análisis de los datos. Si no hay hijos, no hay relevo generacional. Si los que tienen más hijos son los musulmanes, en buena lógica acabarán siendo mayoría.
Y sí, el Cordero triunfa sobre el mal. Pero la tribulación previa... es como para no desear vivir en ese momento.
Los católicos no tememos. Sabemos ya quién ha vencido. Deberían de temer otros.
02/08/11 11:45 AM
En abstracto es malo que un tercio de los nacimientos sean fuera del matrimonio.
Sin embargo en algunos casos es una magnífica señal.
Algunos de esos nacimientos son de hijos de mujeres valientes, que tras una "caida", apechugaron con sus consecuencias y no mataron a su hijo.
Vivan las madres de esos hijos bastardos
---
LF:
Pues... sí, no te falta razón.
Sin embargo en algunos casos es una magnífica señal.
Algunos de esos nacimientos son de hijos de mujeres valientes, que tras una "caida", apechugaron con sus consecuencias y no mataron a su hijo.
Vivan las madres de esos hijos bastardos
---
LF:
Pues... sí, no te falta razón.
02/08/11 11:54 AM
Y al grano:
¿Cuando nuestros Sres. Pastores dejarán de avergonzarse de la Palabra de Dios y asumirán las consecuencias de la Humanae Vitae con una predicación no vergonzante en los catecismos, escuelas, parroquias, catequesis, púlpitos, televisiones y demás?.
¿Cuando dejarán de callar lo que no se debe callar por el tembleque en las piernas a los zarpazos de las féminas autocomplacidas y demás progresía?
Si alguien no quiere ver el desastre INTERNO de la propia Iglesia en la enseñanza de la moral sexual que se haga esta pregunta:
¿Como es posible que los índices de natalidad de dos naciones católicas como España e Italia sean muy inferiores a las de renombrados paises protestantes?.
No cabe en cabeza humana.
----
LF:
Aunque desde luego soy de la opinión de que desde la jerarquía se pueden hacer más cosas, cada vez tengo más claro que no podemos reaccionar a esa circunstancia metiendo leñazos atómicos a todos los pastores. Primero, porque es injusto ya que los hay que hablan la mar de claro (ver, p.e, la homilía de Mons. Munilla de ayer). Segundo, porque he comprobado que vale más el ruego filial -firme a la vez que contenido- que el castañazo brutal. Así que va siendo plan de encontrar un equilibrio.
¿Cuando nuestros Sres. Pastores dejarán de avergonzarse de la Palabra de Dios y asumirán las consecuencias de la Humanae Vitae con una predicación no vergonzante en los catecismos, escuelas, parroquias, catequesis, púlpitos, televisiones y demás?.
¿Cuando dejarán de callar lo que no se debe callar por el tembleque en las piernas a los zarpazos de las féminas autocomplacidas y demás progresía?
Si alguien no quiere ver el desastre INTERNO de la propia Iglesia en la enseñanza de la moral sexual que se haga esta pregunta:
¿Como es posible que los índices de natalidad de dos naciones católicas como España e Italia sean muy inferiores a las de renombrados paises protestantes?.
No cabe en cabeza humana.
----
LF:
Aunque desde luego soy de la opinión de que desde la jerarquía se pueden hacer más cosas, cada vez tengo más claro que no podemos reaccionar a esa circunstancia metiendo leñazos atómicos a todos los pastores. Primero, porque es injusto ya que los hay que hablan la mar de claro (ver, p.e, la homilía de Mons. Munilla de ayer). Segundo, porque he comprobado que vale más el ruego filial -firme a la vez que contenido- que el castañazo brutal. Así que va siendo plan de encontrar un equilibrio.
02/08/11 12:46 PM
¡ Alegría y buen humor ¡.
Que nadie se desespere.
Estamos en vacaciones,
echan a los perroflautas,
ya se marcha ZPARO,
ya viene Don Benedicto,
¡ Y el mundo va a ser mejor ¡.
Desde la playa de la Malvarrosa ( Valencia )saludos a todos.
( no se nota la crisis (?), está todo lleno ).
Que nadie se desespere.
Estamos en vacaciones,
echan a los perroflautas,
ya se marcha ZPARO,
ya viene Don Benedicto,
¡ Y el mundo va a ser mejor ¡.
Desde la playa de la Malvarrosa ( Valencia )saludos a todos.
( no se nota la crisis (?), está todo lleno ).
02/08/11 1:25 PM
Luis Fernando,
que no se entera usted, hombre.
Que Don Olegario ha dicho que estamos en cristianismo mejor que hace cincuenta años.
---
LF:
Sí, salta a la vista.
que no se entera usted, hombre.
Que Don Olegario ha dicho que estamos en cristianismo mejor que hace cincuenta años.
---
LF:
Sí, salta a la vista.
02/08/11 1:28 PM
Catholicus,
Me paro a contestar una pregunta tuya:
¿Como es posible que los índices de natalidad de dos naciones católicas como España e Italia sean muy inferiores a las de renombrados paises protestantes?.
Muy simple... Porque aunque en las religiones protestantes admiten los anticonceptivos (incluso la Iglesia Ortodoxa los admite)... Los gobiernos de dichos países protestantes se preocupan de verdad de la ASISTENCIA A LA MATERNIDAD.
P.ej: En Alemania existe el llamado "sueldo de los niños" que son unos 1500€ mensuales hasta los 25 años.
En Dinamarca pagan 1200€ mensuales a la madre por hijo hasta que alcancen la mayoría de Edad. Y después estando en la Universidad y aprobando todo anualmente recibes un sueldo de 1200€ mensuales.
ETC ETC ETC
Aparte de las facilidades para compaginar estudios y maternidad y la defensa de las madres en el trabajo.
(Los protestantes y países del norte, hay que recordar que debido a estas facilidades se CASAN MUY PRONTO).
A los católicos sin embargo se nos llena la boca de VIVA LA VIDA, pero no hacemos nada porque esta sea más sencilla...
No podemos exigirle a una madre que tenga un hijo si luego no le damos ni un real para que subsistan...
Los protestantes se andan más cuidados en eso.
Es curioso, porque los protestantes defienden la Vida deforma Real... (Aunque sin embargo permiten un montón de prácticas ANTIVIDA) y nosotros los católicos que deberíamos ser EL EJEMPLO, somos los que la defendemos de forma NOMINAL.
Me paro a contestar una pregunta tuya:
¿Como es posible que los índices de natalidad de dos naciones católicas como España e Italia sean muy inferiores a las de renombrados paises protestantes?.
Muy simple... Porque aunque en las religiones protestantes admiten los anticonceptivos (incluso la Iglesia Ortodoxa los admite)... Los gobiernos de dichos países protestantes se preocupan de verdad de la ASISTENCIA A LA MATERNIDAD.
P.ej: En Alemania existe el llamado "sueldo de los niños" que son unos 1500€ mensuales hasta los 25 años.
En Dinamarca pagan 1200€ mensuales a la madre por hijo hasta que alcancen la mayoría de Edad. Y después estando en la Universidad y aprobando todo anualmente recibes un sueldo de 1200€ mensuales.
ETC ETC ETC
Aparte de las facilidades para compaginar estudios y maternidad y la defensa de las madres en el trabajo.
(Los protestantes y países del norte, hay que recordar que debido a estas facilidades se CASAN MUY PRONTO).
A los católicos sin embargo se nos llena la boca de VIVA LA VIDA, pero no hacemos nada porque esta sea más sencilla...
No podemos exigirle a una madre que tenga un hijo si luego no le damos ni un real para que subsistan...
Los protestantes se andan más cuidados en eso.
Es curioso, porque los protestantes defienden la Vida deforma Real... (Aunque sin embargo permiten un montón de prácticas ANTIVIDA) y nosotros los católicos que deberíamos ser EL EJEMPLO, somos los que la defendemos de forma NOMINAL.
02/08/11 1:36 PM
Estoy totalmente de acuerdo con Manuel Morillo; esas mujeres son auténticos ejemplos para todos, y más que nada para los matrimonios. Ya va siendo hora de que cambien las valoraciones; una mujer no casada que tiene un hijo, que no escoge el camino fácil, lo que tiene es un par, así de claro, y se merece todo, todo el apoyo de la sociedad.
Un cordial saludo.
---
LF:
Bueno, a ver. El buen ejemplo es el que dan las madres que tienen hijos dentro del matrimonio. Tampoco vayamos a encumbrar ahora a quienes pecan aunque pequen menos que las abortistas.
Un cordial saludo.
---
LF:
Bueno, a ver. El buen ejemplo es el que dan las madres que tienen hijos dentro del matrimonio. Tampoco vayamos a encumbrar ahora a quienes pecan aunque pequen menos que las abortistas.
02/08/11 1:39 PM
Civilización bastarda... y perversa. Es más, es bastarda por perversa. Y es perversa por rechazar a Dios.
Vamos, que el AT es hoy más actual que hace 3.000 años.
(Y para conocer las últimas noticias, mejor que un telediario es el Apocalipsis...)
La perversidad de esta generación ya tiene cotas tan altas que le ha llegado a la mente, inficcionada del perverso idealismo ("corrupción de la inteligencia" le llamaba el B. JPII) que tan magistralmente ha descripto Néstor en su blog "No sin grave daño", confrontándolo con el realismo que fundamenta el pensamento católico. Es el idealismo el que ayuda a que millones se justifiquen en que si no creen en el infierno o en Dios, por ese sólo hecho esas realidades no les incumben y jamás les afectarán.
Esto es una estupidez, pero hay que ser realista para percibirlo. El idealista en cambio no puede darse cuenta, por lo que seguirá repitiendo los mismos errores con gran solemnidad y convicción.
Vamos, que el AT es hoy más actual que hace 3.000 años.
(Y para conocer las últimas noticias, mejor que un telediario es el Apocalipsis...)
La perversidad de esta generación ya tiene cotas tan altas que le ha llegado a la mente, inficcionada del perverso idealismo ("corrupción de la inteligencia" le llamaba el B. JPII) que tan magistralmente ha descripto Néstor en su blog "No sin grave daño", confrontándolo con el realismo que fundamenta el pensamento católico. Es el idealismo el que ayuda a que millones se justifiquen en que si no creen en el infierno o en Dios, por ese sólo hecho esas realidades no les incumben y jamás les afectarán.
Esto es una estupidez, pero hay que ser realista para percibirlo. El idealista en cambio no puede darse cuenta, por lo que seguirá repitiendo los mismos errores con gran solemnidad y convicción.
02/08/11 1:53 PM
Bueno, pues lo diré suavemente:
¿Como es posible que yo conozca más catequistas viviendo y practicando el pecado abiértamente que en santidad?.
¿Como es posible que la única catequista que yo conozca regañada severamente por su párroco, educado en la Gregoriana nada menos, lo haya sido por querer decirle a los chavales que fornicar es grave pecado etc?.
"No digas esas cosas que se van a enfadar los padres con nosotros" le vino a decir el sacerdote entre otras. La pobre heroína de vuelta a casa llorando amargamente porque tenía que avergonzarse del Evangelio delante de unos chicos envenenados por el mundo.
Pues nada, dulce y sumisamente le dejo esa pregunta a nuestros Pastores.
Las cosas se cambian así, cambiándolas, no por pasar el tiempo van a cambiar solas.
---
LF:
Eeeso, así mejor, :D
¿Como es posible que yo conozca más catequistas viviendo y practicando el pecado abiértamente que en santidad?.
¿Como es posible que la única catequista que yo conozca regañada severamente por su párroco, educado en la Gregoriana nada menos, lo haya sido por querer decirle a los chavales que fornicar es grave pecado etc?.
"No digas esas cosas que se van a enfadar los padres con nosotros" le vino a decir el sacerdote entre otras. La pobre heroína de vuelta a casa llorando amargamente porque tenía que avergonzarse del Evangelio delante de unos chicos envenenados por el mundo.
Pues nada, dulce y sumisamente le dejo esa pregunta a nuestros Pastores.
Las cosas se cambian así, cambiándolas, no por pasar el tiempo van a cambiar solas.
---
LF:
Eeeso, así mejor, :D
02/08/11 2:23 PM
CAtholicus, me haces recordar un episodio de cuando mis hijos eran pequeños e iban al Jardín de Infantes de un colegio parroquial.
Un día que mi esposa y yo estábamos esperando a nuestros niños a la salida del establecimiento, se nos acerca el párroco y nos dice que ha tenido problemas con algunos padres (madres seguramente), que se le han quejado porque nuestros hijos "hablan de la muerte y del infierno" y por ello "asustan" a sus hijos.
Bueno, hasta aquí nada anormal. Un problema propio de párroco, ¿verdad? (eso pensé yo, iluso de mí), o sea, explicarle a esos padres mundanizados que las cosas son como las enseña la Iglesia, que no hay que aterrorizarse sino simplemente preocuparse. Y si viene al caso, invitarlos a un catecismo para adultos.
Pero no. El párroco venía a reprocharnos a nosotros por el problema "que le habíamos creado" al haber enseñado esas cosas a nuestros hijos. ¡Por haberles enseñado los Novísimos tal como los enseña la Iglesia!. Y se enfadó más cuando nosotros le dejamos en claro que nada podíamos hacer más que felicitar a nuestros hijos por ser coherentes con lo que les habíamos enseñado.
¡Que por otro lado era lo que él mismo enseñaba!. Y esto es lo más tragicómico del caso. Porque poco tiempo antes yo le había comentado que no me parecían muy ortodoxas las opiniones de una religiosa de la parroquia a la que concurríamos (diferente a la del colegio), y él entonces me dio un excelente libro sobre los Novísimos para que yo pudiera conversar con ella sobre ese tema!!!
Tiempos de gran tribulación éstos, ciertamente.
Un día que mi esposa y yo estábamos esperando a nuestros niños a la salida del establecimiento, se nos acerca el párroco y nos dice que ha tenido problemas con algunos padres (madres seguramente), que se le han quejado porque nuestros hijos "hablan de la muerte y del infierno" y por ello "asustan" a sus hijos.
Bueno, hasta aquí nada anormal. Un problema propio de párroco, ¿verdad? (eso pensé yo, iluso de mí), o sea, explicarle a esos padres mundanizados que las cosas son como las enseña la Iglesia, que no hay que aterrorizarse sino simplemente preocuparse. Y si viene al caso, invitarlos a un catecismo para adultos.
Pero no. El párroco venía a reprocharnos a nosotros por el problema "que le habíamos creado" al haber enseñado esas cosas a nuestros hijos. ¡Por haberles enseñado los Novísimos tal como los enseña la Iglesia!. Y se enfadó más cuando nosotros le dejamos en claro que nada podíamos hacer más que felicitar a nuestros hijos por ser coherentes con lo que les habíamos enseñado.
¡Que por otro lado era lo que él mismo enseñaba!. Y esto es lo más tragicómico del caso. Porque poco tiempo antes yo le había comentado que no me parecían muy ortodoxas las opiniones de una religiosa de la parroquia a la que concurríamos (diferente a la del colegio), y él entonces me dio un excelente libro sobre los Novísimos para que yo pudiera conversar con ella sobre ese tema!!!
Tiempos de gran tribulación éstos, ciertamente.
02/08/11 3:11 PM
Luis Fernando, no exageras en absoluto. Tampoco eres
apocalíptico. Aplicas el sentido sobrenatural y el sentido común.
Hace años leí el contenido de las dos cartas de un santo de nuestro tiempo, san Jasé María Escrivá, que pongo su enlace. Hoy compruebo con gran pena que todo lo que allí se decía se ha hecho realidad. Se diagnosticaba una enfermedad intraeclesial y se deban pautas para su tratamiento.
El que quiera que las lea, las medite y se aplique así mismo el tratamiento que deba.
http://prelaturapersonal.org/od2_docint/1973-03-28-San_Josemaria_Carta.htm
http://prelaturapersonal.org/od2_docint/1974-02-14-San_Josemaria_Carta.htm
apocalíptico. Aplicas el sentido sobrenatural y el sentido común.
Hace años leí el contenido de las dos cartas de un santo de nuestro tiempo, san Jasé María Escrivá, que pongo su enlace. Hoy compruebo con gran pena que todo lo que allí se decía se ha hecho realidad. Se diagnosticaba una enfermedad intraeclesial y se deban pautas para su tratamiento.
El que quiera que las lea, las medite y se aplique así mismo el tratamiento que deba.
http://prelaturapersonal.org/od2_docint/1973-03-28-San_Josemaria_Carta.htm
http://prelaturapersonal.org/od2_docint/1974-02-14-San_Josemaria_Carta.htm
02/08/11 3:16 PM
La situación es como la describe LF y peor y nadie reacciona, tal vez los políticos por temor a que los tachen de xenófobos, nadie toma ninguna medida y estamos escondiendo la cabeza bajo el ala como el avestruz.
En nuestros paises la tasa de natalidad de los nativos es muy baja, por falta de ayudas a la maternidad y malas expectativas laborales. Si éstas fueran buenas, las mujeres se animarían a tener hijos aún a falta de ayudas.
Pero la realidad es así de cruda: las españolas no tienen hijos y los abortan y las ayudas se las llevan otros. Ver:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16889
También muchas españolas que durante su edad fértil no han podido tener hijos por asegurar su estabilidad laboral, a edad ya avanzada optan por la adopcion, generalmente internacional, y nuestros orfanatos llenos.
En nuestros paises la tasa de natalidad de los nativos es muy baja, por falta de ayudas a la maternidad y malas expectativas laborales. Si éstas fueran buenas, las mujeres se animarían a tener hijos aún a falta de ayudas.
Pero la realidad es así de cruda: las españolas no tienen hijos y los abortan y las ayudas se las llevan otros. Ver:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16889
También muchas españolas que durante su edad fértil no han podido tener hijos por asegurar su estabilidad laboral, a edad ya avanzada optan por la adopcion, generalmente internacional, y nuestros orfanatos llenos.
02/08/11 3:26 PM
Escribir "Generación Bastarda", hoy día, ya no se estila. Porque eso implica capacidad crítica para distinguir lo bueno de lo malo. Hoy eso ya no va. Hoy todo es lo mismo. Se ve en las televisiones y radios ovejas de este Gobierno: Ni bien , ni mal, ni buenos ni malos; todo es un mismo merengue en donde quieren que todos andemos revolcados. Los cristianos somos los que tenemos la capacidad de crítica, gracias a nuestra Fe.
02/08/11 4:17 PM
Como comento en la noticia que resume los datos de El País, cohabitar va ligado a una mayor ruptura de pareja, incluso si luego se casan. Los matrimonios que cohabitaron antes de casarse se rompen mucho más, dicen TODAS las estadísticas en TODOS los países que lo han medido.
EL PAÍS tampoco entra en la relación entre nacer fuera del matrimonio y fracaso escolar, problemas psico-emocionales, inclinación al crimen, etc, etc... relación más que estudiada. Por eso recomiendo algunos enlaces que vale la pena tener a mano:
En 2006 el think-tank de Tony Blair lo admitía: los padres casados lo hacen mejor
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6736
Diez riesgos de cohabitar sin casarse: malo para hombres, mujeres y niños
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9217
Estudio con miles de niños: adultos egoístas y familias rotas les dañan cada vez más
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13003
Todos los estudios lo demuestran: cohabitar antes del matrimonio aumenta el riesgo de ruptura
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4230
EL PAÍS tampoco entra en la relación entre nacer fuera del matrimonio y fracaso escolar, problemas psico-emocionales, inclinación al crimen, etc, etc... relación más que estudiada. Por eso recomiendo algunos enlaces que vale la pena tener a mano:
En 2006 el think-tank de Tony Blair lo admitía: los padres casados lo hacen mejor
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6736
Diez riesgos de cohabitar sin casarse: malo para hombres, mujeres y niños
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9217
Estudio con miles de niños: adultos egoístas y familias rotas les dañan cada vez más
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13003
Todos los estudios lo demuestran: cohabitar antes del matrimonio aumenta el riesgo de ruptura
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4230
02/08/11 4:20 PM
...he comprobado que vale más el ruego filial -firme a la vez que contenido- que el castañazo brutal...
___________________
Laus Deo!
Ahora, LF, una vez que lo has comprobado, ¿para cuándo obrar en consecuencia?
---
LF:
¿Y cuántas veces me has visto últimamente soltar castañazos brutales?
Eso sí, tampoco soy una ursulina. No sé si me explico.
___________________
Laus Deo!
Ahora, LF, una vez que lo has comprobado, ¿para cuándo obrar en consecuencia?
---
LF:
¿Y cuántas veces me has visto últimamente soltar castañazos brutales?
Eso sí, tampoco soy una ursulina. No sé si me explico.
02/08/11 4:44 PM
El yugo suave y liviano que nos pide llevar nuestro Señor, esta en el desprecio por llevar una vida según su evangelio, esto pasa, cuando la manifestamos dentro de una civilización ciega, y es obvio que suene feo la verdad, cuando la mentira predomina, los creyentes católicos sabemos que Cristo triunfa sobre el mal y es eso lo que esta haciendo a través de sus verdaderos discípulos, revelar la verdad y la buena vida.
Bienaventurado los que aceptamos la Luz y la Verdad porque dejaremos atrás las calamidades.
Ojala el Buen Espíritu siga leudando toda la masa.
Bienaventurado los que aceptamos la Luz y la Verdad porque dejaremos atrás las calamidades.
Ojala el Buen Espíritu siga leudando toda la masa.
02/08/11 5:09 PM
"Generación Bastarda" va el tio y titula. Y luego me regaña a mí y todavía pregunta que "cuando él da castañazos".
Jiji JOJO. Te queremos LF :-)
----
LF:
A los obispos, Catholicus... aaaa los obispos, :D
Jiji JOJO. Te queremos LF :-)
----
LF:
A los obispos, Catholicus... aaaa los obispos, :D
02/08/11 5:13 PM
Y un poquito menos de cuento con lo de las ayudas a la maternidad, que aquí en la posguerra nuestras madres y abuelas tenían 4, 6 u 8 niños y hemos salido todos adelante muy sanos.
Los católicos plastifican el amor y atiborran de pastillas a sus mujeres prostituyéndolas porque en la PRAXIS lo dominante dentro de la Iglesia es que la HV no existe.
No sea que si existiese viniesen los arañazos....
---
LF:
Las ayudas a la maternidad vienen bien. Las introdujo el emperador Constantino en el imperio por influencia del cristianismo.
Los católicos plastifican el amor y atiborran de pastillas a sus mujeres prostituyéndolas porque en la PRAXIS lo dominante dentro de la Iglesia es que la HV no existe.
No sea que si existiese viniesen los arañazos....
---
LF:
Las ayudas a la maternidad vienen bien. Las introdujo el emperador Constantino en el imperio por influencia del cristianismo.
02/08/11 5:19 PM
LF: Tú tema cae de cajón en lo que debatiamos con unos amigos hace algunos días y por desgracia reproduces lo peor de la Iglesia falta de caridad con las mujeres que han sido abandonadas, engañadas, violadas, pasadas a llevar o simplemente que no han tenido la dicha de poder conocer el evangelio. Respecto al tema de los niños a los que tú calificas como "bastardos" (por más que luego hagas la aclaración de que no tienen la culpa de los padres y una sarta de disculpas que te las hubieras ahorrado si no escribieras un título así) sería crear de nuevo la discriminación entre hijos naturales y los que han sido concebidos dentro de un matrimonio.
Creo que la caridad se te quedó en otros post y que sencillamente mezclas peras con manzanas: una cosa es un juicio de valor a la condición de los menores y la otra es preguntarse el porque hay menos matrimonios, menos nacimientos, menos ayuda estatal o de la Iglesia (esta última es la que verdaderamente ayuda)y el porque las parejas no se casan.
---
LF:
Todavía me queda un trecho para llegar a los términos usados por Juan el Bautista, e incluso Cristo, contra la civilización de su tiempo. Podría haber titulado "Generación de víboras", "Generación incrédula y perversa", etc. He escrito bastarda porque encaja perfectamente con la definición del término que da la RAE.
Además, creo que viene bien que se le cante las cuarenta a esta civilización. No hacerlo sí que sería señal de que su condición de bastarda no tiene solución:
Creo que la caridad se te quedó en otros post y que sencillamente mezclas peras con manzanas: una cosa es un juicio de valor a la condición de los menores y la otra es preguntarse el porque hay menos matrimonios, menos nacimientos, menos ayuda estatal o de la Iglesia (esta última es la que verdaderamente ayuda)y el porque las parejas no se casan.
---
LF:
Todavía me queda un trecho para llegar a los términos usados por Juan el Bautista, e incluso Cristo, contra la civilización de su tiempo. Podría haber titulado "Generación de víboras", "Generación incrédula y perversa", etc. He escrito bastarda porque encaja perfectamente con la definición del término que da la RAE.
Además, creo que viene bien que se le cante las cuarenta a esta civilización. No hacerlo sí que sería señal de que su condición de bastarda no tiene solución:
Heb 12:7-8
Sufrís para corrección vuestra. Como a hijos os trata Dios, y ¿qué hijo hay a quien su padre no corrige? Mas si quedáis sin la corrección, que a todos toca, señal de que sois bastardos y no hijos.
02/08/11 5:47 PM
Bueno, LF, no se trata sólo de los obispos. Es todo, pero es un debate eterno y ya sabes qué pienso, en eso no he cambiado nada.
Me parece contraproducente ese tono, desde del título hasta la última lín ea, todo. Es como dar un mitin a los convencidos. Bueno, pues a Catholicus y a Ricardo les encantará, pero no les hace ninguna falta.
Para evangelizar, inútil; contraproducente incluso.
Para reafirmar en la fe a algunos. Tampoco, se bastan y se sobran ellos mmismos.
Fortiter in re: no rebajar ni un milémetro las verdades
:Suaviter in modo: que la verdad no parezca lo que no es; el código tremendista carece de sentido para el mundo alejado de la Iglesia y se tiende a interpretar en otra clave muy contraproducnete para nuestro mensaje; y para los que comparten ese código, no es necesario el tremendismo.
Y a los obispos, con alguno me encantaría ser aún más duro de lo que tú hayas sido nunca.
Pero con las almas que andan despitadas por el mundo siempre suavidad, siempre.
----
LF:
Precisamente para evangelizar el tono ha de ser en muchas ocasiones contundente. Cuando Cristo empezó a evangelizar, su mensaje era calcado al de Juan el Bautista, cuya contundencia produjo muchos frutos de conversión.
En todo caso, no es es el tema del post.
Me parece contraproducente ese tono, desde del título hasta la última lín ea, todo. Es como dar un mitin a los convencidos. Bueno, pues a Catholicus y a Ricardo les encantará, pero no les hace ninguna falta.
Para evangelizar, inútil; contraproducente incluso.
Para reafirmar en la fe a algunos. Tampoco, se bastan y se sobran ellos mmismos.
Fortiter in re: no rebajar ni un milémetro las verdades
:Suaviter in modo: que la verdad no parezca lo que no es; el código tremendista carece de sentido para el mundo alejado de la Iglesia y se tiende a interpretar en otra clave muy contraproducnete para nuestro mensaje; y para los que comparten ese código, no es necesario el tremendismo.
Y a los obispos, con alguno me encantaría ser aún más duro de lo que tú hayas sido nunca.
Pero con las almas que andan despitadas por el mundo siempre suavidad, siempre.
----
LF:
Precisamente para evangelizar el tono ha de ser en muchas ocasiones contundente. Cuando Cristo empezó a evangelizar, su mensaje era calcado al de Juan el Bautista, cuya contundencia produjo muchos frutos de conversión.
En todo caso, no es es el tema del post.
02/08/11 6:13 PM
Aquí paso un enlace de García Trevijano, que con un pensamiento en las antípodas del mio, en este enlace dice verdades como puños respecto a la época en la que vivimos (y es un video de hace 15 años por lo menos)
www.youtube.com/watch?v=Os8MAS81mLo
Eres un reverendo dogmático Luis Fernando.
"Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador...
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos ni escalafón,
los ignorantes nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón.
¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón...
Mezclao con Stravisky
va Don Bosco y La Mignon,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
junto a un calefón."
Del tango Cambalache
---
LF:
Dogmático, puede. Reverendo, ni por asomo.
www.youtube.com/watch?v=Os8MAS81mLo
Eres un reverendo dogmático Luis Fernando.
"Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador...
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos ni escalafón,
los ignorantes nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón.
¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón...
Mezclao con Stravisky
va Don Bosco y La Mignon,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
junto a un calefón."
Del tango Cambalache
---
LF:
Dogmático, puede. Reverendo, ni por asomo.
02/08/11 7:04 PM
Estoy con lo que dice Daniel, totalmente.
No estamos en tiempos de Cristo. Ni eres Juan el Bautista.
---
LF:
Sí estamos en tiempos de Cristo. Desde que vino, siempre es tiempo de Cristo. Y no pretendo ser Juan el Bautista. Simplemente Luis Fernando Pérez. A algunos no les gustará lo que escribo o cómo lo escribo. A otros sí. Es inevitable. Puestos a elegir, preferiría no escribir ya nada. Pero como tengo que hacerlo, pues me sale como me sale. No sé hacelo de otra manera. Ni quiero aprender a hacerlo de otra manera.
No estamos en tiempos de Cristo. Ni eres Juan el Bautista.
---
LF:
Sí estamos en tiempos de Cristo. Desde que vino, siempre es tiempo de Cristo. Y no pretendo ser Juan el Bautista. Simplemente Luis Fernando Pérez. A algunos no les gustará lo que escribo o cómo lo escribo. A otros sí. Es inevitable. Puestos a elegir, preferiría no escribir ya nada. Pero como tengo que hacerlo, pues me sale como me sale. No sé hacelo de otra manera. Ni quiero aprender a hacerlo de otra manera.
02/08/11 9:11 PM
El papa hizo estas manifestaciones durante su viaje a Alemania, el Septiembre pasado. Con firmeza, el Pontífice subrayó que los cristianos creen que en el origen está en Dios y la razón y no en la irracionalidad.
Papa
El papa Benedicto XVI en la Universidad de Regensburg, Alemania
Lo primero que llama la atención es, que este señor, considere más racional creer en un Dios que se esconde, al que hay que adorar porque debe tener problemas de autoestima, y que envió a su hijo para hacer milagritos por aquí y por allí.
Para él, lo irracional es una teoría como la de la evolución, que aunque no esté demostrada (por eso no es ley, sino teoría) está ampliamente aceptada por la comunidad científica y que se enseña en todos los colegios del mundo.
Y no se quedó ahí, ya que además se permitió el lujo de asegurar que la ciencia fue creada para demostrar la no existencia de Dios y su inutilidad.
¿QUUUUEEEE??? Osea, que ahora la ciencia es el demonio, como en la edad media cuando formulaba leyes (o teorías) en contra de la tierra plana, o en contra de la tierra como centro del universo. ¿La ciencia es el demonio? ¿Lo ha sido durante su historia? ¿Quiere este papa satanizar a los científicos? Perdónenos usted por seguir investigando, descubriendo o inventando cosas, perdónenos!
----
LF:
Benedicto XVI, 8 de noviembre 2008:
No hay oposición entre ciencia y fe
http://www.zenit.org/article-29093?l=spanish
Papa
El papa Benedicto XVI en la Universidad de Regensburg, Alemania
Lo primero que llama la atención es, que este señor, considere más racional creer en un Dios que se esconde, al que hay que adorar porque debe tener problemas de autoestima, y que envió a su hijo para hacer milagritos por aquí y por allí.
Para él, lo irracional es una teoría como la de la evolución, que aunque no esté demostrada (por eso no es ley, sino teoría) está ampliamente aceptada por la comunidad científica y que se enseña en todos los colegios del mundo.
Y no se quedó ahí, ya que además se permitió el lujo de asegurar que la ciencia fue creada para demostrar la no existencia de Dios y su inutilidad.
¿QUUUUEEEE??? Osea, que ahora la ciencia es el demonio, como en la edad media cuando formulaba leyes (o teorías) en contra de la tierra plana, o en contra de la tierra como centro del universo. ¿La ciencia es el demonio? ¿Lo ha sido durante su historia? ¿Quiere este papa satanizar a los científicos? Perdónenos usted por seguir investigando, descubriendo o inventando cosas, perdónenos!
----
LF:
Benedicto XVI, 8 de noviembre 2008:
No hay oposición entre ciencia y fe
http://www.zenit.org/article-29093?l=spanish
02/08/11 10:14 PM
Las introdujo el emperador Constantino en el imperio por influencia del cristianismo.
__________
?? Todos los dias se aprende algo nuevo!
(Ojo con nombrar demasiado a Constantino, ese es como Franco, malo.)
__________
?? Todos los dias se aprende algo nuevo!
(Ojo con nombrar demasiado a Constantino, ese es como Franco, malo.)
02/08/11 10:15 PM
al que se hace llamar "que enfermos estais":
¿Usted es analfabeto o sólo le falla la comprensión lectora?
O es de los que, lean lo que lean, sólo entienden lo que querrían que dijera el texto, no lo que realmente dice.
No se entera usted de nada.
---
LF:
La habrán dicho que el Papa dijo... y él se creyó que el Papa dijo lo que no dijo. Esa gente es "asín".
¿Usted es analfabeto o sólo le falla la comprensión lectora?
O es de los que, lean lo que lean, sólo entienden lo que querrían que dijera el texto, no lo que realmente dice.
No se entera usted de nada.
---
LF:
La habrán dicho que el Papa dijo... y él se creyó que el Papa dijo lo que no dijo. Esa gente es "asín".
02/08/11 11:21 PM
¿Te acuerdas de lo que contaba ayer de la gente que te dice que por qué el papa quiere prohibir las transfusiones de sangre y cosas por el estilo? Pues este lo mismo...
jajajaja
jajajaja
03/08/11 1:19 AM
¿Estás seguro de que tú no eres bastardo? ¿esos tres hijos que dices que tienes, estás seguro de que son realmente tuyos? gilimemo.
---
LF:
Mire, ocurre que mi mujer es cristiana y por tanto fiel a Dios y fiel a mí.
Además, mi primer hijo es clavado a mi padre. El segundo es clavado a mí. Y a la tercera le llaman Luisa Fernanda. Así que
---
LF:
Mire, ocurre que mi mujer es cristiana y por tanto fiel a Dios y fiel a mí.
Además, mi primer hijo es clavado a mi padre. El segundo es clavado a mí. Y a la tercera le llaman Luisa Fernanda. Así que
03/08/11 1:48 PM
Totalmente de acuerdo con Luis Fernando. El drama de la Iglesia en el siglo XX ha sido el de la "Humanae Vitae". Y tengo entendido, corríjanme, que la tasa de fertilidad en España, Italia, y algún otro país europeo es de 1,3 hijos por mujer, cuando debe ser 2,1 para mantener simplemente la misma cantidad de habitantes. ¿Y entonces? ¿Hay vocación suicida en los políticos europeos?
Además, la verdad debe ser dicha. No alcanza con testimoniarla, vivirla, experimentarla, etc. Cuando la verdad se dice, la atmósfera se aclara. Es opresiva la atmósfera en la cual parece que la única postura que existe es la errónea. Es más, los adversarios (que existen) necesitan ese clima de “pensamiento único” para poder avanzar, porque lo que sostienen es tan descabellado, que si encuentra oposición pública, ya no puede ser tenido por la gente como la verdad incuestionable.
Es el cuento del rey que iba sin ropa, pero nadie decía nada, porque se había corrido el rumor de que esa tela sólo la veían los inteligentes, y sobre todo, porque el rey estaba de acuerdo con esa tesis. Fue un niño inocente el que tuvo la falta de delicadeza de gritar que el rey iba desnudo, y ahí fue el desbande general. Pero si nadie grita, sigue todo el mundo elogiando la calidad de la tela.
Por otra parte, en cuanto a la modulación y matices de los gritos, los católicos actuales tenemos suficiente experiencia, me parece.
Además, la verdad debe ser dicha. No alcanza con testimoniarla, vivirla, experimentarla, etc. Cuando la verdad se dice, la atmósfera se aclara. Es opresiva la atmósfera en la cual parece que la única postura que existe es la errónea. Es más, los adversarios (que existen) necesitan ese clima de “pensamiento único” para poder avanzar, porque lo que sostienen es tan descabellado, que si encuentra oposición pública, ya no puede ser tenido por la gente como la verdad incuestionable.
Es el cuento del rey que iba sin ropa, pero nadie decía nada, porque se había corrido el rumor de que esa tela sólo la veían los inteligentes, y sobre todo, porque el rey estaba de acuerdo con esa tesis. Fue un niño inocente el que tuvo la falta de delicadeza de gritar que el rey iba desnudo, y ahí fue el desbande general. Pero si nadie grita, sigue todo el mundo elogiando la calidad de la tela.
Por otra parte, en cuanto a la modulación y matices de los gritos, los católicos actuales tenemos suficiente experiencia, me parece.
03/08/11 2:13 PM
Aunque no se sea Cristo o Juan Bautista, ¿estará prohibido imitarlos, cuando sea preciso? ¿Y no lo es en la hora actual, tanto ante "El País", como ante católicos tibiones o pastores, que se comportan como "perros mudos, incapaces de ladrar"(Is 56,10)?
Hay ocasiones en que es preferible la "voz que grita en el desierto" al "suaviter in re". De lo contrario, con meras anestesias, no se cae en la cuenta de la gravedad de la situación. "¡Oh insensatos Gálatas!", les escribió Pablo (Gal 3,1) a aquellos, para los cuales se presentaba, no menos, como una "madre con dolores de parto"(ibid. , 4,19). Por lo tanto exigencia y suavidad no se oponen. "Yo a los que amo los corrijo y reprendo", dice Cristo en:Apoc 3, 19.
---
LF:
Yo creo que no sólo no está prohibido sino que en ocasiones es muy necesario imitar su lenguaje contundente hacia una generación que va camino del abismo.
Otra cosa es que uno se lo crea demasiado y se autoatribuya la condición de profeta sin que Dios se la haya dado, pero si ante las evidencias del avance del mal nosotros no decimos las cosas claras, ¿quién las dirá?
Las piedras hablarían, dice la Escritura.
Hay ocasiones en que es preferible la "voz que grita en el desierto" al "suaviter in re". De lo contrario, con meras anestesias, no se cae en la cuenta de la gravedad de la situación. "¡Oh insensatos Gálatas!", les escribió Pablo (Gal 3,1) a aquellos, para los cuales se presentaba, no menos, como una "madre con dolores de parto"(ibid. , 4,19). Por lo tanto exigencia y suavidad no se oponen. "Yo a los que amo los corrijo y reprendo", dice Cristo en:Apoc 3, 19.
---
LF:
Yo creo que no sólo no está prohibido sino que en ocasiones es muy necesario imitar su lenguaje contundente hacia una generación que va camino del abismo.
Otra cosa es que uno se lo crea demasiado y se autoatribuya la condición de profeta sin que Dios se la haya dado, pero si ante las evidencias del avance del mal nosotros no decimos las cosas claras, ¿quién las dirá?
Las piedras hablarían, dice la Escritura.
03/08/11 3:18 PM
Editado:
Por mí como si te vas de vacaciones a Ganímedes con Sampiac, majete.
Por mí como si te vas de vacaciones a Ganímedes con Sampiac, majete.
03/08/11 5:37 PM
¿Para cuándo exactamente se espera la Gran Tribulación?
----
LF:
Para cuando Dios lo quiera.
----
LF:
Para cuando Dios lo quiera.
03/08/11 8:37 PM
No escribo una respuesta porque perderia el tiempo, no pasaria la censura. Pero al leerte uno se alegra de que la sociedad este dejando de ser catolica. Menuda nos hemos quitado de encima.
^^
---
LF:
Sí, es mucho mejor ahora. La sociedad mata a sus hijos antes de nacer, se deshace de la institución familiar... una maravilla, vamos.
Lástima que al dejar de ser católica abra la puerta para que en un futuro no muy lejano se convierta en musulmana. Verás entonces qué bien lo vamos a pasar todos.
^^
---
LF:
Sí, es mucho mejor ahora. La sociedad mata a sus hijos antes de nacer, se deshace de la institución familiar... una maravilla, vamos.
Lástima que al dejar de ser católica abra la puerta para que en un futuro no muy lejano se convierta en musulmana. Verás entonces qué bien lo vamos a pasar todos.
03/08/11 8:43 PM
Reflexión general: Que angustia da, no tener una mente abierta y libertaria. Intentando amarrar todas las cuerdas, intentando controlarlo todo y que nadie y nada se escape. Olvidando que el ser humano (y con ella la naturaleza al completo sea animal o vegetal) es curioso y explorador por naturaleza y rechaza siempre los dogmas establecidos por muy poderosos que sean... siempre se escapa algo. A lo largo de la historia han caido imperios y religiones enteras y mas que van a caer. Pero mucho antes de eso, los mamiferos estamos sobre la tierra debido a que hace centenares de millones de años a los artropodos (que dominaban los mares y que se dedicaban a cazar a nuestros antepasados acuaticos que despues dieron lugar a los anfibios, luego a los reptiles y por ultimo a los mamiferos), les dio por salir a tierra firme y allí acabó su reinado al no adapatarse a las nuevas condiciones, probablemente debido a su caparazón, y dio paso al reinado de sus victimas (nuestros antepasados). Que ninguna religion, ideologia, partido, persona o lo que sea, pretenda dejar bien atado algo o a alguien, que su esfuerzo es un balde. Ya se que esto no cuadra con la Biblia, pero es lo que hay querido Director. Saludos.
----
LF:
Lo que dices cuadra perfectamente con la Biblia. La misma habla de una gran apostasía antes del fin.
----
LF:
Lo que dices cuadra perfectamente con la Biblia. La misma habla de una gran apostasía antes del fin.
03/08/11 8:48 PM
LF:Yo creo que no sólo no está prohibido sino que en ocasiones es muy necesario imitar su lenguaje contundente hacia una generación que va camino del abismo.
----------
Sí, totalmente de acuerdo.
Curiosamente (¿o sería más apropiado decir dramáticamente?) no faltan quienes predican que "en estos tiempos no se puede usar el lenguaje recio y categórico de San Pablo". ¡Y dicen ésto cuando más necesario es tal lenguaje!
Esto es sólo un botón de muestra de la Babel nuestra de cada día.
----------
Sí, totalmente de acuerdo.
Curiosamente (¿o sería más apropiado decir dramáticamente?) no faltan quienes predican que "en estos tiempos no se puede usar el lenguaje recio y categórico de San Pablo". ¡Y dicen ésto cuando más necesario es tal lenguaje!
Esto es sólo un botón de muestra de la Babel nuestra de cada día.
04/08/11 3:57 AM
Lo de agitar el espantajo de la invasión demográfica musulmana es algo tan ridículo y tópico, tan demagógico y falso, que no merece más comentarios. Lo de la demografía es absolutamente incierto, mire las estadísticas de España: Para empezar, de los inmigrantes en España, la mayoría no son musulmanes, sino latinoamericanos, generalmente católicos, o al menos cristianos (protestantes). Aparte, hay que sumar los de Europa del Este, por lo general ortodoxos. En cuanto a los africanos, una parte, menor si se quiere, de los subsaharianos no son musulmanes. En definitiva, que no hay por donde tomarse en serio el asunto. Pero ya se sabe que el miedo vuelve irracionales a las personas.
----
LF:
En España la cuestión de la inmigración musulmana no es tan importante como en otros países de Europa. Ahora bien, dese usted un paseo por Lavapiés o por algunos barrios y ciudades dormitorio cercanas a Barcelona y luego nos cuenta qué se ha encontrado allí.
De todas formas, ahora que España está en crisis económica, ¿sabe quiénes son los inmigrantes que están regresando a sus países de origen? ¿sabe de dónde son los que se están quedando?
Y conste que a mí me parece la mar de bien que se quede el que quiera. En relación a la inmigración digo exactamente lo mismo que la doctrina social de la Iglesia. No debe verse como un problema. Es una oportunidad.
----
LF:
En España la cuestión de la inmigración musulmana no es tan importante como en otros países de Europa. Ahora bien, dese usted un paseo por Lavapiés o por algunos barrios y ciudades dormitorio cercanas a Barcelona y luego nos cuenta qué se ha encontrado allí.
De todas formas, ahora que España está en crisis económica, ¿sabe quiénes son los inmigrantes que están regresando a sus países de origen? ¿sabe de dónde son los que se están quedando?
Y conste que a mí me parece la mar de bien que se quede el que quiera. En relación a la inmigración digo exactamente lo mismo que la doctrina social de la Iglesia. No debe verse como un problema. Es una oportunidad.
04/08/11 10:09 AM
Lo que contaba Germinans en un artículo, y la razón por la cual los partidos supuestamente "xenófobos" crecen en los barrios de Cataluña que nunca han votado precisamente "derecha":
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16889
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16889
04/08/11 10:42 AM
Una gran apostasia antes del fin, dice nuestro amigo LF. No podia ser menos. ¿Porque sera que todos los fundametalistas acabais emboscados en posturas apocalipticas? Sera porque no podeis cambiar con los tiempos, y os aferrais a un pasado que ya no existe. La civilizacion europea tiene raices cristianas, de acuerdo, pero eso no significa que tengamos que ser cristianos o desaparecer. Y eso que que seremos todos musulmanes.... ya se vera, hombre, ya se vera. Ni tu ni yo bregaremos con ese problema, en todo caso, eso es cosa de generaciones futuras. Y no se trata de ser o cristiano o moro, como en las fiestas de Alcoy, ese pavor que manifiestas te pone en evidencia, mi querido LF. No se trata de tener mas hijos que los musulmanes, en una loca carrera hacia una demografia insostenible por el planeta (si, si, insostenible).
Bueno, no sigo, ¿pare que? La espada de Damocles de la censura esta siempre levantada, lo que da a entender lo que seria de nosotros, si la sociedad estuviera mayoritariamente compuesta por individuos como vosotros, los que pomposamente os adjudicais la marca "cristianos".
^^
---
LF:
No, mire, la apostasía final no es cosa de fundamentalistas. Es cosa la Revelación cristiana. Es muy simple. Cristo vino una vez, tal y como fue profetizado antes, y volverá una segunda después de que antes se haya producido una gran apostasía y una tribulación como el mundo no ha conocido jamás. Para los que, como usted, ni entienden ni pueden entender de asuntos espirituales, todo esto le suena a inventos, chorradas, etc. Lo extraño es que lo comprendiera, pero le sería más fácil a un ciego de nacimiento comprender la diferencia entre el rojo y el azul que para usted comprender lo que significa aquello de lo que estoy hablando.
Por otra parte, a mí me preocupa más bien poco la posibilidad de una islamización de Europa. El cristianismo tiene la respuesta, en forma de confesores y mártires, a situaciones donde vive en minoría y perseguido. A quienes debería de preocuparles mucho más es a los que optan por un laicismo secularizante empeñado en separarse de la cruz.
Bueno, no sigo, ¿pare que? La espada de Damocles de la censura esta siempre levantada, lo que da a entender lo que seria de nosotros, si la sociedad estuviera mayoritariamente compuesta por individuos como vosotros, los que pomposamente os adjudicais la marca "cristianos".
^^
---
LF:
No, mire, la apostasía final no es cosa de fundamentalistas. Es cosa la Revelación cristiana. Es muy simple. Cristo vino una vez, tal y como fue profetizado antes, y volverá una segunda después de que antes se haya producido una gran apostasía y una tribulación como el mundo no ha conocido jamás. Para los que, como usted, ni entienden ni pueden entender de asuntos espirituales, todo esto le suena a inventos, chorradas, etc. Lo extraño es que lo comprendiera, pero le sería más fácil a un ciego de nacimiento comprender la diferencia entre el rojo y el azul que para usted comprender lo que significa aquello de lo que estoy hablando.
Por otra parte, a mí me preocupa más bien poco la posibilidad de una islamización de Europa. El cristianismo tiene la respuesta, en forma de confesores y mártires, a situaciones donde vive en minoría y perseguido. A quienes debería de preocuparles mucho más es a los que optan por un laicismo secularizante empeñado en separarse de la cruz.
04/08/11 11:37 AM
Asombro es hijo de su tiempo, tiembla de ver a cristianos, pero le trae al fresco si a su hija o nietas las encierran en un Burkha, o las lapidan por adúlteras.
"Generaciones futuras" llama a sus propios hijos o nietos. Asunto arreglado.
Le dicen asfixiantemente que así es como debe pensar para ser moderno, y él quiere ser moderno...
---
LF:
Serán más bien las nietas. Si es que llega a ser.
"Generaciones futuras" llama a sus propios hijos o nietos. Asunto arreglado.
Le dicen asfixiantemente que así es como debe pensar para ser moderno, y él quiere ser moderno...
---
LF:
Serán más bien las nietas. Si es que llega a ser.
04/08/11 1:35 PM
Sigue en sus trece. Que usted crea eso o interprete de ese modo la Biblia, no signifca que todos debamos darle la razon a usted y los que creen lo mimo que usted. Lo del fin de los tiempos es simplemente su creencia, la cual sacan a relucir cada vez que se les encoje el cuerpo por que vienen problemas. Baje de las nubes, pise el suelo. Por ahi no vamos a ninguna parte. Y vote al PP, hombre de Dios, no pierda su voto en inútiles opciones ultraterrenales.
Ale, que siga bien.
----
LF:
No, no es lo que crea o interprete yo. Es lo que enseña la Iglesia Católica. Y en ese tema, también enseñan lo mismo las iglesias ortodoxas. Es más, la inmensa mayoría de los protestantes evangélicos creen lo mismo, aunque luego los hay que creen que habrá un rapto pretribulacional y otros no. Así que no es cosa mía.
Respecto al PP, le votaré el día que defienda de verdad la vida y la familia. Como eso es altamente improbable, pues se tendrán que quedar sin mi voto. Creo que Rajoy podrá sobrevivir sin él.
Ale, que siga bien.
----
LF:
No, no es lo que crea o interprete yo. Es lo que enseña la Iglesia Católica. Y en ese tema, también enseñan lo mismo las iglesias ortodoxas. Es más, la inmensa mayoría de los protestantes evangélicos creen lo mismo, aunque luego los hay que creen que habrá un rapto pretribulacional y otros no. Así que no es cosa mía.
Respecto al PP, le votaré el día que defienda de verdad la vida y la familia. Como eso es altamente improbable, pues se tendrán que quedar sin mi voto. Creo que Rajoy podrá sobrevivir sin él.
04/08/11 1:41 PM
Me asombro de "Asombro".
Cuando leo los razonamientos tan antiguos que ofrece, esa manida crítica a la Biblia (sin entender ni por asomo lo que significa "interpretación" en la fe), y los adornos de sus argumentos (esas palabrejas que estamos todos cansados de oír, como "fundamentalismo" para calificar cualquier convicción), y confundir estar a favor de la fe, con votar por el PP (lo último... vaya ecuación), me convenzo de que la tarea de evangelizar está en sus pañales.
Hablarle del Evangelio a estas personas es como conversar de Cristo con un marciano. Por eso no nos hacemos entender. En el fondo la responsablidad es nuestra.
Y sí: estamos en una gran apostasía. Para daño de la humanidad. Pero Cristo está presente y activo. Sin duda.
---
LF:
Ojo, que a muchos de estos de pequeños sí les enseñaron quién era Cristo. Es decir, no se les puede exculpar con lo de la ignorancia invencible. Son apóstatas, no ignorantes.
Cuando leo los razonamientos tan antiguos que ofrece, esa manida crítica a la Biblia (sin entender ni por asomo lo que significa "interpretación" en la fe), y los adornos de sus argumentos (esas palabrejas que estamos todos cansados de oír, como "fundamentalismo" para calificar cualquier convicción), y confundir estar a favor de la fe, con votar por el PP (lo último... vaya ecuación), me convenzo de que la tarea de evangelizar está en sus pañales.
Hablarle del Evangelio a estas personas es como conversar de Cristo con un marciano. Por eso no nos hacemos entender. En el fondo la responsablidad es nuestra.
Y sí: estamos en una gran apostasía. Para daño de la humanidad. Pero Cristo está presente y activo. Sin duda.
---
LF:
Ojo, que a muchos de estos de pequeños sí les enseñaron quién era Cristo. Es decir, no se les puede exculpar con lo de la ignorancia invencible. Son apóstatas, no ignorantes.
04/08/11 6:24 PM
Dinosaurios, mamuts y especies enteras han dejado sólo osamentas.
Imperios, tiranías, nazismo, comunismo, son recuerdos del pasado.
Sólo que ALGUIEN, que está por encima del tiempo y "es el mismo ayer, hoy y por los siglos" (Hebr 13, 8), prometió estar con los suyos "hasta el fin de los tiempos" (Mt 28,20), así como que las "puertas del infierno no prevalecerán contra su Iglesia, fundada sobre Pedro" (ibid. , 16,18).
Imperios, tiranías, nazismo, comunismo, son recuerdos del pasado.
Sólo que ALGUIEN, que está por encima del tiempo y "es el mismo ayer, hoy y por los siglos" (Hebr 13, 8), prometió estar con los suyos "hasta el fin de los tiempos" (Mt 28,20), así como que las "puertas del infierno no prevalecerán contra su Iglesia, fundada sobre Pedro" (ibid. , 16,18).
04/08/11 9:43 PM
LF:
De todos modos, esos musulmanes que pretendían (eso he oído decir que dijeron) conquistar occidente con los vientres de sus mujeres, van listos. La segunda generación de musulmanas es tan apóistata como las mujers occidentales, e incluso las que no lo son, rara vez pasan de la parejita, las que procrean algo. La anticoncepción se generaliza entre las chicas musulmanas y, cuando una sale medio lista y tiene ocasión de escapar de las garras de su padre y sus hermanos, del pañuelito y de la familia musulmana en general, estudia y ni se casa.
Eso le parecerá mal a alguno, claro: mejor musulmanas que "higueras ecas" como suelo leer.
Pero podíais, con tal motivo, reflexionar en qué infierno vivieron muchas mujeres católicas de no hace tanto tiempo como para que sus hijas, las de los 70 en adelanteu hayan huido de una institución familiar al estilo de la que vieron en sus madres y abuelas como qien huye de una aterradora mazmorra.
Si hubiera habido mejores varones, varones dispuestos a una familia de verdad y leyes justas, las mujeres habrían huido menos de la institución familiar y de la maternidad.
----
LF:
En Francia las nuevas generaciones de musulmanes, hijos e incluso nietos de los primeros inmigrantes, son más radicales en su islamismo que sus padres y abuelos. Es decir, no está nada claro que el islamismo de segunda y tercera generación vaya a estar tan afectado por el laicismo como lo que muchos desearían.
De todos modos, esos musulmanes que pretendían (eso he oído decir que dijeron) conquistar occidente con los vientres de sus mujeres, van listos. La segunda generación de musulmanas es tan apóistata como las mujers occidentales, e incluso las que no lo son, rara vez pasan de la parejita, las que procrean algo. La anticoncepción se generaliza entre las chicas musulmanas y, cuando una sale medio lista y tiene ocasión de escapar de las garras de su padre y sus hermanos, del pañuelito y de la familia musulmana en general, estudia y ni se casa.
Eso le parecerá mal a alguno, claro: mejor musulmanas que "higueras ecas" como suelo leer.
Pero podíais, con tal motivo, reflexionar en qué infierno vivieron muchas mujeres católicas de no hace tanto tiempo como para que sus hijas, las de los 70 en adelanteu hayan huido de una institución familiar al estilo de la que vieron en sus madres y abuelas como qien huye de una aterradora mazmorra.
Si hubiera habido mejores varones, varones dispuestos a una familia de verdad y leyes justas, las mujeres habrían huido menos de la institución familiar y de la maternidad.
----
LF:
En Francia las nuevas generaciones de musulmanes, hijos e incluso nietos de los primeros inmigrantes, son más radicales en su islamismo que sus padres y abuelos. Es decir, no está nada claro que el islamismo de segunda y tercera generación vaya a estar tan afectado por el laicismo como lo que muchos desearían.
04/08/11 10:28 PM
A muchos de estos pequeños nos enseñaron, en efecto, pero no quien era Cristo, sino quienes creian los que nos enseñaban, quien era Cristo. Cristo es una experiencia, no una persona. Una experiencia que tuvo la persona que hoy idolatrais en las iglesias. Esa persona, es como Buda, como Lao Tse, como Ramana Maharshi, por poner ejemplos. Esa persona se expresó en los terminos que podia, y hablo de acuerdo con las enseñanzas judías. Esa persona dijo "dioses sois", pero las iglesias ignoran esa llamada. Somos dioses lo mismo que él, pero las iglesias cristianas han excomulgado y declarado herejes a quienes lo descubrían, y han utilizado la represion contra todos aquellos que se acercaban a la verdad de Cristo. Algunas de esas personas, una vez muertas, y puesto que ya no son peligrosas para el poder eclesial, son declaradas santos con toda pompa, pero cuando vivieron, fueron perseguidos a muerte.
Ser apostata ha sido una de las mayores causas de condena a muerte en el pasado. Cuanta gente ha muerto en nombre de Dios, es imposible de saber. Torturas, ejecuciones publicas, asesinatos en masa, genocidios... todo en nombre de un dios que no existe mas que como un concepto creado en las mentes de personas que carecen de experiencia mistica. Si yo os dijera que yo tuve repetidas veces experiencias misticas, os volveriais contra mi, del mismo modo que otros se volvieron contra Jesus el Cristo. "Muchas obras buenas he hecho, ¿por cual de ellas me apedreais?" "No te apedreamos por ninguna de esas obras, sino porque te haces igual a Dios"
Pero es que somos igual a Dios. No solo él, yo, tu y todos. Pero eso no son palabras, eso hay que experimentarlo de verdad. Quien lo experimenta entiende muchas cosas que vienen en la Biblia, y otras que no vienen en la Biblia, sino en sutras, o en escritos de otras tradiciones. Dios no es un concepto, es una realidad. No cabe en palabras, os podeis pasar siglos estudiando teologia, y no conseguireis mas que agotar vuestra mente conceptual. En cambio una verdadera experiencia mistica, basta para despejar toda duda.
Las iglesias no sirven para transmitir la experiencia de Cristo, solo para ahogarla en doctrinas. Los que os aferrais a la letra, sois como quienes se aferran a una señal de trafico que indica un destino, pero jamas se ponen en marcha hacia el destino. La iglesia no puede comunicar nada mas que doctrinas, escepto algunos de sus miembros que comunican una verdad interior que han alcanzado merced a su practica contemplativa. Esas personas sintonizan hoy en dia a la perfeccion con misticos de otras tradiciones, como el budismo, y yo he visto a personas contemplativas sinceras hablando con lamas tibetanos, con total entendimiento y sintonia, porque habian experimentado lo mismo (unos lo llaman Dios, otros lo llaman Naturaleza de Buda, otros de otras maneras)
¿Que es apostatar? ¿Abandonar la fe? Pero ¿que es la fe? Si es una creencia, entonces no siginifica nada, al contrario, las creencias tarde o temprano deben abandonarse para entrar en la esperiencia verdadera de Dios. Pero la fe no es ninguna creencia, ese es el error. La fe proviene de esa experiencia interior (y no hablo aqui de un sentimiento o una emocion pasajera). Esa experiencia abre la puerta de la verdadera fe, la que de ningun modo puede perderse.
La primera de esas experiencias la tuve a los diez y siete años, cuando murio mi padre. A partir de ese momento, la iglesia dejo de interesarme. Despues vinieron otras, mas o menos grandes, a veces aparentemente por azar, pèro nada es azar. Fue con el Zen con lo que se abrieron las puertas de par en par, y de esto hace ya veinte años. Esas puertas no se cierran jamas, puedo asegurarlo, y entiendo perfectamente todo lo que paso Jeus, por haber tenido el mismo esa experiencia (sin duda mas fuerte que la mia). Si el llego a dejarse matar, por no renunciar a lo que sabia, eso da una imagen de lo fuerte que fue en su caso la experiencia.
¿Y quienes lo mataron? Vosotros, LF, vosotros. Vosotros la matasteis como me matariais a mi si pudiereais. De hecho ya me has matado con tu pequeño comentario al anterior post. Estos pequeños son apostatas y Dios ha hecho un infierno para ellos, dejale que vaya al infierno bla bla bla. Ya me has condenado LF, como la inquisicion condenaba a tantos y tantos que declaraban lo mismo que declaro Jesus delante de los tribunales, diciendo que eran Hijos de Dios tambien ellos, o cosas similares. El maestro Eckart sin ir mas lejos, recibio la excomunion cuando ya habia muerto, por fortuna.
Esas experiencias no son tan raras hoy en dia, yo he conocido un buen numero de personas que las han pasado (el ultimo un sacerdote catolico que se vio en una situacion delicada de cara a su iglesia) He visto mas y mas personas que de un modo a veces buscado y a veces sin buscar, han encontrado lo que Jesus expreso como "El padre y yo somos uno, nadie sube al padre si no es por mi". O "yo soy el camino". El dia que tu puedas decir eso mismo "yo soy el camino" habras conocido a Cristo. Lo demas son ideas, conceptos, creencias que no sirven mas que para cansarte y cansarnos a todos. Esta pagina tuya es simplemente un error, no sirve para otra cosa que para cerraros en un soliloquio cada vez mas sordo y contraproducente.
Te dejo, no volvere a entrar a escribir aqui en mucho, mucho tiempo, y cuando vuelva (si es que vuelvo) no sere Asombro. Yo no soy apostata, amigo, lo seria si dejara mi experiencia de Dios para seguir una doctrina muerta como la tuya (no la de Cristo). Eso si seria apostasia, dejar verdaderamente a Cristo. Lo tuyo es solo palabreria inutil. No digo que no sirva para nada hablar, la palabra es importante, pero es despues, no antes de esa experiencia, cuando hay que hablar. Yo he callado por conejo de mis maestros mucho tiempo, y sigo callando. Esto no es hablar, es solo perder el tiempo escribiendo en tu blog, pero al menos he intentado llegar a tu corazon duro y cerrado (hasta tu foto muestra tu falta de amor)
Un saludo desde la verdadera fe, aquello por la que Jesus dio su vida. Escribo solo para ti esta vez, y he perdido una buena media hora. No esta mal, para salvar un alma perdida, smiles.
Adios, no contestes, no voy a volver a entrar por aqui.
---
LF:
Quizás te conteste mañana con un post. Te agradezco la media hora que has dedicado a escribir ese comentario. Es obvio que estás muy lejos de la fe cristiana -el Cristo en el que dices creer no tiene nada que ver con el verdadero- y católica -caes en los típicos tópicos de todos los anticatólicos-, pero al menos tienes una cierta sensibilidad espiritual. Viendo como está todo hoy en día, no es poca cosa.
Ser apostata ha sido una de las mayores causas de condena a muerte en el pasado. Cuanta gente ha muerto en nombre de Dios, es imposible de saber. Torturas, ejecuciones publicas, asesinatos en masa, genocidios... todo en nombre de un dios que no existe mas que como un concepto creado en las mentes de personas que carecen de experiencia mistica. Si yo os dijera que yo tuve repetidas veces experiencias misticas, os volveriais contra mi, del mismo modo que otros se volvieron contra Jesus el Cristo. "Muchas obras buenas he hecho, ¿por cual de ellas me apedreais?" "No te apedreamos por ninguna de esas obras, sino porque te haces igual a Dios"
Pero es que somos igual a Dios. No solo él, yo, tu y todos. Pero eso no son palabras, eso hay que experimentarlo de verdad. Quien lo experimenta entiende muchas cosas que vienen en la Biblia, y otras que no vienen en la Biblia, sino en sutras, o en escritos de otras tradiciones. Dios no es un concepto, es una realidad. No cabe en palabras, os podeis pasar siglos estudiando teologia, y no conseguireis mas que agotar vuestra mente conceptual. En cambio una verdadera experiencia mistica, basta para despejar toda duda.
Las iglesias no sirven para transmitir la experiencia de Cristo, solo para ahogarla en doctrinas. Los que os aferrais a la letra, sois como quienes se aferran a una señal de trafico que indica un destino, pero jamas se ponen en marcha hacia el destino. La iglesia no puede comunicar nada mas que doctrinas, escepto algunos de sus miembros que comunican una verdad interior que han alcanzado merced a su practica contemplativa. Esas personas sintonizan hoy en dia a la perfeccion con misticos de otras tradiciones, como el budismo, y yo he visto a personas contemplativas sinceras hablando con lamas tibetanos, con total entendimiento y sintonia, porque habian experimentado lo mismo (unos lo llaman Dios, otros lo llaman Naturaleza de Buda, otros de otras maneras)
¿Que es apostatar? ¿Abandonar la fe? Pero ¿que es la fe? Si es una creencia, entonces no siginifica nada, al contrario, las creencias tarde o temprano deben abandonarse para entrar en la esperiencia verdadera de Dios. Pero la fe no es ninguna creencia, ese es el error. La fe proviene de esa experiencia interior (y no hablo aqui de un sentimiento o una emocion pasajera). Esa experiencia abre la puerta de la verdadera fe, la que de ningun modo puede perderse.
La primera de esas experiencias la tuve a los diez y siete años, cuando murio mi padre. A partir de ese momento, la iglesia dejo de interesarme. Despues vinieron otras, mas o menos grandes, a veces aparentemente por azar, pèro nada es azar. Fue con el Zen con lo que se abrieron las puertas de par en par, y de esto hace ya veinte años. Esas puertas no se cierran jamas, puedo asegurarlo, y entiendo perfectamente todo lo que paso Jeus, por haber tenido el mismo esa experiencia (sin duda mas fuerte que la mia). Si el llego a dejarse matar, por no renunciar a lo que sabia, eso da una imagen de lo fuerte que fue en su caso la experiencia.
¿Y quienes lo mataron? Vosotros, LF, vosotros. Vosotros la matasteis como me matariais a mi si pudiereais. De hecho ya me has matado con tu pequeño comentario al anterior post. Estos pequeños son apostatas y Dios ha hecho un infierno para ellos, dejale que vaya al infierno bla bla bla. Ya me has condenado LF, como la inquisicion condenaba a tantos y tantos que declaraban lo mismo que declaro Jesus delante de los tribunales, diciendo que eran Hijos de Dios tambien ellos, o cosas similares. El maestro Eckart sin ir mas lejos, recibio la excomunion cuando ya habia muerto, por fortuna.
Esas experiencias no son tan raras hoy en dia, yo he conocido un buen numero de personas que las han pasado (el ultimo un sacerdote catolico que se vio en una situacion delicada de cara a su iglesia) He visto mas y mas personas que de un modo a veces buscado y a veces sin buscar, han encontrado lo que Jesus expreso como "El padre y yo somos uno, nadie sube al padre si no es por mi". O "yo soy el camino". El dia que tu puedas decir eso mismo "yo soy el camino" habras conocido a Cristo. Lo demas son ideas, conceptos, creencias que no sirven mas que para cansarte y cansarnos a todos. Esta pagina tuya es simplemente un error, no sirve para otra cosa que para cerraros en un soliloquio cada vez mas sordo y contraproducente.
Te dejo, no volvere a entrar a escribir aqui en mucho, mucho tiempo, y cuando vuelva (si es que vuelvo) no sere Asombro. Yo no soy apostata, amigo, lo seria si dejara mi experiencia de Dios para seguir una doctrina muerta como la tuya (no la de Cristo). Eso si seria apostasia, dejar verdaderamente a Cristo. Lo tuyo es solo palabreria inutil. No digo que no sirva para nada hablar, la palabra es importante, pero es despues, no antes de esa experiencia, cuando hay que hablar. Yo he callado por conejo de mis maestros mucho tiempo, y sigo callando. Esto no es hablar, es solo perder el tiempo escribiendo en tu blog, pero al menos he intentado llegar a tu corazon duro y cerrado (hasta tu foto muestra tu falta de amor)
Un saludo desde la verdadera fe, aquello por la que Jesus dio su vida. Escribo solo para ti esta vez, y he perdido una buena media hora. No esta mal, para salvar un alma perdida, smiles.
Adios, no contestes, no voy a volver a entrar por aqui.
---
LF:
Quizás te conteste mañana con un post. Te agradezco la media hora que has dedicado a escribir ese comentario. Es obvio que estás muy lejos de la fe cristiana -el Cristo en el que dices creer no tiene nada que ver con el verdadero- y católica -caes en los típicos tópicos de todos los anticatólicos-, pero al menos tienes una cierta sensibilidad espiritual. Viendo como está todo hoy en día, no es poca cosa.
04/08/11 10:30 PM
Leyendo el dramático alegato de Asombro (que no sé si en el fondo no es sino un pedido de ayuda) me brota agradecer a la Iglesia, Madre y Maestra, sus enseñanzas y su acogimiento. Y a Dios nuestro Señor haberme mantenido firme en la Fe.
05/08/11 12:51 AM
este Asombro, LF, merece atención... apesar de los tópicos, o precisamente por ellos
05/08/11 1:21 AM
Luis Fernando,
Excelente artìculo. Felicitaciones.
Y, lamentablemente, se aplica con las adecuaciones del caso, tambièn a mi paìs, Argentina, claro que aquì el islam es absolutamente minoritario y socialmente irrelevante.
Lo de la apostasìa se vincula a otras cuestiones acaecidas -tambièn lamentablemente- en la misma Iglesia, pero no voy entrar aquì a plantear temas que discutimos en otras oportunidades en infocatolica.
Saludos
Excelente artìculo. Felicitaciones.
Y, lamentablemente, se aplica con las adecuaciones del caso, tambièn a mi paìs, Argentina, claro que aquì el islam es absolutamente minoritario y socialmente irrelevante.
Lo de la apostasìa se vincula a otras cuestiones acaecidas -tambièn lamentablemente- en la misma Iglesia, pero no voy entrar aquì a plantear temas que discutimos en otras oportunidades en infocatolica.
Saludos
05/08/11 2:13 AM
LF: Usted escribió esto: "Y sí existe una civilización poderosa capaz de ocupar su lugar. Es el Islam. Que no necesita invadirnos militarmente porque lo está haciendo demográficamente.
Es cuestión de tiempo, quizás menos de un siglo, el que en la Europa que apostata de Cristo y de la cruz empiece a reinar la media luna. Y si alguien piensa que la democracia occidental es capaz, por sí misma, de impedir tal hecho, es porque no conoce bien cuáles son los efectos del sistema democrático allá donde el islamismo es mayoritario. Como dijo un líder musulmán hace años en una reunión de diáologo inter-religioso: “os invadiremos con vuestras leyes y os someteremos con las nuestras“.
Entonces, no entiendo como poco tiempo después, al contestarme, escribe esto otro: "En relación a la inmigración digo exactamente lo mismo que la doctrina social de la Iglesia. No debe verse como un problema. Es una oportunidad." No me parecen muy congruentes ambos textos, y ya me perdonará usted.
----
LF:
Es que para la Iglesia es una oportunidad el que vengan millones de musulmanes. Así puede evangelizarlos. En los países islámicos la evangelización se paga con el martirio. Aquí en Europa, todavía no.
Otra cosa es que la Iglesia esté haciendo algo en ese sentido. Me da que no. Los que sí lo hacen son los protestantes evangélicos
Es cuestión de tiempo, quizás menos de un siglo, el que en la Europa que apostata de Cristo y de la cruz empiece a reinar la media luna. Y si alguien piensa que la democracia occidental es capaz, por sí misma, de impedir tal hecho, es porque no conoce bien cuáles son los efectos del sistema democrático allá donde el islamismo es mayoritario. Como dijo un líder musulmán hace años en una reunión de diáologo inter-religioso: “os invadiremos con vuestras leyes y os someteremos con las nuestras“.
Entonces, no entiendo como poco tiempo después, al contestarme, escribe esto otro: "En relación a la inmigración digo exactamente lo mismo que la doctrina social de la Iglesia. No debe verse como un problema. Es una oportunidad." No me parecen muy congruentes ambos textos, y ya me perdonará usted.
----
LF:
Es que para la Iglesia es una oportunidad el que vengan millones de musulmanes. Así puede evangelizarlos. En los países islámicos la evangelización se paga con el martirio. Aquí en Europa, todavía no.
Otra cosa es que la Iglesia esté haciendo algo en ese sentido. Me da que no. Los que sí lo hacen son los protestantes evangélicos
05/08/11 9:13 AM
Ejemplo de censura en Infocatólica:
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=9719
Autor de la censura: Luis Fernando
---
LF:
Por supuesto. Desde luego no voy a permitir que el portal se convierta en propaganda de las ideas sectarias de los Testigos de Jehová. Con ustedes los debates jamás acaban porque les han enseñado a prolongarlos indefinidamente hasta que el de enfrente se aburre. Y cuando el otro se aburre, entonces ustedes ondean la bandera de la victoria.
Pues han ido a dar con hueso duro. Acá no tienen lugar. Y ahora si quiere lo va contando por todo internet, que me importa un pimiento. Diga que en InfoCatólica se censura a Testigos de Jehová cada vez que enmierdan una noticia con sus herejías absurdas.
Llegado el caso publico un post explicando por qué son una secta y me quedo tan ancho.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=9719
Autor de la censura: Luis Fernando
---
LF:
Por supuesto. Desde luego no voy a permitir que el portal se convierta en propaganda de las ideas sectarias de los Testigos de Jehová. Con ustedes los debates jamás acaban porque les han enseñado a prolongarlos indefinidamente hasta que el de enfrente se aburre. Y cuando el otro se aburre, entonces ustedes ondean la bandera de la victoria.
Pues han ido a dar con hueso duro. Acá no tienen lugar. Y ahora si quiere lo va contando por todo internet, que me importa un pimiento. Diga que en InfoCatólica se censura a Testigos de Jehová cada vez que enmierdan una noticia con sus herejías absurdas.
Llegado el caso publico un post explicando por qué son una secta y me quedo tan ancho.
05/08/11 9:34 AM
Bien dice San Pablo que los que no tienen Ley por su Ley serán juzgados. Mundanizarse es ya no tener ley, ni verdadera ni falsa.
Yo creo que el Islam es una amenaza y eso de la "oportunidad" que dice LF hay que verlo en su contexto. Una guerra también es plantea "oportunidades" pero no es cosa buena apostar por ello.
Que la media luna se instale con fuerza en España no creo que merezca la calificación de "oportunidad". Oportunidad de conflictos para nuestros hijos, eso será.
Que millones de musulmanes deban dejar sus países para ir a otros ya de entrada es doloroso.
Si aparte se van de allí y vienen aquí con un porcentaje alto de actitud invasora y de simpatías por el terrorismo, la cosa solo puede acabar muy mal en cuanto su número sea mayor.
Pero eso es "el islam". Por mucha verborrea feminista que se quiera imponer lo de hoy no es mejor que lo de antes, y esta generación de mujeres secas se creen liberadas, pero andan por ahí solas buscando compañías masculinas de ocasión que no les llenarán la vida.
Ni tienen esposo, ni tienen hijos, es decir no tienen Amor.
Lo único que tienen es una falsa autosuficiencia exterior que luego lloran a escondidas en la almohada.
Han cambiado el "obedecer" a sus esposos por amor a "obedecer" a otro hombre desconocido, el jefe, por dinero.
El mundo les dice que así mejoran, pero es evidente que no. Y para colmo, la armonía hombre mujer no ha mejorado, sólo hay que ver el número de divorcios o los maltratos que no cesan.
Pero nada, antes muertos que rectificar.
Con todo lo malo que se quiera pintar del islam, no creo yo que sea grato a Dios que las mujeres árabes se permeen de la Gran Babilonia de podredumbre moral que es occidente.
Prefiero a una joven musulmana con su velito en la cabeza que a una "cristiana" espatarrada medio desnuda tirando sus días en la playa al sol. Perdón por la crudeza, pero el cuadro ayuda a entender.
Yo creo que el Islam es una amenaza y eso de la "oportunidad" que dice LF hay que verlo en su contexto. Una guerra también es plantea "oportunidades" pero no es cosa buena apostar por ello.
Que la media luna se instale con fuerza en España no creo que merezca la calificación de "oportunidad". Oportunidad de conflictos para nuestros hijos, eso será.
Que millones de musulmanes deban dejar sus países para ir a otros ya de entrada es doloroso.
Si aparte se van de allí y vienen aquí con un porcentaje alto de actitud invasora y de simpatías por el terrorismo, la cosa solo puede acabar muy mal en cuanto su número sea mayor.
Pero eso es "el islam". Por mucha verborrea feminista que se quiera imponer lo de hoy no es mejor que lo de antes, y esta generación de mujeres secas se creen liberadas, pero andan por ahí solas buscando compañías masculinas de ocasión que no les llenarán la vida.
Ni tienen esposo, ni tienen hijos, es decir no tienen Amor.
Lo único que tienen es una falsa autosuficiencia exterior que luego lloran a escondidas en la almohada.
Han cambiado el "obedecer" a sus esposos por amor a "obedecer" a otro hombre desconocido, el jefe, por dinero.
El mundo les dice que así mejoran, pero es evidente que no. Y para colmo, la armonía hombre mujer no ha mejorado, sólo hay que ver el número de divorcios o los maltratos que no cesan.
Pero nada, antes muertos que rectificar.
Con todo lo malo que se quiera pintar del islam, no creo yo que sea grato a Dios que las mujeres árabes se permeen de la Gran Babilonia de podredumbre moral que es occidente.
Prefiero a una joven musulmana con su velito en la cabeza que a una "cristiana" espatarrada medio desnuda tirando sus días en la playa al sol. Perdón por la crudeza, pero el cuadro ayuda a entender.
05/08/11 11:36 AM
Luis Fernando:
Su humildad es su credencial más evidente.
----
LF:
Esto no tiene que ver con humildad o soberbia. Es que no admitimos que este portal sea usado por TJs para "entrenarse".
Y aun así, os doy cierta cancha. En otros lugares no se os pasaría ni un solo comentario. Exactamente como me ha ocurrido hace años en algún foro TJ.
Su humildad es su credencial más evidente.
----
LF:
Esto no tiene que ver con humildad o soberbia. Es que no admitimos que este portal sea usado por TJs para "entrenarse".
Y aun así, os doy cierta cancha. En otros lugares no se os pasaría ni un solo comentario. Exactamente como me ha ocurrido hace años en algún foro TJ.
05/08/11 4:43 PM
Dejar un comentario
