Twitter bloquea y censura anuncios pro-vida

En contra de la libertad de expresión cuando es «políticamente incorrecta»

Twitter bloquea y censura anuncios pro-vida

Los ultrasonidos y las investigaciones sobre Planned Parenthood son demasiado «ofensivos»

(LifeSiteNews/InfoCatólica) Twitter se ha unido a las redes sociales que censuran la libertad de expresión cuando es políticamente incorrecta. Lo demuestran los mensajes de correo electrónico publicados por Live Action en donde se observa como Twitter ha estado suprimiendo el contenido de anuncios provida por parte de su grupo.

El contenido relacionado con retirar el financiamiento de la multinacional del aborto Planned Parenthood y las imágenes de ultrasonido de niños por nacer son consideradas por Twitter como «ofensivas». La red social prohibió también los tweets sobre las investigaciones de «Live Action» y el «Centro para el Progreso Médico».

Twitter afirma que dichos tweets violan su política contra «el odio, temas delicados y sobre la violencia».

Parcialidad de la red social a favor de la cultura de la muerte

Live Action anunció a principios de esta semana que Twitter había estado bloqueando sus anuncios durante ya algún tiempo, y el grupo pro-vida había estado tratando de trabajar con la compañía de redes sociales durante meses para resolver el problema.

Planned Parenthood sí tiene permiso para twittear que una mujer tiene derecho a un aborto, y que aquellos que se oponen al aborto financiado por los contribuyentes son fanáticos y extremistas, señaló el grupo pro-vida.

Pero por el contrario, los tweets de Live Action, en donde afirma que un bebé tiene derecho a la vida,  que se le debería retirar la financiación a Planned Parenthood, o las mujeres no necesitan Planned Parenthood, son considerados a su vez como «ofensivos».

Antecedentes

Live Action solicitó a Twitter la confirmación de qué contenido consideraba problemático, a lo que Twitter instó a Live Action en quitar el contenido identificado, así como a rehacer su sitio web para que ningún vínculo en Twitter llevara a lo que ellos consideran ofensivo, de lo contrario, Live Action no podría publicar anuncios.

Twitter afirmó a través de un representante en un correo electrónico de mayo que Live Action tenía «dos opciones para poder ser elegible para publicidad». El grupo debe «eliminar contenido publicado presente y pasado identificado como sensible de su sitio web y feed de Twitter» o «crear un nuevo identificador de Twitter para esfuerzos de marketing / publicidad que conduzca a un nuevo sitio web que no incluya contenido que viole nuestra política».

Un representante de Live Action preguntó a Twitter en ese mismo intercambio de correo electrónico que confirmara qué contenido debe eliminarse para permitir que Live Action vuelva a publicar anuncios en Twitter.

Y enumeraron lo siguiente:

  • «Nuestras investigaciones encubiertas»
  • «Investigaciones por el Centro para el Progreso Médico»
  • «Imágenes y videos de procedimientos de aborto»
  • «Contenido relacionado con retirar financiamiento a Planned Parenthood»
  • «Imágenes y videos de abortos tardíos»
  • «Ultrasonido e imágenes de niños por nacer»
  • «Nuestra petición para retirar financiamiento a Planned Parenthood»
  • «Enlaces que dirigen a las secciones de nuestro sitio web que contienen videos con el contenido de la lista anterior»

«Con respecto al contenido», el representante de Twitter confirmó que efectivamente debían suprimir «todo» lo que habían enumerado.

Un ejemplo de tweet prohibido publicado por la fundadora de Live Action Lila Rose, es el que contenía un meme con un niño no nacido que decía: «No soy un ser humano potencial, soy un ser humano con potencial»  que según Twitter entra en la categoría de «contenido amenazante, violento, espantoso, abusivo, impactante o perturbador»;

Tweet considerado por Twitter como ofensivo

Live Action publicó algunos de sus tweets prohibidos en su sitio web el martes junto a los tweets de Planned Parenthood, que son permitidos por Twitter. El contenido de los tweets era similar, pero las posturas de aborto eran opuestas entre sí.

36 comentarios

Fuera todos de tuiter !!!!!!!!
Yo no tengo esas chorradas y tan feliz !!!!!!
Ni tuiter ni fesibuc ni chorradas de esas !!!!!!!!!!!!
1/07/17 3:39 PM
BEATRIZ MEJÍA
Qué lástima, una red más evidentemente sometida al Nuevo Orden Mundial del mal, hagamos una red limpia, donde podamos denunciar lo malo para quitarlo del mundo, y establecer lo bueno. Sin Tweeter no se acaba el mundo.
1/07/17 3:48 PM
ultramontano
Aqui procede una demanda inmediata por violar los derechos constitucionales de la libertad de expresión. Los grupos Pro-Vida Deben defender sus derechos por la via judicial reclamando compensación monetaria por daños, discriminación y difamación.
Que estas empresas sepan que no son los dueños de las conciencias.
1/07/17 4:07 PM
Jaime Z
No sé hasta que punto se pueden resistir los intentos de boicot por temas éticos. Dejamos de usar Twitter, también Facebook, también Coca-Cola, el corte inglés, Disney, McDonald's, Microsoft, Google, Apple y así cada vez más multinacionales.

Total, que al final va a haber que irse a vivir a una cueva y comer de los árboles.
1/07/17 5:33 PM
pedro de madrid
Entonces promuerte, y así de contentos
1/07/17 6:43 PM
gambino
Se podría dejar de usar Twitter y cambiarse a otra como gab.ai, por ejemplo, pero el problema sería que los progres se irían por un lado con su Twitter y los normales por otro con su gab.ai o sus webs o lo que fuera.

El problema vendría de que Twitter, al ser NWO, está promocionada por los mass media. Las TVs están hablando siempre de Twitter, y la gente irá ahí, no irán a las que son más conservadoras.

Entonces, si se quiere influenciar algo, dar a conocer los errores de la gente, trollear a los progres (como dice Agustín Laje), tenemos que ir a Twitter.

¿Los de Twitter no quieren comentarios de gente normal, no progre?

Pues dos tazas.
1/07/17 6:48 PM
Elver Galarga
Increible que en pleno siglo XXI, no se pueda cambiar la mentalidad tan cerrada, el adoctrinamiendo del opus dei en nombre de Dios para abogar su pensamiento ortodoxo que ya no existe mas.

Beatriz mejia, Que es lo bueno y que es malo ?? Habla con sabidura absoluta ? merecera arder en el infierno por pecar de sobervia ? Que piensa de los curas pedofilos ?

Dicen que si tiran la piedra, tienen que estar libre de pecado. Lo cual lo dudo mucho.

Que dios los bendiga
1/07/17 6:51 PM
Palas Atenea
Jaime Z: Como saben que no vas a poder hacer eso el resultado es el mismo, o más eficaz, que el de un totalitarismo del s. XX que no tenía más elementos de represión que la policía y los vecinos que hacían de espías.
1/07/17 7:30 PM
Edu Berrios
Pero si uds tienen el derecho a censurar comentarios y no publicar noticias que no les convengan porque una empresa privada como Twitter no? Parece una hipocresía.
1/07/17 7:33 PM
Eiztarigorri
Posiblemente haya que plantearse crear una internet paralela para las personas normales, porque éstas no tienen cabida dentro de las grandes multinacionales que controlan el ramo.
1/07/17 7:59 PM
Opinando
@ ELVER GARRALGA...

¿Quiere saber qué es lo bueno y qué es lo malo? Agarre su Biblia y lea; mejor una católica, porque huele a evangélico desde lejos. Para el resto del mensaje le aconsejo que se pare, respire, reorganice, reformule e intente una gramática y una morfosintaxis que nos haga sus pataleos comprensible a todos. Porque a mí tampoco me parece bien ser supercalifragilstioespialidoso sin avisar al personal.

Qué Dios le bendiga a usted también y le de algo de luz y entendederas.
1/07/17 8:20 PM
Tito Livio
A ver. ni tuiter ni feisbuk ni todas esas chorradas. de verdad, no son necesarias. Y es que además tuiter y feisbuk son abortistas, progobierno mundial, pro hilari clinton, pro soros, pro masorería. Vamos que no, que no hace falta, que se puede vivir sin esos engendros. Hay vida sin tuiter y feisbuk. Ufff me ha salido un slogan publicitario: "hay vida sin tuiter y feisbuk"
1/07/17 8:21 PM
Jacinto
Edu Berrios .
Un respeto a los usuarios por favor. Antes de decir memeces piensa en no hacernos perder el tiempo. Ni te doy razones, si tu mismo no entiendes la bobada que has dicho tampoco ibas a entender ni que 2 y 2 son 4.
1/07/17 8:22 PM
Jacinto
Según algunos boicot, huyamos! , todos juntitos viendo películas de Cotelo.
Lo de ir por todo el mundo y predicar el evangelio para tiempos mejores.
1/07/17 8:29 PM
Palas Atenea
Elver Galarga: La mentalidad actual es mucho más cerrada que la que hubo en otras épocas, no en el s. XX, sino muy anteriores. La libertad está retrocediendo pero no lo advertirás si estás en la pomada, lo mismo que los del Opus tampoco lo advierten. ¿Qué diferencia hay? No se trata de que ahora puedas pensar de muchas formas distintas, precisamente de lo que se trata es de que tienes que pensar en la forma social que te suministran como correcta. A la vez que restringen te venden diversidad y te lo vas tragando, como esos cocineros omnipresentes en las televisiones que son la mar de originales hasta que te das cuenta que todos cocinan de una manera muy parecida y con los mismos ingredientes porque en el mundo ya no hay ingrediente alguno que sorprenda a nadie.
1/07/17 8:48 PM
Forestier
¿Quién es este Elver Galarga que suelta memeces al por mayor? ¿De dónde ha salido tal cromagnon en pleno S.XXI? ¿Es un ser existente o es un troll?¿ Le conocen en su casa? Pregunto por si acaso...
1/07/17 9:00 PM
Alejandro
Edu berrios por qué mucha gente pone temas off tópic y groseros , pero aún así permiten comentarios de ateos,progres,testigos de jehova y budistas, además, que la libertad de expresión debe de haber respeto.
Y además ellos pueden publicar las noticias que quieran,como lo hace cualquier periódica, pero Twitter está violando la liberta de expresión al cerrar páginas opuestas a planet parenthood.
Están violando los derechos
1/07/17 9:22 PM
Chimo de Valencia
Elver, serénese y no suelte exabruptos. ¿Qué es lo bueno y lo malo? Lo podemos saber con el uso de la razón natural iluminada por la fe. Vd., en cambio, parece estar con aquellos que para imponer la mentira por ley necesitan coartar la libertad de expresión

Edu Berridos, si en este portal se "censuran" comentarios será porque son ridículos o inaceptables, en cambio, tuiter niega la libertad de expresión al que razona con argumentos
1/07/17 9:29 PM
Pablo
Ya existe una red paralela con aplicaciones sociales tanto en Rusia como en China. La pregunta es por qué no se desarrolla una para Europa.
1/07/17 9:34 PM
Antonio
A los hechos, el señor de este mundo tiene muchos adoradores, libros prohibidos, películas prohibidas, temas prohibidos, colaboracionistas en todas partes, menos mal que tarde o temprano se cumplirá el Apocalipsis.
1/07/17 9:41 PM
Francisco Javier
" Elver Galarga" (que sobrenombre mas vulgar) :¿te parece increible que en pleno siglo xxi haya gente que no relativice lo que es bien y que es mal? pues tambien es increible que en una pagina catolica venga un sujeto con un nick tan vulgar como vos a querer insultar y todavia despedirse con un hipocrita "que dios te bendiga" . Mejor corregite vos solo... por cierto nadie de aca ni de la Iglesia puede condenar a nadie a "arder en el infierno" solo Dios lo puede hacer, encima de todo sos un ignorante de lo que cree en un catolico. Y en cuanto a los curas pedofilos, ahi estan las leyes locales de cada pais para perseguirlos y castigarlos, porque no lo hacen? acaso para las leyes es mas grave hablar mal de la homosexualidad y el aborto que abusar de un niño. Y por mi parte te puedes ir a la ........... .
1/07/17 9:44 PM
Licia
Nunca use Twitter....ya la palabra no me convence...y es un medio bastante perturbado de enardecer el orgullo personal y la autoproclamasion...al igual que la mayoría de las redes sociales....de veras es ridículo que una persona haga sus actividades diarias esperando aprobación y publicidad por todo...es enfermizo....
Y cuando se quieren usar estos medios para decir grandes verdades como que el ABORTO es ASESINATO...viene la represion sin piedad....ahora cuál es la novedad?...ninguna...no hay que acobardarse ni darse por vencido...lo dijo Cristo..el Hijo de Dios..."las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella"....no bajemos los brazos en esta lucha por la vida...no lo hagamos nunca!
1/07/17 10:01 PM
Una católica muy indignada
Yo prefería el Twitter al Facebook, pero ahora me da rabia saber esto, pensé que sólo Mark Zuckerberg era cristianofobo. Apoyo la idea de nuevas redes sociales sólo para católicos, y disidentes de ésta campaña de odio y fobia a la fe de Occidente, y no callar, si Twitter cierra 10 cuentas, haremos 100. Ya lo dijo Nuestro Señor Jesucristo, a los fariseos "¿Maestro, por qué no mandas callar a tus discípulos? A lo que Jesús respondió: Os juro que si éstos callan, hasta las piedras gritaran".
1/07/17 10:32 PM
Las redes sociales son un poderoso arma anticristiana: crean adictos, fomentan la pérdida de tiempo y la vida disipada, etc., en fin alejan al hombre de su relación con Dios por la oración. Sin oración no hay santos ni vida cristiana posible.
1/07/17 11:14 PM
arandu
No importa que twitter y facebook nos eliminen mensajes. Volvemos a subirlos.

Y no importa que nos eliminen cuentas. Obtenemos otras.

Si somos millones de usuarios los que persistimos, desbordaremos su capacidad de ejercer fascismo.
2/07/17 12:04 AM
Alfredo Argento
Lobby gay ataca sede de Hazteoír

://www.aciprensa.com/noticias/lobby-gay-ataca-sede-de-hazteoirorg-en-espana-62083/
2/07/17 12:34 AM
isabel
No tengo tuiter, pero si tuviera , me daba de baja inmediatamente. El crimen es tan horrendo, que solo el verlo, les da miedo. Y que las jóvenes vean eso, claro les molesta, se quedarían sin negocio, todo es dinero, en el fondo la gente les importa un pimiento.
2/07/17 8:29 AM
José Luís
Sólo hay dos opciones y caminos, el del bien y el del mal, el de la vida y el de la muerte. El del mundo, demonio y carne y el de Dios, Creador del Universo que da libertad a sus hijos para obrar con libre albedrío. Cada quién y cada cual será y se hará responsable ante El de su libertad, bien o mal gestionada.Luz si, tinieblas No
2/07/17 11:32 AM
Sancho
El pajarito de twitter pía alegre en su rama, sin mirar al suelo, para no ver como los lobos despedazan a pequeños seres humanos indefensos.
2/07/17 1:34 PM
Juan Mariner
Los caciques mundiales del NOM crean estas redes sociales para tener el control de la opinión pública; por tanto, nada extraño es que no les guste lo que sus oídos no quieren escuchar ni su vista ver, dentro de la libertad de expresión y no desde el delito que asiste a cada persona: la única verdad son ellos, porque se puede, que por algo tienen más poder y más dinero. Estos sujetos tienen de demócrata lo mismo que tenía Hitler o Stalin, aunque les interese presentarse como tales. Son tan transparentes que se enclaustran en el Club Bilderberg a puerta cerrada para conspirar contra los que no son de su cuerda y para manipular a sus súbditos.
2/07/17 1:44 PM
Juan Antonio
Al final la pela es la pela, y en cuanto un número importante se quitara de twitter, los ingresos y los beneficios bajarían, en bolsa caería la cotización, algunos accionistas dejarían de confiar en el valor, y ahí podrían empezar a sentir cierta presión en la Dirección.
Otro actor es benefecioso, pues se reparte la tarta publicitaria, aunque sea menor, twitter deja de tener el monopolio, se da un golpe a su credibilidad, y hay una red donde no censuran las ideas «políticamente incorrectas» con el consiguiente conicimiento, y posibilidad de movilización.
Habría gente que no comulga con estas ideas que tendrían que darse de alta, y parte de los más sectarios lo mismo. No hay más que ver los comentarios de algunos personajes en algunos medios políticamente incorrectos.
Creo que lo peor es no hacer nada
2/07/17 7:07 PM
Palas Atenea
Lo que no entiendo es por qué un pastelero de Wyoming que se niega a hacer una tarta de bodas para unos homosexuales es multado y Twitter no. ¿En qué quedamos? Si una empresa privada puede hacer lo que quiera eso debería ser extensible a todos.
2/07/17 8:04 PM
verdad
Leyendo estos comentarios me he dado cuenta que somos muchas las persona que todavía vemos las cosas rectamente, que no nos hemos dejado embaucar. Sí abortar es matar un niño y hay que decirlo muy alto y con mucha claridad. Nos tenemos que unir e ir a los tribunales si fuera necesario con informes médicos que argumenten la verdad. Dios todo lo puede. No tengamos miedo. Unidos todo lo podremos. Ánimo y adelante.
3/07/17 12:16 AM
Hector Reyes
Si uds en Twitter son PRO MUERTE diganmelo para salirme de Twitter porque yo soy 100% PRO VIDA y estoy totalmente contra el aborto y Planned Parenthood.
Espero su contestacion.
3/07/17 3:55 AM
Mikel
Durante estos días somos testigos de cómo plataformas como Google/YouTube promocionan hasta la náusea las celebraciones con motivo del "Orgullo Gay"; obviamente, no ocurre lo mismo en el caso de celebraciones como la de Navidad o de las procesiones de Semana Santa, por ejemplo, y es que promover todo lo relacionado con el viejo orden cristiano, garante de la pervivencia de nuestra civilización occidental, no interesa a los señores del mundo. De hecho van más allá: el lobby gay y otros grupos y organizaciones financiadas por personajes como George Soros, actuando en manada y usando "cuentas troll", están logrando que se cancelen cuentas y se retiren contenidos cristianos y conservadores en Internet denunciándolos como "delitos de odio".
Las principales compañías tecnológicas, como Facebook, Twitter o Google/YouTube, constituyen la milicia encargada del flanco digital dentro de esta guerra a muerte que la élite globalista ha desatado sobre la humanidad y su núcleo: LA FAMILIA. Se persigue mermar la población mundial mediante la promoción de la cultura de la muerte y la ideología de género, dando lugar a una humanidad "manejable" a la que se pueda conducir hacia un estado de completa esclavitud; se trata, de facto, de una esterilización del ser humano a escala planetaria.
Como han comentado aquí varios hermanos se necesita conformar la resistencia, algo que, aunque lentamente, ya está ocurriendo; cada vez más gente despierta, es un proceso imparable. Gloria a Dios.
3/07/17 10:22 AM
María Carme Muntada Tulleuda
Todos estamos muy satisfechos de los magníficos descubrímientos científicos y técnicos de los sabios de hoy, pero a veces nos hace temblar que este poder no para de crecer. A dónde vamos ? ..........
El hombre orgulloso no termina convirtiéndose en un aprendiz de brujo que trata de manipular el Universo y la vida misma acabará destruyéndose ?
El filósofo Bergson, hace ya tiempo, reclamaba para nuestro mundo moderno un suplemento de alma. El hombre no es creador, sino co-creador con Dios, para que todo ha empezado a existir y sin El nada existiría.
3/07/17 11:39 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.