Keiko Fujimori se compromete a no legalizar la unión civil de homosexuales ni el aborto

¿Por qué se coloca este titular en la entrada? No creo que ningún partido peruano se atreve a hacerlo. Aquí en España es probable que se conozca poco las verguenzas del régimen fujimorista de lo años 90 y su padre en la cárcel por los delitos cometidos. Ella tampoco es trigo limpio.

KEIKO, LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA DEL PERU. TENEMOS MUCHA ESPERANZA EN ELLA.

Se pone porque el otro partido contendiente lleva esas cosas en el programa de gobierno.

Es una barbaridad tomar partido por un político en un medio de información religiosa y menos por esta señora, cuyo padre hizo cosas como practicar esterilizaciones masivas de mujeres, comprar medios de comunicación, casi un pucherazo en unas elecciones, aumento espectacular de corrupción en sus mandatos...

De tal palo, tal astilla, esta señora dirá lo que sea para ganar las elecciones y luego hará lo que sea para mantenerse en el poder.

Espero que no le pase factura a Infocatólica esta toma de posición porque es un gran portal de información católica.

Señores, nosotros informamos.

¿Ha dicho eso Keiko?

Sí. Pues bien, nos parece destacable. Hacemos exactamente lo mismo con otras elecciones en otros países.

¿Ha propuesto el otro candidato a la presidencia algo parecido?

Si es así, nos mandan ustedes el enlace. Y si no, a quejarse a otra parte.

Por supuesto que en España conocemos lo que pasó durante la presidencia del padre de esa señora. Pero al mismo tiempo sabemos lo que dice la Escritura en Ezequiel 18.

Ahora informar es tomar partido

El titular es engañoso sobre lo que dice esta mujer del aborto, porque como bien dice en el texto, Keiko Fujimori está a favor del aborto en caso de peligro de la vida de la madre. Todos sabemos que esto acaba convirtiéndose en un coladero del aborto.

Hay muchas personas que, en muchas ocasiones, sólo leen los titulares y se formarán la idea equivocada de que Keiko no va a legalizar el aborto, pues, al menos lo va a legalizar si peligra la vida de la madre.

Espero que esto no sea porque se está tomando partido por ella, creo que deberían cambiar el titular o no poner nada en él sobre el aborto.

Supongo que si publican que PPK dijo que esta a favor del gaymonio es hacerle mala publicidad.

Perfecta la cita de Ezequiel 18. Los pecados del padre no son atribuibles al hijo sino que el Señor juzga a cada uno por su comportamiento, no por el de sus padres. Esta señora, si se compromete a esas cosas que dice, es una bendición. Ojalá en España tuviéramos un candidato o candidata que dijera esas cosas. Dios la bendiga y, si gana, le de fuerzas para cumplir sus palabras porque, si no cumple sus promesas, Él sabrá como pedirle cuentas, aunque espero que eso no ocurra. Saludos a todos.

Para Otro Enrique:

Aborto: pecado gravísimo.
Esterilizaciones masivas de mujeres, se entiende que contra su voluntad: pecado grave.
Comprar medios de comunicación, se entiende que para que mientan: pecado grave o leve según la mentira, supongamos que grave.
Casi un pucherazo en las elecciones, se entiende o bien que no hubo pucherazo o que fue un pucherito. Depende de lo que use el poder, entendemos que para hacer el mal: pecado grave.
Aumento espectacular de la corrupción, se entiende que robo: Pecado grave si el robe es de gran cuantía, que supongamos que sí lo es.

Ahora viene esta señora y dice que no va a abortar nadie en Perú con ella de presidenta, pero va a hacer todo lo demás. El contrario dice, como según Francisco ocurre, que van a haber abortos en Perú si el es presidente, pero que no va a hacer nada más malo.

En esas condiciones, para evitar los miles de pecados gravísimos, aún votaria por Keiko.



casi un pucherazo en unas elecciones, aumento espectacular de corrupción en sus mandatos...

La información está ahí, pero la palabra de un políticastro no vale nada; ¿recuerdan lo que decía el Partido Popular antes de las elecciones generales pasadas en relación al aborto para asegurarse el voto catolicoide y lo que ha hecho Rajoy al final hasta cargándose a Gallardón (la nueva "esperanza blanca" de la CEE)? El padre de la familia Fujimori, CONTRA LA LEY VIGENTE, practicaba esterilizaciones masivas de mujeres indígenas contra su voluntad. Desde luego, Keiko Fujimori no es defiar. Al tiempo

El caso de peligro real para la vida de la madre apenas se da, debido a los avances de la ciencia médica. Y ese casual no ha sido nunca un coladero en ningún lugar. Sí lo es cuando el casual apela al peligro para la salud psicológica de la madre. Keiko no dice eso.

Ahora, los que atacan a Keiko, que nos digan qué dice el otro candidato sobre aborto y familia. Somos todo oídos.

Siendo el Perú uno de los países más sinceramente católicos de Hispanoamérica, cantera de vocaciones religiosas, podría sospecharse que estas declaraciones son fruto de un oportunismo electoral.
Pero sea lo que fuere, no corresponde juzgar intenciones ni hacer futurología. Las declaraciones son buenas por sí mismas y eso es de estimar y agradecer.

El titular es engañoso porque esta señora no está en contra del aborto en todos los supuestos.

Sobre Ezequiel 18
Una cosa es que no tenga culpa de lo que ha hecho su padre y otra ser tan ingenuo para depositar la confianza en ella pensando que, por ejemplo, en su equipo de gobierno no habrá nadie que emplee métodos tipo "Vladimiro Montesinos". Seguro que hay muchas personas del equipo del padre.

A los católicos nos debe unir la fe y no la política

En realidad esta noticia es muy mala: en el fondo nos dice que Perú es una democracia, y como tal, ya podemos imaginar lo que probablemente ocurrirá cuando otros gobiernen, unido al hecho de que una vez que se aprueba una cosa como el gaymonio resulta ser prácticamente irreversible.

La señora keiko recién va ha gobernar , y sobre las estelizaciones que se hizo en el gobierno de su padre , las ahora abortistas se jala las vestituduras , cuando el aborto en ningún caso es salud reproductiva y es matar un inocente , muy diferente de una esterilización , en cambio #ppk todo su plan de gobierno esta basado en la ideología de genero , aborto y unión civil

Pues sí, todo político decente jamás de los jamases debería hacer ninguna ley humana positiva que contradijese o se saltase a la torera los mandamientos de Dios, como son no matar a seres humanos inocentes ni tener ayuntamiento carnal con personas del mismo sexo.

Tristemente la política humana se ha corrompido tanto en estos tiempos progres-modernistas, que lo que tendría que ser lo normal en política se ha convertido en rara y sensacional noticia.

InfoCatólica no ha tomado partido por esa mujer. Pero si lo hiciéramos, ¿cuál es el problema?

Nosotros hemos tomado partido en elecciones celebradas en España. Podemos hacerlo igual en las elecciones de otros países.

Nuestros principios son claros. Creemos que a la hora de votar es esencial tener en cuenta el derecho a la vida, la institución familiar y la educación. O sea, los principios no negociables de los que habló Benedicto XVI.

¿Quién defiende mejor o quién se opone menos a esos principios entre los dos candidatos a la presidencia de Perú?
Pues sea quien sea, a ese deberían votar todos los católicos.

Ojalá todos los candidatos de todo el mundo dijeran lo mismo que Keiko: que están en contra de la Unión civil y del aborto incluso en caso de violacion. Hoy ocurre lo contrario: todos o la mayoría son políticamente correctos. Sobre el aborto NO INDUCIDO cuando peligra la vida de la madre: la Iglesia Católica aprueba que entre la vida de la madre y del hijo, se priorice la vida de la madre. Pero hay que señalar que no se trata de un aborto INDUCIDO sino que el hijo muere como consecuencia del tratamiento médico para salvar a la madre y esto es hoy en día casi improbable pero no imposible. Este principio rige en el Perú desde hace muchos años sin que la Iglesia Católica lo haya desaprobado. Así que le pido a "otro Enrique" que deje de marear la perdiz... El director de Infocatolica será español pero está muy bien informado de lo que ocurre en Perú. El titular es verdad. Keiko ha ofrecido no legalizar ni el aborto ni la Unión civil. Ya dejen de escribir tonterías. Los católicos peruanos tenemos derecho a ser informados sobre las propuestas de los candidatos en lo que atañe a los PRINCIPIOS INNEGOCIABLES de Benedicto XVI: vida, familia tradicional, libertad religiosa y bien común porque nuestro voto es en conciencia antes que cualquier otra propuesta de índole económico o político. Y si Kucynski ofrece legalizar el aborto en caso de violacion y Unión civil, también tenemos derecho a ser informados para decidir en esta segunda vuelta si queremos seguir siendo una nación cristiana.

Otro Enrique, deje de marear la perdiz...
Código Penal Peruano:
Artículo 119.- No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.
El aborto no inducido en caso peligre la vida de la madre existe en la legislación peruana sin Keiko en el poder. Los responsables son Ollanta Humala y Nadine Heredia. A ellos las quejas. Ya no saben de que más culpar a Keiko "a priori". La izquierda peruana está desesperada al extremo de vigilar Infocatolica y entrar a su sala de comentarios,...Te das cuenta Luis Fernando?

Sí, Beatriz, me doy cuenta. Pero lo llevan claro. Estamos acostumbrados a que nos ataquen seguidores de los partidos de todo el arco parlamentario español. Todo. Entero. Sin excepción.

Juan Mariner, el fujimorismo es una derecha popular, no populista. Es una derecha más humana y sensible a los pobres. La derecha de Kuczynski es liberal, hiper-capitalista e hiper-globalista pero culturalmente de izquierda (aborto, ideología de género, etc) No se preocupe, el fujimorismo no es el PP de España. Si Keiko dice que no va a legalizar el aborto ni la unión civil, va a cumplir su palabra. Si gana va a gobernar bien por sus hijas. No quiere que ellas carguen con sus errores y va a limpiar su apellido. La izquierda peruana está rabiosa. Comparan a Fujimori con Franco. Dicen que en España no permitirían que la hija de Franco postule a la presidencia. Así son de "democráticos" y "tolerantes"...

El católico debe estar muy claro en sus convicciones morales. Sabe muy bien que hay unos pecados más graves que otros, aunque todos sean pecado. No es lo mismo robar unos cuanto céntimos a una persona adinerada que matar a una persona indefensa. No se trata de decir que uno de los dos pecados sí se puede cometer y no tendrá pena. No: de ninguna manera. Pero sí podemos ver cuál es más grave y empezar a luchar primero porque no se dé ese pecado; luego se hará todo lo posible por erradicar el otro. Ahora bien: un católico no puede votar en conciencia por algún candidato que ofrezca la muerte dentro de su programa de acción. Si un candidato que dice defender leyes a favor de la vida puede fallarnos, ¿qué esperanzas tenemos de alguien que ya ofrece estar contra la vida como programa de gobierno? En última instancia, si todos los candidatos están contra los valores católicos, existe la opción de anular el voto. De no hacerlo, se nos tomará en cuenta según nos ha dicho Cristo. Aclaro lo siguiente: no sé nada sobre los candidatos peruanos porque soy de Ecuador y mis palabras no van a favor o en contra de alguno en especial. Solo advierto sobre la decisión que hay que tomar, porque es responsabilidad personal el elegir candidatos. La religión no es política partidista pero sí orienta para tomar decisiones que no vayan contra los principios cristianos.

He vuelto a leer la información dada y no veo que se oriente a votar a favor o en contra de algún candidato. Para alguno que esté a favor del aborto, la información le indicará que no debe votar por la candidata. Si alguien está contra el aborto y otro candidato está a favor, creo que votará por esta señora. También habrá personas que voten nulo porque ningún candidato le satisface.

En este blog hay una buena explicación y crítica en base a la moral cristiana sobre el artículo 119 y el mal llamado aborto "terapéutico": presenciacatolica.blogspot.pe/2011/10/aborto-terapeutico-ii-la-constitucion-y.html
(añadir www para entrar al enlace y leer, el formato de este portal lo impide). Queda claro que ese artículo existe en la legislación peruana desde hace muchos años sin intervención de Keiko Fujimori y sin especificar si habla de un aborto inducido o como consecuencia del tratamiento medico pero nunca se puso en práctica hasta que a la parejita presidencial (que hemos tenido que soportar gracias a Vargas Llosa y que felizmente ya se van), Nadine y Ollanta, se les ocurrió crear el "Protocolo para el aborto terapéutico". A ellos las quejas...

Soy peruano, y está declaración es oportunismo político, está señora pertenece a un régimen corrupto, que esterilizó a doscientas mil peruanas de escasos recursos, en contra de su voluntad, el otro candidato tampoco es mejor.

¿Les parece poco que Keiko Fujimori se comprometa a no legalizar la unión civil de homosexuales ni el aborto? En un tiempo en que los candidatos se jactan y compiten a ver quién pone en sus programas propuestas cada vez más inmorales, que una candidata se presente proponiendo algo que para el mundo actual es un desubique total, ¿es criticable? Yo la verdad no entiendo a quienes critican esta información. La verdad a mí me levanta el espíritu que todavía existan políticos que defiendan valores morales.

¿Por qué hacer hincapié en lo que hizo el padre de ella? ¿Es que una persona es responsable del actuar de sus progenitores? Mis padres pueden ser excelentísimas personas y yo, en cambio, tener una mala actuación. Y viceversa.

Beatriz Mercedes, es el interné!, a esta sala de comentarios puede opinar cualquier liberal o zurdo proaborto y Unión civil, para esto sí les sirve su acta de bautismo, ahí sí se acuerdan que son bautizados católicos...todo vale con tal de que gane Kucynski porque aunque lo nieguen una y mil veces TEMEN el voto de los cristianos: protestantes y católicos. Demosles una paliza, unidos los seguidores de Cristo votemos en masa por la única candidata que no permitirá ni el aborto ni la Unión civil. Votar en blanco o no ir a votar favorece a Kucynski y a la legalización del aborto y la Unión civil. Si nos mantenemos unidos los políticos nos respetarán y buscarán nuestro voto en futuras elecciones presidenciales y tendrán que respetar, sí o sí, los PRINCIPIOS INNEGOCIABLES, aunque les haga rabiar y salir espuma por la boca, aunque nos odien y nos llamen de todo... Para el 2021 ya están descartados Barnechea, Mendoza y Julio Guzmán. Vamos a demostrar que en el Perú el "antivoto" contra el aborto y Unión civil es más fuerte que cualquier otro antivoto.