Publica un artículo en L'Osservatore Romano

El neonatólogo Carlo Bellieni condena el aborto masivo de niños con enfermedades genéticas

El periódico vaticano L'Osservatore Romano ha publicado un artículo titulado «La eliminación del imperfecto» del neonatólogo Carlo Bellieni en el que denuncia la desaparición, en nuestro entorno, de los niños marcados por enfermedades genéticas. Censurados por los medios de comunicación, escondidos por sus padres pero sobre todo abortados, estos niños son víctimas de una sociedad incapaz de aceptar la diferencia. La ralentización de la investigación de terapias aparece como otra consecuencia de este fenómeno.

(Zenit) “Lo percibimos mirando alrededor nuestro: ya no vemos niños “imperfectos”, marcados por enfermedades genéticas”, constata Bellieni: “Censurados por los medios de comunicación, reservados por las familias al abrigo de una sociedad que ya no los acepta (···) pero sobre todo abortados”, estos niños “son descubiertos de manera sistemática antes de nacer y, una vez identificados, se les prohíbe muy a menudo nacer”.

“Lo grave es que este paso por la criba y esta selección ya no nos sorprende: es la norma”, alerta el doctor.

Una diputada francesa cree que no es suficiente

En Francia, recuerda el neonatólogo, el 96% de los fetos afectados por el síndrome de Down (trisomía 21) son abortados. Recientemente, una diputada parisina declaró en el Parlamento: “La verdadera pregunta que me planteo es ¿por qué queda el 4%?”.

En muchos países, prosigue Bellieni, “la búsqueda de los factores que indican el síndrome de Down en el feto en la sangre materna se propone a todas las mujeres embarazadas”, ya sea a través de la amniocentesis o midiendo en el feto las marcas del síndrome de Down (claridad nucal, hueso nasal) durante las ecografías.

“La desaparición de individuos con un handicap genético del panorama social se debe también a otra razón: la incapacidad de la sociedad a aceptar culturalmente la diferencia y el pudor de las familias que se sienten como fuera de la ley genética y guardan al niño enfermo entre sus muros domésticos”, precisa.

Bellieni se refiere también a otra consecuencia del “descenso numérico obtenido por la selección prenatal y por la marginación social: impide la investigación de terapias”.

“Si hubiera una inversión económica para curar las enfermedades genéticas” tan importante como “la establecida para no dejar nacer a los enfermos, se obtendrían progresos notables”, asegura.

El especialista alerta que “las enfermedades son ciertamente indeseables, pero no deben hacer indeseable al mismo enfermo”, e invita a una mayor solidaridad y a una información justa y equilibrada. En Francia, por ejemplo, lamenta que las asociaciones de enfermos “que realmente conocen la enfermedad” sean “obligadas por leyes a informar del proceso informativo a las mujeres que afrontan un embarazo que puede convertirse en no deseado en razón de la imperfección del feto”.

El neonatólogo italiano denuncia también a los medios de comunicación que, a menudo, “trazan un retrato del handicap que se aproxima a menudo a la compasión estéril, cuando no pone a la persona discapacitada en emisiones sensacionalistas y de mal gusto”.

Al contrario, “la realidad imaginada hace mayor mal que la realidad real”, destaca, “y en un mundo marcado por el miedo, la búsqueda de la imperfección y la eliminación del paciente “imperfecto” se convierten en una norma social común que todos conocen: una banalidad del mal que ya no parece molestar a nadie”.

4 comentarios

Luis
¿Y por qué no iban a eliminarlos? Para muchas personas plantearse la paternidad es como ir a la tienda de mascotas a comprar un perrito. Y con la misma pena con la que llevarían al perro imperfecto a la perrera le dan el matarile a sus hijos.
20/09/11 11:16 AM
juan prats ferrer
Que se lo digan al Cardenal de Barcelona. En su Hospital de San Pablo se realizan esos abortos eugenésicos desde hace muchos años. Todavía espero que haga algo.
20/09/11 11:19 AM
Luis López
Quién iba a decirnos que sesenta y cinco años después de su derrota, el nazismo seguiría vivo, cada vez más fuerte, y lo que es peor, aprobado de hecho por la mayoría de los ciudadanos.
20/09/11 11:50 AM
JJ Torres
El pensamiento eugenésico campa a sus anchas: a mi mujer y a mí nos llamaron a la cara irresponsables cuando ella le dijo a la médico (por decir algo)que no iba a hacerse la prueba del "triple screening" para detectar alteraciones fetales. Cuando insistió en lo útil (¿para qué?) que era la prueba y le contestamos que, en fin, era nuestro tercer hijo y que lo queríamos tal y como Dios nos lo mandara, nos miró como si hubiera visto un par de marcianos. Pobrecita de ella: no podía entenderlo.
20/09/11 7:08 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.