En declaraciones al New York Times

El Cardenal Errázuriz lamenta no haber creído las acusaciones contra el P. Karadima

Justo cuando el sacerdote Fernando Karadima ha sido citado a declarar por primera vez en calidad de inculpado en la causa por abusos deshonestos, y a pocos días de que el Papa designe a su sucesor en el arzobispado de Santiago, el cardenal Francisco Javier Errázuriz reconoció al diario 'New York Times' que no consideró como correspondía las primeras denuncias contra el entonces párroco de la iglesia de El Bosque.

(Emol/InfoCatólica) “Desafortunadamente, en ese tiempo juzgué que las declaraciones no eran creíbles”, señaló el cardenal al periódico neoyorquino, que publicó un extenso artículo sobre el tratamiento dado a los abusos cometidos por sacerdotes Chile. Desde una perspectiva muy crítica, la crónica recoge una serie de antecedentes y testimonios que cuestionan cómo han procedido las autoridades eclesiásticas Iglesia:

“A medida que el escándalo sobre las acciones del padre Karadima se expande, han surgido interrogantes acerca de por qué la Iglesia chilena escondió por tanto tiempo las acusaciones. Esta nación conservadora se ha visto sacudida desde que el asunto se hizo público este año, manchando a respetadas figuras de la iglesia que protegían al padre Karadima”, señala el artículo.

Y continúa: "Durante años, funcionarios de la Iglesia, incluyendo al cardenal Francisco Javier Errázuriz, trataron de que se sintieran avergonzados para que dejaran los cargos, se rehusaron a reunirse con ellos y fallaron en desarrollar investigaciones formales, todo esto según entrevistas y testimonios judiciales".

En una respuesta a esa crónica, enviada vía e-mail, el cardenal Errázuriz señala que tiene “muy claro que si se presentara un nuevo caso, hoy haríamos las cosas mucho mejor”. Respecto a por qué no recibió a los denunciantes, monseñor argumenta que tenía “razones poderosas” para rechazar varias de las solicitudes de reunión que presentó Jame Hamilton en 2005, 2006 y 2009, añadiendo que “esto no significa que su testimonio no haya sido recibido a través de otros canales oficiales”.

Mientras tanto, ayer el cardenal Errázuriz, que participaba en una actividad pública junto a Mons. Andrés Arteaga, fue consultado respecto al interrogatorio al que fue sometido el sacerdote Fernando Karadima. “La Iglesia en Chile estos episodios los ha vivido con mucho sufrimiento, también los laicos y sacerdotes que han estado cerca de él. Imagino que él mismo sufre también por toda esta situación y por el desconcierto que causa”, se limitó a responder.

El purpurado anunció además que va a informar a través de un comunicado de prensa las decisiones que se adoptaron en relación a la Unión Pía Sacerdotal, responsable de las finanzas de la parroquia de El Bosque.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

6 comentarios

Norberto
Una persona responsable comprueba si lo que se dice es cierto, o no, porque si es cierto hay que atajarlo, si es incierto la persona merece una reparación pública; ahora bien, meter la cabeza debajo del ala, es, sencillamente, intolerable.

Cardenal, excusas de mal pagador, es vergonzoso lo que dice, la dejación de resposabilidad, a causa de ese universal,y malentendido, "espíritu de cuerpo clerical" rechina y chirría por sus declaraciones.

Para eso mejor haber callado, que Dios le perdone.
29/10/10 10:06 AM
Maricruz
Al nivel al que han llegado las cosas duele en el alma y me llena de verguenza leer una justificación como esta.
29/10/10 10:06 AM
Sólo espero que Dios sea más misericordioso que los cristianos.

Si el Cardenal se ha arrepentido de sus actos, y públicamente ha dicho que se ha dado cuenta que actuó mal, ¿Por qué no habría de creerle? ¿Por qué no perdonarlo?

¿En qué sentido sería mejor que se hubiera quedado callado?
29/10/10 3:05 PM
luis
Es muy grave esta negligencia de una persona con autoridad. Implica un incumplimiento gravísimo de las funciones institucionales, pastorales y jurídicas.
No basta con pedir perdón, aquí hay un agravio a la justicia.
29/10/10 7:14 PM
Pedro de México.
Efectivamente Luis. Y ese agravio bien puede el señor Cardenal Errázuriz reparlo.Una reunión con la víctima aún a desatiempo repararía en parte el daño y seguramente ayudaría a sanar las heridas de quien ha sufrido esta desgracia.Los católicos hemos de llorar estos horrores y pedir misericordia al Señor por todos,empezando por las víctimas de tan tristes hechos.
29/10/10 10:59 PM
Memob
Espero que Dios Nuestro Señor no use la misma vara para juzgar a Norberto y a Maricruz.
30/10/10 3:22 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.