Sigue el conflicto entre ambos

La Hermana Glenda sostiene que el juez le da la razón en su demanda contra Luis Alfredo

En una nota de prensa enviada por el portavoz de la Hermana Glenda, se asegura que la reciente sentencia emitida por un juez español con motivo de la demanda que la religiosa planteó contra don Luis Alfredo Díaz, responsable de la productora DelaRaíz, ha sido favorable a sus intereses, pues el juez ordena al demandado el cese de toda explotación de la obra musical de la demandante. A su vez, reconoce que el juez absuelve al señor Díaz de compensar económicamente a la Hna Glenda.

(InfoCatólica) Por su interés reproducimos la nota de prensa enviada por el portavoz de la Hna Glenda, don Fidel Mateos Rodríguez:

El fallo judicial del Tribunal de Oviedo declara que D. Luis Alfredo Díaz ha infringido en reiteradas ocasiones los derechos de autor y la propiedad intelectual de la Hermana Glenda, que ha explotado comercialmente y divulgado sin autorización de su autora e intérprete varias obras audiovisuales, y que además ha incluido en diferentes álbumes musicales obras de los que no era su titular y sin autorización. Además ha divulgado y explotado otras obras literarias de la Hna. Glenda, suponiendo también una infracción del derecho de autor y de propiedad intelectual.

La Hna. Glenda en el año 2007, cansada de la explotación lucrativa e indiscriminada de toda su obra musical por parte de D. Luis Alfredo Díaz, se vio obligada a pedir la intervención de la justicia española para que ésta pusiera freno por este medio a la constante y desmedida explotación de su obra. D. Luis Alfredo Díaz pedía al juez seguir con la explotación de toda la obra musical de la religiosa por más de 50 años. Además pedía que no se le declarara sin derecho a explotar todo el trabajo de la Hna Glenda.

De esta manera, se condena a Luis Alfredo Díaz al cese de cualquier explotación de la obra de la Hna. Glenda. El juez no ha podido establecer la cuantía que ha supuesto la explotación ilegal de los citados derechos a lo largo de todos estos años, pero se confirma que no existe ya relación contractual de ningún tipo entre Luis Alfredo Díaz, de la productora DelaRaíz, y la Hna. Glenda. Así, la hermana Glenda podrá continuar produciendo su música, editando discos y organizando conciertos (contrato que finalizó en el año 2009), explotando así mismo sus canciones dejando claro que D. Luis Alfredo Díaz no dispondrá de tales derechos ni podrá usar los beneficios para que puedan ser destinados a evangelizar a través de la Fundación “Consuelen a mi pueblo” de la Hermana Glenda (www.hnaglenda.org)

El fallo judicial se podría resumir de la siguiente manera:

1. El juez CONDENA al Sr. Luis Alfredo Díaz Britos por infracciones contra el derecho de autor y la propiedad intelectual y le ordena cese toda explotación de la obra musical de la Hna Glenda.

2. El juez absuelve, por el momento (ya que la Hna. Glenda puede recurrir esta decisión) al Sr. Díaz Britos de la compensación económica equivalente a estas infracciones reiteradas y extensas contra el derecho de autor y la propiedad intelectual, calificándolas de momento de "huérfanas de motivación". Cosa que simplemente obliga a recabar más información contundente del número de copias de discos que éste ha podido vender. Por el momento sólo en España, con prueba de documentos, se ha podido comprobar  116.899 copias; en Colombia 13.185 copias y en México 16.765 copias.

3. Por último el juez desestima la petición que le hacía la Hermana Glenda el año 2007, para que diera por terminado un acuerdo de representación de giras y conciertos que tenía con el Sr. Luis Alfredo Díaz y que vencía en el año 2009. La sentencia llega 4 años más tarde y aquel "acuerdo de giras", venció el año 2009. Por lo que puede suponer una temeridad realizar las afirmaciones que pueda hacer el Sr. Díaz Britos con respecto a la vigencia de este acuerdo.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

Whatsapp  Telegram

33 comentarios

Maria
¿por qué no publican la copia del fallo del juez?...allí se ve clarito la infracción de Luis Alfredo. Pongan al copia del fallo del juez que me consta tienen en su poder y así que cada cual lea el fallo e interprete. Que el juez "temporalmente" no le obligue a pagar una indemnización monetaria a cambio de las infracciones cometidas no implica no le condene al cese de la explotación de la obra musical de la Hna Glenda, que es por lo que ella luchaba.

Pueden ver copia original de este fallo judicial en la web www.hnaglenda.org
3/05/10 2:01 PM
Joaquín
Luis Fernando, como se descuide las dos partes van a usar infocatolica para tirarse los trastos a la cabeza.
3/05/10 2:12 PM
Bernardino
María, ¿porqué en la web de glenda sólo ponen el fallo, en el cual no se ven las pretensiones que la misma tenía? Porque sabemos, con lo que publican, en qué le ha dado la razón el juez, pero no en qué no se la ha dado... ¿Quieren transparencia? Adelante, publíquenlo todo.
3/05/10 2:22 PM
mariano
Una sentencia y dos lecturas totalmente opuestas. Es decir, acuden a los tribunales (cosa no muy propia de cristianos para dirimir sus diferencias) y luego cada cual hace una lectura a su favor.
Sinceramente pienso que ambas partes han perdido "el juicio" hace tiempo y cada vez su mensaje tiene más de personal que de evangélico.
Que arreglen sus diferencias si quieren o que no las arreglen si no quieren, pero que nos dejen en paz.
3/05/10 2:26 PM
Isidro
Me parece injusto el comentario de que las dos partes han perdido el juicio. Recuerdo a todos que durante todos estos años Luis Alfredo ha guardado silencio a pesar de todos los ataques recibidos. Ahora habla por primera vez después de la sentencia. Y quien lea el comunicado verá que comienza diciendo que el juez da la razón al 50% a ambas partes.¿Es que no han leído esto? Asume el veredicto que se le impone e indica que ha sido absuelto del resto de la demanda. En fin, cuando no habla lo juzgan culpable y cuando habla también. ¡Esto si que no es cristiano! Y que yo sepa Luis Alfredo en ningún momento ha atacado a la Hna. Glenda.
3/05/10 5:52 PM
Fidel Mateos
Aquí tenéis adjunto el fallo para que podais leerlo sin problema: http://www.periodistadigital.com/religion/musica/2010/05/03/hermana-glenda-luis-alfredo-musica-iglesia-religion.shtml
3/05/10 6:15 PM
Bernardino
Fidel, repito lo que he puesto antes. En lo que publican sólo sale el fallo en el cual el juez da la razón a glenda en varios puntos y a luis alfredo en un sólo punto que dice "se absuelve al demandado de las restantes pretensiones formuladas en su contra". Eso puede ser poco o mucho, pero como sólo publican el fallo, no sabemos cuales eran esas restantes pretensiones.
En definitiva, lo que parece es que el juez ha dado la razón a una y a otro en distintas cosas. Pretender convencernos de una victoria por parte de uno u otra sin ver todo, es ridículo. Y más ridículo todo el proceso, que entre cristianos es vergonzoso.
3/05/10 6:26 PM
Fidel Mateos
Ok Bernardino, pensé que estaba explicado en la nota. Hay en una cosa en que se desestima, como viene en el fallo, y es en evaluar la cuantía de lo que supone los derechos de autor y explotación de todos los discos. Por eso no se le condena a pagar nada de momento, y por eso pone en la nota que se está recabando más información para poder demostrar la cantidad de discos vendidos fuera de la legalidad. Gracias por preguntarlo para que así si hay dudas quede todo más clarificado. Para cualquier cosa preguntad e intentaré aclararlo.
3/05/10 6:33 PM
mariano
Que no hay manera de que pongan la sentencia completa, sólo ponen lo que les favorece a cada uno.
Hay algo que no entiendo. Si el juez no condena a Luis Alfredo a pagar nada a Glenda, es que no le debe nada. Que es eso de que está investigando. Si hay sentencia, hay sentencia firme. Otra cosa es que el que no esté de acuerdo con la sentencia recurra a un tribunal superior, pero mientras éste no dicte, lo que va "a misa" es lo que ha dicho el juez.
Por lo tanto, según leo, los derechos de autor están pagados, y los de intérprete se dan por pagados. Y fin del tema ¿O no?
Pongan la sentencia completa, si quieren informar.
3/05/10 7:16 PM
Fidel Mateos
Ahí está la sentencia completa. El juez dicta sentencia pero ahora se puede recurrir en unos días, lo que está claro es que Luis Alfredo Díaz ha cometido el delito de explotar y aprovecharse de los derechos de autor de la hermana Glenda y que ahora mismo no tienen ninguna relación con la que pueda explotar más a la religiosa.
3/05/10 7:47 PM
Fidel Mateos
http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2010/05/03/me-alegro-por-la-hermana-glenda
3/05/10 8:04 PM
Isidro
Mira Fidel, no está claro que Luis Alfredo haya explotado a la Hna. Glenda, mas bien la ha hecho famosa porque antes de que él le grabara los discos ella no era conocida en absoluto. En la sentencia el juez no habla de "explotar", eso es de tu cosecha y es peligroso. Y repito, que Luis Alfredo ha reconocido lo que le toca de la sentencia y que tal como se dice en su comunicado una de las cosas que pedía la Hna. además de 200.000 € era que dieran por no válido el contrato de los conciertos y sin embargo el juez lo ha dado por válido, por tanto en este caso ha sido ella la que se ha aprovechado de Luis -Alfredo. Si todas las pruebas que tenía la Hna. han sido presentadas al juez y no se encuentran mas ¿Por qué seguir pensando que existen? Hay un interés desmedido en criminalizar a esta persona.
3/05/10 8:11 PM
Alfonso
Miren la pagina de la raíz www.delaraiz.com en el blog han puesto el comunicado completo de Luis Alfredo. Da igual, lo que ponen de Glenda porque De la raíz por lo que se, hace como tres años ya ni edita ni vende esos discos, y además todos los contratos estan ya vencidos. El hace otros proyectos de evangelización por lo que se. Glenda no es religiosa de alguna congregacón tampoco hace años, sino virgen consagrada en una diócesis, osea no está en ninguna comunidad. Eso es publico tambien lo pueden ver en su página web. Pero miren el comunicado de Luis me parece más coherente y refleja mejor la cosa, lo demás es mucha bilis creo.
3/05/10 8:12 PM
Alfonso
Miren la pagina www.delaraiz.com en el blog esta el comunicado con las pretenciones de Glenda que le denegaron en el juicio, son varias.
3/05/10 8:17 PM
Alfonso
Luis parece que no cometio delito sino que solo infringio algo pero sin conocimiento y pago todo con especies o algo así nunca se le devio yanada a Glenda todo estaba pagado. Supongo que porque se salio de la congregacion no le hacia gracia que la congregacion se quede condinero que ella suponia que era para ella. Ahora no creo quetenga voto de pobresa o algo así no? si solo es virgen consagrada o algo así. La cosa es que al sentido comun me parece mejor las primeras declaraciones de Luis Alfredo son mas ecuanimes. miren todo su comunicado en www.delaraiz.com lo encontré
3/05/10 8:25 PM
Joven_c
No entiendo casi nada de tantas leyes, pero menudo pájaro es el Luis Alfredo...

De paso podría explicar como ha acabado aquella comunidad de Los cabos o algo así...¿ También con leyes?
3/05/10 9:46 PM
Antonio
Menuda mentirosa la Glenda y que horrible esas fotos de su web posando ayudando a otros y siempre sale sola donde esta su comunidad! Todo esto es una cortina de humo, es increible como se ve la intencionalidad de usar el juicio que ella misma solicito, pero parece que las cosas no le salieron como ella quería y ahora nuevamente está rabiosa
3/05/10 11:15 PM
Jose P R
Yo no creo que haya conflicto, solo veo a esa señora glenda peliando y haciendo guerra contra Luis Alfredo solo veo una parte peliando la otra parte no. Ya han pasado años de su divulgacion dolorosa e infundada, puro chisme e insinuaciones, medias verdades y sigue igual.Hace mucho daño esta señora que se hace la victima. Que acepte ahora lo que la ley ha impuesto y listo.
3/05/10 11:25 PM
Fidel Mateos
Isidro, en la sentencia dice explotar, léelo. Y segundo el contrato del que hablas terminó hace más de un año, que también lo diga Luis Alfredo, ¿no te parece? Y por último ya como opinión personal, no creo que Glenda tenga precisamente que darle las gracias a alguien así, yo al menos no lo haría.
3/05/10 11:50 PM
Fidel Mateos
Alfonso, un comunicado no es una sentencia. Por nuestra parte está publicada la sentencia en la web de la hermana Glenda y Religión Digital también la ha publicado. Segundo, Glenda es religiosa, eso te lo aseguro. Por tanto no sé cómo te fías más de un comunicado de alguien que no me ofrece ninguna confianza como es Luis Alfredo (y eso que siempre le he tratado mejor de lo que pienso que se merece) y no te fías de una sentencia...
4/05/10 12:08 AM
Fidel Mateos
Antonio, para llamar a alguien mentiroso, hay que demostrarlo. Segundo, estamos tranquilos con todo.
4/05/10 12:14 AM
Fidel Mateos
Jose, ¿dónde has visto tú a la hermana Glenda peleando o haciendo guerra? Simplemente se ha informado de una sentencia mientras que Luis Alfredo ha manipulado la misma. Nosotros la hemos dado a conocer, Luis Alfredo ha escrito la interpretación que más le pudiera interesar. Pero insisto, no hay guerra, informando se llega a la verdad. Te recomiendo de todas formas un disco de la hermana Glenda, seguro que te acerca más a Dios y por cierto, ese dinero irá para su fundación o sea que gracias.
4/05/10 12:21 AM
Joaquín
Ya no tengo duda alguna. Si José Manuel Vidal defiende a la hermana Glenda, entonces la cosa está clara: la razón está de parte de Luis Alfredo.
4/05/10 12:24 AM
Alfonso
Oye Fidel a mi la señora Glenda no me ofrece ninguna confianza y creo que a muchos tampoco. Y ahora si hay sentencia pero me refiero también a todo ese barullo infundado con calumnias que hizo contra este señor Luis alfredo en 2006, eso si fue una barbarie insana por Internet. Y le llamo mentirosa porque se de primera mano que cosas que decia en sus dichos comunicados ni ella misma se enteraba. Y creo que porque una señora con habito cante bonito no quiera decir que sea una especie de icono santificado. Y por lo que se no es religiosa de ninguna comunidad y no conozco virgenes consagradas que lleven habito solo cuando hace conciertos.
4/05/10 9:23 AM
Antonio
Fidel a mi me parece que ustedes no han dado a conocer la sentencia como deberían, si dices que este sr Luis la ha manipulado, peor ustedes que solo ponen la supuesta condena en titular gigante y lo que esta señora ha pedido, y lo que yo leo en lo que publica la otra parte me parece más coherente porque acepta su parte e informa de lo que pedía glenda, porque ustedes no ponen tambien lo que les negó el juez? a mi me parece que ustedes andan tras este señor por que se la traen con el y ya está . se nota de lejos. Además me llama la atención que solo piensan en el contrato y nada más mmmmm eso si es sospechoso.
4/05/10 9:39 AM
Rodrigo R.
Alfonso y Antonio, me parecen que sus comentarios están salidos de tono, pero entre líneas igual me hacen reflexionar. Escucho mucho la música de Luis y se como sigue apoyando a muchos y sí que le están muy agradecidos. Además eso de que el juez le de la razón a cada uno lo han puesto acá en este periódico.
4/05/10 9:51 AM
Alejandro
Será que alguien OBJETIVAMENTE, podría informan en donde encontrar la totalidad del fallo emitido por el Tribunal Español, ya que la parte publicada en la web de Glenda solo presenta la parte resolutiva, así que si alguien pudiera conseguir la totalidad para saber las motivaciones del Juez frente a las declaraciones y condenas, y más para enteder por qué se encuentra la infracción a los derechos de autor, pero no se impone ninguna condena. Y por favor, en el amor del Señor, tomemos esto con objetividad y sin juicios parciales. Precisamente si sabemos el contenido del fallo, todo quedará más claro.
Gracias
4/05/10 10:20 PM
Felix D
Alejandro estoy de acuerdo contigo. He visto el comunicado de Luis Alfredo y por lo que leo la infracción que él mismo reconoce es por no haber pagado con dinero sino con CD´s lo que es derechos de explotación (así se llama técnicamente)y lo hizo a la congregación directamente, cuando glenda pertenecía aún a ella. A parte, los derechos de autor (que son otra cosa a parte) sí se pagaron en su totalidad de la manera correcta(97.000euros. Pero parece que al juez le pareció que el pago en especies (así le deben llamar a los CD) fue suficiente y por eso el juez le denegó a glenda que luis le pagara 200.000 euros!! que ella quería ya que ella no había recibido nada (claro si era religiosa de una congrecación supongo que tenía votos de pobresa)así que cuando sale intenta, supongo cobrar ese dinero. Por otro lado veo lo de los contratos y porlo que informan han vencido en 2009, supongo que durante el juicio eravalido el contrato que glenda quería que el juez lo anulara,para que no le demandaran por haber hecho ese mogollon de conciertos ilegales durante la validez del contrato. Ahora lo que leo en el informe de luis es que también le denegaron esapetición, por eso debe ser que luis podría demandarla, aunque el contraato haya vencido ya. Porque los conciertos ilegales se dieron en fechas de contrato válido y parece que uno puede demandard en un periodo de 25 años desde la infracción.
4/05/10 11:50 PM
Enrique
La Hna. Glenda-doy fe personalmente de ello- es una mujer de Dios que sigue acercando a través de su música y testimonio a muchos hermanos al Señor, todo un ejemplo de entrega del que muchos debieran aprender (yo el primero). Sólo basta que lean en la red la ingente cantidad de mensajes que llegan a diario agradeciendo su ministerio.

Por otra parte-y siendo objetivo- no tienen ningun sentido los comentarios que están emitiendo, basados-la mayoría de los mismos- única y exclusivamente en valoraciones-en muchos de los casos personales y con desconocimiento informativo- y, por tanto, carentes de juicio crítico constructivo. Así, desde luego, es como no se llega al conocimiento de la verdad (pero sí a la guerra que señalan y que ustedes mismos-reflexionen- pueden estar creando bien consciente, bien inconscientemente).

No se trata de ninguna guerra, como bien ha señalado Fidel, se trata de buscar y defender la verdad a través de una información clara y transparente, libre de tergiversaciones.

Dios los bendiga.
5/05/10 12:57 AM
Fray Rodrigo
Hola Enrique yo también doy fe de que Luis Alfredo es un hombre de Dios. Yo y muchísima gente ha llegado al Señor por su arte su ministerio , es una persona muy coherente , creo que su ministerrio esmuchomayor y mas amplio que otros ( no porque sea el mejor o no así) yo soy unmusico católico y el nos sigue ayudando mucho. Se ha creado una imagen muy falsa de lo que realmente es . Ahora su ministerio crece mucho y lo interesante es que no se habla de todo lo bueno que el hace. No todo tiene que estar en Internet.
5/05/10 5:12 AM
ANABEL
Hoy le pido a Dios que hable al corazón de Glenda para que acepte y cese en esta batalla que iniio hace unos años. ¿En qué ha beneficiado este tema al Reino de Dios? Esta claro que tiene un gran talento musical, pero no nos equivoquemos nadie nos lleva a Dios, solamente aquello que construyamos entre Él y cada uno de nosostros por medio de la oración será autentico y duradero, lo demás son mediaciones y emociones, no endiosemos a nadie. Por último quisiera pedir un favor a Glenda que se quite lo de hermana porque ya no lo es ( en el sentido estricto de la palabra, también yo puedo ser hermana en la fe) y que se quite el hábito-disfraz. Me pregunto, cómo se hubiera desarrollado este litígio si ninguno de los dos hubiera llevado hábito, verdad, "porque el hábito no hace al monje".
11/05/10 12:24 PM
MARIO
Que sepa ANABEL que la Hermana Glenda sigue siendo HERMANA GLENDA ... es VIRGEN CONSAGRADA DEPENDIENTE DEL OBISPO DE LA DIOCESIS DE TARRASA y continua evangelizando con la música.
No se de donde eres, Anabel, pero cuando Luis Alfredo preparaba los conciertos en America decía que iba a ir la Hermana Glenda, para despues en el lugar del concierto desprestigiarla diciendo que se había quitado los habitos. Claro está que con el solo reclamo de que va a estar la Hermana Glenda la gente acude en Masa, todo ello a sabiendas de Luis, que no quiero hablar porque si no... no termino.
BUENO QUE QUEDE MUY CLARITO y haber si se termina ya toda estas memeces, y antes de hablar ... ANABEL... INFORMATE ... la HERMANA GLENDA es V.I.R.G.E.N C.O.N.S.A.G.R.A.D.A dependiente del OBISPO de TARRASA (ESPAÑA). Si quieres te doy el telefoono del Obispado, por si no te lo crees.
Qué QUEDE CLARO.
Y tirad más de la ORACIÓN y pedir por la unidad en vez de descalificar, esto va dirigido a los sectores que lo unico que hacen es propagar mentiras ... DIOS que está arriba pasara cuentas cuando venga el momento.
19/05/10 3:05 AM
Carolina
Todos hablan y hablan....Mejor recen , oren mucho para que todo termine pronto y bien. Yo gracias a Dios tuve la maravillosa oportunidad de conocer a la Hermana Glenda personalmente y compartir muchos años y vivencias junto a ella y solo quien la conoce puede dar opinion alguna sobre ella recordando siempre q el UNICO que puede JUZGAR es DIOS.
19/05/10 7:15 PM

Esta noticia no admite comentarios.