Berlusconi desafía a la Iglesia y comulga en público

¿Qué podía hacer? ¿negársela?....!!!mmm¡¡¡¡.... ¡PUES SÍ! a ver si te enteras!!!!!! pero claro que te enteras, lo que pasa es que tienes dos problemas: 1)que lo sabes, pero en realidad, en el fondo no te lo crees, si te lo creyeras, si de verdad te lo creyeras le hubieras enviado a hacer gárgaras; 2) que no tienes la suficiente valentía para hacer lo que tienes que hacer, que ya has olvidado que desde hace 2008 años muchos hombres y mujeres y sacerdotes monjas han preferido la tortura y la muerte antes que hacer colaborar en un sacrilegio. Hombres mujeres cristianas que sufrieron y murieron despellejados, quemados, devorados, troceados, alanceados, fusilados, tiroteados, acuchillados, rebanados, destripados... Tu no eres de ellos.

Berlusconi está separado de hecho desde hace 9 meses de la mujer con la que se casó civilmente. Casos límites para forzar escándalos que lleven a "normalizar" lo anormal. ¡Qué grave deber el de los "capellanes" de los personajes públicos de vida inmoral!

Fisichella y otros explican la letra, pero el escándalo queda.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=98905
Siano esclusi dalla comunione “coloro che persistono con ostinazione in un peccato grave e manifesto” (can. 915)... non è il divorzio in sè che impedisce la comunione, ma la situazione di peccato mortale (e di pubblico peccatore) che si crea se il divorziato convive more uxorio con un'altra persona. Catechismo della Chiesa Cattolica. (1650): “Se i divorziati si sono risposati civilmente, essi si trovano in una situazione che oggettivamente contrasta con la legge di Dio. Perciò essi non possono accedere alla Comunione eucaristica, per tutto il tempo che perdura tale situazione”.

Por supuesto que el que celebra la Misa no tiene por qué saber el estado civil del que se acerca a comulgar, pero si el que se acerca se trata del presidente del gobierno, muy despistado debe ser el oficiante. ¿Que qué podría hacer? Negársela, por supuesto. En otro caso, se hace cómplice de un sacrilegio.

Ha provocado un escándalo innecesario. Ya que tiene dinero y poder que vaya a la Rota a que le certifiquen que nunca estuvo casado y ya está.

Quien comulga indignamente no comulga a cristo,comulga su condenacion.En principio no hay problema,solo es un escandalo

La verdad que es un momento muy feo para elcura tener que negar la Comuniòn a uno que llega. Ademàs como pasan tantos, pues fàcilmente se cuelan, como este tìo colado. ¡ Allà su conciencia !. Al freìr serà el reìr y quien rìe ùltimo, rìe mejor. ¡ Ajà, niño !. No tengas tanta prisa, que Dios es infinitamente paciente. Pero cuando dice : Se acabò, pues se acaba y sin remilgos.

No sé a qué viene todo este escandalete. Berlusconi, si se ha confesado recientemente, puede comulgar tranquilamente. al estar ya divorciado, cesó su situación de público disenso con la Iglesia. No existe ya obstáculo alguno a su participación en los Sacramentos. Al menos en lo externo.Otra cosa será su conciencia.
¿No será que Berlusconi no puede comulgar porque es de derechas?
es cierto que está imputado judicialmente en varias causas, pero esto no significa que no pueda participar en los sacramentos si está en condiciones para ello. Si esto fuera así, los encarcelados no podría ninguno comulgar y en la carcel hay capellanes, se celebra la Misa y comulgan.

Aquí se da la comunión a Esperanza Aguirre en la Plaza Mayor de Madrid (Comunidad más abortista de España) y el mimsmo cardenal que se la dá es el presidente de la CEE que dice que el Rey puede comulgar firme las lesyes abortistas, antifamilia y de perversión de costumbres que sea.

No son malos los rojos (aunque sean curas), porque eso va intrínseco en la definición. Son malos los "buenos" que lo permiten y aplauden (si, he dicho aplauden, porque al borbón le aplauden y jalean)

"Un Sacramento no se le niega a NADIE".
El Amor y la Misericordia de Jesús no se hizo alarde, al contrario, se hizo practico. Nunca excluyó ( caso de Zaqueo: Luc, 19 ), pero si llamó a los pecadores y los invitó a la Conversión.
Considero que a nadie se le puede negar la Comunión apesar de su vida, porque la Palabra nos pide no juzgar y desde el hecho de señalar esta noticia, nos convertimos en verdugos y jueces de una acción de Misericordia.
Jesús no le dijo a Judas q no podía comulgarlo porque lo iba a entregar, ni le dijo a Pedro q no podía comulgarlo porque lo iba a negar, ni tampoco le dijo a los demás que no lo podían comulgar porque lo iban a abandonar, al contrario, les dio su Cuerpo y su Sangre para que tuvieran fuerzas para después ser sus Testigos, no le negó la Comunión a nadie en el momento culmen de la Institución de la Eucaristía.
Tenemos que dejarnos de señalar los errores de los demás, si un Divorsiado vuelto a casar o q haya re-hecho su vida quiera Comulgar, q lo haga, es su fe puesta a prueba más q su conciencia de tradicionalismo religioso.
Pero me cuestiono: Quién peca más: El divorciado q Comulga o el Sacerdote corrupto q comete infinidad de errores y Consagra?
El divorciarse es un paso doloroso en la vida de las personas q un día dijeron ante el Altar del Señor q se amaban, tras de ese dolor, la tradición de la Iglesia les niega acercarse a Cristo Eucaristía, Entonces: Dónde dejamos la Misericrosdia? en la teoría? porque la práctica nos cuesta....

Oiga, Dixon, yo no sé qué doctrinas enseñarán en su grupúsculo religioso, pero aquí somos católicos en comunión con el Papa de Roma y sabemos que no se puede comulgar en pecado mortal. Y sabemos también que la Iglesia tiene el deber de negar la comunión a quien pública y notoriamente vive en pecado.

Punto final.

"Si un hombre toma una mujer y se casa con ella, pero después resulta que no le gusta por haber encontrado en ella algo indecente, le dará por escrito un certificado de divorcio y la despedirá de su casa. Ella, después que haya abandonado la casa, podrá casarse con otro". Deuteronomio 24,1-2.
No se puede negar un Sacramento a nadie, y bien vemos en el texto, tomado de la versión "Dios habla Hoy", 1987, que sí le es permitido a una persona que se divorcia, poder re-hacer su vida, sin que exista algún impedimento.
Me hablas de cual doctrina enseño?:La bíblica, porque nada puedo hacer ni pensar si no está regido por las Sagradas Escrituras, y haré siempre lo que ha Dios le AGRADA, no a los hombres, que hasta el día de hoy se han permitido pensar por Dios.
También dice la escritura:"Pedro les dijo: ustedes saben que a un Judio le prohíbe su Religión tratos con extrangeros o entrar en sus casas. Pero Dios me ha enseñado que no debo llamar profano o impuro a nadie" Hechos 10,28.
Si las personas que no están deacuerdo con la Comunión a divorciados, el Matrimonio Sacerdotal y muchas leyes de hombres implantadas por la Iglesia, deberían, antes de criticar, ORAR, para que como dijo el Papa Juan XXIII: " Que sea más lo que nos une que lo que nos separe"
Bendiciones!!!!

No me parece que se gaste tanto en un debate absurdo,soy cátolica, pero el que un divorciado comulgue no lo encuentro más grave que la pederastía (delito)el que muchos curas cátolicos han cometido,recibir el cuerpo de cristo en la comunión esta intimamente ligado con la fe que se profesa, el ser divorciado, no me divorcia de mi fe ni de mi religión, me separa de otra persona igual a mi, ahora donde encuentro esos preceptos invalidantes?,las sociedades han madurado y evolucionado,se puede vivir muchos años con una persona en pareja (concubinato) y llevar una vida familiar digna y ser modelo social, veo demasiados prejuicios sociales, tambien las familias hoy estan llenas de mucho materialismo, pero no por eso se deja de guardar preceptos de la religión que se profesa, ahora, cual es el castigo divino o el de los hombres terrenales que dirigen la iglesia que recibiran los divorciados, adulteros y concubinos por recibir el cuerpo de cristo? La Iglesia debe actualizarse.

Mary Tere, la Iglesia debe ser fiel a Cristo. Y Cristo dijo que quien se divorcia y vuelve a casarse es un adúltero. Así que desde la perspectiva católica, punto final a toda discusión sobre esta cuestión.
Al que no le guste, que pruebe con los protestantes y los ortodoxos que no obedecen a las palabras de Cristo.

La Iglesia Católica debe evolucionar, no digo ser más laxa, pero, si se habla de justicia, debe ser justa, equilibrada y sus actuaciones ir un poco mas con la dinamica social del mundo,no se entiende que si hoy tenemos matrimonios entre homosexuales(no esta en la biblia)¿como se niega un sacramento? Las sociedades de épocas antiguas, eran muy cerradas y carecián de una buena educación, no habia periodicos, tv, etc y surgue la Iglesia como un medio de control de esas sociedades, se impone el patriardo y el matriarcado, la iglesia impone reglas y prohibiciones,y son las que con todos los avances mundanos que hoy tenemos, se pretende mantener sometdas a las sociedades, creo que eso no es lo que Dios quiere, de otro modo de algún modo nos lo hubiere hecho saber, nos dió ingenio inteligencia y el mundo ha avanzado, con errores pero hemos avanzado, entonces muchas decisiones u opiniones de la Iglesia Cátolica no tiene sentido en este siglo. El que este libre de pecado que tire la primera piedra.