«Las acusaciones son injustas, instrumentales y no probadas»

Condenan a cadena perpetua por blasfemias a dos cristianos paquistaníes tras una farsa de proceso

Indignación y amargura en la comunidad cristiana en Pakistán por las recientes condenas a cadena perpetua de dos jóvenes cristianos acusados de blasfemia. «Las acusaciones son injustas, instrumentales y no probadas», explicó a la Agencia Fides una fuente católica en Pakistán. Por su parte, Monseñor Monseñor Rufin Anthony, nuevo Arzobispo de Islamabad–Rawalpindi aseguró a la misma agencia que «la comunidad cristiana se encuentra muy entristecida. Esta ley no ayuda en ningún modo al diálogo y a la armonía en la sociedad. La Iglesia pide su cancelación».

(Fides/InfoCatólica) Ayer Qamar David, cristiano de Lahore, en la cárcel desde el 2006, recibió el veredicto de la Corte que lo condena a cadena perpetua por blasfemia. Desde hace tres años su familia y su abogado son objeto de amenazas e intimidaciones. “La condena se basa solamente en declaraciones y testimonios creados para el caso, fruto de odio y prejuicios”, afirma Parvez Choudry, abogado de Qamar David.

Fuentes locales señalan a Fides también un segundo caso: el de Imran Masih, 26 años, de Faisalabad, condenado a cadena perpetua por blasfemia el 11 de enero pasado. Su vecino de casa lo acusó de haber quemado una copia del Corán. El joven fue víctima de una trampa: limpiando su tienda, quería deshacerse en efecto de algunos libros en árabe (idioma que él no comprende) y por esto le pidió a su vecino que los examine, para estar seguro de que los libros no fuesen de temas religiosos o de oración islámica. El vecino aseguró que no lo eran, y entonces Imran Masih los quemó. Pero luego se encontró con una denuncia de blasfemia, hecha por el mismo vecino, con la acusación de haber ofendido y quemado una copia del Corán.

Estamos luchando por la revocación de esta ley injusta, con muchos otros activistas de la sociedad pakistaní”, destaca en un coloquio con la Agencia Fides Francis Mehboob Sada, Director del Christian Study Center de Rawalpindi, un centro ecuménico de estudio y monitoreo de los derechos humanos.

Desde hace demasiado tiempo se abusa de esta ley y los cristianos son víctimas de ella. Debe ser notado que hasta 1986 no había en Pakistán casos de acusaciones de blasfemia. Desde 1986 en adelante –cuando el general Zia-ul-Haq promulgó la ley– han estallado casos de blasfemia por todos lados”.

La nación no tiene necesidad de esta ley. La Comisión Nacional para los Derechos Humanos y otros grupos de la sociedad civil, incluso musulmanes, lo dicen abiertamente. Cierto, algunos grupos islámicos fundamentalistas la apoyan y el gobierno sufre su influencia y presiones. Pero nosotros seguiremos en nuestra lucha, esperando una buena noticia”.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

4 comentarios

Luis C.
Espero que pidais igualmente la retirada de la ley antiblasfemia promulgada por irlanda.
2/03/10 10:36 AM
agustín mínimo de la cruz
Terrible. Injustísimo. Inmisericorde. Un atentado a la libertad humana, a la dignidad de toda persona, a la libertad de conciencia. Una falta de tolerancia y de respeto a la condición de hermanos todos hijos de un mismo Padre.
2/03/10 11:32 AM
Luis López
Luis C. no sabía yo que Irlanda castigase la blasfemia con la Cadena Perpetua. Creo que sólo te imponen una multa si se prueba en un juicio justo y con garantías la conducta de "publicar o difundir una expresión manifiestamente abusiva o insultante relacionada con algo tenido por sagrado por cualquier religión". Lo que, dicho sea de paso, me parece correcto. ¿A Vd. no?

Convendrá conmigo en que blasfemar está mal y que es correcto que se penalice por cuanto representa un delito contra los sentimientos religiosos.

Así lo reconocen TODOS los códigos de países civilizados, incluido el español. Lo que no es admisible es aplicar una penalidad de esa magnitud. Y tampoco condenar sin pruebas.
2/03/10 12:51 PM
"Convendrá conmigo en que blasfemar está mal y que es correcto que se penalice por cuanto representa un delito contra los sentimientos religiosos."

De ninguna manera. Si alguien quiere publicar una imagen de un Jesús crucificado con un cucurucho en la frente tiene que ser libre de hacerlo, así como también cualquiera debe ser libre de publicar caricaturas de Mahoma.
2/03/10 6:23 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.