León XIV debe «corregir magisterialmente» Amoris Laetitia

La exhortación de Francisco es «magisterio que se autodestruye»

León XIV debe «corregir magisterialmente» Amoris Laetitia

Mons. Martin Grichting se une a las voces que piden una corrección de la exhortación postsinodal, señalando que su resultado fue abolir en la práctica la doctrina moral de la Iglesia, pulverizar la Palabra de Dios y hacer que los fieles perdieran la fe.

(InfoCatólica) Diez años después, Amoris Laetitia, la exhortación postinodal del Papa Francisco sobre la familia que introdujo subrepticiamente en la Iglesia la comunión para los divorciados en una nueva unión sigue siendo motivo de polémica y de confusión doctrinal.

En un artículo titulado «Amoris Laetitia o el magisterio que se autodestruye» publicado en el portal de lengua alemana Kath.net, Mons. Martin Grichting, antiguo vicario general de la diócesis de Chur (Suiza), pide al Papa León XIV que corrija la exhortación postsinodal de su predecesor.

Para Mons. Grichting, Amoris Laetitia es «una proeza de ingeniería. Su objetivo es defender la enseñanza de la Iglesia en teoría, pero abolirla en la práctica». El efecto es que «los sacerdotes están autorizados a realizar ‘discernimientos pastorales’ por su cuenta respecto a personas que viven en adulterio. Si existen buenas razones, estas personas pueden recibir los sacramentos de la Eucaristía y la Penitencia manteniendo su comportamiento adúltero».

El resultado es que «la Palabra de Dios y la enseñanza de la Iglesia quedan pulverizadas en mil casos individuales incomparables a través de los discernimientos pastorales». Así, todo pecador encuentra a algún clérigo comprensivo que le asegura que puede hacer lo que no debe.

«Desde la publicación de AL, la Iglesia ya no sabe lo que está sucediendo. Y no quiere saberlo». El precedente más inmediato, según Grichting, es la casuística probabilista jesuita del siglo XVII, al menos en sus casos más extremos.

Para el antiguo vicario de Chur, doctor en Teología y profesor de Derecho Canónico, siempre se pueden encontrar excusas para cualquier comportamiento, de manera que todo queda en el aire. «No solo los diez mandamientos son deconstruibles, sino también la disciplina eclesiástica», como muestra una declaración de la Conferencia Episcopal Suiza de 2025 sobre los laicos que trabajan para la Iglesia, a los que ya no se puede exigir coherencia de vida, porque «la vida de una persona es única». Se trata de un claro «desarrollo posterior del método de Amoris Laetitia».

Los argumentos basados en Amoris Laetitia son «la justificación de un magisterio autodestructivo que se deconstruye a sí mismo. Este proceso no se detendrá ante nada». Las consecuencias son evidentes: «la destrucción de facto de la doctrina de la Iglesia socavará cada vez más la confianza de los fieles en la asistencia divina del magisterio eclesiástico y, por ende, su fe en Dios. Esto solo puede evitarse si el método de Amoris Laetitia se corrige magisterialmente de acuerdo con la enseñanza perenne de la Iglesia. Su unidad depende de ello».

La responsabilidad de esto es principalmente del Papa. «Debido a su autoridad magisterial y primacía jurisdiccional, el Papa León XIV tiene la obligación de proteger a la Iglesia de las doctrinas perniciosas», señala Mons. Grichting.

Del 7 al 14 de octubre de 2026, el Vaticano ha convocado un encuentro para hablar de Amoris Laetitia con los patriarcas y arzobispos mayores de las Iglesias católicas orientales y los Presidentes de las Conferencias Episcopales.

16 comentarios

J.
Más que corregir, derogarse. Hacer desaparecer todos los ejemplares en la basura. Fue un osado despiadado
2/10/26 10:47 AM
Lector
Lasciate ogne speranza...
2/10/26 11:01 AM
Lector
Por cierto, Rocco Buttiglione, presentado ayer aquí como una especie de "confessor fidei", hizo en 2018 una defensa explícita de "Amoris laetitia" en un libro que tergiversaba las enseñanzas de Santo Tomás de Aquino. Puede comprobarse fácilmente en Google.
2/10/26 11:09 AM
Maximiliano
¡¡¡ Amoris Laetitia ¡¡¡, ha sido una barbaridad, creando una inmensa confusión entre los católicos de muchos países. El texto abre la puerta a que los católicos divorciados y vueltos a casar por lo civil puedan recibir la Comunión (Eucaristía) sin que su primer matrimonio haya sido anulado y sin comprometerse a vivir "como hermanos" (abstinencia). Además provoca una terrible ruptura con el magisterio anterior, ¡¡ contradiciendo directamente la doctrina tradicional de la Iglesia, las palabras de Jesucristo sobre la indisolubilidad del matrimonio en los Evangelios, y las encíclicas de papas anteriores, especialmente la Familiaris consortio de Juan Pablo II ¡¡

El mayor escándalo es que al proponer un camino de "discernimiento pastoral" caso por caso, " se debilita la existencia de normas morales absolutas ". Y provoca que en un interpretación particular una situación objetiva de pecado (como el adulterio) deje de serlo en la práctica. La libre interpretación de la exhortación ha provocado - con una inmensa confusión - que diferentes diócesis y conferencias episcopales apliquen criterios opuestos. Se rompe la unidad de la fe y la disciplina de la Iglesia, así mientras que en algunas diócesis de Alemania o Argentina se permite el acceso a los sacramentos en ciertos casos, en otras diócesis o países se sigue denegando.

2/10/26 11:34 AM
Anónimo
El profesor Seifert comparó AL con una bomba de relojería contra la moral católica. El arzobispo de Granada, Mons. Martínez, lo privó de su puesto docente.
2/10/26 11:55 AM
Giacomo Arlecchi
Es que bergoglio fue un ser autodestructivo... que más se podía esperar... chocolate por la noticia. Quería vivir la pobreza fue el que más gastó, de vivo y de muerto. Quiso incluir a todos y dejo toda la verdad milenaria de la Iglesia afuera y a los que la defienden también. Y el desastre de esa entrevista que hizo con jóvenes de todas las denominaciones y perversiones sexuales, donde no dejo nada en claro, más bien, lo enredó y oscureció todo... dejando a esos pobres y a nosotros en el horrendo relativismo... que más se podía esperar de esta pobre persona. Recemos por él. No solo amores laetitiae sino todo hay que reformar.
2/10/26 12:22 PM
La señora de al lado
A mí este escrito me chirrió tanto, pero tanto, que me trajo a la conversión (aquí la gloria es para Dios).
Teniendo una educación más bien de familia tradicional, me casé y el matrimonio fue nulo desde el principio. Obviamente, nos divorciamos y volví a casarme pero siempre me quedó ese "gusanillo" de que había que analizar si el matrimonio era nulo.
Vivo en Alemania y, al ser invitada a ayudar con la catequesis de los niños que iban a hacer la Primera Comunión, empezaron las dudas (para ese entonces, estaba yo muy alejada de la Iglesia). El párroco me invitaba a comulgar pero, cuando lo hice (porque fue un poco contra mi voluntad), vi, literal, como en una proyección de diapositivas, mis peores pecados.
Eso me llevó a leer las Sagradas Escrituras, el Catecismo de la Iglesia Católica y a llevar mi caso para análisis al Tribunal Eclesiástico.
Decidimos, como matrimonio, vivir como hermanos.
Finalmente, luego de varios años, se declaró nulo el matrimonio y pudimos recibir el Sacramento.
Definitivamente, este documento tiene que desaparecer. Conmigo Dios tuvo mucha misericordia y escribió recto en renglones torcidos pero, por desgracia, en la mayoría de los casos no es así.
2/10/26 12:44 PM
jandro
Y es cierto, yo perdí gran parte del respeto por obispos y curas, todos, o casi todos, mudos. Viendo como F1 destruía la Iglesia desde dentro y todos, o casi todos, callaban, incluidos los obispos radiofonicos muy amigos de escoger según qué llaga para poner el dedo en ella.

En realidad de aquello no ha cambiado mucho. Casi ninguno protesta viendo cómo la CEE es colaboracionista necesario en la invasión inmigracionista de España.
2/10/26 1:19 PM
Yolanda
No creo que haga nada magistralmente en ese sentido. Habla mucho pero no ha dado muestras de hacer nada por recuperar la Iglesia más bien lo contrario. Ya dejó claro al ser nombrado que continuará con la linea de Bergoglio de hecho fue nombrado cardenal y traido a Roma por él.
2/10/26 3:06 PM
Giacomo Arlecchi
Yolanda... tenemos que rezar mucho por León XIV. Creo que lo que hizo en Francia fue muy valiente. Ponte en sus zapatos ... esto no debe ser nada fácil... además que lo haya elegido bergoglio para que siga su línea, eso es elocubracion periodística de vaticanistas resentidos. Dios es más sagaz que los astutos...
2/10/26 3:26 PM
Néstor
Bien por este Obispo. Tienen que aparecer muchos más que digan lo mismo.

Saludos cordiales.
2/10/26 5:00 PM
M. Angels
Totalmente de acuerdo con el diagnóstoco: Amoris lartitia es una obra de ingeniería para decir una cosa y hacer la contraria.
Algo absolutamente destructivo, un torpedo en la línea de flotación de la Iglesia.
Se carga:
Un mandamiento del decálogo (el 6°)
La doctrina sobre el matrimonio
La Eucaristía: se autoriza, en la práctica, el sacrilegio.
El Papa tiene el difícil deber de intervenir, y definir claramente la doctrina, con la consiguiente reprobación de los errores contrarios, como se ha hecho siempre en la Iglesia. Sólo él tiene la autoridad para ello.
Oremos por él.
2/10/26 5:31 PM
La señora de al lado
A mí este escrito me chirrió tanto, pero tanto, que me trajo a la conversión (aquí la gloria es para Dios).
Teniendo una educación más bien de familia tradicional, me casé y el matrimonio fue nulo desde el principio. Obviamente, nos divorciamos y volví a casarme pero siempre me quedó ese "gusanillo" de que había que analizar si el matrimonio era nulo.
Vivo en Alemania y, al ser invitada a ayudar con la catequesis de los niños que iban a hacer la Primera Comunión, empezaron las dudas (para ese entonces, estaba yo muy alejada de la Iglesia). El párroco me invitaba a comulgar pero, cuando lo hice (porque fue un poco contra mi voluntad), vi, literal, como en una proyección de diapositivas, mis peores pecados.
Eso me llevó a leer las Sagradas Escrituras, el Catecismo de la Iglesia Católica y a llevar mi caso para análisis al Tribunal Eclesiástico.
Decidimos, como matrimonio, vivir como hermanos.
Finalmente, luego de varios años, se declaró nulo el matrimonio y pudimos recibir el Sacramento.
Definitivamente, este documento tiene que desaparecer. Conmigo Dios tuvo mucha misericordia y escribió recto en renglones torcidos pero, por desgracia, en la mayoría de los casos no es así.
2/10/26 5:37 PM
Lina Veracruz
Comparto el análisis de este valiente sacerdote, a quien agradezco sus palabras. Aunque, como dice J., tal vez fuera mejor que se derogara todo el texto. No obstante, si no se hace, comparto que, como mínimo, debe corregirse.

Impresionante el comentario de La señora de al lado, por cierto. Doy gracias a Dios por su conversión y a ella le agradezco que haya publicado su testimonio aquí.
2/10/26 8:42 PM
maru
Muy bien dicho lo indicado por monseñor Martín. Debería haber muchos más que pensaran como él. A.L. fue una carga de flotación para la Iglesia.
2/10/26 9:01 PM
Jordi
Leo esto de él y de su opinión:

1. Mons. Martin Grichting (Dr. theol., Dr. iur. can.) fue vicario general de la diócesis de Chur hasta 2021.

Marzo de 2021 dimite de casi todos sus cargos antes de la toma de posesión del obispo Joseph Bonnemain. Conservó ser canónigo del cabildo catedralicio (Domkapitular).

Su último cargo diocesano relevante había sido, durante 2019–2021, delegado del administrador apostólico de Chur.

Hoy no está entre los miembros del gobierno diocesano de Chur; el directorio actual de la diócesis ya no lo incluye en el Consejo Episcopal.

Hace actividad como jurista canónico, teólogo y autor/ensayista, publica artículos sobre cuestiones eclesiales.

2. Título original alemán: «Amoris Laetitia» oder das Lehramt, das sich selbst abschafft («Amoris Laetitia o el magisterio que se suprime/destruye a sí mismo»).

Fecha original: 1 de octubre de 2026.

Medio: kath.net, sección Kommentar.

Género: Gastkommentar, «comentario invitado», artículo de opinión firmado por el autor.

2/10/26 11:18 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.