Una diputada se mostró a favor de aceptarlos

Polémica interna en el PP por los «nuevos tipos de familia»

Un discurso de la diputada Inmaculada Guaita en la que abogaba por una evolución en el PP a favor de los nuevos tipos de familia ha generado malestar en parte del grupo popular en el Congreso. El «giro» que ven en sus palabras es, en su opinión, un «grave error». El discurso fue pronunciado el pasado martes en el Pleno del Congreso por la diputada valenciana del PP Inmaculada Guaita, durante el debate de una proposición del PNV en la que se consideraban familias numerosas a las monoparentales con dos hijos. Su tono ha causado «malestar» y ha supuesto una «desagradable sorpresa» en un «amplio sector» del PP, por haber asumido la conveniencia de reconocer nuevos conceptos de familia, según explicaron diversos diputados.

18/02/10 8:55 AM

(EP/InfoCatólica) Guaita, que llegó al Congreso el pasado septiembre en sustitución del ex ministro José María Michavila, afirmó que "la realidad social ha ido relajando el concepto de familia numerosa" y que "el concepto clásico" de familia "ha evolucionado hacia otros tipos de unidades familiares cada vez más frecuentes".

"Somos conscientes de la necesidad de evolucionar a la par que lo hace la sociedad en la idea de la familia y no solo evolucionar hacia nuevos conceptos de familia, si no especialmente hacia nuevas pautas de intervención familiar", aseveró la diputada popular en el hemiciclo.

Ese discurso "no gustó nada" a un sector del partido, habitual en las convocatorias en favor de la familia tradicional. Estos parlamentarios señalan que fue un discurso "equivocado" que "corresponde exclusivamente a la visión que tienen dos o tres miembros de la dirección del Grupo Popular". Según explican, es un "es un enorme error" que el PP, "que siempre se ha defendido el mismo discurso", dé ahora un "giro" en temas de familia.

División en el Partido Popular

Además, creen que es "desafortunada" la postura de considerar a las familias monoparentales con dos o más hijos como familias numerosas ya que "son realidades diferentes y, como es lógico, merecen tratamientos distintos". "El discurso de ayer relativiza el concepto de familia numerosa", coinciden en señalar. Estos diputados insisten en destacar que no tienen "nada en contra de las familias monoparentales" y de hecho creen que, si lo necesitan, se les debe ayudar, pero "no por el hecho de serlo, si no porque atraviesen situaciones de necesidad".

Estas mismas fuentes explicaron incluso que hasta las 14.30 horas de este martes la postura del PP era votar a favor de la iniciativa del PNV, pero la presión de algunos diputados que asistieron a la reunión de los martes del Grupo Popular -en la que se explican la postura de cada tema- hizo variar la postura hasta la abstención.

Así, el PP presentó una enmienda a la proposición no de ley de los nacionalistas vascos en la que pedía al Gobierno que en un plazo de tres meses reformara la Ley de Protección a las Familias Numerosas "para adaptarla a las nuevas realidades sociales y en la que se establezca, entre otras medidas, que las familias monoparentales con dos o más hijo puedan disfrutar de los mismos beneficios fiscales y ayudas que las numerosas". La negativa del PNV a asumir esa enmienda sirvió para justificar la abstención del Grupo Popular. Eso sí, la iniciativa salió adelante con el apoyo del resto de formaciones del Congreso, incluido el PSOE.

14 comentarios

ARISTO

El PP es cada día más parecido al PSOE. Si yo fuera parlamentario o simplemente afiliado católico echaría un órdago al partido, y si lo pierdo pues me marcho. Antes mi conciencia que asumir aquellas cosas que me repugnan moralmente. Ahora es sobre otros modelos de familia; luego sobre un poquitro más de aborto; EpC no, pero menos... y así es como un partido que tenía principios cristianos pasa a tenerlos de Marx, Groucho. Tal vez consigan votos de otros, pero el mío y el de mi familia ya lo han pedido.

18/02/10 9:19 AM

Antonio de Jesús

"Posibilidad de aceptarlos" ¡Pero si los aceptaron y aun mas fueron los primeros en aceptarlos! Si no recuerdo mal fue la Valencia de Zaplana la pionera en eso de "matrimonios homosexuales" y adopción de niños por parte de "parejas homosexuales". Que hipócritas, tienen todavía la cara mas dura que lo del psoe para mentir y lamentablemente consiguen engañar a millones de españoles elección tras elección.

18/02/10 10:19 AM

museros

A estas alturas y por desgracia, don Antonio de Jesús, nadie engaña a nadie. No nos engañemos nosotros tampoco a este respecto.

18/02/10 11:01 AM

Antonio de Jesús

Los del psoe, efectivamente, ya no engañan a nadie.

Los del pp si engañan a muchos, no se si 10 millones, pero si bastante millones. Esa es mi opinión. Analizar esto es interesante. De los engañados habrá muchos que se dejarán engañar. Otros muchos dejarían de dejarse engañar si nuestros pastores les dijeran explícitamente que votar a un partido anticatólico como el pp es pecado porque se apoya con el voto la consecución de gravísimos pecados (el aborto, la mentira, la codicia, etc...)

Yo insisto mucho en esto, no veo nada contrario a nuestro credo alertar a los fieles sobre la grave responsabilidad que se ejerce con el voto, y los grandes peligros de pecado que existen al respecto. Creo humildemente que en este aspecto la iglesia no lo está haciendo bien. Es cierto que en otros aspectos tampoco, a menudo vemos las ecandalosas declaraciones y actitudes de obispos, cardenales y sacerdotes. Los laicos, los que nos decimos católicos, en una inmensísima mayoría tampoco estamos para dar ejemplo. Por eso nos pasa lo que nos pasa y por eso, aprovechando que es Cuaresma pero no solo durante la Cuaresma debemos volvernos sobre nuestros pasos para una conversión sincera y para re-evangelizar a tantos que se han alejado de la iglesia y de la fe.

Creo sinceramente que hay muchos "pequeños" que si son engañados y que existiendo los medios para desengañar a tantísimos no se hace nada.

Merece la pena actuar con coraje cristiano, porque el cristiano sin coraje es difícil de ser entendido, para hacer todo lo que se tenga que hacer aunque sea para desengañar a uno solo de esos millones de engañados.

Es mi humilde opinión.

18/02/10 12:21 PM

museros

Yo estoy de acuerdo con todo lo que ha escrito, Antonio de Jesús (también con la responsabilidad de los pastores a la hora de orientar a los fieles en todo lo que usted ha mencionado).

No obstante (y esto es una hipótesis), ¿se ha parado a pensar que quizás los pastores no alertan a las ovejas en este sentido porque probablemente son conscientes de que no les harían caso y prefieren no quedar en evidencia? (y, de ser así, en absoluto lo estoy justificando; en este sentido, suscribo lo dicho por San Gregorio Magno: "Mejor causar escándalo que esconder la verdad"; mejor que la realidad quedase en evidencia que callar para mantener en pie una ficción).

En cualquier caso, y al margen de la posible responsabilidad de algunos pastores, dado que, cuando a uno le engañan una o dos veces, la culpa es de quien le engaña, pero cuando te engañan durante un cuarto de siglo la culpa es de uno, me reafirmo en lo dicho: a estas alturas, nadie engaña a nadie. Dios nos ha dado las entendederas para algo. Que las usemos para ver la realidad (aunque no nos guste lo que vemos) o para buscar justificaciones para poder seguir haciendo lo mismo de siempre depende de cada uno.

18/02/10 12:35 PM

Roi

ARISTO,

Si quiere una buena frase de Groucho,le recomiendo: "éstos son mis principios.Si no le gustan,tengo otros".Seguro que ya la conocía.

El PP es un partido de mayorías. Juega a ese juego, y no puede arrimarse más que a posturas que se consideren mayoritarias. Ser más consecuente con el ideario católico daría armas poderosas al otro partido mayoritario. Nos guste o no,es así.A mí no me gusta esta postura,aunque por razones distintas a lo que podrían pensar ustedes.

18/02/10 12:38 PM

Antonio de Jesús

museros

Que buena frase: Mejor causar escándalo que esconder la verdad. Resume muy bien lo que yo quiero expresar.

Efectivamente, dejarse engañar durante 30 años ya no es engaño... es que sencillamente estamos perdidos y sencillamente no somos católicos porque católico solo se puede ser sinceramente y de corazón. Millones son los que se declaran católicos del mismo modo que se proclamarían hinchas de un club de fútbol o presumirían de lucir ropa de marca.

Aun así, es mejor causar escándalo que esconder la verdad, y nuestros pastores a los fieles de sus parroquias, y nosotros como laicos a nuestros hermanos, y en general el pueblo católico al mundo entero, debemos prevenir del pecado siempre en cualquier circunstancia, y aun mas, debemos denunciar de la grave blasfemia y el grave pecado que es el persistir contumazmente en el pecado a sabiendas de que los estamos cometiendo.

En cualquiera de los dos casos es perfecta la frase que ha citado.

18/02/10 1:00 PM

Antonio de Jesús

Roi

En mi opinión el PP puede jugar a los juegos que quiera, pero los católicos lo que tenemos que hacer es no desviarnos de nuestros camino, allá los demás.

Para mi el PP es un partido mas peligroso que el psoe, porque juega también a intentar engañar a muchos, muchos de los cuales o se dejan engañar o sencillamente los votan con plena consciencia, pero en sus engaños intenta disfrazarse de cordero, y de cordero católico muy a menudo (máximo exponente de lobo disfrazado: Mayor Oreja, o Federico Trillo). Eso es muy perverso y mas aun perverso es que un católico los vote a sabiendas. En cambio el psoe nunca se puso ningún disfraz, se presenta al mundo con su áspero y auténtico pelaje de lobo ibérico.

Los juegos del PP al católico en realidad no le deben importar siempre que tenga claro que como católicos no podemos votarlos, y si como consecuencia de ello el PP camufla su conducta con una moderación no sincera entonces el católico debe de tener siempre claro que esos movimientos no son sino por oportunidad y no por fraqueza, es decir, que seguiría habiendo intención de engañar.

Los católicos debemos votar a partidos católicos o a partidos que no sean contrarios a nuestra fe, o sencillamente no votar, votar nulo o votar en blanco. Mas bien creo que nuestra obligación es votar a partidos católicos, y que yo sepa el mejor posicionado es AES al que pienso votar en las próximas elecciones. Quizás nuestros pastores podrían ayudar un poquito, aunque sea con la mano izquierda, aunque sea difundiendo en que medida un partido es o no contrario a nuestro credo, o sencillamente evitando en la ya ruinosa COPE editoriales en época electoral en los que se ha cargado inmisericordamente contra partidos que en su programa llevan la doctrina social de la iglesia, como AES, tildándolos traicionera y mentirosamente como de "extrema derecha"; algún editorial recuerdo en "línea cope" que iba por esos términos, en la época de FJL.

18/02/10 1:13 PM

Camino Iriarte

Venga hombre, los tienen admitidos y asumidos y hasta jaleados en su propio seno. No tanto como el psoe por supuesto, pero vaya, que no se hagan de cruces ahora. ¡Qué farsantes! Cuánta falta hace una buena escisión del PP, además de lo de la unidad de acción de los pocos buenos católicos de una pieza. Señor, Señor.

18/02/10 1:18 PM

Camino Iriarte

Sí tienen ideas sobre la mujer, los jóvenes, el agua o las nuevas tecnologías. Sobre la familia, según años, CCAA, alcaldes o según el presupuesto. Pero sin saber qué cosa sea una familia, claro.
http://www.pp.es/nuestras-ideas

18/02/10 1:26 PM

Antonio de Jesús

Camino Iriarte

Tengo entendido que AES es una escisión del PP, de la segunda legislatura de Aznar cuando vieron el giro radical progresista que dió Aznar y ya sin poder excusarse con lo de la mayoría para gobernar pues tenían mayoría absoluta. Creo que la postura sobre el aborto fue el desencadenante. Yo pienso votar a AES, su programa está inspirado en la DCI (doctrina social de la iglesia).

18/02/10 1:31 PM

Alfonso

Lo del PPOE es una broma ¿cuándo vamos a ser conscientes del daño que ha hecho el partido popular a España? Estos tíos que llevan un montón de años aprovechándose del voto católico, del voto nacional, del voto del autónomo, del voto del empresario, del voto del trabajador y del votos de derechas. Pero si estos tíos no creen en nada ¿cuándo vamos a despertar y cuándo nos vamos a dar cuenta que el PPOE es igual de nocivo que el PSOE para la Vida, para la Familia y para España? Incluso creo que son peores porque al final siempre gestionan sin cambiar un ápice las aberrantes leyes sociatas. Así que gestionarán la Ley Aido y la Ley de ¿matrimonios? de los homosexuales sin mover una coma ni quejarse. Tampoco van a hacer nada para eliminar el Estado de las Autonomías que nos asfixia y que es una ruina para España. Ahí está su “Andalucía es una nación”. Son una vergüenza. Ah, e igual de corruptos que los sociatas ¡Pobre España!

18/02/10 1:45 PM

Ignacio

Tod0 lo que he leido hasta ahora está muy bien.
Yo tengo un voto y tengo qure ejercerlo.
No conozco a ningún partido que se ajuste en TODO a mi sentimiento católico y seguidor ferviente de Cristo. ¿Qué hago con mi voto? si no lo uso (como alguno propone)favorezco a los partidos seguidores de Satanás, por lo que tengo que usarlo pero... ¿a quién?Supongo que al partido que más se aproxime a mis irdeales. ¿cial es?
No conozco el AES ¿donde estä?

18/02/10 4:05 PM

Antonio de Jesús

Ignacio

AES está en:

http://www.alternativaespanola.com

Es el partido que está llamado a ser el heredero de los votos católicos que ya le han visto las orejas al lobo del PP. Somos muchos los católicos que los votamos porque pensamos que el voto útil es el voto en conciencia. Este partido sufre un tremendo boicot mediático ejercido principalmente por aquellos que muchos piensan que son los buenos de la película, principalmente el PP y la Libertad Digital de Federico Jiménez Losantos y César Vidal. En alguna ocasión el secretario general de AES, Rafael López-Diéguez es invitado a la tertulia de El Gato al Agua de Intereconomía.

A pesar de ello son cada vez mas los españoles y católicos que conocen este partido y al que le van a otorgar su católica confianza. Francamente, si somos millones los católicos, entonces deberían de ser millones los votos a AES. Ni un voto católico mas para el PP. Católicos: todos a una.

18/02/10 4:27 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.