(InfoCatólica) Hay que tener cuidado con los rumores. Durante varios días algunos medios de comunicación se han dedicado a divulgar noticias sin contrastar sobre el caso Rupnik. Decían que el jucio a Rupnik ya tenía sentencia y esta era absolutoria. Los más creativos decían que solo en cuanto al aspecto de la violencia ejercida por el «artista» para la coerción. Y que aquello era escandaloso. No todo vale por unos veraniegos clics.
La Santa Sede ha desmentido las informaciones difundidas en los últimos días en blogs y redes sociales que daban por sentada la absolución del sacerdote esloveno Marko Rupnik, acusado de abusos sexuales, psicológicos y espirituales por varias religiosas.
Una actuación inusual y bienvenida por parte de la comunicación del Vaticano y que rompe con hermetismos a los que nos habían acostumbrados en el papado de Francisco, y más en este caso que le salpica directamente.
El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, ha calificado de «absolutamente infundadas» las noticias sobre una supuesta deliberación de los jueces encargados del caso y ha asegurado que la investigación canónica sigue abierta.
En un comunicado dirigido a los periodistas este 22 de julio, Bruni precisó que «la evaluación del caso está todavía en curso y el colegio está examinando la documentación procedente de las diócesis implicadas, de los jesuitas, de las personas interesadas y de los medios de comunicación». Fuentes cercanas a la investigación confirman que el volumen de material que maneja el tribunal es de tal magnitud que no se espera un veredicto inmediato.
Reserva procesal
Bruni subrayó que, mientras dure el proceso, no puede hacerse pública ninguna información relativa a las actuaciones, «por respeto al propio proceso y para evitar causar más daño a todas las personas implicadas en este asunto, como ha sucedido en los últimos días». Añadió que, si el colegio de jueces considera necesario recabar información adicional, «será su responsabilidad proceder de forma autónoma para obtenerla».
Desde la Santa Sede se instó además a abordar con prudencia, rigor y profesionalidad todo lo relacionado con este caso, reivindicando la independencia del tribunal.
Naturaleza del proceso canónico
El comunicado recordó que el proceso penal contra Rupnik tiene naturaleza judicial y se desarrolla gracias a una derogación de la prescripción de los posibles delitos investigados, es decir, una dispensa pontificia que permite juzgar hechos que, por el tiempo transcurrido, habrían quedado fuera de la jurisdicción canónica ordinaria. En consecuencia, el tribunal podrá pronunciarse sobre la eventual culpabilidad o inocencia del sacerdote conforme al Derecho Canónico.
La Santa Sede precisó asimismo que el alcance de la justicia canónica se circunscribe a la vida interna de la Iglesia. Rupnik «sigue estando sujeto a la legislación de los países en los que, en su caso, se hubieran cometido los presuntos delitos, y la prescripción de dichos delitos se rige por la legislación de cada país, con independencia de la autoridad eclesiástica».
Malestar de las denunciantes
La respuesta del Vaticano llega después de que la abogada de cinco de las denunciantes, Laura Sgrò, expresara públicamente su malestar por la lentitud del proceso y la falta de información. Sgrò dirigió una carta al Cardenal Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, en la que denunció que sus representadas se sienten «profundamente desalentadas y angustiadas» ante la escasa transparencia que rodea el caso. La letrada no quiso valorar la respuesta del Vaticano, que consideró únicamente «obligada».
En noviembre del año pasado, el Papa León XIV pidió paciencia a las denunciantes y aseguró que «la Iglesia debe respetar los derechos de todas las personas».
Un tribunal independiente
El tribunal que juzga a Rupnik fue constituido el 9 de octubre de 2025 y está compuesto por cinco jueces. La decisión se adoptó con el visto bueno de León XIV, casi dos años después de que el Papa Francisco decidiera levantar la prescripción de los delitos. El colegio está integrado por mujeres y clérigos ajenos tanto al Dicasterio como a la Curia Romana, una medida destinada a garantizar la autonomía e independencia del proceso.
Antecedentes del caso
Rupnik, sacerdote esloveno conocido internacionalmente por sus mosaicos, está acusado de haber cometido abusos psicológicos y sexuales en la década de 1990 contra varias religiosas de una comunidad en Liubliana (Eslovenia). El Dicasterio para la Doctrina de la Fe recibió la primera denuncia en 2021 y encargó a la Compañía de Jesús una investigación bajo la supervisión de un auditor externo dominico. Doctrina de la Fe constató inicialmente, en octubre de 2022, que el caso había prescrito, pero Francisco ordenó su reapertura al año siguiente.
Los jesuitas habían reconocido previamente que Rupnik fue excomulgado en 2020 por absolver en confesión a una persona con la que había mantenido relaciones sexuales, uno de los delitos más graves del Derecho Canónico. La sanción fue retirada tras su arrepentimiento. En 2021, nueve mujeres lo acusaron formalmente de abusos sexuales, psicológicos y espirituales.
En marzo de 2025, la Compañía de Jesús ofreció un camino de reparación a las víctimas y propuso al sacerdote que se arrepintiera y pidiera perdón. Ante su negativa, el prepósito general, Arturo Sosa, decidió destituirlo.
