La Fraternidad San Pío X consagra cuatro obispos en Écône sin mandato pontificio
© FSSPX

Reedita la ruptura de 1988

La Fraternidad San Pío X consagra cuatro obispos en Écône sin mandato pontificio

Un día después de que León XIV le suplicara «volved atrás», la FSSPX consumó en Écône la consagración de cuatro obispos. Pagliarani aseguró que Roma y la Fraternidad «hablan dos lenguas distintas» y declaró: «Dios nos pide ahora ser tratados como rebeldes».

(InfoCatólica) La Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) consagró este miércoles cuatro nuevos obispos en su seminario de Écône, en Suiza, contra la voluntad expresa del Papa León XIV y pese a la advertencia de la Santa Sede de que tal gesto acarrea la excomunión latae sententiae. La ceremonia, seguida por más de 16.000 personas según los organizadores, se celebró apenas veinticuatro horas después de que el Pontífice escribiera personalmente a la Fraternidad para suplicarle que desistiera.

El Obispo Alfonso de Galarreta ofició como consagrante principal, asistido por el Obispo Bernard Fellay como co-consagrador. Ambos son los dos únicos supervivientes de las consagraciones ilícitas de 1988, con las que el Arzobispo Marcel Lefebvre provocó la ruptura con Roma en este mismo lugar. Treinta y ocho años después, los dos oficiaron juntos la ceremonia que repite aquel gesto y ostentan el triste registro de haber sido excomulgados dos veces en menos de 40 años.

Los nuevos obispos son el suizo Pascal Schreiber, el estadounidense Michael Goldade y los franceses Michel Poinsinet de Sivry y Marc Hanappier. Con ellos, la Fraternidad eleva a seis su número de obispos. El más joven de los consagrados tiene solo 36 años, un dato que la propia institución presenta como señal de una planificación a largo plazo.

«Alegría y esperanza»

Según la Fraternidad, los nombres y los datos de los nuevos obispos se presentaron a León XIV en busca de su aprobación, junto con una exposición del «contexto muy particular y excepcional de estas consagraciones episcopales». La institución sostiene que estas no constituyen «en modo alguno una negación, un rechazo o un desafío al poder supremo, pleno e inmediato de jurisdicción del Vicario de Cristo sobre la Iglesia universal».

El Superior General de la Fraternidad, Davide Pagliarani, describió en su homilía la ceremonia como una jornada de «alegría y esperanza». El motivo, explicó, es que «en 1988 quienes condenaron a la FSSPX anunciaron que desaparecería», y sin embargo el crecimiento de la institución demuestra que «Dios nunca nos abandonó, y estas consagraciones lo han demostrado aún más».

A más de un observador le ha llamado la atención la «alegría» en un momento así y mucho más el supuesto motivo. Hoy en día hay realidades eclesiales que con el criterio lefebvriano producen más alegría y ellos no la compartirían, como podría ser Hakuna, los eventos católicos carismáticos o si se refiere al número de sacerdotes es suficiente con mirar al Camino Neocatecumenal.

El precedente de 1988 y el «estado de necesidad»

La ceremonia se produce 38 años después de que Lefebvre consagrara a cuatro obispos en el mismo lugar de Écône, también sin la aprobación ni el mandato de la Santa Sede. Aquel acto fue declarado cismático por Roma y llevó a la excomunión automática de los obispos implicados. Dos días más tarde, el 2 de julio de 1988, San Juan Pablo II publicó el motu proprio Ecclesia Dei, en el que hablaba abiertamente de ruptura de la comunión eclesial y creaba una comisión para facilitar la reconciliación de los fieles vinculados a la Fraternidad.

En defensa de las consagraciones de 1988 y de 2026, y de la necesidad de contar con obispos que sigan ordenando sacerdotes para celebrar los sacramentos en los ritos tradicionales, la Fraternidad ha invocado el «estado de necesidad», que considera «mucho peor» que en 1988.

El vigente Código de Derecho Canónico, promulgado en 1983, establece que, a falta de mandato pontificio, tanto el obispo consagrante como quienes reciben la consagración «incurren en excomunión latae sententiae reservada a la Sede Apostólica». El Código anterior, de 1917, contemplaba una pena menor, la suspensión del consagrante y de los consagrados «hasta que la Sede Apostólica les dispense».

Como en 1988, el Papa no ha concedido su mandato. Al inicio de la ceremonia, cuando De Galarreta, en calidad de consagrante principal, formuló la pregunta ritual

«¿Tenéis el mandato apostólico?»,

el notario litúrgico desenrolló un pergamino con apariencia de bula y leyó la declaración que ocupó el lugar de la autorización pontificia:

«Es la Iglesia católica y romana, siempre fiel a las tradiciones recibidas de los apóstoles, quien, en circunstancias enteramente excepcionales, nos exige que proveamos a la salvaguarda de estas tradiciones, es decir, del depósito de la fe, y que adoptemos los medios necesarios para transmitirlas fielmente a todos los hombres para la salvación de sus almas. Desde el Concilio Vaticano II hasta nuestros días, las autoridades de la Iglesia han estado animadas por un espíritu contrario a la fe y han actuado contra la santa tradición. Ya no toleran la sana doctrina» [sic]

Simbolismos de 1988

La Fraternidad cargó la ceremonia de elementos que evocaban deliberadamente lo ocurrido hace 38 años. La fiesta litúrgica elegida fue la Preciosísima Sangre de Cristo, la misma que en 1988. De Galarreta se sentó en el trono que en su día utilizó Lefebvre, y los nuevos obispos llevaron las mismas vestes que los cuatro consagrados en aquella ocasión.

De Galarreta pronunció al micrófono las fórmulas litúrgicas que los fieles siguieron buena parte a través de pantallas gigantes instaladas en la pradera. Asistieron también miembros de diversas órdenes religiosas vinculadas a la Fraternidad. Por la gran afluencia de clero y una breve interrupción a causa de una tormenta, la ceremonia se prolongó más de cinco horas.

«Luchar contra los herejes cismáticos»

Los cuatro candidatos pronunciaron su juramento en latín, en el que se comprometieron, entre otras cosas, a «luchar contra los herejes cismáticos», un compromiso que no pasó inadvertido dada la acusación de cisma que pesa precisamente sobre la Fraternidad.

Un diálogo roto

La Fraternidad anunció el 2 de febrero la fecha del 1 de julio para las consagraciones. El diálogo entre la FSSPX y la Santa Sede se rompió poco más de dos semanas después. «No puedo aceptar la perspectiva y los objetivos en nombre de los cuales el Dicasterio ofrece reanudar el diálogo en la situación actual, ni tampoco el aplazamiento de la fecha del 1 de julio», escribió Pagliarani el 19 de febrero.

El Cardenal Víctor Manuel Fernández, que ha dirigido las reuniones de la Santa Sede con la Fraternidad, declaró el 13 de mayo que las consagraciones previstas constituirían «un acto cismático» y que «la adhesión formal al cisma constituye una grave ofensa a Dios y comporta la excomunión establecida por la ley de la Iglesia». En respuesta, la FSSPX difundió una Declaración de Fe que, según Pagliarani, «parece corresponder al mínimo indispensable para estar en comunión con la Iglesia y para poder llamarnos verdaderamente católicos».

«Hablamos dos lenguas distintas»

En su homilía, Pagliarani defendió las consagraciones como «medios excepcionales, proporcionados a las necesidades de la Iglesia de hoy», y respondió a las críticas con lo que calificó de falso dilema: «¿Estamos eligiendo entre la fe y la Iglesia? ¿Para conservar la fe nos separamos de la Iglesia? Es un falso dilema. Pertenecemos a la Iglesia por la profesión íntegra de la fe».

El Superior General sostuvo además que la Santa Sede habla «un lenguaje diferente» al de la Fraternidad: «Tenemos que admitir que ahora hablamos dos lenguas distintas. Nosotros hablamos el lenguaje de la fe, queremos la fe y, con toda sencillez, no es tan complicado... Y enfrente tenemos un lenguaje diferente, otro nivel, se habla de otras cosas. Es un lenguaje de inclusión de los demás, de acompañamiento, de diálogo, no de fe. Nosotros acompañamos a las almas en la fe».

Pagliarani cerró de facto la puerta al diálogo ecuménico e interreligioso con esta afirmación: «Se nos acusa de no respetar al Papa, pero es precisamente porque lo amamos como vicario de Cristo por lo que no queremos verlo humillado al lado de falsos pastores, de representantes de falsas religiones».

A los nuevos obispos, el Superior General les dirigió una advertencia sobre los peligros que, a su juicio, afrontarán: «Vuestros peores enemigos no os van a atacar frontalmente, para intentar deslizaros gradualmente hacia una percepción más actualizada de la fe, hacia las relaciones con el mundo. Cuando sintáis este peligro, reflexionad, rezad, tomad consejo, evaluad, permaneced inmóviles antes de reaccionar como una serpiente». Y remachó: «Nunca jamás retrocedáis. Eso es lo que significa ser como una serpiente. Darse cuenta de la doblez, de la ambigüedad, de la astucia que está en el mundo». En otro momento de su intervención declaró: «Dios nos pide ahora ser tratados como rebeldes».

La súplica de León XIV

Veinticuatro horas antes de la ceremonia, León XIV se había dirigido personalmente a la Fraternidad para pedirle que la cancelara. «Os lo suplico y os lo pido con todo mi corazón: por favor, volved atrás», escribió el Papa, que instó a la institución a «considerar atentamente el bien espiritual de los fieles, porque el acto cismático que estáis a punto de emprender los privaría de la recepción lícita, y en algunos casos incluso válida, de los sacramentos». En la misma carta, el Pontífice afirmó que «la Iglesia está abierta a un camino de diálogo y entendimiento que el Espíritu Santo puede hacer posible y fecundo», y advirtió de que «desgarrar la túnica inconsútil de Cristo es un pecado de extrema gravedad».

La Santa Sede ya ha advertido de que las consagraciones acarrean la excomunión automática. En 1988, la respuesta de Roma llegó dos días después de las consagraciones de Lefebvre.

58 comentarios

Ximo
Qué triste que se empecinen en el error. No se puede hacer un mal (desobedecer al Papa) para creer hacer un bien.
1/07/26 4:57 PM
Tombino (Argentina)
Es claro. Son dos estrategias. La FSSPX pide y se expide permanente con pronunciamientos de Fe y el Papa por su parte se pronuncia recién en vísperas, cuando ya los "lefes" están en el brete.
El bien de las almas se ve afectada y la parte humana de la Iglesia desgarrada nuevamente..
1/07/26 4:58 PM
Mikel
La FSSPX ha cometido el error de su vida. Es incomprensible y, aún más si cabe, teniendo en cuenta el cambio de actitud del Papa León XIV hacia el catolicismo tradicional respecto de su predecesor. Todo mi apoyo y cariño filial al Santo Padre en este día tan triste para la Iglesia de Cristo, que sigue adelante. Hay vida más allá de la FSSPX para el catolicismo tradicional, no lo olvidemos.
1/07/26 5:02 PM
Gabriel Araceli
Esta foto me recuerda a El Palmar de Troya.
1/07/26 5:05 PM
Amparo
Un padre dice a su hijo: “ no vayas por ahí “. El hijo le responde:" padre, es por ahí por donde me piden mis convicciones ir. Quiero y necesito ir por ahí , pero te pido que no me apartes de tu lado…, quiero seguir siendo hijo tuyo y que me consideres como tal “
Yo veo a la FSSPX de esa manera. Son el hijo. El padre es el Papa, la iglesia " oficial”.
¿ Es malo el hijo por ser fiel a sus convicciones? ¿ es la fraternidad cismática por empeñarse en conservar la Tradición y la liturgia que alimentó a nuestros antepasados? .
Mirarnos con comprensión es el único modo de dar un buen ejemplo a los católicos de uno y otro lado. Y por encima de las sombras que se ciernen sobre unos…, recordemos que siempre, siempre, DIOS SABE MÁS .
1/07/26 5:07 PM
Angel
Qué pena! De nuevo
Excomulgados y cismáticos.
1/07/26 5:12 PM
Federico
Más allá de las torpezas que se han cometido desde Roma, duele ver que los lefrebvrianos se empeñan en el camino del error. Espero que algún día puedan rectificar, y que la Iglesia sepa acoger a los que quieran volver a la obediencia
1/07/26 5:13 PM
Redacción
Tombino, eso que dice no tiene nada que ver con la realidad. No es cierto que "el Papa por su parte se pronuncia recién en vísperas". Cuatro papas llevan diciendo lo mismo casi cuarenta años, con multitud de gestos de benevolencia para que la FSSPX deje el cisma y vuelva a la Iglesia. La carta de ayer es solo el último intento, para tratar una vez más de que recapaciten y no vuelvan a reafirmarse en el cisma.
1/07/26 5:23 PM
Redacción
Amparo, no se puede ser hijo de la Iglesia viviendo al margen de ella y sin someterse a la jerarquía y el magisterio. Simplemente no es posible.

No se puede estar en la Iglesia viviendo al margen de ella, como hace la FSSPX, tanto de forma cotidiana como solemnemente en actos como el de hoy. Esto es como un hijo que dice "yo quiero ser malo y bueno a la vez" o "alto y bajo al mismo tiempo", y llora y patalea cuando su madre le explica que no puede ser.
1/07/26 5:26 PM
jandro
Ebrios de orgullo
1/07/26 5:27 PM
Tombino (Argentina)
Mikel, la Iglesia no puede seguir adelante, así como así... total ellos son los porfiados. El Papa debe detenerse como lo hizo el buen samaritano, la Iglesia debe parar la pelota... dialogar y buscar el bien de los fieles con la solución más prudentes. Los que siguieron adelante fueron el doctor de la ley y el levita.
No puede manejar el tema a través de un Cardenal que está en las antípodas y que quiere bajarle la caña hasta el último fiel o mendigo que está en las puertas de sus capillas.
1/07/26 5:31 PM
Tombino
Redacción es verdad que la Iglesia con otros papas les ofreció diálogo, ahora estarán en cisma, pero al levantarles la excomunión a los vivos, dejarlos confesar fue no por cisma sino por su condición irregular.
1/07/26 5:36 PM
Ottaviani
Ahora que son supuestamente cismáticos, el Papa ya los podrá recibir como hizo con la hereje de la pseudoarzobispa de Canterbury.
1/07/26 5:36 PM
pipo
Por allá en los sagrados palacios debe estar ocurriendo algo porque, según tenía entendido, la primera declaración de excomunión ya estaba redactada con días de antelación y a estas horas no han dicho nada. En 1988 tardaron unas pocas horas. ¿A que se deberá?, no sea que nos vayan a dar el paquete completo en una sola entrega, declaración de excomuniones, decreto de excomunión del Dicasterio para los obispos, y el "combo agrandado" conteniendo una declaración de cisma de no se sabe quiénes y la creación de la "comisión Ecclesia Dei 2.0" para acoger a los que supuestamente van a huir en masa cortando toda relación con la FSSPX.
1/07/26 5:36 PM
Andrés Éfeso
Tombino, flaco favor le hace la Fraternidad a la Tradición rebelándose contra el Papa. Como se puede ser buen cristiano y tradicional, y a la vez ser tan soberbio como para despreciar a la autoridad del Sumo Pontífice.
1/07/26 5:50 PM
Jorge
El supuesto estado de necesidad es una creación ficticia, ¿ellos deciden en la Iglesia? ¿Un diálogo solo bajo sus términos? Insultante. Espero que la excomunión y el cisma les hagan entender la gravedad de sus errores.
1/07/26 5:53 PM
Redacción
Tombino, la condición irregular de la FSSPX es una de las consecuencias de su comportamiento cismático e inseparable del mismo. Y ese comportamiento no terminó con el levantamiento de las excomuniones. Viven cotidianamente en un cisma material evidente, al margen por completo de la Iglesia. Su situación no es en absoluto equiparable a la de un simple cura en situación irregular.
1/07/26 5:55 PM
Polo Norte
“El motivo, explicó, es que «en 1988 quienes condenaron a la FSSPX anunciaron que desaparecería», y sin embargo el crecimiento de la institución demuestra que «Dios nunca nos abandonó, y estas consagraciones lo han demostrado aún más».” … Mismo pensamiento que los protestantes. Frutos? Si. Buenos? Mmmm
1/07/26 6:03 PM
Malú
Redacción, dices que no se puede pretender ser cristiano y vivir al margen de la iglesia.
Pues mira, maestro gafas, para muestra un botón, sin ir más lejos es lo que hacen los sinodales lgbeteros, sinodalistas aborteros de los alemanes, así que que me estás contando?
1/07/26 6:07 PM
Redacción
Malu, es evidente que los abortistas, etc., no son verdaderos católicos.

Nada de eso hace bueno un cisma.
1/07/26 6:11 PM
Duke of the Keys
La Iglesia no nació en el concilio Vaticano II, llevaba casi dos mil años de existencia, tenía una fe, un rito, una lengua, una doctrina, una moral y unas enseñanzas pulidas por dos veces un milenio y por las mentes más preclaras de la especie humana. La FSSPX quiere que todo eso siga así, porque como dice la homilía : Estar en la Iglesia es tener la fe de la Iglesia, la que ha tenido todo este tiempo, la que ha transmitido íntegra, la que ha conservado, no reformado. Seguir la fe de siempre, con la Misa de siempre, con la doctrina de siempre es estar en el camino que lleva a Dios por Jesús siempre, fuera de ese camino, ya no me atrevo a asegurar nada.
1/07/26 6:19 PM
ultramontano
Cuidado con lo que hablan y con lo que escriben, porque si la Fraternidad ya es cismática, merece todas las consideraciones y amabilidades del ecumenismo. No hablar mal de ellos, no ofenderlos, recibirlos con caridad y comprension, prestarles Iglesias para que celebren sus ritos, etc. el Dicasterio para el Ecumenismo debe entrar en acción y prohibir cualquier manifestación ofensiva contra la Fraternidad. Los Obispos deben cuidar que los traten bien. Hay que ser ecumenicos y recibirlos con los brazos abiertos con caridad y comprensión. Un nuevo paradigma se ha presentado como una sorpresa y hay que ver los signos de los tiempos para adaptarnos a ellos.
1/07/26 6:32 PM
ROBERTO IBARRA VIDELA
"Desde el Concilio Vaticano II hasta nuestros días, las autoridades de la Iglesia han estado animadas por un espíritu contrario a la fe y han actuado contra la santa tradición. Ya no toleran la sana doctrina» Esta sola frase pronunciada en la ordenación nos habla que no sólo son cismáticos , sino que han caído en el sedevacantismo Ninguna ordenación ilegítima, realizada por Obispos que a su vez fueron ordenados ilegitimamente, puede ser querida por Dios . Donde está Pedro, está la Iglesia, y fuera de la Iglesia no hay salvación. Como dijo el Papa León, la Iglesia única y verdadera debe seguir adelante . En mi opinión, esta debiera ser la última vez que este portal católico publique y hable de los lefebvrianos. Ahora solo queda rezar por ellos, para que retornen a la Iglesia, principalmente los engañados de sus seguidores, pues están en grave peligro de ir al infierno. La Paz.
1/07/26 6:33 PM
Alejandro Viggiano
Oficialmente cismaticos
1/07/26 6:37 PM
Con Pedro
"Satanás puede ponerse el manto de la humildad, pero no es capaz de vestir el manto de la obediencia y es aquí donde revela toda su maldad". (Santa Faustina Kowalska. Diario, 939).
1/07/26 6:41 PM
Jorge A.
Satanás siempre va a buscar que el hombre peque. Le da igual que peque el “progresista” que quiere modernizar la Iglesia o adaptarla al mundo como si lo hace el más ortodoxo de los católicos siguiendo el camino de la soberbia espiritual y la desobediencia. Parece mentira que muchos hermanos no vean más allá de sus trincheras. El espíritu del mundo es el de la discordia y la polarización y lamentablemente muchos dentro de la Iglesia están afligidos con este espíritu. La Verdad debe ser defendida, pero desde la unidad y la Caridad.
1/07/26 6:41 PM
Norberto
"Extra ecclessia nulla salus" (San Cipriano de Cartago, s.III).Parece que Novaciano ha vuelto. Se creen los perfectos, lástima.
1/07/26 6:44 PM
Martín
El Papa recibe cismáticos (La mujer que se hace llamar obispa) y no precisamente para convertirla!!
Bendice hielos y otras cosas nefandas... mientras tanto, ni recibió 1 vez a la FSSPX.

FSSPX intenta mantenerse católica... hacen lo mismo que cualquier católico hasta 1962.

Ahora, ustedes diganme, quién es el cismático.
1/07/26 6:48 PM
caminantec
los de la fsspx son un poco como los bobos que tiene dos licenciaturas y no paran de decirlo cada vez que pueden
1/07/26 6:50 PM
Jorge A.
Satanás siempre va a buscar que el hombre peque. Le da igual que peque el “progresista” que quiere modernizar la Iglesia o adaptarla al mundo como si lo hace el más ortodoxo de los católicos siguiendo el camino de la soberbia espiritual y la desobediencia. Parece mentira que muchos hermanos no vean más allá de sus trincheras. El espíritu del mundo es el de la discordia y la polarización y lamentablemente muchos dentro de la Iglesia están afligidos con este espíritu. La Verdad debe ser defendida, pero desde la unidad y la Caridad.
1/07/26 7:00 PM
Juan Mariner
El francisquismo bunquerizado todavia en las poltronas ha hecho imposible aún un diálogo fructífero. Esperemos que se vayan yendo algunos y volvamos a la unidad en la diversidad. Era la imposibilidad de seguir creciendo con ordenaciones y esperar a que pasase el tiempo. Un sector mayoritario en crisis general provocada desde hace 50 años no debía ser reemplazado por otro sector pujante. Es autodefensa a uno y otro lado.
1/07/26 7:06 PM
Ikari
A medida que pase el tiempo se irán apartando más y más.
Los ortodoxos no reconocen 14 concilios.
Ellos van por el primero.
1/07/26 7:15 PM
Ale Mendez
Día triste para toda la Iglesia.
Esperemos algún día la FSSPX pueda volver al seno de la Madre Iglesia.
Por ahora, muy dificil.
Y es altamente probable mañana o estos días llegue la confirmación de lo que es evidente: excomunión latae sententiae. Es increíble como quienes dicen defender la tradición puedan violar de forma directa y abierta la suprema autoridad del Romano Pontífice, toda la tradición y, por último, el derecho canónico que es clarísimo y explícito.
1/07/26 7:16 PM
anawim
No se puede operar al margen de la Santa Sede.
Nuestro Señor Jesucristo, Obediente a Dios Padre hasta la muerte, y una muerte de Cruz, ¿aprueba estas ordenaciones?
NSJC ha dado el poder de las Llaves a Pedro, no a la FSSPX.
Si queremos salvarnos, iremos en la Barca de Pedro, o jamás llegaremos a Puerto.

De nuevo
Excomulgados y cismáticos.

Con el tiempo posiblemente se conviertan en una secta. Con lo fácil que era obedecer a Nuestra Madre, que además sabemos que nos ama. El Santo Padre "el dulce Cristo en la tierra" (Santa Catalina de Siena, doctora de la Iglesia).

Yo con el Santo Padre.
1/07/26 7:20 PM
Gregory
No es un momento de alegria, a ellos se les ja tendido la.mano mas de una vez pero ellos ya sabemos lo que piensan y hacen. Quizá la tan mencionada Arzobispa sea mas sincera que ellos.
1/07/26 7:21 PM
Dairo
.....estamos en cisma, muy triste y doloroso
es, pero también es más triste y doloroso ver los , por siglos, acérrimos enemigos de la Cristiandad, recibidos como hermanos y orando a "su dios" dentro de los muros del Vaticano, a pocos metros de la Basílica de San Pedro, primer Papá y mártir por defender el Depósito Inmutable y atemporal de la Fé, que Nuestro Señor Jesucristo le confió.
1/07/26 7:54 PM
Santiago Ll
Alguien tiene que ayudar al rebaño cuando los papas y obispos conciliares se dedican a confundirlos y a destruir los buenos pastores.
1/07/26 8:05 PM
paul sants
Si la iglesia habla con todos, tiene en su interior herejes convictos, empezando por la mayoria de los obispos suizos, alemanes, flamencos, holandeses, etc... que hacen lo que les da la gana y nunca han sido excomulgados. Está llena de masones, incluso en el Vaticano, y que Dios me perdone, hasta tiene pedófilos, como ya vimos antes. Y la iglesia no los excomulgó porque tendría que excomulgar a estos. Doble rasero. entiendo el estado de necesidad, porque la iglesia nunca quizo nomear um obispo para hacer las consagraciones y hasta extinguó la comisión ecclesia dei. La iglesia deberia aprender con lo que se pasó con las tan modernitas iglesias protestatntes, pero no, hece exactamente lo mismo.
1/07/26 8:07 PM
Miguel Pérez
¿Y cómo propone Roma acoger a los católicos que quieren creer lo que la Iglesia siempre enseñó y rezar como la Iglesia siempre rezó? ¿Cómo espera que un rito que jamás fue abrogado (según dijo Benedicto XIV) y que contiene una riqueza mayor al rito reformado sea utilizado para celebrar la Misa que celebraron o a la cual asistieron la vasta mayoría de los santos que han habido?

Mientras Benedicto XVI nos devolvió la Misa tradicional de la mano de Sumorum pontificum, Francisco nos dió Traditionis custodes. Traditionis custodes aplasta sin misericordia a una parte de la Iglesia que crece día a día mientras otra parte, la mas numerosa, cierra iglesias diariamente por falta de fieles. Parece ser que en una Iglesia en la que caben todos, todos, todos, no caben quienes quieran vivir la plenitud de la doctrina y la riqueza de la tradición de la Iglesia.

Se dice que la decisión de la Fraternidad no es justificada, que deben renunciar a su rigidez y someterse a la misericordia romana que alcanza a todos. Mientras tanto, algunos sacerdotes bendicen la abominación de las uniones homosexuales sin corrección alguna por parte de Roma. Son recibidos por el mismo Papa y circulan fotos por todos los medios. A la Fraternidad no se le da lo mismo. Sólo se les exige que obedezcan sin chistar. Se permiten escándalos de todo tipo, se declara abiertamente que la Iglesia de Cristo no es el único camino para la salvación, mientras la Fraternidad declara públicamente el Credo de la Iglesi
1/07/26 8:09 PM
Miguel Pérez
Que Dios nos perdone y nos de luz para discernir en este tiempo de oscuridad y rigidez, que Su Iglesia en la tierra lo vuelva a proclamar como Rey, que se vuelva a proclamar Su Verdad, y que Su pueblo peregrino pueda volver a rezar y a ofrecerle el Sacrificio con la misma dignidad que nuestros antepasados.
1/07/26 8:11 PM
Jesús
Recemos por la fsspx. Tal vez peque de ingenuo, pero creo que en el fondo actúan de buena fe, la mayoría realmente se creen que la Iglesia sufre por el modernismo. Los comprendo porque estuve en una posición similar cuando empezaba a volver (sin tener ni idea de nada). Y fruto de ello sufrí muchos escrúpulos, desconfianzas y lo peor de todo, es que no estaba avanzando ni en santidad ni amor...

Por eso, queridos hermanos de la fraternidad, os lo ruego, por el dolor que he sufrido, no recorráis mis pasos. No sigáis mi camino, aprended de mi sufrimiento, para no tener que vivirlo vosotros. Porque no le deseo a nadie el mal que sufrí por mi culpa y obstinación.

Pues yo, fui y soy algo malo. Pero vosotros sois buenos y no os merecéis este daño.

Pensad, que la obediencia al párroco es grata a Dios. Y aunque en la Novus Ordo, a veces nos den alguna explicación que "chirríe", no es porque nos enseñen el error. Sino porque la doctrina es tan rica, que hay matices miles según la situación, que el párroco aplica según la situación del alma del fiel. Matices, que nosotros los laicos desconocemos y por ello, no debemos desobedecer, sino aceptar con humildad, que aunque me parezca raro, como la experiencia me ha demostrado, mi sacerdote sabe más que yo. Ha estudiado teología y derecho canónico por varios años, mínimo 7. Yo apenas 1. ¿Y me atrevo a juzgar sus juicios?
Soberbia por mi parte, de la cuál me arrepiento. Pues si hubiera sido más humilde, reconocie
1/07/26 8:11 PM
Néstor
«Dios nos pide ahora ser tratados como rebeldes».

Blasfemia.

Saludos cordiales.
1/07/26 8:21 PM
Templario
Torre de Babel con apariencia tridentina. Fuera. Fuera. Expulsión.
1/07/26 8:22 PM
Luis I. Amorós
1/2. Es curioso que nadie comparta conmigo una visión de este asunto: la FSSPX hace estas consagraciones no por gusto, sino por miedo. Y no digo necesidad, sino miedo.
Miedo a quedarse sin obispos por fallecimiento de los dos que les quedan por edad, y por tanto romper la sucesión apostólica (el permiso papal está visto que no lo consideran necesario, básicamente porque si no creen que la Iglesia católica sea la oficial, no creen realmente que su cabeza sea el papa verdadero).
Esta forma de pensar habla bien de su catolicidad, pero muy mal de su seguridad en sí mismos. ¿No se les ha ocurrido que cualquier obispo válidamente y lícitamente consagrado que se uniera a la FSSPX les valdría lo mismo para seguir ordenando sacerdotes y pastoreando a los fieles? ¿O más bien lo han intentado y esos obispos tradicionales pero fieles les han cantado las cuarenta? No es gente que admita correcciones, por fraternas que sean.
1/07/26 8:30 PM
Quico
"Dios nos pide ser tratados como rebeldes" No. Os comportáis como rebeldes y merecéis ser tratados como tales. Y no, no sois el pequeño resto de la Iglesia, solo la pretensión orgullosa de serlo, que no es lo mismo.
1/07/26 8:31 PM
JSP
1. Derecho canónico: las ordenaciones episcopales sin mandato pontificio acarrean la excomunión automática.
2. La FSSPX se lo ha saltado a la torera y ha consagrado a los 4 obispos que necesitaban para la siguiente generación.
3. El último cánon del Derecho Canónico dice: "la salvación de las almas [...] debe ser siempre la ley suprema en la Iglesia".
4. La FSSPX son +1 millón entre clérigo, religiosos y fieles, más que el Opus Dei y otras congregaciones. El Papa se tenía que haber reunido con ellos para evitar el peligro y el acto cismático.
5. Ya se acabó el acto cismático y todo lo que se hable de Cisma se queda ahí.
6. Las cuestiones doctrinales ambiguas del Vaticano II son legítimas, no cismáticas.
7. Desde el punto de vista litúrgico, estuve viendo a ratos el acto cismático y, aunque válido e ilícito, cuánta belleza. ¿Cómo es posible que a raíz de un Concilio Ecuménico nos hayan robado esta belleza unos cuántos herejes y cismáticos?
1/07/26 8:32 PM
Matías
El Papa ha actuado y hablado muy muy tarde, probablemente mal aconsejado por el peligroso e incompetente Tucho.
La FSSPX va a seguir creciendo, aunque solo sea por la elevada fertilidad de sus familias, y si empezaron en 1988 con 202, sacerdotes. Hoy en 2026 tiene 733.
Pensaban desde Tucho y los suyos, que no iban a consagrar. Pero todos veíamos que necesitan nuevos obispos, pues solo les quedan 2. y muy mayores. Además los nuevos son muy jóvenes y tienen al menos de 40 años de recorrido.
Santidad, vuelva a una especie de Ecclesia Dei y abola Tradictionis Custodes. Deje libertad de rito. Apenas un 1% de los católicos gustan del rito antiguo, no es una amenaza
1/07/26 8:34 PM
Lorenzo Valla
"Desde el Concilio Vaticano II hasta nuestros tiempos las autoridades de la Iglesia han estado animadas por un espíritu contrario a la fe".

Y se han quedado tan panchos. Es decir, niegan a todos los Papas, al colegio cardenalicio y al Concilio con todo desparpajo porque ellos lo valen.

No voy a perder ni un minuto más de mi tiempo comentando cosas sobre personas que han incurrido en cisma y excomunión, y que ya no pertenecen a la Iglesia Católica. Palabras como las que arriba reproduzco las podrían suscribir los del Palmar de Troya. Habría que remontarse a Lutero para encontrar unas palabras tan llenas de soberbia. Hoy el de las patas de cabra estará celebrándolo por todo lo alto.

Que tanta gloria lleven como descanso dejan.
1/07/26 8:34 PM
Jordi
Nadie se declarará en cisma —y mucho menos en herejía— contra León XIV. Lo previsible es que se mantenga la misa una cum y la oración por las intenciones del Pontífice, mínimo de comunión visible, quizá acompañado de algún gesto adicional de unidad meramente simbólico, representativo y honorífico, ya sin contenido jurisdiccional efectivo. La Profesión de Fe católica por estado de necesidad doctrinal opera como doble escudo: protege de la acusación de herejía —pues sus autores se presentan como custodios de la catolicidad verdadera, no como disidentes— y, simultáneamente, habilita la acusación inversa contra Roma, entendida como sede vacante de facto en materia de fe por sostener, mediante Amoris Laetitia y Fiducia Supplicans, la administración indigna de Eucaristía, absolución y bendición a convivencias more uxorio intrínsecamente malas y a pecados que claman al cielo de tipo sodomítico impenitente (cf. I Cor 11), sin sancionar paralelamente ni al sinodalismo alemán ni a la Iglesia Patriótica subordinada al Partido Comunista chino. Tras dos papas europeos formados por las guerras y totalitarismos del siglo XX, la sucesión de dos papas americanos —el peronista Francisco y el progresista de Chicago, León XIV— revela un error de cálculo de su círculo dirigente leonino: suponer sostenible la ruptura práctica del VI Mandamiento, "la unidad es superior siempre al conflicto" de Francisco.
1/07/26 8:35 PM
Luis I. Amorós
2/2.Con frecuencia los seguidores de la Fraternidad alaban a Schneider (y a otros obispos lícitos) ¿por qué no invitarle a que se adhiera a la FSSPX? Podría ordenar sacerdotes de la Fraternidad formalmente por la diócesis de Astana. Más aún, si hubiesen aceptado las condiciones de la Santa Sede, que en lo canónico les daban mucha libertad, podrían seguramente haber pactado ordenar estos obispos o al menos alguno de ellos, como obispos sin jurisdicción canónica.

Pero a la Fraternidad le da igual el permiso de Roma, por mucho amor filial que muestren. De ahí sacar ahora el syllabus del siglo XXI, con las 154 categorizaciones, algunas de las cuales no hubiese cumplido ni Pío XII, en plan ultimatum.
Todo va a seguir igual. A muchos católicos tradicionalistas les (nos) dolerá este nuevo cisma formal, a ningún lefebvriano le dolerá, porque ellos ya están en cisma, y los que defendemos sustancialmente lo mismo que ellos pero dentro de la Iglesia estamos, a su juicio, en el lugar equivocado. Pero estar con Nuestra Madre, doliéndonos de su debilidad y las traiciones en su seno nunca es el lugar equivocado. Ellos han preferido formar su Iglesia alternativa en lugar de luchar por sanear la única Iglesia verdadera.
1/07/26 8:35 PM
Jordi
El verdadero punto de fractura no es doctrinal ni jurisdiccional, sino patrimonial. Roma dejará de percibir donaciones, legados y herencias de un número creciente de fieles, mientras que las estructuras lefebvristas y cualquier grupo que consagre obispos sin mandato pontificio —invocando la doble vía de necesidad doctrinal (I Nicea, canon 4) y necesidad por persecución, según el precedente de las ordenaciones clandestinas bajo regímenes comunistas— captarán ese flujo económico. Se trata, así, de un cisma económico de facto sin cisma canónico declarado: exactamente el mismo patrón que exhibe el sinodalismo alemán, en apostasía práctica sostenida sin ruptura formal alguna con el Pontífice. La conclusión estructural es que las separaciones reales del siglo XXI no se producen ya por excomunión ni declaración pública de cisma, sino por reasignación silenciosa de recursos, lealtades y obediencias dentro del mismo paraguas institucional romano, donde cada facción —progresista o tradicionalista— conserva la comunión nominal mientras actúa según su propio cálculo de conveniencia. La unidad visible sobrevive; la unidad sustancial de fe, culto y gobierno se fragmenta internamente sin necesidad de ruptura jurídica explícita. Todos los grupos se llamarán católicos pero entre ellos no se reconocerán como católicos sino como apóstatas, pero todos estarán en unidad ficticia y nominal con el Papa, el cual será una mera figura honorífica, representativa y simbólica, sin el poder del c. 331 CIC
1/07/26 8:39 PM
Pedro de Torrejón
Éste problema no tendrá solución,ni a corto ,ni a medio plazo. El tema es de Gran Calado !

La Iglesia está pasando por un tiempo de Prueba con mayúscula. La denominada progresía tan de moda en todo el mundo es una n engaño del Diablo.
La " Mujer " huyó al desierto después de dar a luz al. " Hijo varón " de la Iglesia ; por ser Conservadora y Fiel a la Tradición de la Iglesia ,y a las Sagradas Escrituras !

El tiempo dará la Razón a la Iglesia Conservadora !
Por qué ha huido al desierto ?.... Por infiel ,por apóstata ?.....O por ser Fiel ?....
1/07/26 8:45 PM
Luis Fernando
En una semana nadie se acordará de nada.
1/07/26 8:50 PM
Richard Bach
Lástima que hayan caído bajo la tentación de la soberbia y la vanidad, y tentando a Dios, abusando de sus dones sacramentales; porque se creen superiores al resto de la Iglesia católica.
La Iglesia católica tiene muchos pecados y defectos, como los tuvieron los apóstoles, pero Jesús los eligió así, pecadores, y les pidió ser Uno, como él y el Padre son Uno.
Y hoy todavia la Iglesia católica, con sus pecados, después de veintiún siglos, camina humilde bajo la Unidad de Pedro.
1/07/26 8:58 PM
Diana Varela
He vivido dentro de la Iglesia, como alumna de colegio católico,y luego como docente católica mercedaria, la destrucción que el modernismo produjo en todos los ámbitos de la vida. De las familias,las instituciones, y en las naciones de la Hispanoamérica...Hace falta enumerar ??
El Papa debió recibir a la Fraternidad antes de hacer sus viajes. Es cuestión de prioridades. Hoy es tarde para lamentarse cuando no hubo vestigios de voluntad para agotar el debate puertas adentro sin interferencias de los que patean en contra.
1/07/26 9:11 PM
Emiliano
Día triste para el Cuerpo Místico de Cristo. El Vicario de Cristo les fue claro, ellos desoyeron l petición. Cual Adan y Eva escucharon a la serpiente en vez de la advertencia y pedido de Dios, porque les recuerdo: lo que ates será ateo en el cielo y lo que desates será desatado en el cielo. Hoy la FSSPX está atada con excomunion latae sententiae por desobedientes. Qué pena…
1/07/26 9:24 PM
Chico
Los lefrevianos tienen razones pero no tienen La Razón
1/07/26 9:34 PM
Makabusa
Ya no son la Iglesia Católica, sus noticias son irrelevantes en esta web.
Conocí una vez a un sacerdote en tiempos de Benedicto XVI él criticaba a la Renovación Carismática, al Camino Neocatecumenal e insistía en que yo no celebraba la Eucaristía sino que simplemente estaba mientras el sacerdote celebraba... y que estaba bien rezar el rosario mientras la Misa... yo no entendía nada. Luego entendí. Él criticaba a todos por no ser "católicos" y el que estaba fuera (aunque no en esos tiempos), era él. No creo que los Lefevrianos lean infocatólica pero por si acaso les vendría bien escuchar las palabras que San Pablo VI dijo a Kiko Argüello al inicio del Camino Neocatecumenal: "Sé humilde y fiel a la Iglesia, y la Iglesia te será fiel".
1/07/26 9:52 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.