(CNAd/InfoCatólica) La iniciativa «Nuevo Comienzo», surgida en el contexto del Camino Sinodal alemán como plataforma crítica a su orientación eclesiológica, ha cuestionado con dureza la validez de una consulta lanzada por el Comité Sinodal a las estructuras diocesanas. Según los promotores de la iniciativa, entre ellos el teólogo Martin Brüske y el publicista Bernhard Meuser, la encuesta incurre en una presentación sesgada de la situación eclesial y vulnera los criterios de comunión eclesial determinados por la Santa Sede.
La misiva, dirigida a todos los obispos y consejos diocesanos de Alemania, afirma que el cuestionario en cuestión «finge hechos inexistentes y genera percepciones erróneas en los destinatarios». Añade que «carece de utilidad» y exige su retirada inmediata, así como la desestimación de los resultados obtenidos «bajo la apariencia de hechos falsos».
Uno de los puntos centrales de la crítica es la referencia reiterada a textos del Camino Sinodal que, según recuerdan, «nunca fueron aprobados», en particular el documento «Consultar y decidir juntos». A juicio de «Nuevo Comienzo», el Comité Sinodal se apropia indebidamente de contenidos no ratificados y los presenta como base normativa para avanzar en la constitución de un Consejo Sinodal, órgano cuya competencia sería, de facto, colegiada entre obispos y laicos, lo que choca frontalmente con las disposiciones del Derecho Canónico y con las advertencias de varios dicasterios romanos.
La misiva también subraya que la encuesta, difundida entre febrero y marzo de 2025, responde a una estructura tendenciosa: la tercera de sus preguntas introduce la posibilidad de que los órganos sinodales en las diócesis tengan capacidad decisoria, ignorando expresamente tanto las recientes conclusiones de la Asamblea del Sínodo sobre la Sinodalidad como las comunicaciones vaticanas al episcopado alemán.
De forma específica, se denuncia que la cuestión sobre el poder decisorio aparece hasta en siete ocasiones distintas a lo largo del cuestionario, lo que, según el análisis jurídico del profesor Thomas Schüller citado en otras ocasiones por «Nuevo Comienzo», podría constituir una forma de «inducción interesada» que condiciona las respuestas.
Para los autores de la carta, las diferencias entre la propuesta sinodal alemana y el modelo eclesial de la Iglesia universal «no son simplemente graduales, sino estructurales». Lamentan que tales divergencias no se expliciten ni se afronten en el planteamiento metodológico del Comité Sinodal, lo que desvirtúa el espíritu de comunión y corresponsabilidad auténtica.
Por todo ello, la iniciativa reclama que se ponga fin a toda forma de manipulación de datos o discursos, se rectifiquen las afirmaciones erróneas y se respete el marco eclesiológico y jurídico que Roma ha reiterado en varias ocasiones como condición para cualquier proceso de renovación sinodal en fidelidad a la Iglesia universal.
Nuevo Comienzo
La iniciativa «Nuevo Comienzo» (Neuer Anfang, en alemán) es un grupo de católicos comprometidos —laicos, teólogos, sacerdotes y religiosos— que surgió en Alemania como respuesta crítica al desarrollo del llamado Camino Sinodal. Sus miembros se declaran fieles al magisterio de la Iglesia y preocupados por una reforma eclesial que, según afirman, preserve la comunión con la Iglesia universal y evite un modelo de Iglesia nacional con estructuras paralelas de poder. Reivindican una renovación desde la fidelidad a la doctrina católica y denuncian los intentos de introducir, bajo apariencia de sinodalidad, elementos que consideran contrarios a la tradición eclesial.
