Las víctimas de Rupnik acusan a la Iglesia de falta de transparencia y justicia en el proceso canónico

Se sienten tracionadas

Las víctimas de Rupnik acusan a la Iglesia de falta de transparencia y justicia en el proceso canónico

Un año después de que el Vaticano anunciara la apertura de un caso canónico contra el P. Marko Rupnik por acusaciones de abuso, víctimas y defensores denuncian la demora y falta de transparencia en el proceso. La Santa Sede aún no ha emitido una resolución, mientras el sacerdote continúa ejerciendo su ministerio en Eslovenia.

(CNA/InfoCatólica) El 27 de octubre de 2022, el Vaticano informó sobre la apertura de un caso disciplinario contra el P. Marko Rupnik, exjesuita y conocido artista de mosaicos, acusado de abusos espirituales, psicológicos y sexuales contra mujeres adultas que se encontraban bajo su dirección espiritual en la década de 1980 y 1990. Un año después, las víctimas y organizaciones de apoyo a los afectados por abusos en la Iglesia expresan su profunda frustración ante la falta de avances y de transparencia en el proceso canónico, criticando una demora que, consideran, perpetúa el dolor de las personas afectadas.

El caso de Rupnik ha generado una intensa controversia por la fama del sacerdote, cuyas obras artísticas adornan numerosas iglesias y capillas católicas en todo el mundo. Actualmente, el proceso permanece bajo la supervisión de la sección disciplinaria del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF), que gestiona una amplia gama de casos, desde abusos hasta casos de excomunión. Fuentes internas del dicasterio, que pidieron no ser identificadas, indicaron que se están revisando «los mecanismos para que se haga justicia» en el caso de Rupnik, aunque remarcaron que el DDF no suele comentar los procesos en curso.

Entre las víctimas del P. Rupnik se encuentran varias exreligiosas de la Comunidad Loyola, que él mismo fundó. Gloria Branciani, quien hizo públicas sus denuncias en 2023, compartió su sensación de «traición» por la falta de respuesta después de un año. «Denuncié por primera vez a Rupnik en 1993, y en 2021 la Iglesia me pidió de nuevo que diera testimonio», explicó Branciani. «Ambas veces no he recibido ninguna respuesta por parte de las autoridades eclesiásticas. Me siento defraudada una vez más por la Iglesia, que no parece estar dispuesta a tomar responsabilidad por el grave abuso que sufrí».

Branciani envió su testimonio al Vaticano en dos ocasiones, la última en abril de 2023, acompañada de otras cuatro presuntas víctimas. En su mensaje reciente, añadió: «Espero una postura clara a favor de las víctimas, sin más ambigüedades que solo prolongan el sufrimiento y desacreditan a la institución. Necesitamos una acción concreta que respalde las palabras de condena que la Iglesia ha expresado contra el abuso de religiosas».

Por su parte, Mirjam Kovač, otra de las presuntas víctimas, hizo público su testimonio en febrero de 2023 y manifestó su «dolor y decepción» tanto por los abusos como por la respuesta eclesial. «Cuando pienso en lo que mis hermanas y yo hemos pasado, siento una profunda desilusión», afirmó Kovač, de origen esloveno. «Espero que la institución y quienes la representan actúen para construir relaciones basadas en la verdad y la justicia, y no solo en palabras, sino con hechos».

Además de los testimonios directos, diversos expertos en abusos dentro de la Iglesia han expresado su preocupación por la falta de avances en el proceso de Rupnik. El jesuita Hans Zollner, experto en prevención de abusos y uno de los consultores más destacados en este ámbito, señaló que «la incertidumbre, la falta de información o la opacidad en cualquier proceso genera gran incomodidad y potencialmente mucha ansiedad en las víctimas de trauma, ya que reaviva el recuerdo de experiencias dolorosas».

En la misma línea, Anne Barrett Doyle, directora de la organización Bishop Accountability, declaró que el retraso del Vaticano en el veredicto «inflige un daño adicional a sus víctimas y escandaliza a los fieles». Para Barrett, esta situación contradice la promesa de transparencia del Papa Francisco y el compromiso de la Iglesia con un proceso ágil y misericordioso. «La justicia retrasada es justicia denegada», subrayó, añadiendo que el Vaticano debe resolver este caso cuanto antes para cumplir con el principio de transparencia y la exigencia de una justicia eficaz.

Sigue ejerciendo el sacerdocio

Mientras el proceso sigue su curso, el P. Rupnik continúa ejerciendo su ministerio sacerdotal en la diócesis de Koper, Eslovenia, después de ser aceptado en agosto de 2023 tras su expulsión de la Compañía de Jesús por desobediencia. La diócesis explicó en un comunicado que, mientras no haya una sentencia de culpabilidad en un tribunal eclesiástico o civil, Rupnik mantiene sus derechos y deberes como sacerdote diocesano.

Este hecho ha sido duramente criticado por las víctimas y por quienes defienden sus derechos, al considerar que, al permitir que Rupnik mantenga su ministerio activo, la Iglesia envía un mensaje contradictorio que socava la credibilidad de sus esfuerzos contra los abusos.

Asimismo, el caso de Rupnik ha suscitado un debate sobre el futuro de sus obras de arte religioso. Este verano, los Caballeros de Colón decidieron cubrir temporalmente los mosaicos del sacerdote en la capilla del Santuario Nacional de San Juan Pablo II en Washington, D.C., y en su sede en New Haven, Connecticut, en espera de la conclusión de la investigación del Vaticano. Igualmente, el obispo Jean-Marc Micas, de la diócesis de Tarbes y Lourdes en Francia, anunció que se dejarán de iluminar los mosaicos de Rupnik durante el rosario nocturno en Lourdes como una «primera medida», aunque señaló que aún no ha tomado una decisión definitiva respecto a su retirada debido a la «fuerte oposición» de algunos sectores.

8 comentarios

Lector
Les sobra razón.
28/10/24 9:47 AM
jandro
La Iglesia actual está traicionando a Cristo y a todos los cristianos.
Ayer el cura nos hablaba de cómo hoy día hay muertes injustas: "El suicidio", dijo. Por supuesto no se le ocurrió decir nada del aborto, no sea que entre la feligresía allí sentada haya muchos con nietas que han abortado
28/10/24 10:07 AM
Emilio
Es la persona la que actúa (bien o mal), no sus obras, y menos si son estéticamente artísticas. ¿Qué pasaría con los sacramentos que imparte un sacerdote no digno moralmente?. Apañados estaríamos. Repasemos los elementos de la comunicación, y la obra de arte comunica, al margen del emisario. Ad-mirémoslas con ojos limpios de prejuicios.
28/10/24 11:17 AM
feligres
El papa necesita rodearse de esta gente con doble moral para que lo apoye en el robo a la fe en la iglesia catolica, estos son los liberales , modernistas y progres que lo apoyan, son los que se prestan a favores y favoritismos.
Luego estos mismos deshonestos se llenan la boca hablando del clericalismos y los clericales cargandoles de culpa pero el EGO de los progres , liberales y modernistas es tan grande que no se ven ellos mismos lo arrogantes y prepotentes que son. Son una secta y sus adeptos tienen que ser de su misma doble cara.
Que sean honestos con ellos mismos y que se vayan de la iglesia catolica.
28/10/24 12:24 PM
Devoto
Er rejón de Don Paco
28/10/24 1:39 PM
Manuel Enrique
Alabado sea Jesucristo.

Pregunta: y la sinodalidad que debe resolver con justicia a estos hermanos católicos con prontitud???? O son prioridad otros temas que la dignidad de los abogados abusados y la corrección fraterna y justa a quien abusa???

Yo soy un pecador también, ido vuestras oraciones por mi, y la santa Iglesia.


La paz de Jesús y mamá María.
28/10/24 1:54 PM
Percival
Cada día un rasero distinto.
Como en los libros rojos de los grandes comunistas: palo al enemigo, y plata al amigo.
Si fuera argentino, ya sería premiado y protejido en un dicasterio.
28/10/24 3:32 PM
Pia
Y se llenan la boca con el papel de la mujer en la Iglesia...
Que empiecen por atender las legítimas denuncias con firmeza!!
29/10/24 6:09 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.