Trump a Raymond Arroyo: «Defiendo todo lo que ustedes defienden y lo que defiende la Iglesia. Kamala no»

Dice que cree que el Papa quiere que le voten

Trump a Raymond Arroyo: «Defiendo todo lo que ustedes defienden y lo que defiende la Iglesia. Kamala no»

Justo antes de la Cena Al Smith en Nueva York, Donald Trump habló con Raymond Arroyo en The World Over de EWTN. Habló sobre su apoyo a la Iglesia Católica, sobre la decisión de revertir Roe v. Wade y sobre su postura sobre la inmigración y la seguridad fronteriza. También mencionó su defensa de la libertad religiosa, y destacó sus logros en temas pro-vida y políticas internacionales sobre el aborto.

(NCRegister/InfoCatólica) Transcripción de la entrevista:

Señor Presidente, estoy encantado, antes que nada, de que haya aceptado la invitación para Downton Abbey. Estamos en la Cena de Al Smith (*), por supuesto. Dígame, ¿por qué decidió que era importante estar aquí? ¿Y qué mensaje está enviando Kamala Harris al no estar aquí a los votantes católicos?

Bueno, creo que se está honrando a la Iglesia Católica. Y, ya sabe, he sido un partidario durante mucho tiempo, y me sorprende que ella no esté aquí. Creo que es la primera en muchas, muchas décadas, de hecho, en faltar como candidata. Siempre ha sido una tradición. Así que estoy contento, aunque sea solo porque ahora los católicos van a votar por Trump. Pero no, mire, tengo una relación especial con la Iglesia Católica, y creo que era muy importante estar aquí.

He estado viendo en sus publicaciones en redes sociales, en sus mítines, que suena el Ave María, ha publicado «Feliz cumpleaños, María»; una oración a San Miguel para alejar el mal. ¿Está eso diciendo algo a los votantes sobre su camino espiritual? ¿Qué significa?

No, no lo creo. Simplemente me parece hermoso. Quiero decir, veo todo, las palabras y las imágenes. Las imágenes son tan bonitas. Y sí, he publicado algunas cosas. Alguien más me hizo esa misma pregunta. Y realmente es solo eso. Creo que es muy bonito.

Bien. En 2020 me dijo: «Soy un candidato pro-vida». Desde entonces, se deshizo de Roe v. Wade, y ha dicho: «Lo devolví a los estados, y la gente debe seguir su corazón». Algunos de sus seguidores dicen: «Bueno, Trump es ahora pro-elección». ¿Qué les diría?

No, no. Soy como Ronald Reagan antes de mí. Las excepciones son muy importantes para mí, y esas son la vida de la madre, la violación y el incesto.

En absoluto. Estoy muy orgulloso de lo que hicimos. Todos querían que esto volviera a los estados, que es donde debe estar. Los estados están votando, y, francamente, algunos de los resultados son mucho más liberales de lo que la gente podría haber pensado. Pero ahora está en manos de los estados. Es un tema que ha dividido al país durante 52 años. Y ahora, todos lo querían: demócratas, republicanos, conservadores, liberales, todos los expertos legales querían que volviera a los estados. Y lo hemos logrado. Y debo decir que doy mucho crédito a los brillantes jueces del Tribunal Supremo. Tuvimos seis jueces brillantes en el Tribunal Supremo, y demostraron un gran coraje. Nuestro país ahora se unirá.

¿Reinstalará la Política de Ciudad de México, que prohíbe el gasto internacional en abortos?

Bueno, fui el único que lo hizo. Como saben, ningún otro presidente lo hizo. Y le daremos un buen y serio repaso: es decir, veremos cómo se compara y compite con lo que están haciendo los estados. Pero sí, lo estudiaremos muy en serio.

El otro día dijo: «Soy el padre de la FIV» (fecundación in vitro). Como sabe, algunos católicos consideran, y la Iglesia Católica cree, que al implementar esta tecnología se están destruyendo embriones. ¿Habrá una exención religiosa a su mandato de FIV para organizaciones religiosas y empresas que consideren que esto viola sus principios religiosos?

Bueno, ya sabe, no me habían hecho esa pregunta antes, pero francamente me parece una buena idea. Aunque muchos católicos también quieren la FIV. Básicamente es fertilización. Y, ya sabe, lo ven como una forma de ayudar a las familias, de ayudar a los padres a tener un hijo. Y es algo muy popular. Pero, por supuesto, si hay un problema religioso, creo que la gente debería poder actuar en consecuencia. Realmente creo que deberían poder hacerlo. Lo estudiaremos.

Kamala Harris está cambiando su táctica contra usted. Le dijo a Bret Baier, mi colega, la otra noche, que usted, Presidente Trump, está atacando a los estadounidenses; que los llama «el enemigo interno» y que está usando al ejército contra el pueblo estadounidense. ¿Cuál es su reacción a eso? ¿Y qué quiso decir con «el enemigo interno»?

Bueno, es ridículo que diga eso, lo de usar al ejército; esas son las verdaderas amenazas a la democracia: personas como ella, con su forma de hablar. Ya sabe, ella es la senadora más liberal del Senado, no es tan lista como la mayoría de ellos, pero sí mucho más liberal. Y le gusta decir eso de usar al ejército —¿qué tan ridículo es? Diré esto: el enemigo interno, sí, tenemos un enemigo interno. Tenemos personas que, creo, son más peligrosas para nuestro país cuando ves a la izquierda radical y los programas que están promoviendo. Y tenemos un verdadero enemigo interno. Odian que lo diga, pero nos guste o no, creo que en muchos aspectos es más peligroso que los enemigos externos que tenemos.

Quiero hablar de inmigración por un momento. La Iglesia enseña: Recibid al inmigrante. También enseña que una nación tiene derecho a proteger sus fronteras por el bien común. ¿Cómo equilibra usted, Presidente Trump, el recibir inmigrantes con cerrar la frontera y cumplir su promesa de deportación?

Bueno, como saben, tuvimos las fronteras más fuertes que jamás hemos tenido. Hace solo cuatro años, teníamos las más fuertes. Dejamos entrar a personas, pero tenían que hacerlo legalmente. Y no creo que eso haya cambiado. Queremos que la gente venga a nuestro país, pero deben venir de manera legal. Como saben, permitieron la entrada de gente desde las prisiones, asesinos convictos, 13.099 asesinos fueron liberados de las cárceles. Y algunos mataron a más de una persona, algunos mataron a más de cinco. Y ahora están libres en nuestro país. Vamos a tener que sacarlos, y los sacaremos rápido. Nadie quiere eso. No. Quiero que la gente venga legalmente a nuestro país, pero necesitamos fronteras fuertes y elecciones limpias.

¿Vio lo que dijo un lector de labios cuando Joe Biden y Barack Obama estaban al lado en el funeral de Ethel Kennedy? Este lector de labios, que es un experto forense, afirma que Joe Biden dijo: «Ella no es tan fuerte como yo». ¿Cree que fue un error cambiar a Kamala Harris por Joe Biden, en su opinión?

Bueno, parece que estamos ganando, y estábamos muy por delante de Joe. Tuvimos el debate y los números eran muy buenos. Y ahora veo cifras muy similares. Son muy similares. Así que ya veremos qué pasa. Espero que ganemos porque queremos hacer que América sea grande de nuevo.

Y su historial en la defensa de la libertad religiosa, ¿qué tan importante es para usted?

Es una postura que he defendido desde el principio, y la mantendré. No cambiaría eso por nada.

Bien, última pregunta: Al Papa le preguntaron sobre su candidatura y Kamala Harris, y él instó a los votantes católicos a «votar por el menor de dos males». ¿A quién cree que se refería, y por qué?

Bueno, creo que quiere que voten por mí. Y defiendo todo lo que ustedes defienden y lo que defiende la Iglesia. Ella no. Ella es una persona muy diferente. Es marxista. Su padre era marxista y sigue siendo marxista. No son muy religiosos, se lo digo. Y no hablo solo de la religión católica; me refiero a cualquier religión. Todo el Partido Demócrata se ha vuelto realmente radical de izquierdas, y yo soy lo contrario. Estoy totalmente a favor de la religión, y también me gusta mucho la Iglesia Católica.


 

(*) La Cena de Al Smith es un evento benéfico anual organizado por la Arquidiócesis de Nueva York, que recauda fondos para obras de caridad católicas. Nombrada en honor a Alfred E. Smith, el primer católico en postularse para la presidencia de Estados Unidos (1928), la cena reúne a políticos de alto nivel, líderes empresariales y figuras públicas. Tradicionalmente, los principales candidatos presidenciales asisten, y es famosa por sus discursos humorísticos y de buen tono durante las campañas electorales.

26 comentarios

Enrique
Buenos trumpazos a Kamala...
21/10/24 9:45 AM
Fernando Cavanillas
"Como sabe, algunos católicos consideran, y la Iglesia Católica cree, que al implementar esta tecnología se están destruyendo embriones"

Muy mal, muy mala frase. La Iglesia católica no "cree" ni algunos católicos "consideran" que con la FIV se están asesinando embriones, sino que es un hecho incontestable!!!!!!!!!!!!!!!!. Antes se creaban y posteriormente MATABAN decenas de embriones para lograr una fertilización, hoy en día se ha reducido con algunas técnicas a cuatro ó cinco embriones que primero se congelan y pasados unos años se "descartan" si no los reclaman, o lo que es muchísimo peor, SE EXPERIMENTA CON ESOS EMBRIONES.

Lo que sí "cree" la Iglesia (aunque "creer" no es la palabra, sino lo que AFIRMA) es que la FIV es gravemente INMORAL, es un pecado mortal que ofende gravísimamente a Dios. No cuestión de matices, sino algo muy inmoral, prohibido por la Ley de Dios, es como el aborto pero creando primero a un ser humano en una probeta.

El "americanismo" es un error moral muy malo. Además yo hubiera preguntado por el genocidio de Gaza, y las declaraciones pro-choice de Trump y Melania.
21/10/24 11:19 AM
Antonio José L.
¿Que esa cena es famosa por sus discursos humorísticos? Pues parece que sí: Trump diciendo que cree que el Papa quiere que le voten lo confirma.
21/10/24 12:17 PM
Bakunita
La verdad, Trump no tiene nada de católico. Está usando a los católicos para su propio provecho diciendo memeces y prometiendo cosas que nunca cumplirá. Su vida privada es un escándalo con tanto matrimonio y divorcio.... y otras cosas...para mí es tan malo como la otra candidata...
21/10/24 12:31 PM
Pedro de Madrid
Raymand Arroyo escribió la bibliografía de la madre Angélica, fundadora de la gran emisora católica EWTR, es buen católico
21/10/24 12:48 PM
anawim
Yo creo que cuanto antes asumamos que se trata de la Agenda 2030, mucho mejor. La Agenda 2030 tiene una característica que es la globalidad, de forma que, quienes estén en los gobiernos están en la Agenda 2030 o no no están. Los males menores ya están obsoletos, ahora los males son males y no hay menores o mayores, ahora hay Agenda no Agenda, dentro fuera.

También tenemos que asumir que el lenguaje de la Agenda 2030 no es el habitual, es un lenguaje falso y mentiroso. Por ejemplo, lo que siempre se le ha llamado "fecundación in vitro" ahora "es fertilización in vitro" y esto es otra falacia que nos han colado, porque no es una "fertilización" es una "fecundación" que se lleva a cabo en un tubo de ensayo y el embrión se implanta en el útero de la mujer gestante. Y por mucho que digan, se plantean problemas Bioéticos a la hora de decidir qué se hace con el excedente de embriones y con los no viables.
21/10/24 12:54 PM
Ignacio María
El Trump antiabortista firme de su primer mandato ha dado paso a un antiabortista "centrista" o "moderado" como se ve en esta Algún asesor le habrá mal aconsejado que el ser tan "radical" en este tema le hizo perder las anteriores elecciones. Que invoque a Reagan en este tema no es buena señal pues Reagan decepcionó profundamente a los pro vida. Trump se conforma ahora con que los estados puedan dificultar el aborto ( que no prohibirlo).

Trump siempre será mejor que Harris en este tema pero es una auténtica pena que haya decidido no aprovechar lo que era una oportunidad histórica para eliminar el aborto.
21/10/24 1:13 PM
anawim
Pobre Trump, a mí me cae bien, es simpático, se le ve buena persona, pero no se puede construir la casa sobre arena, Trump lo que tiene que hacer es pasarse al catolicismo y buscar en la Iglesia los fundamentos y los pilares para construir su casa sobre roca. No nos puede gustar tanto el poder que tengamos que hacer estas concesiones: ceder a la destrucción de la vida humana; negar a Dios para ceder al mundo. En la Iglesia tenemos la gran bendición de tener los sacramentos especialmente la Eucaristía, sino fuera por los sacramentos, no tendríamos la fuerza del Espíritu Santo para vencer en esta gran batalla que se está librando en el Mundo.
Nuestro auxilio es el Nombre del Señor.
21/10/24 1:16 PM
Fernando Cavanillas
@anawim

De acuerdo con tus comentarios, sólo complementarte que la FIV no es sólamente una máquina de abortos (y lo que es peor, se experimenta con una parte de esos embriones), sino que EN SÍ MISMO es gravísimamente inmoral, aunque no se perdiera ni un sólo embrión. En sí mismo es un pecado mortal de alta maldad, con el agravante además de los abortos posteriores, el descarte de seres humanos creados en laboratorio.

La razón es que un niño tiene el derecho a ser concebido a través del acto natural de sus padres, no en una probeta. Fabricar una vida humana en una probeta es en sí mismo un acto perverso y profundamente inmoral, según nos dice la increíblemente sabia y maravillosa Iglesia Católica, Mater et Magistra, Cuerpo Místico de Cristo.

La inmoralidad, perversidad e ilegitimidad de la FIV sí que es lo que "CREE" la Iglesia, lo que afirma la Iglesia, y si no eres católico puedes ignorar esta advertencia... pero en el caso de los embriones descartados y usados para experimentos no es una "creencia" de la Iglesia, sino un hecho objetivo que es equiparable con el aborto, e incluso peor por la banalidad con que se hace.
21/10/24 2:00 PM
Fernando Cavanillas
@Ignacio María
...el Trump antiabortista ha dado paso al Trump "abortista moderado", es triste pero es así.

¿Cómo si no podemos interpretar sus frases?: "ninguna mujer estadounidense verá mermados sus derechos reproductivos" ó "creo que una ley de plazos de 6 semanas es demasiado dura" (como si el aborto fuera cuestión de cuántas semanas), ó bien las propias y directas declaraciones "pro-choice" de Melania, que no parecen ser iniciativa de ella, sino una jugada de la campaña electoral.

Muy triste, sorprendente y decepcionante, pero es así. Trump se ha convertido en un candidato "abortista moderado", no le gusta el aborto pero está de acuerdo con con esa práctica asesina en determinadas circunstancias, por ejemplo las semanas de gestación (6 semanas es demasido estricto), etcétera.

Yo he sido el primer sorprendido con este cambio. Puede que sea una jugada electoral, que a él no le gusta el aborto, pero no teniendo las ideas claras se pone de perfil en determinadas circunstancias e incluso dice frases "pro-choice". Un desastre.
21/10/24 2:18 PM
Álvaro Pelayo
Tiene razón Ignacio María. Era una oportunidad histórica para deshacer Roe Wade y eliminar el aborto a nivel nacional en Estados Unidos. Parece que Trump renuncia a eso.
21/10/24 2:19 PM
Chico
Trump es abortero lo dijo el
21/10/24 2:37 PM
sofía
De acuerdo con Bakunita
21/10/24 3:03 PM
cjuarez21
Trump no es un malo, es malísimo- ni cerca de ser católico. Pero comparado con la alternativa es una hermanita de la caridad y algunas vidas se salvarán de ser abortadas por lo que él ha hecho.
21/10/24 3:51 PM
Carmen L
Parece que nadie llega a comprender, la pelea contra el aborto, no se va a ganar prohibiendo, sino quitando fondos federales a sus promotores, cuanto más pronto deje de recibir fondos públicos el parent, más pronto desaparecerá. Y si esos fondos se dedican a los programas provida, miel sobre hojuelas. También es necesario que se derogue la ley FACE, que prohíbe la consejería ante los abortorios. Dios y la Iglesia han actuado siempre así, sin imposiciones, sino transformando poco a poco, contando con la debilidad humana.
21/10/24 4:31 PM
Fernando Cavanillas
En cuanto a las excepciones, la vida de la madre es la única aceptable desde el punto de vista natural (legítima defensa), y desde el punto de vista católico sólo habría una posibilidad, si los medicos aseguran que de seguir el embarazo morirán tanto la madre como el hijo, ahí sí hay un aborto legítimo, para salvar al menos la vida de la madre, con libertad a ésta para seguir con el embarazo si ella quiere a pesar de todo.

Abortar, matar al niño, porque es producto de una violación ó un incesto es absurdo... es no tener ni puñetera idea de por qué el aborto es malo, un crimen abominable según la Doctrina de la Iglesia. El niño no tiene la culpa de la violación ó el incesto, no merece morir por la culpa del delito de otro. Es un ser humano!!. Es como matar a alguien por lo que ha hecho su padre ó su madre... injusto y absurdo, pero una buena trampa psicológica para engaño de ingenuos y bien intencionados que caen en la trampa, y también a usar como cohartada para el que no quiere enfrentarse a la responsabilidad.

Pero comprendiendo todas las situaciones y las duras realidades, el niño no tiene la culpa y merece vivir, tiene derecho a ello, derecho a que no le asesinen... como tenemos todos los demás, no lo olvidemos.
21/10/24 7:43 PM
Percival
Trump no es un ángel. Kamala es ciertamente una bruja.
Póngase como se ponga, en esta alternativa es mejor Trump.
Es que no hay más.
22/10/24 12:36 AM
Leonardo
Trump destruirá el tejido social. Y muchas naciones serán aniquiladas. No puedo votar por alguien así de peligroso. Y esa amistad con Putin no es buena.
22/10/24 4:38 AM
Leonardo
¿Muchas naciones serán aniquiladas?
Trump fue el primer presidente tras Reagan en no meter a EEUU en una nueva guerra.
22/10/24 4:53 AM
Fernando Cavanillas
Comprendo a los del mal menor, en España llevamos 45 años con la farsa del "mal menor" y del "voto útil". En una ocasión llegué a intenter votar tapándome la nariz, pero mi esposa me dijo "no lo hagas porque en el barrio nos conocen Y ENTONCES SABRÁN A QUIÉN VAS A VOTAR", lo cual es muy gracioso. Creo que fue mi último "voto útil", hace años. En las últimas elecciones no voté y las sensaciones son buenas.

Cuando aceptas lo inaceptable para conseguir votos, es una bajada de escaleras progresiva hacia el infierno. En las siguientes elecciones ser de "derechas" será no abortar durante el parto, mientras se legitima definitivamente la "moderada" ley de plazos (que ya lo está), y en las siguientes será la eutanasia la "próxima frontera", y así sucesivamente.

Y los moderados son el "poli bueno", mientras que los radicales el "poli malo".

Os avisa uno que lleva 45 años con el "voto útil" y el "mal menor" con el sistema español sin separación de poderes, y los frutos son catastróficos.

22/10/24 10:49 AM
Fernando Cavanillas
Es como si te ofrecen una buena barcacoa ó una hamburguesa comercial, eliges la barbacoa. Luego te dan a elegir entre una hamburguesa comercial ó el rancho de un soldado norcoreano, y escoges la hamburguesa comercial. Luego te dan a escoger entre el rancho norcoreano y un plato de comida asquerosa lleno de moscas, y escoges el rancho norcoreano. Luego entre el plato de comida asquerosa con moscas y un plato con carroña y detritus, y escoges la comida con moscas... aquí lo dejamos, pero el proceso es el mismo, y acaba siempre en aborto libre y subvencionado, después de varios "males menores" y "votos útiles".

No digo "no votéis jamás a Trump", comprendo la psicología del voto útil, pero que sepáis que el proceso es MUY malo y negativo, y que una vez que aceptas el "mal menor", entonces se legitima el mal, y se baja un escalón, porque se acepta por todos.
22/10/24 11:12 AM
cjuarez21
Fernando Cavanillas.
No acepta el mal menor - se busca el bien siempre. En este caso las alternativas son más aborto o menos aborto. Por supuesto nosotros queremos cero aborto., pero no lo tendremos y por eso a lo que podemos optar es a menos aborto.

Recordar que aunque Trump o cualquier presidente fueran 100% provida y antiaborto, la constitución no les permitiría prohibirlo a nivel federal. no tienen ese poder. Así como la corte suprema emitió veridicto de que el Gobierno Federal no tiene factultades para instaurar el aborto a nivel federal- tampoco tiene factultades para prohibirlo - no está en la constitución, quedaría en cada Estado, donde el presidente no tiene injerencia.
22/10/24 3:24 PM
Chico
Bueno bueno Trump menos jabón y perfume que a mí no me la pegas no te creo nada mejor que la fulana puede que seas pero yo no te compro
22/10/24 3:45 PM
Fernando Cavanillas
cjuarez21
Sé de lo que hablo, llevo 45 años en España con la misma cantinela, votando el mal menor (muchos abortos ó algo menos de abortos). Es una trampa muy sibilina, y es difícil escapar de ella, un chantaje de un falso dilema, porque a medio plazo siempre serán más abortos, como ha pasado en España. Votarás el "menos aborto" hasta llegar al aborto durante el parto... es progresivo.

Hablo de los frutos que ha dado ese voto "útil" como se dice aquí. Los argumentos fueron los mismos que ahora con Trump... que ya no es provida, sino abortista moderado.

En España está VOX, que dice que sólo dejará los abortos por violación y malformación (un 1% de los actuales abortos)... ese sí es un voto de "muchos menos abortos", pero aún así no puede ser un cheque en blanco, sino que hay que luchar por la prohibición total.

Por otro lado Trump apoya de manera irrestricta el genocidio brutal de Gaza, algo inaceptable. Quizás Trump se haga el abortista por los votos, pero el honor lo ha perdido ya, no es provida.
22/10/24 5:45 PM
anawim
Yo no estoy de acuerdo en que Trump sea "malo, malísimo" como dicen algunos de ustedes, de hecho él no era abortista cuando fue presidente de EEUU, lo es ahora porque la Agenda 2030 no es un juego de parchís, ¿recordamos el atentado que tuvo, el de la bala pasándole por el lóbulo de la oreja? No quisiera ponerme borde, pero ya veremos quiénes de nosotros se mantienen en pie cuando las cosas se pongan feas para nosotros, no para otros, sino para nosotros. Si yo hubiese sido Trump, antes de ceder al aborto renuncio al poder, a la presidencia de los EEUU, así de clarito. La presidencia de los EEUU es un un motón de chatarra comparada con la vida de nuestros queridos neonatos. No lo hubiera pensado ni un minuto. Pero no es lo mismo, ... Tenemos los sacramentos, no lo olvidemos por favor, si somos lo que somos, -que cuando vengan las pruebas, nos pondrán otros aprueba, y ya veremos lo que somos... es gracias a los sacramentos. No es otra cosa, son los sacramentos.

"SIN MÍ NO PODÉIS HACER NADA" (Jn 15, 1.4); Biblia católica online.
23/10/24 1:04 AM
Fernando Cavanillas
anawim
...has recordado el atentado a Trump y su milagroso giro de cabeza, y por eso mismo me ha entristecido más su súbito cambio radical sobre el aborto (no sólo sus manifestaciones sino el video de Melania hablando a favor, que parece parte de la campaña de Trump).

Creo que fue salvado por Gracia de Dios, para un fin y una misión, PERO si entra en pánico ante la posibilidad de perder ante Kamala (pucherazo, manipulación, voto inmigrante, ó lo que sea) y empieza a hablar a favor del aborto nos deja estupefactos. Ha dicho "ninguna mujer verá afectados sus derechos reproductivos", "una ley de plazos de 6 semanas me parece demasiado dura", y las declaraciones de Melania... es no confiar en la ayuda de Dios, y por lo tanto no merecerla.

Luego está el gravísimo genocidio de Gaza, Trump ha dicho que netanyahu "debe terminar el trabajo". Es incluso casi más grave que lo del aborto, porque de los miles de palestinos asesinados la mitad son niños, y el resto mujeres, ancianos, enfermos, personal sanitario, etc. Hay ya identificados 42.000 muertos pero algunos expertos calculan más de 100.000 y casi millón y medio de desplazados sin hogar en condiciones miserables.
23/10/24 11:29 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.