(La Gaceta/InfoCatólica) La condena, que fija el pago de 300 euros, rechaza además la recusación de la magistrada Guillermina Yanguas Montero, ponente en el proceso judicial.
La polémica comenzó cuando los socialistas formularon un incidente de nulidad solicitando que se anulara de manera cautelarísima la sentencia que autorizaba los rezos en la jornada electoral. Argumentaron que se trataba de un acto político que debería haber contado con su participación en el proceso. El TSJM, sin embargo, avaló los rezos, considerando que no había razón para prohibirlos y que no se puede censurar «toda reunión o manifestación por el simple hecho de coincidir con la jornada de reflexión o con el día de las elecciones».
El PSOE presentó además un recurso en el que pedía la recusación de la magistrada Yanguas Montero, pero el tribunal lo ha desestimado, confirmando la validez de su actuación y condenando a los socialistas a pagar las costas del proceso.
José Andrés Calderón celebra la victoria
José Andrés Calderón, impulsor del Rosario en Ferraz, ha celebrado la resolución judicial, calificándola como «otra victoria más» en la batalla que, según él, enfrentan los católicos contra el Gobierno y el PSOE por rezar en público. Calderón declaró a La Gaceta que el grupo de fieles que participa en estos rezos sufre «un ataque sistemático» con multas, amenazas y acoso judicial. «Nosotros no buscamos la justicia humana, pero esta sentencia es un reconocimiento a la arbitrariedad que estamos padeciendo», concluyó Calderón, refiriéndose a la lucha por la libertad religiosa en España.
El fallo del tribunal es firme, aunque el PSOE aún puede presentar un recurso de reposición en los próximos cinco días, previo pago de un depósito de 25 euros. Esta resolución se enmarca en una larga disputa entre el partido socialista y los grupos católicos que llevan a cabo estas acciones, que según ellos no tienen ningún componente político, sino que están centradas en la oración y la fe.
