Montana pone fin al requisito del consentimiento paterno para que las menores aborten
©Wikipedia Commons (Montana State Capitol by T. Elizabeth)

Preocupación en el movimiento provida

Montana pone fin al requisito del consentimiento paterno para que las menores aborten

El Tribunal Supremo de Montana ha invalidado la ley que requería el consentimiento paterno para abortos, lo que ha generado gran preocupación entre los defensores de los derechos parentales. Esta decisión se considera un ataque a la capacidad de los padres para supervisar decisiones cruciales sobre la salud de sus hijas menores.

(CNA/InfoCatólica) El Tribunal Supremo de Montana invalidó una ley estatal que obligaba a las jóvenes menores de edad a obtener el consentimiento paterno para abortar, alegando que la ley violaba el «derecho fundamental» a la intimidad garantizado en la Constitución estatal.

En una sentencia unánime emitida el miércoles, el Tribunal Supremo de Montana dijo que la ley de consentimiento paterno para abortar «viola el derecho fundamental de una menor a controlar su cuerpo y su destino».

Aprobada por la Legislatura de Montana en 2013, la ley que exige el consentimiento paterno para abortar fue inmediatamente impugnada por Planned Parenthood y permaneció bloqueada durante más de una década, sin llegar a entrar en vigor.

En la opinión mayoritaria, la jueza Laurie McKinnon dijo: «Concluimos que las menores, al igual que los adultos, tienen un derecho fundamental a la privacidad, que incluye la autonomía procreativa y la toma de decisiones médicas que afectan a su integridad corporal y su salud en asociación con un proveedor de atención médica elegido libre de interés gubernamental».

«El derecho de un menor a la dignidad, la autonomía y el derecho a elegir forman parte de las libertades recogidas en la Constitución de Montana», escribió McKinnon. «Dado que el derecho de una menor a controlar sus decisiones reproductivas se encuentra entre los más fundamentales de los derechos que posee, y dado que el Estado no ha logrado demostrar una relación real y significativa entre la clasificación estatutaria y los fines afirmados, sostenemos que la Ley de Consentimiento viola la Constitución del estado de Montana».

McKinnon subrayó que la decisión no pretendía opinar sobre «las implicaciones morales, médicas y sociales del aborto». Más bien afirmó que «al final del día, esas cuestiones se dejan a la mujer que debe decidir por sí misma».

En respuesta a la sentencia, el gobernador de Montana, el republicano Greg Gianforte, dijo que estaba «profundamente preocupado y decepcionado» por la determinación del tribunal de que «los padres no tienen el derecho fundamental de supervisar la atención médica de sus jóvenes hijas».

«En su fallo, el tribunal ha blandido su mazo como un martillo contra uno de los derechos fundamentales de nuestra historia: el derecho de los padres a consentir la atención médica de sus hijos menores», dijo Gianforte.

Por su parte, Lianna Karlin, presidenta de Derecho a la Vida de Montana, declaró a la CNA sentirse conmocionada y entristecida por la noticia de la sentencia.

Karlin dijo que los tribunales de Montana, incluido el Tribunal Supremo, han sido un adversario habitual del movimiento provida del estado, bloqueando muchas de las leyes provida aprobadas por la Legislatura.

A pesar de la derrota, Karlin dijo que su grupo sigue centrado en cancelar una amplia enmienda abortista a la constitución del estado que probablemente se incluirá en la votación de noviembre. Si tiene éxito, la enmienda prohibiría al estado restringir el aborto antes de la viabilidad y después de la viabilidad si se determina que es en interés de la promoción de la vida o la salud de la madre.

Montana permite actualmente el aborto durante los nueve meses de embarazo.

2 comentarios

SS
Montaña del Norte.
18/08/24 3:47 AM
maru
Qué el consentimiento paterno viola la intimidad, y de un menor? Los de ese tribunal son aberrantes o están muy mal de la cabeza; apuesto por lo primero.
18/08/24 12:51 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.