JK Rowling desafía a la policía escocesa a arrestarla por no aceptar el dogma transexual
Joanne Rowling

Entra en vigor la nueva ley sobre delitos de odio

JK Rowling desafía a la policía escocesa a arrestarla por no aceptar el dogma transexual

JK Rowling, autora de la saga literaria más exitosa de los últimos tiempos, ha vuelto a demostrar que no piensa ceder ante el totalitarismo con capa democrática que impone la ideología de género. Rowling, que sostiene algo tan elemental como que la biología determina si una persona es hombre o mujer, puede cometer un delito si afirma tal cosa en Escocia tras la entrada en vigor de una ley. Ella ha pedido a la policía que la detenga.

(InfoCatólica) Ayer lunes entró en vigor en Escocia la nueva ley sobre delitos de odio y orden público, aprobada por el parlamento escocés el año pasado. Se ha creado nuevo tipo delictivo de «incitación al odio» para declaraciones relacionados con la «edad, discapacidad, religión, orientación sexual o transgénero». A partir de ahora, llamar «hombre» a una mujer trans en Escocia es tipificado como «agresión verbal» y la pena máxima prevista en la ley es de siete años de prisión.​​​ 

JK Rowlin ha abierto un hilo en X en la que muestra las consecuencias de la nueva ley, señalando casos flagrantes de criminales que se han aprovechado de la facilidad para cambiar de sexo legalmente, transexuales que trastornan las competiciones deportivas femeninas, etc.

Roeling explica su punto de vista ante la nueva ley y pide ser detenida su acude a Escocia:

Al aprobar la Ley Escocesa sobre Delitos de Odio, los legisladores escoceses parecen haber otorgado mayor valor a los sentimientos de los hombres que llevan a cabo su idea de feminidad, aunque sea de manera misógina u oportunista, que a los derechos y libertades de las mujeres y niñas reales.

La nueva legislación está muy expuesta al abuso por parte de activistas que desean silenciar a quienes hablamos sobre los peligros de eliminar los espacios diferenciados por mujeres y niñas, el sinsentido que se hace con los datos sobre delitos si las agresiones violentas y sexuales cometidas por hombres se registran como los crímenes femeninos, la grotesca injusticia de permitir que los hombres compitan en deportes femeninos, la injusticia de los trabajos, honores y oportunidades de las mujeres que son tomados por hombres identificados como trans, y la realidad y la inmutabilidad del sexo biológico.

Desde hace varios años, las mujeres escocesas han sido presionadas por su gobierno y miembros de la policía para negar la evidencia de sus ojos y oídos, repudiar los hechos biológicos y abrazar un concepto neoreligioso de género que no se puede demostrar ni comprobar. La redefinición de «mujer» para incluir a todo hombre que se declara como tal ya ha tenido graves consecuencias para los derechos y la seguridad de las mujeres y las niñas en Escocia, y el impacto más fuerte lo sienten, como siempre, los más vulnerables, incluidas las prisioneras y sobrevivientes de violación.

Es imposible describir o abordar con precisión la realidad de la violencia y la violencia sexual cometida contra mujeres y niñas, o abordar el ataque actual a los derechos de las mujeres y las niñas, a menos que se nos permita llamar hombre a un hombre. La libertad de expresión y de creencias llega a su fin en Escocia si la descripción precisa del sexo biológico se considera criminal.

Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito aquí se considera un delito según los términos de la nueva ley, espero ser arrestado cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración escocesa.

La escritora británica, que ha sufrido ataques personales de todo tipo por decir lo que piensa, ya afirmó en octubre del año pasado que está dispuesta a ir a la cárcel por defender su postura sobre la transexualidad.

23 comentarios

Marta de Jesús
Los trastornos mentales de personas dignas de compasión por ello, #a quienes nadie está ayudando# (solo utilizando para cargarse la obra diferenciada de Dios), hechos dogmas.

Lo próximo será estar cometiendo delito por sabernos y sentirnos mujeres, ¡siendo mujeres! Idem para vosotros los hombres, obviamente. Al tiempo.
3/04/24 9:34 AM
jandro
Bravo por J.K., pero no sabemos si ha sufrido una transformacion o que le puede haber pasado desde que dijo que Dumbledore, personaje de Harry Potter, era homosexual

J.K. Rowling revela que el mago Dumbledore es homosexual
By Reuters
October 23, 20076:04 AM GMT+2Updated 16 years ago


NUEVA YORK (Reuters) - La novelista británica J.K. Rowling sacó del armario a uno de los principales personajes de la exitosa saga literaria de Harry Potter, al decir a sus seguidores en Nueva York que el mago Albus Dumbledore, director de la escuela Hogwarts, es homosexual.
Durante su primera gira por Estados Unidos en siete años, Rowling confirmó la noche del viernes en el Carnegie Hall lo que algunos aficionados habían sospechado, que ella "siempre pensó que Dumbledore era homosexual", informó el sitio en Internet E! Online.
Rowling dijo que Dumbledore se enamoró del encantador mago Gellert Grindelwald, pero que cuando Grindelwald se interesó más por las artes oscuras que por el bien, Dumbledore quedó "terriblemente desilusionado" y fue a destruir a su rival.
Ese amor, afirmó la novelista, era la "tragedia secreta" de Dumbledore.
"Enamorarnos puede cegarnos hasta cierto punto", sostuvo.
La audiencia quedó en silencio tras la revelación, pero luego estalló en un aplauso.""
3/04/24 9:52 AM
sofía
Bien por la Rowling!
3/04/24 10:04 AM
Charo Burgos
Valiente esta mujer. Que Dios le ayude.
3/04/24 10:26 AM
Marisol
Muy bien lo que dice, pero, ¿porqué se refiere todo el tiempo a hombres? También hay mujeres que dicen se hombres ¿ es qué eso no le importa? ¿Los hombres no tienen derechos? ¿No son también vulnerados los derechos de los hombres? ¿Donde queda el principio de igualdad?
3/04/24 10:35 AM
Luis I. Amorós
Rowling está experimentando lo que ella misma impuso a otros. Aunque lo que diga tenga todo el sentido, lo dice desde el feminismo militante. Descubrir lo absurdo de negar la biología o lo peligroso de imponer ideologías a los demás en el asunto trans no parece haberle hecho reflexionar sobre lo mismo, y más monstruoso, del aborto provocado, o del matrimonio entre personas del mismo sexo. O incluso de las leyes que privilegian a las mujeres por serlo sin un motivo biológico.

Si no hay una ley natural y un criterio objetivo para la moral social y la ley, entonces la autonomía de la voluntad es para todo, no sólo para las mujeres biológicas feministas.
Buena suerte probando las tazas de su propio caldo.
3/04/24 10:54 AM
maru
Qué valiente es esta señora! Y pensar que te pueden detener por decir la verdad sobre la biología....es ya la cuadratura del circulo. Pero hacia dónde vamos? Hay que ver la fuerza y el poder adquirido por los LGTBI y los poderes financieros que los sustentan! Una verdadera dictadura irracional.
3/04/24 11:12 AM
SS
La masonería en su salsa .
3/04/24 12:49 PM
María del Pilar
Las declaraciones de esta mujer están llenas de sentido común...el mismo que falta a legisladores que ponen en marcha unas leyes contra la libertad y los derechos de todos.
Digo lo mismo que ella, no pienso llamar hombre o mujer a lo que es contrario a lo que ven mis ojos.
¡Que Dios nos ilumine a todos y nos proteja!
3/04/24 1:12 PM
Antonio José, desde Maracena
A una conocida, ex-concejal con IU, le ha hablado varias veces sobre los tíos trans en el deporte femenino. No está nada de acuerdo con ello, y me dice que pienso como las feminista históricas. Ahí suelo dejar la conversación porque, de continuarla, acabaríamos en una discusión y en una ruptura. Eso ocurrirá algún día. Si no ha ocurrido es porque no me ha convenido, pero ocurrirá. Y ocurrirá porque este tipo de gente es totalitaria por naturaleza, y me verá como un monstruo por decir cosas lógicas y verdaderas como: "No, no pienso como las feministas históricas porque, al igual que las feministas de última ola que defienden la aberrante ideología de género, ambas, son partidarias del aborto y yo estoy en contra de semejante monstruosidad. Y cuando me encuentro en InfoCatólica con noticias donde hay enfrentamientos entre ambos tipos de feministas, suelo enviar comentarios donde digo que voy al Mercadona porque no tengo palomitas para celebrarlo".
3/04/24 2:08 PM
Caballero Jorge
En una época en las islas británicas a los que decían la verdad los cortaban en cuatro y enviaban cada pedazo a un punto cardinal. Ahora la chusma es un grande Enrique VIII que no vacila ante nada para darse gusto.
3/04/24 4:10 PM
Dios auxilie a su pueblo
Señora JK , que valiente ! Aplaudo lo que hace.
3/04/24 4:34 PM
Simple cristiano
Ella aboga por los derechos feministas y lgtb, pero en el tema de que los trans sean verdaderos hombres o mujeres sólo por autopercibirse así, ella se ha plantado en su negativa con una gran fortaleza, a pesar de la avalancha de críticas desde hace tiempo. Y no se ha detenido.
3/04/24 4:42 PM
Flamen Dialis
¿Alguien sabe si ha explicado sus tatuajes de "Solve et Coagula", lema de Baphonet?

Hasta un reloj escacharrado da dos veces bien la hora.
3/04/24 4:45 PM
Marta de Jesús
"Derechos feministas y abecedario". Ya nos contarán eso qué es. No se pueden defender #falsos motivos de# o #falsos derechos# (a pecar, incluso a delinquir para llevar a otros a pecar), más allá del derecho a la vida, a la integridad física y mental, etc..., sin que luego eso sea un torrente imparable. Los cristianos, entre nosotros, no. Pero ahora como somos una amalgama de bautizados, más bien neopaganos, y verdaderos cristianos, pues se dan estas expresiones tan raras de #derechos de... cosas nada queridas por los cristianos, como los pecados#. Si siguen hablando así les habrán vencido a través del lenguaje. Dios purifique nuestra Iglesia y a cada uno se nosotros.
3/04/24 7:00 PM
Marta de Jesús
Al quien dice que la escritora presumía de tener un personaje homosexual en su saga, solo comentarle que muchos no ven el trastorno de transexualidad implícito en el homosexualismo. El homosexual de convicción (muchos practican por simple hedonismo sin creerse eso), rechaza, como poco, su rol sexual. Vive el opuesto a su sexo. El trans rechaza totalmente su sexo. Pero la raíz es la misma. El feminismo va por un raíl similar, el del indiferentismo sexual. Las feministas quieren echarnos a todas de casa, pretenden obligar a todas a recurrir a la profesionalización de la crianza desde los 0 años, haciéndonos sentir unas inútiles (el nuevo machismo del feminismo es hacernos sentir incapaces de criar a nuestros hijos, antes solo valíamos para eso), pretenden también obligarnos a no tener más de x hijos y a ciertas prácticas sexuales contranatura y contrarias al plan de Dios. Se han tragado el anzuelo de considerar inferior a lo específicamente femenino y quieren erradicarlo. Esta señora quizá quiso quedar bien con unos, pero después quiso poner freno a otros. Claro, si fulanita "se creyó" trans por algo común a la autora e incluso a todas, pues no le hace gracia. No se puede coquetear con el pecado. No se puede minimizar el arrastre del mal y pretender no verse afectado tarde o temprano.
3/04/24 7:04 PM
Marta de Jesús
Flamen, si eso fuera cierto, no tengo ni idea, quizá esté con los indiferentistas sexuales, muy en línea con obsesiones feministas. Tal vez la próxima gran batalla. Puede que incluso la última. A saber... Solo Dios sabe...
3/04/24 7:08 PM
Rafa
A ver no os emocionéis. Rowling es y será una gran defensora del movimiento Gay. Contra los que se ha levantado es contra la comunidad Trans.
3/04/24 8:12 PM
JUAN NADIE
Creo que es puro postureo. Si de verdad le importase, con el dinero que tiene lo que tendría que hacer es promover una querella o equivalente, al tribunal que corresponda porque esa ley va contra un derecho fundamental como es la libertad de conciencia y la libertad de expresión. Son fuegos de artificio para coger publicidad gratuita. Si la detienen sale gratis en todos los periodicos del mundo.
3/04/24 8:24 PM
sofía
El feminismo surgió simplemente como una reivindicación de la igualdad de derechos fundamentales de las mujeres y los varones, una reivindicación contra las injusticias que se imponían a las personas de sexo femenino por el mero hecho de ser mujeres.
Hoy día se llama "feminismo" a lo que no lo es, nada hay más machista que el supuesto "feminismo" de los abortistas y de la ideología de género. Eso es ultramachismo de última generación y va en contra de las mujeres.
Así que Marta, no es cierto q el feminismo vaya "por un raíl similar, el del indiferentismo sexual". No es cierto q "Las feministas quieren echarnos a todas de casa, pretenden obligar a todas a recurrir a la profesionalización de la crianza desde los 0 años, haciéndonos sentir unas inútiles"
Como reconoces a continuación al hablar de "el nuevo machismo del feminismo es hacernos sentir incapaces de criar a nuestros hijos, antes solo valíamos para eso") Se han tragado el anzuelo de considerar inferior a lo específicamente femenino y quieren erradicarlo.
Pues por eso no son feministas, digan lo que digan.
No se trata de negar lo específicamente femenino, sino de construir una sociedad más justa, teniéndolo en cuenta.
Es que la sociedad tiene q reconocer el trabajo q se hace en la casa y la crianza de los hijos. Y hay q idear diversas maneras de conciliar la vida laboral con trabajo remunerado y la vida familiar.
Nada q ver con los q hoy día se dicen feministas, mientras
3/04/24 11:33 PM
Gregory
Felicito a Rowling por su firmeza en este asunto por lo menos.
4/04/24 1:07 AM
Desantis
Leyes repugnantes que atentan contra la libertad de conciencia. Hay movimientos que pretenden destruir la Familia y el Matrimonio. Hay un programa perfectamente diseñado contra la misma Creación de nuestro amado DIOS. Aquellos que sean fieles a CRISTO hasta el final esos se salvarán.

Coge entre tus manos el poderosísimo Santo Rosario y pon tu alma en Gracia de DIOS, escudos contra los destructores de la vida y el orden Divino, y sentirás plenitud y coraje para seguir caminando hacia la gloria Eterna, y olvidate del mundanal ruido.
4/04/24 7:32 AM
Ana
Esto no es broma es ahora o nunca ya que en todos los paices Europeos estan intentando imponer las leyes que ellos quiren y se olvidan que a lo que ellos llamar odio no lo es es simplemente que todos somos seres humanos con livertad de pensar y escoger como debemos vivir y nadie tiene el.derecho de imponer somos libres como Jefferson ning govierno puede quitarnos la livertad por que nacimos libres y esto no es politicapolicia es un derecho
5/04/24 4:46 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.